Abdurahman Manaway bin Nggiku

DOMINGGUS BALA NGGIKU dengan Pemohon II.

- DOMINGGUS BALA NGGIKU, CS

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2015/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yangdiajukan oleh :1.DOMINGGUS BALA NGGIKU,Lahir di Paranda, Tanggal 07Desember 1958, Jenis kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Paranda RT.001/RW.001, Desa Wulla,Kecamatan Wulla

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon I.DOMINGGUS BALA NGGIKU dengan Pemohon II.

Menyatakan Terdakwa MARIANIJS NGGIKU MANUWE telatr terbukrisecara sah dan meyakirkan bersalatr melalnrkan tindak pidana * PENCURIANDALAN,I KEADAAN MEMBERATKAN " ;-----------masih tergolong anak-anak sehingga diharapkan untuk agar dapatlL2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;--------3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa diktrangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------4.

- MARIANUS NGGIKU MANUWE

PUTUSANNomor: 112/PID.SUS/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MARIANUS NGGIKU MANUWE > aTempat Lahir : Kadahang ( Sumba Timur) ;Umur/Tanggal Lahir : 14 Tahun /26 Februari 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Bidihunggar II,

Berkas Perkara atas nama Terdakwa MARIANUS NGGIKU MANUWE = ;2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 3. Telah mendengar Laporan hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk Penyidikan danSidang Pengadilan Anak; 4. Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa; 5. Telah memperhatikan barang bukti ; 6. Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 06Oktober 2011, NO.REG.PERK : PDMI111/WGP/09/2011 yang pada pokoknyamenuntut:1.

Menyatakan Terdakwa MARIANUS NGGIKU MANUWE terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP Jo.UndangUndang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIANUS NGGIKU MANUWEdengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Sumba Timur, kemudian datanglah terdakwa Marianus Nggiku Manuwe alias Yanus mendekat kearah saksi sambil menawarkan babi yang mau dijualnya, lalu saksibertanya babi milik siapa dan babi dari mana?

Menyatakan Terdakwa MARIANUS NGGIKU MANUWE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 112. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NGGIKU MAKABORANG dengan Pemohon II.

- NGGIKU MAKABORANG- YUBLINA WORI HANA

NGGIKU MAKABORANG, Lahir di Kabaru,Tanggal 24 Juli 1970 Jeniskelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kabaru, Rt. 04 Rw.02 DesaLumbu Manggit Kecamatan Wulla Waijelu,Kabupaten Sumba Timur;S@DAQAI.......eeeeeee eres eMmohon 2.

t.t.d.HADIJAH HAMID IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA,SH.PERINCIAN BIAYA :1.oF oO hfBiaya pendaftaran :Rp 30.000,Biaya panggilan : Rp 134.000,Biaya proses :Rp 25.000,Biaya meterai :Rp 6.000,Biaya redaksi :Rp 5.000, Total : Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah )Untuk turunan yang resmi,Panitera Pengadilan Negeri WaingapuBERTHA RIUPASSANIP.19560122 198011 2001Catatan :Turunan Penetapan pengadilan Negeri waingapu tanggal 30 Juni2015 Nomor : 140/Pdt.P/2015/PN.Wgp, diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon (NGGIKU

Menyatakan Terdakwa ANDREAS KAHUMBU NGGIKU alias ANDREAS identitas lengkapnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDREAS KAHUMBU NGGIKU alias ANDREAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ANDREAS KAHUMBU NGGIKU alias ANDREAS

PUTUSANNomor : 20 / Pid.B/2014/ PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.our Nama lengkap : ANDREAS KAHUMBU NGGIKU aliasANDREAS;Tempat Lahir : Padanjara;Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun / 24 April 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mamah, Rt. 002, Rw.001, Desa Laihau,

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu Nomor : 20/Pid.B/2014/PN.WNP tanggal 10 Maret 2014 tentang : Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Nomor :Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum denganReg.Perkara. : PDM13/WGP/02/2014, yang pada pokoknya menututsebagai berikut :i:Menyatakan Terdakwa ANDREAS KAHUMBU NGGIKU

WNP.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum telah mengajukan tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan jenis dakwaan tunggal, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanNomor.Reg.Perkara : PDM13/WGP/02/2014 tertanggal 10 Maret 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ANDREAS KAHUMBU NGGIKU

bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi,dan keterangan Terdakwa serta barang bukti sebagaimana telah diuraikan diatas,karena berkaitan satu dengan yang lainnya sedemikian rupa sehingga telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2013 sekitar pukul 23.00 wita,bertempat di kandang sapi milik koroban YAHANIS LALA PRAING yangterletak di Rt.16, Rw.08, Desa Laihau, Kecamatan Lewa Tidahu, KabupatenSumba Timur, Terdakwa ANDREAS KAHUMBU NGGIKU

Menyatakan Terdakwa ANDREAS KAHUMBU NGGIKU alias ANDREASidentitas lengkapnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDREAS KAHUMBU NGGIKU aliasANDREAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUNdan 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NGGIKU LAtU WOHA Alias HUNGA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGGKU LAIU WOHA Alias HUNGA, denganpidana penjara selama 4 ( empat l tahun;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhka4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam5.

- NGGIKU IALU WOHA Allas HUNGA

Menyatakan terdakwa NGGIKU LALU WOHA Alias HUNGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NGGIKU LALU WOHA Alias HUNGA berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

LALU WOHA Alias HUNGA karenasering bertemu di Tau Lewa; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa NGGIKU LALU WOHA Alias HUNGA berada disekitar kebunnya;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan; 2.

SumbaTimur, Saksi memberi uang kepada terdakwa NGGIKU LALU WOHA AliasHUNGA untuk membeli hewan kuda curian tersebut; ~ Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 sekitar jam 23.00 Witabertempat di Padang Larotu, Desa Watu Puda, Kec. Umalulu, Kab.

SumbaTimur, Saksi telah menerima hewan kuda curian dari terdakwa NGGIKU LALU WOHA Alias HUNGA;~ Bahwa yang memiliki inisiatif untuk merubah ciri dan cap hewan kuda curiantersebut adalah Saksi sendiri bersamasama dengan terdakwa NGGIKU LALUWOHA Alias HUNGA; ~ Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 sekitar jam 23.00 Witabertempat di Padang Larotu, Desa Watu Puda, Kec. Umalulu, Kab.

Menyatakan Terdakwa NGGIKU LALU WOHA Alias HUNGA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGGIKU LALU WOHA Alias HUNGA, denganpidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 184. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NGGIKU WALIKATI dengan Pemohon II. KAHI ATA JAWA yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 21 Desember 2012, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :1. JOHN JAWA NDURUK, Anak laki-laki, lahir di Lumbu Manggit, pada tanggal 18 Desember 1989;2. MELKIANUS TATA EWANG, Anaka laki-laki, lahir di Palindi pada tanggal 17 Mei 1992;3. MARIA WORIHANA, Anak perempuan, lahir di Lumbu Manggit pada tanggal 15 Juli 1999;4.

- NGGIKU WALIKATI- KAHI ATA JAWA

NGGIKU WALIKATI, Lahir di Palindi,Tanggal 18 Agustus 1965,Jeniskelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diMarada, Rt. 007 Rw.004 Desa Latena, KecamatanWulla Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;S@DAQAI..... cece eMmohon 2.

Menyatakan Terdakwa MARIANUS NGGIKU MANUWE alias YANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIANUS NGGIKU MANUWE alias YANUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna hitam model 2700 Imei354192/03/552924/8;- 1 (satu) buah alat cas Handphone warna hitam merek Nokia;Dikembalikan kepada saksi HAMSI BENYAMIN;4.

- MARIANUS NGGIKU MANUWE Alias YANUS

keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti; Setelah mendengar, pendapat Pembimbing Kemasyarakatan; Setelah memperhatikan hasil penelitian kemasyarakatan (Litmas); Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggaldan mohon~ kepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARIANUS NGGIKU

MANUWE Alias YANUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP jo UndangUndangNomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dakwaan kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARIANUS NGGIKU MANUWE AlsYANUS berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah handphone merek Nokia Warna Hitam model 2700 Imei354192

/03/552924/8;= 1 (satu) buah alat cas handphone warna hitam merek nokia;Dikembalikan kepada saksi Hamsi Benyamin; 4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: PDMII13/WGP/02/2008 yang isinya adalah sebagai berikut: oe Bahwa ia terdakwa MARIANUS NGGIKU MANUWE Als YANUS, pada hari Sabtultanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada

Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa barangsiapa dalam hal ini mengandung pengertian setiap orangsebagai subyek yang melakukan tindak pidana; Menimbang bahwa, Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan orang sebagaisubyek yang didakwa melakukan perbuatan pidana yaitu MARIANUS NGGIKU MANUWEAlias YANUS dengan identitas yang jelas dan lengkap; Menimbang sepanjang mengenai identitas terdakwa, berdasarkan atas bukti keterangansaksisaksi, suratsurat, keterangan terdakwa maka menurut majelis Hakim identitas

No.3 tahun 1997 tentangPengadilan Anak yang telah berusia 8 tahun dan belum berusia 18 tahun, dapat dituntutpertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukannya, dan dalam perkara bersesuaiandengan bukti surat berupa Surat Keterangan Kelahiran dan Domisili No.02/VHI/DK/2011yangditerbitkan oleh Kepala Desa Kadahang tertanggal 25 Agustus 2011, dengan demikianMajelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa MARIANUS NGGIKU MANUWE AliasYANUS inilah yang didakwa oleh Penuntut Umum, dan oleh karenanya unsur

Menyatakan Terdakwa MARYANUS NGGIKU MANUWE Als YANUS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Altenatife Kesatu Penuntut Umum;2.

- MARYANUS NGGIKU MANUWE Als YANUS

/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;oa fe Ny =Nama lengkap : MARYANUS NGGIKU MANUWE Als YANUS ;Tempat lahir : Kadahang sumba timur ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 26 Februari 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bidihunggar, Rt 002, Rw 001, desa Kadahang,kecamatan Haharu, kabupaten

Pasal 80 ayat (1) UU R Nomor 35 Tahun 2014 Tentang perubahanatas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKeduaBahwa ia terdakwa MARYANUS NGGIKU MANUWE als.

Menyatakan Terdakwa MARYANUS NGGIKU MANUWE Als YANUStersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadapanak sebagaimana dalam Dakwaan Altenatife Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa : Nggiku Lulu Woha alias Hunga alias Bapa Sindi , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P e n g a n i a y a a n sebagimana dalam dakwaan tungggal Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Bulan ; 3.

- Nggiku Lulu Woha Alias Hunga Alias Bapa Sindi

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2017/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nggiku Lulu Woha Alias Hunga Alias BapaSindiTempat lahir : Kambata.Umur/Tanggal lahir :36 Tahun /6 Januari 1981 .Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kambata, Rt.004, Rw,002, DesaWatupuda, Kecamatan Umalulu

Menyatakan Terdakwa NGGIKU LULU WOHA als. HUNGA als. BAPASINDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGGIKU LULU WOGA ls.HUNGA als. BAPA SINDI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak lagi mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpembelaan terdakwa yang pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NGGIKU

Bahwa benar tempus delicti perobuatan terdakwa NGGIKU LULU WOHAals. HUNGA als. BAPA SINDI adalah pada hari Minggu tanggal 9 Juli2017 sekira pukul 12.00 wita. Bahwa benar terdakwa NGGIKU LULU WOHA als. HUNGA als. BAPASINDI melakukan penganiayaan terhadap saksi korban WORI HANAdengan cara: mengayunkan kepalan tangan kanan kearah dada saksikorban sehingga saksi korban terjatun dan tidak sadarkan diri.

BAPA SINDI mengayunkan kepalan tangannya ke arah tubuhsaksi korban tersebut menandakan adanya unsur kesengajaan yangmenghendaki atau menginsafi (wilens) terjadinya tindakan untuk menimbulkanrasa sakit atau luka pada saksi koroan WORI HANA, dimana rasa sakit atauluka tersebut memang dikehendaki (Wettens) dan menjadi tujuan dari tindakanyang dilakukan oleh terdakwa NGGIKU LULU WOHA als. HUNGA als.

Pemohon:
1.Manang Laya Nggiku
2.Lina Banja Oru

Dikembalikan kepada saksi Umbu Balla Nggiku.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Setelah kuda tersebut berhasil ditangkap Terdakwa memberikankuda tersebut kepada saksi Lijang Hawula sebagai pengganti hutangnya.Bahwa Terdakwa mengambil kuda tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu SaksiUMBU BALLA NGGIKU pemilik kuda.

Saksi UMBU BALLA NGGIKU dibawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa .

antara saudaraBALLA NGGIKU dan UMBU NDAPA KAHALI alias UMBU ANARARA adalah UMBU NDAPA KAHALI alias UMBU ANA RARAadalah anak kandung dari BALLA NGGIKUBahwa saksi menerangkan saksi sendiri adalah Kader Keswanatau pembantu Penyuluh peternakan yang membuat pembukuanhewan milik dari BALLA NGGIKU yang diatas namakan olehanaknya yaitu UMBU NDAPA KAHALI alias UMBU ANA RARA dansaksi sendiri juga pada saat proses sensus hewan kuda milik dariBALLA NGGIKU yang sempat memberi cap kepemilikan padasaat tersebut

Bahwa benar kuda dengan ciri tersebut diatas adalah milik sah SaksiUmbu Balla Nggiku berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan TernakNomor : 01 / SKKT / PEM / MRB/ IX / 2017 tanggal 02 September 2017.

Paha muka kiri (@B) dan Hottu Polos.Dikembalikan kepada saksi Umbu Balla Nggiku.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maryanus Nggiku Manuwe alias Yanus, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal dari Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
MARYANUS NGGIKU MANUWE Alias YANUS

Nama lengkap : Maryanus Nggiku Manuwe alias Yanus;2. Tempat lahir : Kadahang;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Februari 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bidihunggar II RT.0O2 RW.001 DesaKadahang, Kecamatan Haharu, KabupatenSumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;9.

Menyatakan Terdakwa Maryanus Nggiku Manuwe alias Yanus terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Wgpdengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maryanus Nggiku Manuwe aliasYanus dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa selama berada dalam tahanan;3.

sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak lagi mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpembelaan terdakwa yang pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa MARYANUS NGGIKU

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwaMARYANUS NGGIKU MANUWE Alias YANUS mengecek situasi rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Wgpdi rumah korban MARTHA KONDA NGGUNA di Desa KadahangKecamatan Haharu, Kabupaten Sumba Timur, ketika terdakwamengetahui bahwa korban sedang memasak didapur dan pintu rumahbagian belakang terbuka, sehingga terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan masuk kekamar tidur

Menyatakan Terdakwa Maryanus Nggiku Manuwe alias Yanustersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal dari Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam tanpa merk;Dekembalikan kepada saksi HANIS NGGIKU LAYA;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah);

MARAMBA JUA terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTEN NGGALU MONU Alias MARAMBA JUAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah tas warna hitam tanpa merk.Dikembalikan kepada saksi korban HANIS NGGIKU

PDMI28/WGP 03/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa ia Terdakwa MARTEN NGGALU MONU Alias MARAMBA JUA pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2011 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Raya Majoru, Desa Napu, KecamatanHaharu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah melakukan penganiayaanterhadap Korban HANIS NGGIKU

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi Korban HANIS NGGIKU LAYAmengalami luka memar pada bagian wajah dan tubuhnya dan menjalani rawat inap selama 1 (satu) haridi PUSKESMAS RAMBANGARIJU, sesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor : 210/BinkesHCRamb/VER/XI/2011 tanggal 30 November 2011 dan SURAT KETERANGAN RAWAT INAP tanggal08 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh PUSKESMAS RAMBANGARU dan di tanda tangani olehDr.

Haharu kab Sumba Timur;e Bahwa yang menjadi korban adalah HANIS NGGIKU LAYA;e Bahwa Saksi melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut, Saksi berada padajarak sekitar 30 (tiga puluh) Meter sambil Saksi berusaha mendekat untukmelerai; e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Korban adalah Terdakwa; Bahwa ketika Korban lewat di jalan raya dengan mengunakan sepeda motor kemudianSaksi berteriak dengan mengatakan HANIS minta rokok dulu kemudian Korbanmenghentikan sepeda motornya dan mengatakan

LAYA Nomor : 210/BinkesHCRamb/VER/XI/2011 tanggal 30 November 2011 dan SURAT KETERANGAN RAWAT INAP atasnama korban HANIS NGGIKU LAYA tanggal 08 Desember 2011 yang dikeluarkan olehPUSKESMAS RAMBANGARU dan di tanda tangani oleh Dr.

aliasNGGIKU dengan maksud mencari korban JONI DIKI YAKU BULU alias JONIuntuk selanjutnya dibawa ke rumah Rt Watungudu guna menyelesaikan masalahkorban yang hendak memperkosa adik Terdakwa beberapa hari sebelumnya,kemudian sesampainya dirumah saudara MARAMBI NGGIKU alias NGGIKU,Terdakwa melihat sesorang yang sedang berbaring dibalebale rumah saudaraMARAMBI NGGIKU alias NGGIKU, kemudian saudara RIHINDIA alias LIbertanya kepada saudara MARAMBI NGGIKU alias NGGIKU denganmengatakan siapa yang tidur diatas

, kemudian saudara MARAMBI NGGIKUalias NGGIKU menjawab, itu anakanak yang potong rumput yang makan gaji,kemudian saudara RIHINDIA alias LI bertanya lagi siapa?

, lalu saudaraMARAMBI NGGIKU alias NGGIKU menjawab lagi, itu JONI (korban), dansetelah mendengar bahwa yang sedang tidur tersebut adalah korban JONI DIKIYAKU BULU alias JONI, kemudian saudara RIHINDIA alias LI langsungmendekat dan berkata kepada korban JONI DIKI YAKU BULWU alias JONIdengan mengatakanJONI turun sudah supaya kita ke RT, sehingga kemudiankorban JONI DIKI YAKU BULWU alias JONI bangun dari tidur, namun masihtetap duduk ditempat tidurnya, melihat saksi korban JONI tidak beranjak dari balebale

MARAMBI NGGIKU alias NGGIKU; e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga atau semenda maupun pekerjaan;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa LAKAR KILI NGGORU alias NGGORU terhadapkorban JONI DIKI YAKU BULU alias JONI;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di rumah saksi di kampung Tambala, Desa Watuhadang, KecamatanUmalulu, Kabupaten Sumba Timur;e

MARAMBI NGGIKU di kampung Tambala, DesaWatuhadang, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan cara menampar pipi kiri dan kanansebanyak 2 (dua) kali, menendang (satu) kali ditulang kering kaki kanannya, tetapisaksi tidak melihat Terdakwa memukul tulang kering kaki kanan korban denganmenggunakan batu;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemuklan itu dan selain saksi ada juga sdr.MELVIANUS TEOL HAMBA, Bapak MARAMBI NGGIKU dan istrinya yang jugamelihat;e Bahwa

Alias ANDREAS, dengan carasebagai berikut:Pada hari minggu tanggal 08 Desember 2013 sekitar jam 21.00 Wita, terdakwadatang ke rumah ANDREAS KAHUMBU NGGIKU Alias ANDREAS dan berkatamari samasama kita pergi ambil itu sapi 2 (dua) ekor yakni satu betina induk dan satuekor jantan muda warna bulu putih di Kambumoru lalu ANDREAS KAHUMBUNGGIKU Alias ANDREAS menjawab iya kemudian sekitar jam 22. 00 Witaterdakwa bersamasama dengan ANDREAS KAHUMBU NGGIKU Alias ANDREASberangkat menuju ke Kambumoru sambil membawa

batu dengan menggunakan sepedamotor, sesampainya di pertigaan jalan menuju Kambumoru, terdakwa menurunkanANDREAS KAHUMBU NGGIKU Alias ANDREAS dan menyuruh untuk menunggudi tempat tersebut, sekitar jam 22.30 Wita terdakwa dengan berjalan kaki datang dariarah Laihau dan berkata mari sudah kita pergi ambil sapi selanjutnya terdakwabersama ANDREAS KAHUMBU NGGIKU Alias ANDREAS berjalan menuju keKambumoru melalui jalan perkerasan, saat terdakwa dan ANDREAS KAHUMBUNGGIKU Alias ANDREAS sekitar 100 m dari

, saat sedang menunggu,ANDREAS KAHUMBU NGGIKU Alias ANDREAS melihat terdakwa membongkarpintu kandang ternak sapi milik saksi YOHANIS LALA PRAING dengan menarikbambu untuk membuka pintu pagar kandang tersebut, setelah kandang terbuka terdakwamasuk ke dalam kandang dan menarik ikatan pada tali sapi betina sedangkan sapi jantanmengikuti dari belakang menuju ke tempat ANDREAS KAHUMBU NGGIKU AliasANDREAS menunggu, selanjutnya ANDREAS KAHUMBU NGGIKU AliasANDREAS dari belakang mengikuti sapi jantan sambil

tempat kejadian saat ANDREAS KAHUMBU NGGIKUAlias ANDREAS sedang mengikatkan sapi pada salah satu pohon, terdakwa berkatakamu lihat baikbaik itu sapi tidak lama kemudian setelah terdakwa pergi, ada tigaorang yang melihat dan datang menghampiri ANDREAS KAHUMBU NGGIKU AliasANDREAS, karena takut ANDREAS KAHUMBU NGGIKU Alias ANDREASmelarikan diri menuju rumah dan setibanya di rumah ANDREAS KAHUMBUNGGIKU Alias ANDREAS langsung tidur, sekitar dua jam kemudian datang kepalaDesa Laihaw menjemput ANDREAS KAHUMBU

NGGIKU Alias ANDREAS menujurumah kepala desa, saat tiba di rumah kepala desa Laihau ANDREAS KAHUMBUNGGIKU Alias ANDREAS melihat 2 (dua) ekor sapi sudah ada di sana dan ANDREASKAHUMBU NGGIKU Alias ANDREAS juga bertemu dengan saksi Hanis, saksiMarkus dan saksi eben, tidak lama kemudian kepala desa menyuruh komandan hansipuntuk menjemput terdakwa namun tidak diketemukan, adapun maksud dan tujuanterdakwa bersama dengan ANDREAS KAHUMBU NGGIKU Alias ANDREASmengambil sapi tersebut adalah untuk dijual;Akibat

Palandima di RT 001 /RW 001 Desa Praibakul Kecamatan Matawai La Pawu Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah Mengambil sesuatu hewanternak berupa 1 (satu) ekor hewan Babi, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Nggiku Palandima, atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum

keluar dari dalam kandang menuju ke rumah saksi MartenMilameha Alias Marten Alias Mila sesampainya dirumah saksi Marten MilamehaAlias Marten Alias Mila kemudian terdakwa mengikat hewan babi tersebut disamping rumah saksi Marten Milameha Alias Marten Alias Mila lalu terdakwamembangunkan saksi Marten Milameha Alias Marten Alias Mila dan setelahsaksi Marten Milameha Alias Marten Alias Mila melihat hewan babi tersebutselanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Nggiku

Saksi Oskar Ratu Anding Alias Bapak Jesika dibawah sumpah atau janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi mengetahui alasan dihadirkan ke persidanganadalah dalam perkara pencurian hewan Babi milik saksi NggikuPalandima.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut terjadi PadaHari sabtu anggal 27 Mei 2017 sekira pukul 01.30 wita, bertempatdi dalam kandang milik saksi Nggiku Palandima di RT

PALANDIMA di RT 001 /RW 001 Desa Praibakul Kecamatan Matawai La Pawu KabupatenSumba TimurBahwa Saksi menerangkan bahwa benar pada hari sabtu tanggal27 Mei 2017 pukul 06.00 wita saat ibunda dari saudara OSKARRATU AND1NG, istri dari bapak NGGIKU PALANDIMA terbangundari tidur dan hendak memberi makan hewan ternak babi tapiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Wgp4.

PALANDIMA selaku pemilikhewan babi tersebut.setelah itu saksi disuru untuk menelpon istridari BAPAK NGGIKU PALANDIMA untuk memberitahukan bahwababi tersebut sudah ditemukan,setelah menerima telpon darisaksi,lalu istri dari BAPAK NGGIKU PALANDIMA langsungmendatangi Mapolsek Matawai Lapawu untuk melaporkan bahwababi sudah ditemukan dan kemudian anggota Mapolsek MatawaiLapawu bersama istri dari BAPAK NGGIKU PALANDIMAlangsung menuju ke lokasi dimana ditemukannya babi tersebutsetelah itu babi tersebut

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari almarhum Hendrikus Nggiku (suami)yang meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2014 sekaligus ahli waris sahdari almarhum Hendrikus Nggiku berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 19 Juli 2017;2. Bahwa almarhum Hendrikus Nggiku (suami Penggugat) juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1008/ Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor 181 / 2001 tanggal 20 Agustus 2001 atasnama Hendrikus Nggiku, seluas + 505 m?

Herman Johanes.Selanjutnya disebut TANAH SENGKETA;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2018/PT KPG10.Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh oleh Penggugat melalui SuratPernyataan Melepaskan Hak Nomor 640/1645/BPN/1995 tanggal 18 Mei 1995dari Sebastinus Wora Bata, yang disaksikan oleh Yosep Mina,SH selakuKepala Seksi hak hak tanah dan Kepala Desa Oelnasi Jeremias Sonbai;Bahwa selanjutnya tanah tersebut digarap oleh Penggugat bersama almarhumHendrikus Nggiku (suami Penggugat) dengan membuat

batas tanah dengancara menanam pohon umur panjang;Bahwa setelah almarhum Hendrikus Nggiku (Suami Penggugat) meninggaldunia pada tanggal 04 Oktober 2014, maka Penggugat Penggugat lebihbanyak menghabiskan waktu bersama anak anak di kediaman Penggugat diKota Kupang;Bahwa pada tahun 2016 ketika Penggugat berkunjung ke tanah sengketa,ternyata Tergugat in casu Victor F.

Wilakore yangtelah menguasai dan menempati tanah sengketa dengan cara membangunrumah kios dan membersihkan tanah sengketa secara tanoa hak dan melawanhukum karena tanah sengketa tersebut merupakan hak milik sah dariPenggugat berdasarkan SHM Nomor: 1008 / Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor:181/2001 tanggal 20 Agustus 2001 atas nama Hendrikus Nggiku, seluas + 505m?. Oleh karena itu, tindakan Tergugat in casu Victor F.

Nggiku, seluas + 505m?

FILMON BALLA NGGIKU , anak perempuan, lahir di Laipandak, pada tanggal 06 Maret 1995; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );

Bahwa dalam perkawinan para pemohon di karuniai 2 (dua) orang anakyaitu :> YENI DANGA LILA , anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal 07Juli 1993;> FILMON BALLA NGGIKU , anak perempuan, lahir di Laipandak, padatanggal 06 Maret 1995;. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saat inibelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur ;.

FILMON BALLA NGGIKU , anak perempuan, lahir di Laipandak,pada tanggal 06 Maret 1995;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2. RAMBU KAHI ANA MEHA.

FILMON BALLA NGGIKU , anak perempuan, lahir di Laipandak,pada tanggal 06 Maret 1995;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahan pertimbangan

FILMON BALLA NGGIKU , anak perempuan, lahir di Laipandak,pada tanggal 06 Maret 1995;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu dan bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sehinggawalaupun telah terbukti bahwa benar Para Pemohon telah menikah menurutajaran agama, namun untuk dapat diakui

FILMON BALLA NGGIKU , anak perempuan, lahir di Laipandak,pada tanggal 06 Maret 1995;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat I;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum Hendrikus Nggiku;
3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di RT.005 / RW.02 Desa Penfui Timur (dahulu Desa Oelnasi), Kecamatan Kupang Tengah

(Suami) yang meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2014 sekaligus abhliwaris sah dari almarhum Hendrikus Nggiku berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris tertanggal 19 Juli 2017 ;Bahwa almarhum Hendrikus Nggiku (Suami Penggugat) jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1008 / Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor 181 / 2001 tanggal 20Agustus 2001 atas nama Hendrikus Nggiku, seluas + 505 m?

Foto Copy Akta Perkawinan Nomor 10/1990 tanggal 27 Februari 1994antara Hendrikus Nggiku dengan Monika Nena, selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 5371KM061020140001 tanggal7 Oktober 2014 atas nama Hendrikus Nggiku, selanjutnya diberi tanda P6;7.

(Suami)meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2014 sekaligus ahli waris sahdari almarhum Hendrikus Nggiku berdasarkan surat keterangan Ahli Waristertanggal 19 Juli 2017 ; Bahwa almarhum Hendrikus Nggiku (Suami Penggugat) meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1008 / Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor 181 / 2001 tanggal 20 Agustus2001 atas nama Hendrikus Nggiku, seluas + 505 m?

Hendrikus Nggiku, seluas + 505 m?

Hendrikus Nggiku dihubungkan denganketerangan saksi Magdalena Nggiku yang menerangkan tanah sengketa milikHendrikus Nggiku (alm) yang merupakan suami dari Monika Nena (Penggugat)saksi mengetahui karena saksi tinggal di bagian selatan dari tanah sengketatersebut sejak tahun 1998 dan keterangan saksi Sord Riwu Lomi yangmenerangkan pernah melihat sertifikat tanah An.