Ditemukan 9 data
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gurusingga, bahwa Juma berneh daridulu sampai sekarang berbatasan dengan ladang saksi, setelahmeninggal Sep Ginting Juma Berneh disewakan oleh Sep Gintingkepada Orang lain dan semasa hidupnya Sep Ginting telah mejualjuma berneh kepada Nggelem Br. Gurusingga dan sekarang Jumaberneh ditanami oleh cucu Nggelem Br. Gurusingga;Halaman 15 dari 29 hal. Put.
sekarang telah terdapat rumah di atasnya yaitu rumah MinterSembiring, rumah Sole Ginting dan rumah Mukul Bukit; Saksi menerangkan hubungan Nggelem Br. Gurusinga denganRasa Br. Gurusinga hanya saudara berdasarkan satu kampung; Saksi menerangkan Sep Ginting meninggal tahun 2014 Serta Br.Ginting pernah membicarakan tentang tanah peninggalan Rasa Br.Gurusinga dimana saksi ikut bersama Serta Br.
Ginting tidak ada menguasai tanah peninggalan Rata Br.Gurusinga; Saksi menerangkan bahwa Nggelem Br. Gurusinga pernahmengerjakan Juma Lau Turah setelan Rasa Br. Gurusingameninggal dunia, dan berdasarkan apa Nggelem Br. Gurusingamengerjakan tanah tersebut saksi tidak tahu; Saksi menerangkan bahwa semasa hidupnya Sep Ginting apakahtanah tersebut pernah dibicarakan tentang pembagian tanahtersebut kepada anakanaknya Rasa Br.
Nomor 2192 K/Pdt/2017menjadi miliknya, sedangkan Juma Berneh sepengetahuan saksi daridulu yang mengusahai adalah Nggelem Br. Gurusinga, sebelumNggelem Br.
Gurusinga meninggal dunia tanah tersebut telah diusahai olehSep Ginting; Saksi mengatakan Juma Berneh diusahai oleh Nggelem Br.Gurusinga berdasarkan apa Nggelem Br. Gurusinga mengusahai tanahtersebut saksi tidak tahu;Halaman 20 dari 29 hal. Put.
81 — 13
4tanggal 12 Agustus 2014 , dalam hal ini disebut sebagai Penerima Kuasadari Tergugat , ll, Ill NM, dan V ;Minter Br Sembiring, bertempat tinggal Desa Gurusinga, KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;Mukul Bukit, bertempat tinggal Desa Gurusinga, Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;VilLSole Br Ginting, bertempat tinggal Desa Gurusinga kecamatan BerastagiIX.JuliKabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;Nggelem
BerastagiKab.Karo, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rel KaroKaroSebelah Barat berbatas dengan tanah Rahman KaroKaroSebelah Utara berbatas dengan tanah Sastra BangunSebelah Selatan berbatas dengan tanah Selamat BarusDi kuasai dan diusahai oleh Tergugat 9 bernama NGGELEM BRGURUSINGA alias Nd .GSODER BR GURUSINGGA ;a Vi.Bahwa harta warisan Kuru Ginting dan Rasa Br Gurusingga tersebutbelum pernah dibagi bagikan kepada ahli warisnya dan untuk itu telahditempuh berbagai upaya secara
br Gurusingahubungannya dikampung Nggelem Br Gurusinga mengatakan diabibinya ;Bahwa Nggelem br Gurusinga pernah mengerjakan Juma Berneh ;Bahwa setahu saksi Sep Ginting meninggal tahun 2014 ;Bahwa permasalahan ini terjadi dua bulan setelah Sep Gintingmeninggal dunia ;Bahwa saksi ada dua kali membicarakan masalah ini dan tidak adahasilnya ;Bahwa Sep Ginting pernah mengatakan kepada anakanaknya kasih kebibi dulu bagian Serta Br Ginting dan Keppit Br Ginting ;Bahwa Sep Ginting bercerita kepada saksi
BrGurusinga;Bahwa saksi yang memberikannya, saksi satu iobu dan satu bapakdengan Nggelem Br Gurusinga, jadi sebagai rasa cinta kasih saksiberikan seperti Nolong Gurusinga dan Rasa Br Gurusinga;Bahwa Juma Berneh tersebut sudah saksi serahkan ;Bahwa Juma Berneh boleh silakan dijual kalau dalam keadaan pentingdengan meminta izin kami;Bahwa setahu saksi yang mengerjakan Juma Berneh Nggelem BrGurusinga ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan Juma Berneh tersebut;Bahwa saksi tidak pernah lihat
Sep Gintingataupun oleh Tergugat sampai dengan Tergugat V ;Objek perkara tersebut saat ini dikuasai oleh Nggelem br Karo (TergugatIX) dan menurut Para Penggugat tanah tersebut dibeli olen Ngelem brKaro dari Alm.
29 — 2
Sebidang tanah dan rumah dengan akte ganti rugi No. 263/1981 dengan luas tanah 255 M2 yang ditanda tangani oleh CamatKecamatan Sunggal yang bernama Nggelem Subyadi BA dengan atasnama Ibunda Penggugat dan II dan Tergugat I, dan Il Alm. Hj.Fatimah Siregar yang terletak di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :10.11.
Sebidang tanah dengan akte ganti rugi No. 263/ 1981 denganluas tanah 255 M2 yang ditanda tangani oleh Camat KecamatanSunggal yang bernama Nggelem Subyadi BA dengan atas nama IbundaPenggugat dan II dan Tergugat I, dan II (Almh. Hj. Fatimah Siregar)yang terletak di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara. adapun batasbatasnya adalahsebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jenah 30 denganluas : 15 M2;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Abd.
Sebidang tanah dengan akte ganti rugi No. 263/ 1981 dengan luastanah 255 M2 yang ditanda tangani olen Camat Kecamatan Sunggalyang bernama Nggelem Subyadi BA dengan atas nama lIbundaPenggugat , dan II dan Tergugat I, dan II (Alm. Hj.
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD IMBAS (ABAS PERANGIN-ANGIN), Dkk EZRA GINTING SUKA, MULIA GINTING SUKA sebagai ahli waris almarhum THOMAS GINTING SUKA dan almarhum NGGELEM RASITA br. PURBA
Kirana Br Kacaribu
30 — 6
Kacaribu anak ke satu, perempuan dari Nggelem Br. Ginting dan Tupung Kacaribu dirubah menjadi tertulis dan terbaca pada tanggal empat bulan maret tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh empat telah lahir Kirana Br. Kacaribu anak ke satu, perempuan dari Nggelem Br.
27 — 13
Nggelem Br Gurusinga Alias d Soder Br Gurusinga, bertempat tinggalJalan Pintu Air IV Nomor 129 Keluarahan Kuala Bekala KecamatanMedan Johor Medan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IX semulaTergugat IX;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahepada tanggal 5 Agustus
yang terletak di Desa Gurusinga Kec.Berastagi Kab.Karo, dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rel KaroKaroe Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rahman KaroKaroe Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sastra Bangune Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Selamat BarusDi kuasai dan diusahai oleh Tergugat 9 bernama NGGELEM BRGURUSINGA alias Nd .SODER BR GURUSINGGA ; V.Bahwa harta warisan Kuru Ginting dan Rasa Br Gurusingga tersebutbelum pernah dibagi bagikan kepada ahli warisnya dan untuk
Terbanding/Penggugat : Penggurun Davin Kaban
Terbanding/Turut Tergugat : Yahya Sumardi
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ertina Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat VI : Yahken Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rohana Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat II : Florida M. Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat VII : Niru Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat V : Alim Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat I : Mulyana Tarigan
38 — 15
Bahwa Tanah yang menjadi Objek Perkara, adalah Tanah Bagul Tariganyang diperoleh dari Nggelem Ginting, diketahui/disetujui Dewan PimpinanBarisan Tani Indonesia (BTI) Dines Sembiring dan Para Saksi, berdasarkanSurat Penyerahan Tanggal 17 Juni 1959 seluas 3.552,5 M2 yang terletak diKM.11 Jalan Jamin Ginting, Kelurahan Simpang Selayang, KecamatanMedan Tuntungan, , Kota Medan , dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara berbatasan dengan JI.
Bahwa kepemilikan tanah orang tua Para Penggugat Rekopensi atasdasar Surat Penyerahan Tanggal 17 Juni 1959 dari Nggelem Ginting kepadaBagul Tarigan telah memenuhi syaratsyarat hukum secara rill, terang dankontan serta diketahui oleh Pengetua Adat setempat atau Penguatan dariHalaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor 207/Pdt/2019/PT MDNpara pejabat yang berwenang (Putusan MA Tanggal 19051976No.380.K/SIP/1975;7.
Nginten BrGinting;2 Menyatakan demi hukum, Surat Penyerahan Tanggal 17 Juni 1959dari Nggelem Ginting kepada Bagul Tarigan seluas 3.552,5 M2 yangterletak di KM.11 Jalan Jamin Ginting, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan , dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan JI.
93 — 17
dalamGugatan PENGGUGAT DK/ TERGUGAT I DR sangatlah berbeda, maka jelasGugatan PENGGUGAT DK/ TERGUGAT I DR adalah keliru baik mengenaiObjek maupun Pihak dalam Gugatannya, sehingga sangat beralasan hukumuntuk menolak seluruh Gugatan PENGGUGAT DK/ TERGUGAT DR atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan PENGGUGAT DK/ TERGUGAT I DRtidak dapat diterima (Niet Ontvakelijk), dan selanjutnya menyatakan bahwaterhadap sebidang tanah seluas 3.552,5 M2 yang terletak di Jalan BesarPadang Bulan Kota Medan yang diperoleh dari NGGELEM
Ginting yang telah menguasai sebidangtanah seluas 3.552,5 M2 yang terletak di KM11 Jalan Besar PadangBulan Kota Medan yang diperoleh dari NGGELEM GINTING sesuaidengan SURAT PENYERAHAN, Tanggal 17 Juni 1959 dan sebidangtanah seluas 2.280 M2 yang terletak di Kampung Simpang selayangKota Medan yang diperoleh dari RAMIS BR.
Foto copy Surat Penjerahan sebidang tanah seluas 3.552,5 M2 yang terletakdi kilometer 11 di Jalan Besar Medan P.Batu, dari Nggelem Ginting kepadaBakal Tarigan, tanggal 17 Juni 1959, yang telah dinazegelen yang dilegalisirsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan............ Bukti TI,II, III, IV, V,VI dan VIII 3;4. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Alm. Cinta Tarigan dan Almh.NgintenBr.Ginting Setiana Florentina Br.
Mei 2016, dan dalam Jawaban tersebut juga diajukanRekonvensi atau Gugatan Balik, yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil,sebagai berikut :Bahwa, segala apa yang diuraikan dalam dalil Jawaban dalam Konvensidiatas, secara mutatis dan mutandis mohon dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan dalil Gugatan balik (Rekonpensi) inisehingga tidak perlu diulangi lagi ;Bahwa sebidang tanah seluas 3.552,5 M2 yang terletak di KM 11 JalanBesar Padang Bulan Kota Medan yang diperoleh dari NGGELEM
GintingSAH UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM terhadap sebidang tanahseluas 3.552,5 M2 yang terletak di KM 11 Jalan Besar Padang Bulan KotaMedan yang diperoleh dari NGGELEM GINTING sesuai dengan SURATPENYERAHAN, Tanggal 17 Juni 1959 dan sebidang tanah seluas 32.280 M2yang terletak di Kampung Simpang Selayang Kota Medan yang diperolehdari RAMIS BR.
60 — 7
perkawinan Rentan br Surbakti dengan Teridah GintingManik tidak mempunyai keturunan .Bahwa saudara Penggugat merupakan Anak Kandung dariTeridah Ginting Manik dengan Almarhum Seh Malem brSebayang, jadi dalam hal ini tidak ada sama sekali keterkaitanPenggugat dengan Objek yang dijadikan menjadi Perkara ini.Bahwa tanah yang menjadi objek perkara yang digugat olehPenggugat adalah milik dari Matih Surbakti orang tua dariRentan br Surbakti dimana Matih Surbakti mempunyai 5(lima) orang anak yaitu :1 Almarhum Nggelem