NASARUDIN;20. 1 (satu) Eksemplar asli SURAT PENGUKUHAN KEPEMILIKAN HAK ATAS BIDANG TANAH tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani dan cap jempol oleh NIKOLAUS TODO Selaku Fungsionaris Adat/Tua Golo Nggieng/Sepang memberi pengukuhan kepada HINDONG disaksikan IRWAN (Kepala Dusun) dan Kasman (Ketua RT) mengetahuiKepala Desa Batu Tiga a.n. NASARUDIN;21. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan a.n. ARIFIN mengetahui Kepala Desa Batu Tiga a.n.

NASARUDIN;34. 1 (satu) Eksemplar asli SURAT PENGUKUHAN KEPEMILIKAN HAK ATAS BIDANG TANAH tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani dan cap jempol diatas meterai 6000 oleh NIKOLAUS TODO Selaku Fungsionaris Adat/Tua Golo Nggieng/Sepang memberi pengukuhan kepada BAHARUDIN disaksikan IRWAN (Kepala Dusun) dan Kasman (Ketua RT) mengetahui Kepala Desa Batu Tiga a.n.

NASARUDIN;48. 1 (satu) Eksemplar asli SURAT PENGUKUHAN KEPEMILIKAN HAK ATAS BIDANG TANAH tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani dan cap jempol diatas meterai 6000 oleh NIKOLAUS TODO Selaku Fungsionaris Adat/Tua Golo Nggieng/Sepang memberi pengukuhan kepada RUSLIN disaksikan IRWAN (Kepala Dusun) dan Kasman (Ketua RT) mengetahui Kepala Desa Batu Tiga a.n. NASARUDIN;49. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan a.n.

RIKARD BAGUN selaku pihak kedua diketahui dan disetujui NIKOLAUS TODO selaku Tua Golo Nggieng Gelarang Sepang dan TARSISIUS KABUT selaku Ketua Pemangku Ulayat Nggieng Gelarang Sepang disaksikan Sdr. PASKALIS YOSEP SUDARIO dan Sdr. ANDREAS GANTUR;138. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir SURAT JUAL BELI TANAH ADAT Tanggal 08 Agustus 2016 antara Sdr. ROMANUS ABU d.k.k. selaku pihak pertama dan Sdr.

RIKARD BAGUN selaku pihak kedua diketahui dan disetujui NIKOLAUS TODO selaku Tua Golo Nggieng Gelarang Sepang dan TARSISIUS KABUT selaku Ketua Pemangku Ulayat Nggieng Gelarang Sepang disaksikan Sdr. PASKALIS YOSEP SUDARIO dan Sdr. ANDREAS GANTUR;tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

ROMANUS ABU dkk selaku pihak pertama dan Sadr.RIKARD BAGUN selaku pihak kedua diketahui dan disetujui NIKOLAUS TODOselaku Tua Golo Nggieng Gelarang Sepang dan TARSISIUS KABUT selaku KetuaPemangku Ulayat Nggieng Gelarang Sepang disaksikan Sdr. PASKALIS YOSEPSUDARIO dan Sdr.

2016 pemangku adat Sepang Nggieng tidak pemahmenyerahkan tanah secara adat kepada orang lain selain kepada Rikard Bagun;Bahwa yang menjabat sebagai tua golo Sepang Nggieng sebelum Saksi namanyaTitok yang adalah kakak dari ayah SaksiBahwa pemilihan tua golo Sepang Nggieng tidak dilakukan secara demokrasi,seorang dapat menduduk jabatan tua golo Sepang Nggieng dengan cara ditunjuklangsung oleh tua golo yang sedang menjabat kemudian, barulah diumumkankepada masyarakat;Bahwa tidak ada masyarakat adat

yang mengajukan keberatan mengenaipenunjukan Saksi sebagai tua golo Sepang Nggieng oleh tua golo sebelumnya;Bahwa sebelumnya pemangku adat Sepang Nggieng tidak pemah menyerahkantanah seluas 10 (sepuluh) hektar atau seluas 1 (Satu) hektar kepada masyarakatadat secara pribadi atau kepada rang dalam kesataun adat Sepang Nggieng;Bahwa pemangku adat Sepang Nggieng dapat menyerahkan tanah seluas 264(dua ratus enam puluh empat) hektar kepada Rikard Bagun atas hasil musyawarahpemangku adat Seoang Nggieng

Ruslin sehingga ia menandatangani surat pembagian tanahadalah tua nang Lohmasado;Bahwa Terdakwa Il pemah mendengar tentang adanya kesepakan antara nangnang dengan ulayat Sepang Nggieng bahwa jika nang menjual tanah maka wajibmenyetorkan 25% (dua puluh lima persen) uang hasil penjualan kepada ulayatSepang Nggieng;Bahwa Terdakwa Il tidak pemah melihat fisik surat kesepakatan antara nang danulayat Sepang Nggieng;Bahwa kesepakatan tersebut pemah dilaksanakan oleh nang Lohmasado kepadaulayat Sepang Nggieng

menuju kampung Nggieng;Bahwa saat itu mereka bertemu dengan Nikolaus Todo, Nikolaus Niwa, VinsensiusFani, Vinsensius Ardi dan beberapa orang lainnya;Halaman 99 dari 176 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN LbjBahwa Ruslin mengajak Saksi untuk datang ke kampung Nggieng karena Ruslintidak tahu jalan menuju kampung Nggieng;Bahwa oleh karena mereka sampai di Kampung Nggieng pada siang hansehingga ada beberapa orang yang masih bekerja di kebun maka Nikolaus Todomengatakan bahwa acaranya akan dilakukan pada

Tata Usaha Negara Kupang, sehingga dengandemikian gugatan Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 53 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 yangtelah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan terakhir UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; Bahwa Penggugat adalah Orang yang sebenarnya berkedudukansebagai pemilik yang sah atas tanah dalam Sertifikat obyeksengketa berdasarkan jualbeli secara adat dengan PemangkuUlayat Nggieng

tersebut ; Bahwa atas dasar informasi tersebut, Penggugat menyuruhanak buah Penggugat bernama Yanto Semaun tersebutmelakukan pengecekan dan ternyata setelah diplotingdidapatkan data bahwa telah ditemukan sekurangkurangnya13 Sertifikat yang telah diterbitkan oleh Tergugat atas tanahmilik Penggugat tersebut ; Bahwa berdasarkan temuan tersebut, Penggugat menyuruhanak buah Penggugat bernama Yanto Semaun tersebut untukmengecek baik pada Kantor Pertanahan Kabupaten ManggaraiBarat maupun pada Pemangku Ulayat Nggieng

GelarangSepang selaku pemilik asal tanah milik Penggugat ; Bahwa dari hasil pengecekan pada Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat adalah nihil informasi karena samasekali tidak diberi akses informasi untuk itu, danhasilpengecekan pada Pemangku Ulayat Nggieng bernamaNikolaus Todo dan Tarsisius Kabut diperoleh informasi sebagaiDENIKUL 2 = nom neers omen nner nnn nnn nnnnmnnenanonnnnanens> Fungsionaris Adat Ulayat Nggieng telah menyerahkantanah tersebut kepada Penggugat pada tahun 2016 danbaik

melanggarhakhak Penggugat atas tanah milik Penggugat ; Bahwa salah satu syarat pendaftaran tanah adalah : Bukti pemilikantanah/alas hak milik adat/bekas milik adat, syarat mana bersifatmanipulasi karena seolaholah tanah dalam sertifikat obyeksengketa terletak di dalam wilayah Desa Batu Tiga, akan tetapisebenarnya terletak di Desa Tanjung Boleng; demikian pula seolaholah tanah tersebut milik dari Afifin akan tetapi sebenarnya tanahmilik dari Penggugat yang diperoleh secara sah dari PemangkuUlayat Nggieng

dan KASMAN NIK 5313062405800001 mengetahui Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN; 10. 1 (Satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN TANAH TIDAK DALAM SENGKETA yang dibuat di pulau boleng Tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani oleh HATAMING diatas materai 6000 dan mengetahu ioleh kepala desa batu tiga an NASARUDIN; 11. 1 (Satu) Eksemplar asli SURAT PENGUKUHAN KEPEMILIKAN HAK ATAS BIDANG TANAH tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani dan cap jempol oleh NIKOLAUS TODO diatas materai 6000 Selaku Fungsionaris Adat/Tua Golo Nggieng

5313062405800001 mengetahui Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN; 30. 1 (Satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN TANAH TIDAK DALAM SENGKETA yang dibuat di pulau boleng Tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani dan cap jempol oleh ARIFIN diatas materai 6000 dan mengetahui oleh kepala desa batu tiga an NASARUDIN; 31. 1 (Satu) Eksemplar asli SURAT PENGUKUHAN KEPEMILIKAN HAK ATAS BIDANG TANAH tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani dan cap jempol oleh NIKOLAUS TODO diatas materai 6000 Selaku Fungsionaris Adat/Tua Golo Nggieng

RIKARD BAGUN selaku pihak kedua diketahui dan disetujui NIKOLAUS TODO selaku Tua Golo Nggieng Gelarang Sepang dan TARSISIUS KABUT selaku Ketua Pemangku Ulayat Nggieng Gelarang Sepang disaksikan Sdr. PASKALIS YOSEP SUDARIO dan Sdr. ANDREAS GANTUR; 138. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir SURAT JUAL BELI TANAH ADAT Tanggal 08 Agustus 2016 antara Sdr. ROMANUS ABU dkk selaku pihak pertama dan Sdr.

RIKARD BAGUN selaku pihak kedua diketahui dan disetujui NIKOLAUS TODO selaku Tua Golo Nggieng Gelarang Sepang dan TARSISIUS KABUT selaku Ketua Pemangku Ulayat Nggieng Gelarang Sepang disaksikan Sdr. PASKALIS YOSEP SUDARIO dan Sdr. ANDREAS GANTUR;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Baharudin, Hindong, Hataming, dan Sahril;5. Menetapkan barang bukti surat berupa:1.

Fotocopy Berita Acara Keputusan Rapat Tentang Pembangunan Rumah Adat di Nggieng Desa Beo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, tertanggal 26 Oktober 2011, yang telah diberi materai dan telah disesuaikan dengan fotocopynya, diberi tanda TD24;51.

Bernardus Durman, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan terkait persoalan tanah ulayat Nggieng;Bahwa dalam susunan adat Nggieng ada beberapa Riang yaitu Batu Tiga, PasirPanjang, dan Tanjung Boleng dan yang dipermasalhkan adalah riang batu tiga;Bahwa saksi tidak tahu siapa tua riang batu tiga;Bahwa dalam susunan adat Nggieng Saksi masuk sebagai Ame Lima;Bahwa yang termasuk dalam Ame Lima selain saksi adalah

Sabdu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pemah datang ke kampung Nggieng bersama dengan Terdakwapada tanggal 21 Mei 2015;Bahwa Saksi bersama Terdakwa datang ke kampung Nggieng untuk melaporkankepada ulayat Sepang tentang pergantian tua golo riang Lohmasado dani Arifinkepada dirinya oleh karena Arifin mengidap penyakit stroke;Bahwa ada barang bawaan yang dibawa oleh Ruslin pada saat datang kekampung Nggieng yaitu sejumlah Rp6.000.000, (enam juta rupiah), 1 (Satu)

ekorkambing dan beberapa dos ikan kering;Bahwa Saksi dan Terdakwa datang ke kampung Nggieng menumpang moior lautdari Lohmasado ke kampung Terang kemudian kami menggunakan jasa ojekmenuju kampung Nggieng;Bahwa Saat itu kami bertemu dengan Nikolaus Todo, Nikokaus Niwa, VinsensiusFani, Vinsensius Ardi dan beberapa orang lainnya;Bahwa Saksi dan Ruslin bertemu dengan Nikolaus Todo, di rumah miliknya;Bahwa Terdakwa mengajak Saksi untuk datang ke kampung Nggieng, karena iatidak tahu jalan menuju kampung

ROMANUS ABU dkk selaku pihak pertama dan Sadr.RIKARD BAGUN selaku pihak kedua diketahui dan disetujui NIKOLAUS TODOselaku Tua Golo Nggieng Gelarang Sepang dan TARSISIUS KABUT selakuKetua Pemangku Ulayat Nggieng Gelarang Sepang disaksikan Sdr. PASKALISYOSEP SUDARIO dan Sdr.

ROMANUS ABU dkk selaku pihak pertama dan Sdr.RIKARD BAGUN selaku pihak kedua diketahui dan disetujui NIKOLAUS TODOselaku Tua Golo Nggieng Gelarang Sepang dan TARSISIUS KABUT selakuKetua Pemangku Ulayat Nggieng Gelarang Sepang disaksikan Sdr. PASKALISYOSEP SUDARIO dan Sdr.

Bahwa PENGGUGAT dalam dalilnya menyatakan PENGGUGATmemperoleh sebidang tanah seluas kurang lebih 264 Ha dariPemangku Ulayat Nggieng Gelarang Sepang yang bernama Sdr.NIKOLAUS TODO dan TARSISIUS KABUT pada tahun 2016. . Bahwa NIKOLAUS TODO, pernah mengeluarkan SuratPengukuhan Kepemilikan Hak Atas Bidang Tanah kepada RUSLINpada tahun 2017. Dari dalil yang diajukan PENGGUGAT dalam perkara a quo,dihubungkan dengan peristiwa hukum dan Perbuatan Hukum yangdilakukan Sdr.

Hal ini menimbulkan keraguan dariTERGUGAT tentang hubungan hukum (rechtsyer houding) antaradiri PENGGUGAT dengan tanah obyek sengketa serta legalitas daneksistensi dari NIKOLAUS TODO selaku pemangku Ulayat BeoSepang Nggieng. .

Bahwa PENGGUGAT dalam kedudukannya sebagai salah satupemangku Ulayat Beo Sepang, Nggieng sudah pasti mengetahulkegiatan pengukuran batas bidang tanah yang dilaksanakan padatanggal 9 Januari 2018 oleh TERGUGAT, oleh karena kegiatantersebut dilaksanakan secara transparan dan terbuka.

pernyataan Penggugat tersebut di point diatas sangatkeliru bahwa Para Penggugat adalah selaku pemangku UlayatBeo Sepang Nggieng dalam Wilayah Administrasi KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat tidak memiliki tanahdiwilayah administrasi ulayat Beo Sepang Nggieng, sehinggaPenggugat harus mengeluarkan sejumlan uang untukmemperoleh tanah diwilayah Ulayat Beo Sepang Nggieng;Bahwa dari dalil yang diajukan Penggugat dalam perkara aquomenunjukan Penggugat tidak memiliki kualitas (persona standi injudicio

Hal ini menimbulkan keraguan dan tidak pastianPenggugat tentang legalitas dan eksistensi dari Penggugat selakupemangku Ulayat Beo Sepang Nggieng. Bahwa yang menjadi obyek Gugatan PenggugaT dalam PerkaraNomor 15/G/2020/PTUNKPG oleh Penggugat adalah SertipikatHak Milik Nomor M. 00489/Desa Batu Tiga/2018, Surat UkurNomor 207/Batu Tiga/2018, tanggal 06032018, Luas 37100 M?

Bahwa Penggugat adalah Orang yang sebenarnya berkedudukan sebagaipemilik yang sah atas tanah dalam Sertifikat obyek sengketa berdasarkanjualbeli secara adat dengan PEMANGKU ULAYAT NGGIENG GELARANGSEPANG pada tahun 2016, yang kemudian dituangkan dalam SuratPERJANJIAN IKATAN JUALBELI Tanggal 30 Desember 2019 dan SuratPERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAH Nomor : PM. 138/08KB/I/2020 tanggal 09 Januari 2020.

Bahwa dari hasil pengecekan pada Kantor Pertanahan KabupatenManggarai Barat adalah nihil informasi karena sama sekali tidak diberiakses informasi untuk itu, dan hasil pengecekan pada PemangkuUlayat Nggieng bernama NIKOLAUS TODO dan TARSISIUS KABUTdiperoleh informasi sebagai berikut : > Fungsionaris Adat Ulayat Nggieng telah menyerahkan tanahtersebut kepada Penggugat pada tahun 2016 dan baik sebelumHalaman 8 dari 75 halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.KPGmaupun sesudah penyerahan itu tidak pernah

Bahwa PENGGUGAT dalam kedudukannya sebagai salah satu pemangkuUlayat Beo Sepang, Nggieng sudah pasti mengetahui kegiatan pengukuranbatas bidang tanah yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2018 olehTERGUGAT, oleh karena kegiatan tersebut dilaksanakan secara transparandan terbuka. 22 292 nn nnn onan nn nn nn nnn nenaBahwa berdasarkan uraian diatas, maka dalil PENGGUGAT yang menyatakangugatan PENGGUGAT masih dalam tenggang waktu adalah tidaklah benar.

Halaman 29 dari 75 halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.KPG16.17.18.19.Bahwa dengan tegas Tergugat II Intervensi menolak dalil gugatan Penggugat,yang pada pokoknya menyatakan bahwa ...Penggugat memperoleh sebidangtanah seluas kurang lebih 264 Ha dari pemangku Ulayat Nggieng Gelarang Sepang, dengan tata cara jual beli secara adat.Bahwa pernyataan Penggugat tersebut di point diatas sangat keliru bahwaPara Penggugat adalah selaku pemangku Ulayat Beo Sepang Nggieng dalamWilayah Administrasi Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat tidakmemiliki tanah diwilayah administrasi ulayat Beo Sepang Nggieng, sehinggaPenggugat harus mengeluarkan sejumlah uang untuk memperoleh tanahdiwilayah Ulayat Beo Sepang Nggieng;Bahwa dari dalil yang diajukan Penggugat dalam perkara aquo menunjukanPenggugat tidak memiliki kualitas (persona standi in judicio) sebagaiPenggugat dan gugatan Penggugat jelas tidak memiliki landasan hukum danperistiwa yang menjadi dasar gugatan yang cukup memuat dan menjelaskanhubungan

Penggugatmemenuhi ketentuan Pasal 53 ayat ( 1) UndangUndang RepublikHalaman 6 dari 131 halaman Putusan No.11/G/2020/PTUNKPGIndonesia Nomor 5 Tahun 1986 yang telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 danperubahan terakhir UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009Tentang Peradilan Tata Usaha Negara . tt ttBahwa Penggugat adalah Orang yang sebenarnyaberkedudukan sebagai pemilik yang sah atas tanah dalamSertifikat obyek sengketa berdasarkan jualbeli secara adatdengan PEMANGKU ULAYAT NGGIENG

Bahwa pada tahun 2016, Penggugat memperoleh sebidangtanah seluas kurang lebin 264 HA, dari PEMANGKUULAYAT NGGIENG GELARANG SEPANG, dengan tatacarajualbeli secara adat (KAPU MANUK LELE TUAK) yangkemudian dituangkan dalam Surat PERJANJIAN IKATANJUALBELI Tanggal 30 Desember 2019 dan SuratPERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAH Nomor :PM. 138/08KB/I/2020 tanggal 09 Januari 2020, yang terletakdi Torong Wani, DESA TANJUNG BOLENG, KecamatanBoleng, Kabupaten manggarai, Provinsi Nusa Tenggara4.2.

Tergugat atas tanahmilik Penggugat tersebut ; Bahwa berdasarkan temuan tersebut, Penggugat menyuruhanak buah Penggugat bernama Yanto Semaun tersebutuntuk mengecek baik pada Kantor Pertanahan KabupatenManggarai Barat maupun pada Pemangku Ulayat NggiengGelarang Sepang selaku pemilik asal tanah milik Penggugat.Bahwa dari hasil pengecekan pada Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat adalah nihil informasi karenasama sekali tidak diberi akses informasi untuk itu, dan hasilpengecekan pada Pemangku Ulayat Nggieng

bernamaNIKOLAUS TODO dan TARSISIUS KABUT diperolehinformasi sebagai berikut : > Fungsionaris Adat Ulayat Nggieng telah menyerahkantanah tersebut kepada Penggugat pada tahun 2016 danbaik sebelum maupun sesudah penyerahan itu tidakpernah memberikan tanah tersebut kepada siapapun> Dalam pertemuan pada tanggal 4 Nopember 2019 diNggieng, empat orang pemuda bernama : VINSENARDI, MAKSI MAUN, VINSENSIUS TALEN danSTEFANUS JEMATUT mengaku bahwa pada tanggal22 Maret 2018 menerima uang sebanyak Rp. 265. 000.000

telahmelanggar hakhak Penggugat atas tanah milik Penggugat ;Bahwa salah satu syarat pendaftaran tanah adalah : Buktipemilikan tanah/alas hak milik adat/bekas milik adat, syarat manabersifat manipulasi karena seolaholah tanah dalam sertifikatobyek sengketa terletak di dalam wilayah Desa BATU TIGA, akantetapi sebenarnya terletak di Desa Tanjung Boleng; demikian pulaseolaholah tanah tersebut milik dari AFIFIN akan tetapisebenarnya tanah milik dari Penggugat yang diperoleh secara sahdari Pemangku Ulayat Nggieng

Penggugatmemenuhi ketentuan Pasal 53 ayat ( 1 ) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1986 yang telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 danperubahan terakhir UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009Tentang Peradilan Tata Usaha Negara . tt ttBahwa Penggugat adalah Orang yang sebenarnyaberkedudukan sebagai pemilik yang sah atas tanah dalamSertifikat obyek sengketa berdasarkan jualbeli secara adatHalaman 6 dari 132 halaman Putusan No.13/G/2020/PTUNKPGdengan PEMANGKU ULAYAT NGGIENG

G6) 60) 0 ae elBahwa secara kronologis, proses penerbitan obyek sengketa atastanah milik Penggugat adalah sebagai berikut : 4.1.4.2.4.3.Bahwa pada tahun 2016, Penggugat memperoleh sebidangtanah seluas kurang lebin 264 HA, dari PEMANGKUULAYAT NGGIENG GELARANG SEPANG, dengan tatacarajualbeli secara adat (KAPU MANUK LELE TUAK) yangkemudian dituangkan dalam Surat PERJANJIAN IKATANJUALBELI Tanggal 30 Desember 2019 dan SuratPERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAH Nomor :PM. 138/08KB/I/2020 tanggal 09 Januari

halaman Putusan No.13/G/2020/PTUNKPG4.4.4.5.Bahwa berdasarkan temuan tersebut, Penggugat menyuruhanak buah Penggugat bernama Yanto Semaun tersebutuntuk mengecek baik pada Kantor Pertanahan KabupatenManggarai Barat maupun pada Pemangku Ulayat NggiengGelarang Sepang selaku pemilik asal tanah milik Penggugat.Bahwa dari hasil pengecekan pada Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat adalah nihil informasi karenasama sekali tidak diberi akses informasi untuk itu, dan hasilpengecekan pada Pemangku Ulayat Nggieng

bernamaNIKOLAUS TODO dan TARSISIUS KABUT diperolehinformasi sebagai berikut : > Fungsionaris Adat Ulayat Nggieng telah menyerahkantanah tersebut kepada Penggugat pada tahun 2016 danbaik sebelum maupun sesudah penyerahan itu tidakpernah memberikan tanah tersebut kepada siapapun> Dalam pertemuan pada tanggal 4 Nopember 2019 diNggieng, empat orang pemuda bernama : VINSENARDI, MAKSI MAUN, VINSENSIUS TALEN danSTEFANUS JEMATUT mengaku bahwa pada tanggal22 Maret 2018 menerima uang sebanyak Rp. 265. 000.000

telahmelanggar hakhak Penggugat atas tanah milik Penggugat ;Bahwa salah satu syarat pendaftaran tanah adalah : Buktipemilikan tanah/alas hak milik adat/bekas milik adat, syarat manabersifat manipulasi karena seolaholah tanah dalam sertifikatobyek sengketa terletak di dalam wilayah Desa BATU TIGA, akantetapi sebenarnya terletak di Desa Tanjung Boleng; demikian pulaseolaholah tanah tersebut milik dari AFIFIN akan tetapisebenarnya tanah milik dari Penggugat yang diperoleh secara sahdari Pemangku Ulayat Nggieng

Perkara Nomor : 78/B/2021/PT.TUN.SBY.Pekebun, bertempat tinggal di Nggieng, Desa Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara TiMUr ; nn ono nnn nnn nen nnn enn nnn nnennn2.

NIKOLAUS TODO, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani / Pekebun,bertempat tinggal di Nggieng, Desa Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, disebutSS CALI ~~~ mma nnn PENGGUGAT ; Hal 1 dari 9 Halaman, Put. Pkr No. 55/B/2021/PTTUNSBY2.

NKOLAUS TODO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Tua Golo di Nggieng, dan juga sebagai Ulayat NggiengSepang;Bahwa saksi mengetahui tentang ulayat Mbehal dimana yang menjadi KepalaUlayatnya adalah Mpo BATAL lalu diberikan kepada anaknya bernama AmeHalaman 29 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Lbj.DE APEN (Bapaknya Turut Tergugat ), selanjutnya diteruskan kepada PakBONA (Turut Tergugat );Bahwa saksi tahu proses penyerahan Ulayat dari Ame DE

APEN namunsaksi tidak tahu berapa banyak Mpo BATTAL punya anak;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Ame DE APEN diangkat jadi pemangkuUlayat Mbehal menggantikan Mpo BATTAL karena saksi tahu Ame DE APENdiangkat menjadi kepala Ulayat Mbehal dari mendengar cerita;Bahwa anak Ame DE APEN ada 5 ( lima ) orang, tetapi yang saksi ingathanya namanya APEN, BONA (Turut Tergugat ) dan PAULUNG PAJANG;Bahwa yang menjabat ulayat Mbehal sekarang ini adalah Pak BONA (TurutTergugat );Bahwa saksi menjadi Tua Golo Nggieng

sejak Tahun 1973 berdasarkanpenunjukan dari Tua Golo Nggieng yang juga Bapak saksi yaitu kakak dariorangtua saksi yang masih dalam hubungan satu rumpun keluarga;Bahwa Tua Golo Nggieng itu masuk di Ulayat Sepang;Halaman 30 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Lbj.Bahwa beda antara Dalu dan Ulayat yaitu Dalu itu untuk urus Pemerintahansedangkan Ulayat itu untuk urus adat;Bahwa Dalu tidak berhak membagi tanah kepada masyarakat karena yangberhak bagi tanah kepada masyarakat adalah

apasaja yang dilampirkan oleh Pemohon Fransiskus Lambo dan Laurensius Lambo;Saksi Aleksius Makung menerangkan bahwa tanah objek sengketaawalnya adalah milik dari Domi Raca yang diperoleh dari Tua Golo Mbehal padaTahun 1954 kemudian setelah Domi Raca meninggal dunia tanah objeksengketa menjadi milik Laurensius Lambo karena antara Domi Raca danLaurensius Lambo hubungannya Bapak dengan anak;Menimbang, bahwa kemudian saksi yang diajukan Turut Tergugat yakni saksi Nikolaus Todo, yang adalah Tua Golo di Nggieng

dan juga sebagaiUlayat Nggieng Sepang, menerangkan bahwa yang menjabat Ulayat Mbehalsekarang ini adalah Turut Tergugat , karena pada saat proses upacaranyasaksi diundang ke rumah Gendang Mbehal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Tergugat danTurut Tergugat tersebut diatas dihubungkan dengan pengakuan ParaPenggugat sebagaimana tersirat dalam posita gugatannya point 15 sampaidengan point 18, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Sertifikat Hak Milik nomor00462 dan 00463 atas nama pemegang

NIKOLAUS TODO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Nggieng, Desa Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur, pekerjaan Petani;2. TARSISIUS KABUT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kompleks PLN, Desa GorontaloKecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ali Antonius, S.H., M.H.

TURUT TERGUGAT sebagaimana yang didalilkan di dalamjawabannya maupun yang dikatakan para saksi yang dihadirkan paraTerbanding / para Tergugat maupun Turut Tergugat / Turut Terbanding .Semua yang dikatakan para saksi tersebut adalah tidak benar karena tidaksesuai dengan fakta berdasarkan LAPORAN' (vide Bukti Tambahan 1)tersebut di atas;Khusus untuk saksi NIKOLAUS TODOyang diajukan para Terbanding / paraTergugat dan Turut Terbanding / Turut Terbanding , yang mengaku dirinyasebagai Tua Golo Kampung Nggieng

Lambo dan Laurensius Lambo;Saksi Aleksius Makung menerangkan bahwa tanah objek sengketaawalnya adalah milik dari Domi Raca yang diperoleh dari Tua GoloMbehal pada tahun 1954, kemudian setelah Domi Raca meninggalDunia, tanah objek sengketa menjadi milik Laurensius Lambo karenaantara Domi Raca dan Laurensius Lambo hubungannya Bapak denganAnak;Halaman 48 dari 63Putusan Nomor 50/PDT/2017/PT KPGMenimbang, bahwa kemudian saksiyang diajukan Turut Tergugat yakni saksi NIKOLAUS TODO, yang adalah Tua Golo Nggieng

dan KASMAN NIK5313062405800001 mengetahui Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN;10. 1 (Satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN TANAH TIDAK DALAMSENGKETA yang dibuat di pulau boleng Tanggal 22 Mei 2017ditandatangani oleh HATAMING diatas materai 6000 dan mengetahuioleh kepala desa batu tiga an NASARUDIN;11. 1 (Satu) Eksemplar asli SURAT PENGUKUHAN KEPEMILIKAN HAKATAS BIDANG TANAH tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani dan capjempol oleh NIKOLAUS TODO diatas materai 6000 Selaku FungsionarisAdat/Tua Golo Nggieng

Desa Batu Tiga NASARUDIN; Halaman 111 dari 132 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Lbj23. 1 (Satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN TANAH TIDAK DALAMSENGKETA yang dibuat di pulau boleng Tanggal 22 Mei 2017ditandatangani dan cap jempol oleh HINDONG diatas materai 6000 danmengetahui oleh kepala desa batu tiga an NASARUDIN;24. 1 (Satu) Eksemplar asli SURAT PENGUKUHAN KEPEMILIKAN HAKATAS BIDANG TANAH tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani dan capjempol oleh NIKOLAUS TODO Selaku Fungsionaris Adat/Tua GoloNggieng

RIKARD BAGUN selaku pihak keduadiketahui dan disetujui NIKOLAUS TODO selaku Tua Golo NggiengGelarang Sepang dan TARSISIUS KABUT selaku Ketua PemangkuUlayat Nggieng Gelarang Sepang disaksikan Sdr. PASKALIS YOSEPSUDARIO dan Sdr. ANDREAS GANTUR;138. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir SURAT JUAL BELI TANAH ADATTanggal 08 Agustus 2016 antara Sdr. ROMANUS ABU dkk selaku pihakpertama dan Sdr.

RIKARD BAGUN selaku pihak kedua diketahui dandisetujui NIKOLAUS TODO selaku Tua Golo Nggieng Gelarang Sepangdan TARSISIUS KABUT selaku Ketua Pemangku Ulayat NggiengGelarang Sepang disaksikan Sdr. PASKALIS YOSEP SUDARIO danSdr. ANDREAS GANTUR;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 8/Pid B/2021/Pn Lbj dengan nama TerdakwaRuslin;5. Menetapkan bukti-bukti surat berupa :1.

Fotocopy Berita Acara Keputusan Rapat Tentang PembangunanRumah Adat Dll Di Nggieng Desa Beo Sepang Kecamatan BolengKabupaten Manggarai Barat, yang di tandatangani oleh Tua GendangUlayat Sepang TARSISIUS KABUT pada tanggal 26 Oktober 2011,yang telah diberi materai dan telah disesuaikan dengan fotocopynya,diberi tanda T.20;Halaman 127 dari 132 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Lbj21. Fotocopy Surat Keterangan Nomor: Pem.138/355/X/2013, yang ditandatangani oleh Camat Boleng SALAM YOHANES, B.