NGILMAN bin NGABDILAH, 2. SABARKAH al.SABAR bin MADKURI, 3. SUHAR al.HAR bin ABU ZAERI, 4. SAYIN al. YIN bin MUHLISIN

Nama lengkap : NGILMAN bin NGABDILAH;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tgl.lahir : 21 tahun/24 Januari1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun BismoRt.01,Rw.03, Desa Slukatan,Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Ojeg;2.

Menyatakan mereka terdakwa NGILMAN bin NGABDILAH,SABARKAH al. SABAR BIN MADKURI, SAUHAR al. HAR binABU ZAERI dan SAYIN bin MUHLISIN terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan pengrusakanterhadap barang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NGILMAN binNGABDILAH, SABARKAH al. SABAR bin MADKURI, LSUHARal. HAR bin ABU ZAERI dan SAYIN al.

pada waktu lain dalambulan Mei 2007 bertempat di Dusun Bismob RT.03/RW.04 DesaSlukatan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah denganterang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang yakni rumah TURMADI al TUTUR Bin DAROMIperbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikutPada Waktu dan tempat seperti. tersebut di atas,dimana sebelumnya terdakwa NGILMAN

PAWIT dan SUMARDI sudah dilakukan oleh PolresWonosobo kemudian terdakwa NGILMAN Bin NGABDILAH,SABARKAH al. SABAR Bin MADKURI, SUHAR al. HAR Bin ABUZAERI dan SAYIN al. YIN Bin MUHLISIN bersama ratusanwarga Desa Slukatan Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo pulang menuju~ ke Desa Slukatan = akan tatapisetelah sampai di Desa Slukatan terdakwa NGILMAN BinNGABDILAH, SABARKAH al. SABAR Bin MADKURI, SUHAR al. HARBin ABU ZAERI dan SAYIN al.

PAWIT danSUMARDI terdakwa NGILMAN Bin NGABDILAH dan SUHAR al. HARBin ABU ZAERI melempari rumah TURMADI al. TUTUR denganbatu) kali kena dibagian genteng atau atap dan terdakwaSABARKAH al. SABAR Bin MADKURI dan SAYIN al. YIN BinMUHLISIN dengan menggunakan sepotong banbu panjang kuranglebih 5 (lima) meter mendorong dinding rumah TURMADI al.TUTUR bersama warga lainnya.

Pemohon:
AHMAD NGILMAN

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Ahmad Ngilman, tempat tanggal lahir : Wonosobo 12 September 1998, jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di DusunWonokromo, RT.001/RW.002, Desa Wonokromo, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa dalam masa penikahan orang tua Pemohon tersebut, telah dikarunial 2(dua) orang anak yang diberi nama AHMAD UBAIDILLAH umur 23 (dua PuluhTiga) tahun dan AHMAD NGILMAN umur 20 (dua puluh tahun) ;3.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD NASTAIN Bin MAD NGILMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan 5.

Akhmad Nasta In Bin Mad Ngilman

Penggugat:
1.Ngilman
2.Sulbiyah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga

Alasan GugatanBahwa terbitnya SHM Nomor 01205 atas nama Ngilman atasadanya jual beli antara Penggugat dengan Alm. NI Sanradji AliasSuminem dan pada saat ditanyakan kepada NI Sanradji AliasSuminem, bahwa apakah tanah tersebut sudahbersertipikat,kemudian NI Sanradji Alias Suminem menjawab bahwa tanahtersebut belum bersertipikat.

disahkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga. hal inimenunjukkan bahwa buruknya administrasi yang terjadi di KantorPertanahan Kabupaten Purbalingga, serta hal ini sangat merugikanPenggugat;Ve Bahwa setelah dibeli dan diterbitkan SHM Nomor 01205 atasnama Ngilman.

Penggugat menggarap dan mengolah sawahnya danpada tanggal 13 Juli 2015 SHM Nomor 01205 atas nama Ngilman,dipasang Hak Tanggungan oleh Bank Rakyat Indonesia CabangPurblinQQa)j 2222 ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee n =eHalaman 8 dari 38 halaman Putusan Nomor : 91/G/2019/PTUN Smg.8.

atas nama Ngilman tanggal 24 Februari 2012 (Sesuaidengan aslinya);8 ~P8 Akta Jual Beli No. 186/2011 pada hari Jumat tanggal 4Pebruari 2011 (fotocopy sesuai dengan aslinya);9 ~P9 Kartu Tanda Penduduk NIK : 3303154107380014 atasnama Suminem tertanggal 23 September 2012 (fotocopysesuai dengan aslinya);nnn ene nn nn10.

Bahwa Saksi mengetahui terjadinya jual beli antara Ngilmandengan Suminem tanggal 2 Januari 2011 datang ke balai desayaitu Suminem dan Ngilman yang tujuannya untuk persaksian jualbeli tanah sawah dengan disaksikan perangkat yang ada denganharga 182 juta dan di beri DP 2 juta, kemudian pada 4 Pebruari2011 transaksi dilakukan di Notaris Heri Prastowo di Purbalinggapelunasan 180 juta; Bahwa yang hadir dalam proses jual beli adalah Suminem,Ngilman, Saksi dan Sekretaris Desa dan waktu itu Saksimenanyakan

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, Persero.Tbk Unit Watukumpul Pemalang
Tergugat:
1.NGILMAN
2.WAINAH

Menyatakan Terdakwa BUDI KARTIKA Alias BUDI Alias REGEN Bin NGILMAN, Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. MembebaskanTerdakwa dari dakwaan primair tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa BUDI KARTIKA Alias BUDI Alias REGEN Bin NGILMAN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpa izin mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;

4. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
BUDI KARTIKA Als BUDI Als REGEN Bin NGILMAN

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : BUDI KARTIKA alias BUDIalias REGEN bin NGILMAN;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur atau Tanggal Lahir : 36 tahun/ 17 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sidakangen Rt

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI KARTIKA Als BUDI AlsREGEN Bin NGILMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM 07/PRBAL/Ep.2/04/2019 dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :wonnnnn Bahwa ia terdakwa Budi Kartika Als Budi Als Regen Bin Ngilman,pada hari Kamis tanggal O7 Februari 2019 sekitar Jam 22.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya padatahun 2019, bertempat di belakang Kantor Balai Desa Kalimanah WetanKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, dengan

Bahwa terdakwa menyediakan/menawarkan permainan judi jenis togelhongkong tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang.wonnnnn Perbuatan terdakwa Budi Kartika Als Budi Als Regen Bin Ngilman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.Subsidiair :wonnnnn Bahwa ia terdakwa Budi Kartika Als Budi Als Regen Bin Ngilman,pada hari Kamis tanggal O7 Februari 2019 sekitar Jam 22.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya padatahun 2019, bertempat

Bahwa terdakwa menyediakan/menawarkan permainan judi jenis togelhongkong tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang.wonnnn Perbuatan terdakwa Budi Kartika Als Budi Als Regen Bin Ngilman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan eksepsiatau keberatan, baik yang berkaitan dengan kesempurnaan surat dakwaanmaupun yang berkaitan dengan kewenangan dalam

Ngapip Baedowi) terhadap Penggugat (Siti Nur Janah binti Ngilman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 5413/Pdt.G/2018/PA.Clp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Siti Nur Janah binti Ngilman umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh TKI, tempat tinggaldi Dusun Kalenaren RT. 003 RW. 006 Desa BulupayungKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, SekarangTaiwan di Tainan Shi Yanshui Qu

Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat ( Robit Musyadad bin K.Ngapip Baedowi ) kepada Penggugat ( Siti Nur Janah binti Ngilman ) ;danPutusan Nomor: 5413/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman3.

Ngilman bin Abu Warsin, umur 63 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003/RW.006 Desa Bulupayung, KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor: 5413/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robit Musyadad bin K.Ngapip Baedowi) terhadap Penggugat (Siti Nur Janah binti Ngilman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal1440 H. Oleh kami Drs.

Menyatakan Terdakwa BUDI KARTIKA Alias BUDI Alias REGEN Bin NGILMAN, Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. MembebaskanTerdakwa dari dakwaan primair tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa BUDI KARTIKA Alias BUDI Alias REGEN Bin NGILMAN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpa izin mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;

4. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

bertempat diDesa Prigi Rt.003 Rw.003 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalinggaatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ditawari oleh saksi Budi Kartika Als Budi AlsRegen Bin Ngilman

setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ditawari oleh saksi Budi Kartika Als Budi AlsRegen Bin Ngilman

Saksi BUDI KARTIKA alias BUDI alias REGEN bin NGILMAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitarpukul 22.30 WIB Saksi telah ditangkap oleh anggota opsnal PolresPurbalingga yaitu SURIDO PAMUNGKAS karena Saksi telah menjadipengepul dan menjual nomor togel Hongkong di pinggir jalan desaKalimanah tepatnya di belakang Balai Desa Kalimanah Wetan Kec.Kalimanah, Kab.

(Dalam perkara lain an.BUDI KARTIKAAIs BUDI Als REGEN Bin NGILMAN);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitarpukul 23.30 WIB Terdakwa telah ditangkap oleh anggota opsnal PolresPurbalingga yaitu SURIDO PAMUNGKAS karena Terdakwa telah menjualnomor togel Hongkong di rumah Saksi yang berada di Desa Prigi Rt. 003Rw. 003, Kec. Padamara, Kab.

BUDI KARTIKA Als BUDI Als REGEN Bin NGILMAN);dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga pada hari: Kamis, tanggal 13 Juni2019, oleh kami : R. HERU KUNTODEWO, S.H., M.H., sebagai HakimHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN PbgKetua Majelis, BAGUS TRENGGONO, S.H., M.H. dan H.

ketikaTerdakwa Ahmad Zaki Irmansyah Bin Mustangin bersama dengan SaksiFika, Saksi Riyan, Saksi Dikun, Saksi Bafi, Saksi Afna, Saksi Rafi, Saksilour, Saksi Gunawan, Saksi Amar, Saksi Roni, Saksi Rian, dan SaksiHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BnrNgilman berkumpul ditoko pakaian milik Saksi Gunawan di Jalan RayaDieng kemudian Terdakwa bersamasama Saksi Fika, Saksi Riyan, SaksiDikun, Saksi Bafi, Saksi Afna, Saksi Rafi, Saksi lour, Saksi Gunawan, SaksiAmar, Saksi Roni, Saksi Rian, dan Saksi Ngilman

tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa Ahmad Zaki Irmansyah Bin Mustangin bersama dengan SaksiFika, Saksi Riyan, Saksi Dikun, Saksi Bafi, Saksi Afna, Saksi Rafi, Saksilour, Saksi Gunawan, Saksi Amar, Saksi Roni, Saksi Rian, dan SaksiNgilman berkumpul ditoko pakaian milik Saksi Gunawan di Jalan RayaDieng kemudian Terdakwa bersamasama Saksi Fika, Saksi Riyan, SaksiDikun, Saksi Bafi, Saksi Afna, Saksi Rafi, Saksi lour, Saksi Gunawan, SaksiAmar, Saksi Roni, Saksi Rian, dan Saksi Ngilman

dan Ngilman mengendarai sepeda motorteman yang lainnya;Bahwa Terdakwa pada saat itu ada ditempat kejadian namun apakahTerdakwa ikut melakukan pemukulan atau tidak, Saksi tidakmengetahuinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;MAT SODIKUN Bin AHMAD SOHIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi membenarkan keterangan di BAP yang dibuat penyidik;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, 5 juli

2016 sekitar pukul23.00 WIB di parkiran area wisata Whitlem Desa Dieng KulonKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Dani Musyafa telah dipukul oleh Fikadan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa, 5 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 WIBSaksi pergi ke toko pakaian milik Gunawan untuk menonton takbirkeliling dan sesampainya di toko sudah ada Gunawan, Fika, Rian,Terdakwa, Rafi dan Bafih, tidak lama kemudian datang Amar, Ngilman,Afna lalu datang Roni.

Bahwa Saksi melihat tangan Terdakwa bengkak pada saat Saksi Danisudah pulang; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tangan Terdakwa bengkakkarena habis memukul Dani atau bukan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;NGILMAN' Bin NURYATIN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa Saksi membenarkan keterangan di BAP yang dibuat penyidik; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, 5 juli

gedung Whitlem sekitar pukul 23.00 WIB Saksi baruHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Bnrmengetahui telah terjadi keributan di tempat tersebut dan banyak orangberkerumun lalu Saksi mendengar ada yang berkata wes ra papa, wesra papa salah paham setelah itu keributan selesai kKemudian Saksikembali berkumpul bersama temanteman Saksi yang sebelumnyakumpul di depan toko milik Gunawan dan beberapa saat kemudianSaksi pulang bersama dengan Afna mengendarai sepeda motorYamaha Vixion milik Ngilman

dan Ngilman mengendarai sepeda motorteman yang lainnya;Bahwa Terdakwa pada saat itu ada ditempat kejadian namun apakahTerdakwa ikut melakukan pemukulan atau tidak, Saksi tidakmengetahuinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;MAT SODIKUN Bin AHMAD SOHIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi membenarkan keterangan di BAP yang dibuat penyidik;Bahwa kejadiannya terjadi pada

hari Selasa, 5 juli 2016 sekitar pukul23.00 WIB di parkiran area wisata Whitlem Desa Dieng KulonKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Dani Musyafa telah dipukul oleh Terdakwa dan temannya;Bahwa awalnya pada hari Selasa, 5 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 WIBSaksi pergi ke toko pakaian milik Gunawan untuk menonton takbirkeliling dan sesampainya di toko sudah ada Gunawan, Terdakwa,Rian, Zaki, Rafi dan Bafih, tidak lama kemudian datang Amar, Ngilman,Afna lalu datang Roni.

dan Afna datang;Bahwa sekitar pukul 22.30 WIB Saksi bersama dengan TerdakwaSodikun, Rian, Bafih, Rafi lour, Roni, Amar, Ngilman dan Afna menujuke Dieng dan sesampainya di Dieng Saksi melihat ada Dani dantemantemannya juga ada di lokasi sedang nongkrong di parkiran;Bahwa tibatiba Sodikun berkata kepada Terdakwa kae sing nganteminyong (itu orang yang telah memukuli saya) sambil menunjuk ke arahDani yang saat itu sedang duduk berkumpul bersama dengan temantemannya sebanyak 3 (tiga) orang yaitu 1 (Satu

NGILMAN, 24. ABDULLAH, 25. SUPARMAN, 26. WAWAN SUSANTO, 27. NASUN SUHENDRA, 28. TONO, 29. PURYONO, 30. HADIYONO, 31. ARIF HADI SUROSO, 32. HAMID ARIFIN, 33. MOHAMMAD GIRI, 34. SASMITA, 35. EFI WAHYUDI, 36. MISDAH, 37. SURANI, 38. SUNTAR, 39. DARSIKUN, 40. SARMINTO, 41. SUPANGAT, 42. SUPRIYONO, 43. KUSTAM, 44. ROZIKIN MARSUS H., 45. CHOIRUL MUNAWAR, 46. TOHIR, 47. HARTONO, 48. DITO, 49. GESANG PRASETIO, 50. KIRSO, 51. HERI SUSANTO, 52.

MAWADDAH, bertempat tinggal di Kampung Kelapa RT.003/RW.003, Babakan Legok, Kabupaten Tangerang;23.NGILMAN, bertempat tinggal di Perumahan Puri AsihRT.003/RW.005 Puri Pasar Kamis, Kabupaten Tangerang;24. ABDULLAH, bertempat tinggal di Kapuk Poglar RT.003/RW.004 Kapuk Cengkareng, Jakarta Barat;Halaman 2 dari 11 hal. Put.

NGILMAN, 24. ABDULLAH, 25. SUPARMAN,26. WAWAN SUSANTO, 27. NASUN SUHENDRA, 28. TONO,29. PURYONO, 30. HADIYONO, 31. ARIF HADI SUROSO, 32. HAMIDARIFIN, 33. MOHAMMAD GIRI, 34. SASMITA, 35. EFl WAHYUDI,36. MISDAH, 37. SURANI, 38. SUNTAR, 39. DARSIKUN, 40. SARMINTO,41. SUPANGAT, 42. SUPRIYONO, 43. KUSTAM, 44. ROZIKIN MARSUSH., 45. CHOIRUL MUNAWAR, 46. TOHIR, 47. HARTONO, 48. DITO,49. GESANG PRASETIO, 50. KIRSO, 51. HERI SUSANTO,52. SIDADUDIN, 53. WASIS YULIANTO, 54. WARTO, 55. SUHENDIWIJAYA, 56.

Pengacara yang berkantor di Perum Griya Teluk Baru No. 282-283 Kami sebagai Kuasa Hukum dari Ngilman dan Sulbiah yang beralamat di Desa Padamara Rt.004/Rw.001 Kecamatan Padamara , Kabupaten Purbalingga Menyatakan MENCABUT GUGATAN PERKARA NOMOR 28/Pdt.G/2019/PN Pbg dengan pertimbangan bahwa Kami akan menggugat melalui PTUN di Semarang sesuai dengan kewenangan terhadap perkara ini yaitu mengenai pembatalan sertifikat.

demikian Pencabutan Perkara ini saya buat dengan benar.

Penggugat:
1.NGILMAN
2.SULBIYAH
Tergugat:
1.MUTIARDJO
2.WASMIARJO
3.MUKINEM
4.PAIMAN
5.MINARTO JASMIN
6.WARISMAN
7.KUSMIYATI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga

. : 081 328 761 276 HAL PENCABUTAN PERKARA NO : 28/Pdt.G/2019 PN.PBGKEPADA Yth Ketua Pengadilan Negeri PurbalinggaCQMajelis Hakim yang menangani Perkara NO : 28/Pdt.G/2019 PN.PBGDI PN PLIRRATL.INGGADengan Hormat,Kami yang bertanda tangan di bawah ini M.Syamsudin.SH M.hum Pengacara yang berkantordi Perum Griya Teluk Baru no 282283 Kami sebagai Kuasa Hukum dari sdr Ngilman danSulbiah yang heralamat di Desa Padamara Rt004/RwOQlkec.Padamara Kab.PurbalingsaMenyatakan MENCABUT GUGATAN PERKARA NO : 28/Pdi.G

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngilman Nafi bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Wahyuning Sri Poncowati binti Alm Radarohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Ngilman bin Sarwan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTergugat;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 1 tahun setelah menikah, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;

pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMisbahul Ilmi bin Sarwan dan Ngilman

SALINAN PENETAPANNomor: 0254/Pdt.P/2017/PA.BlicneS EN $$$ BhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin antara:M.NGILMAN alias MAFTUH NGILMAN bin MUHTONO, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT AMR, tempat tinggal di Jalan KambojaRT.010 RW. 005 Desa Pandan Sari/Desa IIl Kecamatan KarangBintang Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supinah binti Ngilman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (NGILMAN bin SOBIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURTI binti SUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Joni bin Nuryatin) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Istinganah binti Ngilman);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluhribu rupiah) ;

NGILMAN NOPIANTO ) dan Pemohon II ( REZA ROSITA )
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.535.000,00 ( satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

4. Menolak selain dan selebihnya

Memberi izin kepada Pemohon (Sutopo Margono bin Lisgiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Ngilman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)