CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwaI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SARIP Bin (Alm) NGASBAT, terdakwa II. MARSOTO al Pak ARINI Bin (alm) NGATAMAT, terdakwa III. SANIMAN al. Pak MASRUN Bin (alm) SANIMO, terdakwa IV. AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA, terdakwa V. PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI.

CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja bersama-sama melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

Pak MASRUN Bin (alm) SANIMO;AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM

.: Islam: Buruh Tani: SD (tidak tamat): CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM: Probolinggo: 52 Tahun / 1962: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pakel RT.O1 RW.01 Desa Pakel KecamatanKabupaten Probolinggo.: Islam: Tani: SD (tidak tamat)Kecamatan SukapuraSukapuraPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara Kraksaan masingmasing sejak tanggal 22 Januari 2014 s/d sekarang ;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara

CONG NGINIK Bin (alm)MISTUM bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja bersamasamamelakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP Jo.

Perkara.: PDM 22 / Kraks / Ep.2/ 03/ 2014, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I SARIP Bin alm NGASBAT, terdakwa IIT MARSOTO al Pak ARINIBin alm NGATAMAT, terdakwa HI SANIMAN al Pak MARSUN Bin alm SANIMO,terdakwa IV AGUS JAINURI al NURI Bin TALKA, terdakwa V PONAMIN Bin almMARSIMUN dan terdakwa VI CONG NGINIK Bin alm MISTUM baik secara bersamasamadan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 sekitar pukul 00.30 WIB atau

lintrik yang dilakukan dengan cara awalnya semua pemain duduk bersila,selanjutnya para pemain yaitu terdakwa I SARIP Bin alm NGASBAT bersamaterdakwa II MARSOTO al Pak ARINI Bin alm NGATAMAT, terdakwa III SANIMANal Pak MARSUN Bin alm SANIMO, terdakwa IV AGUS JAINURI al NURI BinTALKA masingmasing menaruh uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dikumpulkan menjadi satu seluruhnya sebesar Rp.4.000, (empat riburupiah), adapun terdakwa V PONAMIN Bin alm MARSIMUN dan terdakwa VICONG NGINIK

CONG NGINIK Bin alm MISTUM;20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terbukti ;Ad.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSEMMIL bin ALIH) dengan Pemohon II (ISAH binti CONG NGINIK) yang dilaksanakan pada hari Rabu 02 April 2008 Dusun Rampak Laok Desa Tampojung Tengah Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

Zulkarnain Als nginik Bin M. Nasir dan dariDesa Delintas Karya diserahkan melalui Sdr. Heriyanto Als Heri Bin Akip,setelah menerima uang dari warga Desa Nanga Boyan dan warga DesaDelintas Karya, Terdakwa dan Sdr. Tommy Kapisa Als Tomy selakuPenanggung Jawab CV.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRAT bin PAWIRO PARDI) terhadap Penggugat (RUSTINA binti CONG NGINIK);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Nanga Boyandiserahkan Melalui saksi ZULKARNAIN Alias NGINIK Bin M. NASIR (Alm) dan dariDesa. Delintas Karya diserahkan melalui saksi HERIYANTO Alias HERI Bin AKIP(alm), setelah menerima uang dari warga Desa. Nanga Boyan dan Desa.

yang menghimpun dana dari masyarakat adalah perwakilan warga,namun menurut laporan dari masyarakat bahwa uang yang dihimpun olehwarga tersebut sudah diserahkan kepada saudara Sukarmanto;Bahwa saksi tidak termasuk konsumen karena saksi saat dilakukan sosialisasisaksi tidak ada dan setelah lama listrik tidak juga menyala, maka saksi tidakjadi memasang listrik;Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN PtsMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;2 Zulkarnain Als Nginik

Kedungjajang,Kabupaten Lumajang, atas nama wajib pajak Cong Nginik. (T3).4. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2010 atas obyek pajak yangterletak di Dusun Darungan, RT 002/RW 07, Desa Jatisari, Kec. Kedungjajang,Kabupaten Lumajang, atas nama wajib pajak Cong Nginik. (T4).5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2010 atas obyek pajak yangterletak di Dusun Darungan, RT 002/RW 07, Desa Jatisari, Kec. Kedungjajang,Kabupaten Lumajang, atas nama wajib pajak Sunama (T5).6.