Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN BLORA Nomor 12/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 10 Maret 2014 — Sumadi alias Kenthung bin Jamin
477
  • Kenthung Bin Jamin Pada hari Minggu tanggal24 Nopember 2013 sekira pukul. 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013Bertempat di depan Rumah atau halaman milik Kamituwo Subandi dukuh Nglaren,Desamenden,Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, secara tanpa hak menerima, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya
    Kenthung Bin Jamin bersamasama dengan GeriPratindo Roseno (Berkas Tersendiri), Eko, Suwaji, Lasiran (DPO) serta teman yang lainkurang lebih 20 orang pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 19.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013 Bertempat di depan rumah atau halamanmilik Kamituwo Subandi dukuh Nglaren, Desa Menden, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah
    Jenthunglangsung memukul saksi Suharto dengan tangan kosong bagian kepala hingga jatuhsetelah itu saudara Geri Pratindo mengeluarkan pedang yang disimpan dipunggung dandipergunakan untuk menakutnakuti saksi Joko Susilo dan temannya dengan caradiacungacungkan kerah saksi Joko Susilo bersama temannya namun pedang yangdibawa Geri Pratindo berhasil direbut saksi Joko Susilo dari belakang dan tidak berapalama datang para warga Dukuh Nglaren bermaksud melerai selanjutnya terdakwabersama Geri Pratindo Roseno
    Desa Menden, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora;Bahwa peristiwa kejadian terdakwa bersama dengan Geri Pratindo Roseno, Ekoserta Suwaji, Lasiran (DPO) dan temanteman yang lain yang berjumlah kurang lebih20 orang mengeroyok saksi Joko Susilo, saksi Suharto serta temannya yang laindilaporkan oleh warga ke kantor Polsek Kradenan selanjutnya petugas kepolisian dariPolsek Kradenan diantaranya saksi Brigadir Sumarsono dan saksi Brigadir Amangmenuju tempat lokasi di halaman rumah Kamituwo Subandi Dukuh Nglaren
    , Desa Menden, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora telah terjadi perkelahian antara pemuda Dukuh Bapangandengan pemuda Dukuh Nglaren;Bahwa Saksi kemudian bersama Saksi Sumarsono menuju tempat kejadian,namun tidak mendapati adanya perkelahian, selanjutnya Saksi menanyakankeberadaan barang bukti berupa pedang yang dimaksud yang kemudiandiserahkan oleh Saksi Joko Susilo;Bahwa Saksi kemudian mencari Saksi Geri Pratindo Roseno dan didapatikeberadaannya di Dukuh Sunggun, Desa Medalem, Kecamatan Kradenan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN BLORA Nomor 13/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 10 Maret 2014 — Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto;
556
  • atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, secara tanpa hak menerima,menguasai, membawa, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk, adapaun uraian perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul16.00 Wib terdakwa bersama dengan temannya Kampret jalanjalan dengan naik sepedamotor dari Desa Menden ke Desa Medalem dan ketika melintas di pertigaan jalanDukuh Nglaren
    Desa Menden terdakwa bersama Kampret diteriaki diancuk oleh parapemuda Dukuh Nglaren karena pada waktu Kampret naik motor, bunyi mesinnyadigleyergleyer Kampret dipukul oleh seseorang yang bernama Edi dengan maksud agarKampret tidak menggleyergleyer motornya, setelah itu terdakwa bersama Kampretpulang ke Dukuh Bapangan rumah Sumadi als Kenthung dan bertemu dengan Sumadidengan menceritakan bahwa Kampret telah dipukuli oleh Edi warga Dukuh Neglaren danterdakwa meminjam sebuah senjata penusuk berupa
    belakang dan tidak berapa lama datang para warga DukuhNglaren bermaksud melerai selanjutnya terdakwa bersama dengan temannya melarikandiri dengan naik sepeda motor;Bahwa pada waktu terjadi perkelahian antara terdakwa bersama dengantemannya melawan saksi Joko Susilo bersama temannya dilaporkan warga DukuhNglaren ke Polsek Kradenan selanjutnya petugas kepolisian dari Polsek Kradenandiantaranya saksi Brigadir Sumarsono dan saksi Brigadir Amang menuju tempat lokasidi halaman rumah Kamituwo Subandi Dukuh Nglaren
    Subandi diDukuh Ngliren Desa Menden Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora;Bahwa peristiwa kejadian terdakwa bersama dengan Eko serta Suwaji, Lasiran(DPO) dan temanteman yang lain yang berjumlah kurang lebih 20 orang mengeroyoksaksi Joko Susilo, saksi Suharto serta temannya yang lain dilaporkan oleh warga kekantor Polsek Kradenan selanjutnya petugas kepolisian dari Polsek Kradenandiantaranya saksi Brigadir Sumarsono dan saksi Brigadir Amang menuju tempat lokasidi halaman rumah Kamituwo Subandi Dukuh Nglaren
    , DesaMendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora;Bahwa Terdakwa membawa pedang tersebut awalnya untuk membalasdendam kepada pemuda Dukuh Nglaren karena sore hari pada hari yangHalaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2014/PN Bla.sama, Terdakwa dipukul oleh pemuda dari Dukuh Neglaren, sehinggaTerdakwa hendak membalas dendam;Bahwa setibanya Terdakwa di depan rumah Kamituwo Subandi padamalam kejadian, Terdakwa bertemu Saksi Joko Susilo dan terjadi insidendorongmendorong dengan Kamituwo
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 20/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 19 April 2018 — SUMIYATI, DKK MELAWAN PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL, DKK
2726
  • Lahir : Sleman / 4 Juni 1963, PekerjaanPedagang Alamat : Nglaren No. 83 Ngropoh Rt. 003 Rw. 024Condongcatur Depok, Sleman,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING Il / PENGGUGAT Il.SUKIJO, Tempat / Tgl. Lahir : Sleman / 10 Februari 1967, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Nglaren No. 83 Ngropoh Rt. 003 Rw. 024Condongcatur, Depok, Sleman,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING Il/V PENGGUGAT IV.SUKINI, Tempat / Tgl.
    Lahir : Sleman / 13 Juli 1969, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat Nglaren No. 83 Ngropoh Rt. 003 Rw.024 Condongcatur, Depok, Sleman,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING IV/ PENGGUGAT V.SUTIYEM Tempat / Tgl. Lahir : Sleman / 16 Oktober 1971, PekerjaanBuruh Tani / Perkebunan, Alamat : Tonalan Rt. 031 Argosari, Sedayu,Bantul,Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING V/ PENGGUGAT VI.SUMARNI,Tempat / Tgl.
    Lahir : Sleman / 16 Oktober 1971, PekerjaanBuruh Tani / Perkebunan, Alamat : Nglaren No. 83 Ngropoh Rt 003 Rw.024 Condongcatur, Depok, Sleman,Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING VV PENGGUGAT VILSUPARTINI Tempat / Tgl.
    Lahir : Sleman / 21 April 1978, Pekerjaan :Buruh Harian Lepas, Alamat : Nglaren No. 83 Ngropoh Rt. 003 Rw. 024Condongcatur, Depok, Slemanselanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING VII/ PENGGUGAT Kk.Untuk selanjutnya Pembanding VIlI/ Penggugat Il IX disebut sebagai :PARA PEMBANDING/PARA PENGGUGAT, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa hukumnya HARIANTO, S.H., dan BAMBANG PRIHANDANA, S.H.,keduanya Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor di Law Office HARRI& PARTNERS di Jin.
    PAWIRODIMEDJO yang meninggal duniatanggal 25 Mei 1963 di DUSUN NGLAREN NGROPOH, DESA CONDONGCATUR, KECAMATAN DEPOK, KABUPATEN SLEMAN;Halaman 12 dari 18 Putusan Perkara Nomor20/PDT/2018/PT YYKBahwa Almarhum Pawirodimedjo dan Almarhumah Ny. Pawirodimedjomeninggalkan dua orang anak yaitu 1. Ny. RANTI alias ARJO RANTI(Penggugat ) dan 2.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 29 April 2015 — SUJARWANTO bin WASTO DIRIYO
5913
  • Masjid Nglaren No. 108 RT. 03 RW. 24, Kel.Condongcatur, Kec. Depok, Kab.
    Masjid Nglaren No.108 Rt.03 Rw.24 Kel. CondongcaturKec. Depok Kab.
    Masjid Nglaren No. 108RT. 03 RW. 24, Kel. Condongcatur, Kec. Depok, Kab.
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Orang Tua Termohon di Dukuh Nglaren RT 003 RW008 Desa Mendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora selama kuranglebin 1minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Wado RT 005 RW 004 Kecamatan KedungtubanKabupaten Blora, selama kurang lebih 2 bulan dan sudah hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) namun belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa pihak Pemohon dan keluarga sudah berusaha berkalikali mencarikeberadaan Termohon dengan harapan bisa hidup bersama lagi, dan sudahberkalikali pernah ditanyakan oleh Pemohon dengan menelusurikeberadaan Termohon di rumah orang tua Termohon dan saudarasaudaranya ( di dukuh Nglaren RT 003 RW 008 Kecamatan KradenanKabupaten Blora) namun tidak ditemukan, malah orang tua Termohon danSaudarasaudaranya mendukung dan menyuruh Pemohon untuk segeramengajukan cerai karena dari pengakuan orang tua Termohon
    Saksisaksi :Tra eennn, ci bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Suwarsih, asalnya dari Desa WadoKecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Orang Tua Termohon di Dukuh Nglaren RT 003 RW008 Desa Mendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora selamakurang lebin 1 minggu,
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Orang Tua Termohon di Dukuh Nglaren RT 003 RW008 Desa Mendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora selamakurang lebih 1 minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Wado RT 005 RW 004 KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, selama kurang lebih 2 bulan, atauhingga keduanya pisah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Oktober2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado Kabupaten Blora; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Orang Tua Termohon di Dukuh Nglaren RT 003 RW 008 DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora selama kurang lebih1minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Wado RT 005 RW 004 Kecamatan Kedungtuban KabupatenBlora, selama kurang lebih 2 bulan, atau hingga keduanya
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0868/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ., tempatkediaman di Dukuh Nglaren RT.0O01 RW. 008Desa Mendenrejo Kecamatan Kradenan Kab.Blora. Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMagdalena LK, SH & Sugiyanto, SH, Advokatyang beralamat di JI.
    ., tempatkediaman di Dukuh Nglaren RT.001 RW. 008Desa Mendenrejo Kecamatan Kradenan Kab.Blora, namun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diseluruh wilayah RI, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 8 Hal.
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Bla
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA Bin SAPUAN
3613
  • NgahoKradenan di Dukuh Nglaren DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora; Bahwa dalam kecelakaan tersebut, Bapak Saksi adalahpengendara sepeda dan akibat kecelakaan tersebut Bapak saksimeninggal di Puskesmas Mendenrejo sekitar pukul 11.15 Wib dandimakamkan pada hari itu juga di pemakaman umum Dukuh Nglaren DesaMendenrejo Kecamatan Mendenrejo Kabupaten Blora; Bahwa Saksi sebagai ahli waris dan keluarga sudah memaafkanTerdakwa dan ikhlas atas kejadian yang menimpa bapak saksi karena ituadalah
    NgahoKradenan di Dukuh Nglaren DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat itu saksiberada di sekitar tempat kejadian, dan sebelum terjadi kecelakaan,masingmasing berjalan di JI.
    NgahoKradenan di Dukuh Nglaren DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora; Bahwa pada saat kejadian, Saksi menerima laporan kecelakaan lalulintas tersebut saat Saksi sedang berada di kantor melaksanakan tugas jaga diPos Lalu Lintas Randublatung; Bahwa sepeda motor tersebut adalah Suzuki Shogun tanpanomor polisi; Bahwa di lokasi kecelakaan tersebut tidak ada rambu rambu lalulintas, tidak ada petunjuk lalu lintas lain, tidak terdapat maka jalan, jalanrata, jalan beton; Bahwa kemudian diketahui
    NgahoKradenan diDukuh Nglaren Desa Mendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora; Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Suzuki Shogun yangTerdakwa kendarai dengan sepeda; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, masingmasing berjalan di JI.NgrahoKradenan Terdakwa mengendarai sepeda motor Shogun berjalan dariarah barat menuju timur sedangkan pengendara sepeda berjalan dari arahtimur menuju barat saling berlawanan arah; Bahwa kecepatan sepeda motor Shogun yang Terdakwa kendaraiantara 4050 Km/jam;
Register : 12-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0338/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 23 Juli 2012 — Penggugat dengan Tergugat
122
  • orang tua Penggugat selama 9 tahun bulan, dan selamatinggal bersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'daduhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Pae es eeePenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak 7 Oktober 2011, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain yang bernama SUSI orang Nglaren
    diubahdan ditambah pertama dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 dan keduamelalui undangundang nomor 50 tahun 2009,maka perkara tersebut secaraabsolut merupakan kewenangan Pengadilan Agama Blora untukmengadilinya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat ialahbahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 8 bulan sebelumdiajukan gugatan telah pecah dan tidak harmonis lagi disebabkan karenakarena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernamaSUSI orang Nglaren
    pembuktiandengan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 171 ayat (2) HIR, oleh karenanyaketerangan dua orang saksi tersebut dapat di jadikan sebagai pertimbangandalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak 7 Oktober 2009 lalu tidak harmonisdan telah pecah disebabkan karena karena Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain yang bernama SUSI orang Nglaren
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Bla(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Jamini binti Jayus, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Nglaren RT 0O1/RW O08, Desa Mendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan
    kuasa kepada NugrohoSetiawan, SH, Advokat yang berkantor di Desa Pilang,RT. 005/RW. 002, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 September 2020, sebagai Penggugat;MelawanYudi Prayitno bin Tamin, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Nglaren RT O1/RW 08, DesaMendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Sagi bin Sariman, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh Nglaren RT 01/RW 08, DesaMendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, Jawa Tengah,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanDesember 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudian dirumahsendiri
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
665
  • Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 48/ket/TK ABNGL/BTP/III/2015tanggal 28 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala TK AB Nglaren,Potorono, Banguntapan Bantul. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12Il.
    Bul.Saksikeenam:SLAMET SUSANTO Bin MARTO WIYARJO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kenalan Dukuh Nglaren RT.04,Desa Potorono, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul;Saksi VI dibawah sumpahnya telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan Tergugat dan mengetahuiPenggugat adalah mantan istri Tergugat ;Bahwa Penggugat ketika berumah tangga dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa Penggugatke pengadilan ini
    Bll.Saksi keduaAnjar Sulistiyanto Bin Mulyo Harjono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Nglaren RT. 04 Desa Potorono,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut Saksi IlTergugat.Saksi Il dibawah sumpahnya telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat dan mengenal Penggugatsebagai mantan istri Tergugat; Bahwa rumah yang dijadikan tempat tinggal bersama oleh Penggugatdengan Tergugatselama masih rukun
    Desa Potorono, bertempat tinggal di Nglaren RT. 03 DesaPotorono, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, telah memberikanketerangan tentang obyek sengketa dan batasbatasnya;Bahwa dalam pemeriksaan setempat tersebut hanya ditemukan duaobyek sengketa, bukan tiga seperti yang terdapat dalam gugatan Penggugat;Bahwa dalam persidangan, saksi ahli telah disumpah dan memberikanuraian terhadap tafsiran harga bangunan yang menjadi obyek sengketa secaragaris besarnya, yaitu :1.
    kanakkanak untuk tahun 20032004 yang dikeluarkanBendahara TK tertanggal 2 Maret 2015, didalamnya juga termasuk uangtransport secara material tidak dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga menyampaikan Surat KeteranganKepala SD Potorono tanggal 28 Maret 2015, Surat Keterangan Kepala SekolahSMP Muhammadiyah Banguntapan tanggal 25 Maret 2015, surat keteranganSMK Muhammadiyah 4 Yogyakarta No. 88/Ket/Ill.4.AU/404/2015, namun yangbertanda tangan dalam surat keterangan itu Kepala TK ABA Nglaren
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Andiati binti Jayuwono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Dukuh Nglaren RT.004 RW. 008 DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan Kab.
    kutipan Akta Nikah No. 10/10/V/2003 yang diterbitkan pada tanggal 7Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 1 dari 9 halamanMei 2003, dengan status sebelum menikah Perawan dan jejaka, mas kawinberupa uang Rp 10.000. tunai.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 14 tahun 6 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup baikbaik sajalayaknya suami istri (bada dukhul) dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Nglaren
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
131
  • Pardi bin Samani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Nglaren RT. 02 RW. 09 Desa MendenrejoKecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Mei 2015;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumahOrangtua Termohon selama 3 bulan, kemudian di rumah orangtuaPemohon selama 6 bulan, dan selama
    Supar bin Tamjis, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Nglaren RT. 02 RW. 09 Desa Mendenrejo KecamatanKradenan, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Mei 2015;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumahOrangtua Termohon selama 3 bulan, kemudian di rumah orangiuaPemohon' selama 6 bulan, dan selama
Register : 29-10-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 194/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 9 April 2013 — Perdata: JUMRANUDDIN X 1.PUTRANTO AGUNG, SE 2.PT BANK BUKOPIN YOGYAKARTA
728
  • FEMBRI PURWANTO Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan : , Tempat tinggal : Dahulu bertempat tinggal di Nglaren Nomor 122Kalurahan Condongcatur, Kecamatan, Depok, Kabupaten Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Susunan Persidangan :PUTUT SETIYONO, SH.
    FEMBRI PURWANTO Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan : , Tempat tinggal : Dahulu bertempat tinggal di Nglaren Nomor 122Kalurahan Condongcatur, Kecamatan, Depok, Kabupaten Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim tanggal 02 Juli 2012 No. 107/Pdt.G/2012/PN.SImn, tentang penetapan hari sidang ;13Setelah membaca Berita Acara persidangan perkara perdata 107/Pdt.G/2012/PN.Slmn tanggal 3 September 2012 , Kuasa Penggugat datang menghadap
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
796
  • PUTUSANNomor 827/Pdt.G/2021/PA.Btl>SEA ta, oe,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, beralamat di Nglaren RT. 003 Kelurahan xxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxxxx Kabupaten Bantul, Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberikan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Nglaren RT 003, Kalurahan xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxxxx Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakartadari awal nikah sampai sekarang. Namun pada Juli 2017, TergugatTergugat pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama setelah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan pulang ke rumahOrangtua Tergugat di xxxxxxx Gunungkidul serta sampai sekarang hidupterpisah ;4.
    Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal Juli 2017, saat Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat, di Nglaren RT 003,Desa XXXxXxXxxx Kecamatan XxXxXxXxxxxxxx Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta, pulang ke rumah orang tua Tergugat di Corot RT 019,XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Gunungkidul dan sampaisekarang hidup terpisah;7.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5416/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SALINANPUTUSANNomor 5416/Pdt.G/2020/PA.Clp2 NV LN So oe >elo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kenalan Nglaren RT004/RW 000, Desa Potorono, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, PropinsiDaerah
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulanFebruari 2020 di karenakan Penggugat minta pertanggung jawaban kepadaTergugat mengenai modal usaha yang pernah di berikan Penggugatkepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak bisa mempertanggungjawabkannya, sehingga terjadi pertengkaran yang tidak bisa di hindarkan,bahkan pada saat itu Tergugat berusaha memukul Penggugat namun masihdi halangi dan di lerai oleh Dodik Eko Kurniawan dan Ngadino, kemudianTergugat pulang ke Dusun Kenalan Nglaren
Register : 15-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 9/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
372127
  • ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Indonesia Law House, beralamat di Jalan Sepak Bola134 D, Nglaren, Ngropoh, Condongcatur, Depok, Sleman, OD.I.Yogyakarta;Selanjutnya disebut Sebagai .............c:ccccccececceeseeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWANDESA NGLEGI, KECAMATAN PATUK, KABUPATENGUNUNGKIDUL, berkedudukan di Desa Nglegi, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;Halaman 1, Penetapan Nomor : 9/G/2020/PTUN.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4128 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — TOMMY TANGGARA, S.Sn., anak kandung dari SURYADI, dkk
9732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Pendowoharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, atau;Jalan Pademangan II Gang 25 RT.005RW.002 Kelurahan Pademangan Timur,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;: Katholik;: Seniman;: TAKASHI KANEKO;: Tokyo;: 69 Tahun / 24 Mei 1949;: Lakilaki;: Jepang;: 3213 UnoKi, OtaKu Tokyo, Japan,atau;Jalan Perumnas 123 Nglaren,Caturtunggal Depok, Sleman;: Shinto dan Budha;: Disain Interior;Hal. 1 dari 9 hal.
Register : 13-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Tgm
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; ++ eee ee eee eee Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK ; ee errr reeeeee Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Nglaren
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
131
  • KecamatanKradenan, Kabupaten Blora, Yang dalam hal inidikuasakan kepada Masirin, SH, Advokat yangberalamat di Desa Karangtalun Rt08 RW.01Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora nomor 1135/SK/2017/PA.Bla. tanggal 25 Oktober2017 selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANSiswanto bin Kastiyar, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal semuladi Dukuh Nglaren
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
91
  • Suparwati binti Sudarto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Dukuh Nglaren RT. 02 RW.