Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.027/Kua.13.02/2/Pw.07/02/2017 tertanggal 02 Februari 2017 dari Akta Nikah Nomor : 417/01/X/1972 tanggal 01 Oktober 1972 tertulis nama Pemohon I Soemali bin Sakip, tempat tanggal lahir Nglayang, 25 tahun dan nama Pemohon II Simpen binri Djojodikromo, tempat tanggal lahir Nglayang, 16 tahun, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Sumali bin Sakip, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1949 dan Pemohon II Simpen binti Wagimin

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Sumali bin Sakip lahir di Ponorogo, 30 Juni1949) dan Pemohon Il (bernama Simpen binti Wagimin lahir di Ponorogo,30 Juni 1945), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Soemali bin Sakip lahir di Nglayang, 25 tahun) dan Pemohon Il(bernama Simpen binti

Djojodikromo lahir di Nglayang, 16 tahun;);5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Soemali bin Sakip, lahir diNglayang, 25 tahun dan biodata Pemohon Il nama Simpen bintiDjojodikromo, lahir di Nglayang, 16 tahun;, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 417/01/X/1972 tanggal 01 Oktober 1972sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah $NomorB.027/Kua.13.02/2/Pw.07/02/2017 tertanggal O2 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon Sumailibin

, 25 tahun dannama Pemohon Il Simpen binti Djojodikromo, tempat tanggal lahir di Nglayang,16 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/01/X/1972 tanggal 01 Oktober1972 sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.027/Kua.13.02/2/Pw.07/02/2017, tertanggal 02 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo, yang benar adalah nama Pemohon Sumali bin Sakip, lahir diPonorogo, 30 Juni 1949 dan nama Pemohon Il Simpen binti Wagimin, lahir diPonorogo, 30

bernama Sumali bin Sakip, lahir di Ponorogo, 30 Juni1949 telah menikah dengan Pemohon Il bernama Simpen binti Wagimin,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945; Bahwa pada saat menikah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Soemali bin Sakip,lahir di Nglayang, 25 tahun. dan nama Pemohon Il Simpen bintiDjojodikromo, lahir di Nglayang, 16 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon

Nglayang Rt. 02/Rw.13, Ds. Klumprit, Kec. Mojolaban, Kab.

Nglayang Rt. 02/Rw.13, Ds.Klumprit, Kec. Mojolaban, Kab.

Nglayang, Rt.02/13,Ds. Klumprit, Kec. Mojolaban, Kab.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 190/70/1976 tanggal 15 Juni 1876 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon I Sirlan bin Sikun, lahir di Nglayang, 25 th dan Pemohon II Umi Rubaiyah binti Murais, lahir Nglayang, 23 th. diperbaiki menjadi nama Pemohon I Sirlan Puryonohadi bin Sikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 dan Pemohon II Umi Rubaiyah binti Morais, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 ; 3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Sirlan Puryonohadi bin Sikun lahir diPonorogo,30 Juni 1953 dan Pemohon Il bernama Umi Rubaiyah bin Moraislahir di Ponorogo, 30 Juni 1955, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Sirlan bin Sikun lahir di Nglayang, 25 th danPemohon Il bernama Umi Rubaiyah

binti Murais lahir di Nglayang, 23 tahun;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sirlan bin Sikun lahir diNglayang, 25 th dan Pemohon Il bernama Umi Rubaiyah binti Murais lahirdi Nglayang, 23 tahun yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor190/70/X/1976, tertanggal 15 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, diubahdengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama SirlanPuryonohadi bin Sikun lahir di Ponorogo,30 Juni 1953 dan Pemohon Ilbernama Umi Rubaiyah bin Morais lahir di Ponorogo

, 25 th dan nama Pemohon Il UmiRubaiyah binti Murais, lahir di Nglayang, 23 th dalam Kutipan Akta NikahNomor 190/70/1976 tanggal 15 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah namaPemohon Sirlan Puryonohadi bin Sikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 namaPemohon Il Umi Rubaiyah binti Morais, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor190/70/1976 tanggal 15 Juni 1876 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon Sirlan bin Sikun, lahir di Nglayang, 25 th dan Pemohon Il Umi Rubaiyahbinti Murais, lahir Nglayang, 23 th. diperbaiki menjadi nama Pemohon Sirlan Puryonohadi bin Sikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 danPemohon Il Umi Rubaiyah binti Morais, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 ;3.

PUTUSANNOMOR 405/Padt.G/ 2017/PA.Skhall Cpe ll abt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Dukuh Nglayang, RT. 03/ RW. 10, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabu paten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak diketahul,tempat kediaman di Dukuh Nglayang, RT. 03/ RW.10, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Nglayang, RT. 03/ RW. 10, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun..

SAKSI 2, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dukuh Nglayang Rt.03 Rw.10 desaSalinan Putusan Nomor 405/Pdt.G/2017/PA SkhHalaman 4 dari 9 halamandemakan kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai kakak ipar Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal

PUTUSANNomor :0042/Pdt.G/2016/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukohajo yang memeriksan dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama tentang Cerai Gugat dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara para pihak :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Nglayang Rt.01 RW.10, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT

Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DukuhGotanon, RI. 04/ RW. 03, Desa Jati, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar selama 3 tahun 3 bulan, dan pada Bulan Maret Tahun 2014,pindah kediaman bersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Nglayang,RT. O01 / RW. 10, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukohaijoselama 1 tahun ;.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjan wiraswasta, tempat tinggaldi Nglayang Rt.001 Rw.010, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 2010 kemudian berumah tangga hidup bersama terakhir di rumahorang Penggugat di Dukuh Nglayang Rt. 001 RW. 010, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo

memenuhikebutuhan rumah tangga ;SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Bacem Rt.002 Rw.004, Desa Grogol, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 2010 kemudian berumah tangga hidup bersama terakhir di rumahorang Penggugat di Dukuh Nglayang

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir, Majlis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan niat minta cerainya dankembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan cocok dengan aslinyabermeterai cukup terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempat tinggal diDukuh Nglayang

Menetapkan Biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan Akta Nikah Nomor 271/55/VI/1978 tanggal 24 Juli 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yang semula tertulis Pemohon I (Sarno bin Sadikun), lahir di Nglayang, 24 tahun, diubah yang benar menjadi lahir di Ponorogo, 16 April 1955; dan Biodata Pemohon II yang semula tertulis Nama : Nurjanah binti Ardjo Djuwari, lahir di Jenangan, 20 tahun, diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Nurjanah binti

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (Sarno bin Sadikun) lahir di Ponorogo, 16 April 1955 danPemohon Il bernama Nurjanah binti Arjo Djuari lahir di Ponorogo, 22Desember 1958, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon lahir di Nglayang, 24 tahun dan Pemohon Il bernama Nurjanahbinti Ardjo Djuwari lahir di

Menyatakan Pemohon lahir di Nglayang, 24 tahun dan Pemohon Il lahirdi Jenangan, 20 tahun yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, 16April 1955 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 22 Desember 1958;Hal.2 dari 12 hal. Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.4.

Jenangan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), yaitu nama Pemohon Sarno bin Sadikun tanggal lahirdi Ponorogo, 16 April 1955 sedangkan nama Pemohon Il Nurjanahbinti Arjo Djuari tanggal lahir di Ponorogo, 22 Desember 1958 ;Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Jenangan Kabupaten Ponorogo adalahPemohon tempat tanggal lahir di Nglayang

: tanggal lahir di Nglayang, 24 tahundan Pemohon Il: Nurjanah binti Ardjo Djuwari tanggal lahir di Jenangan, 20tahun, padahal yang benar adalah Pemohon : Sarno bin Sadikun tanggallahir di Ponorogo, 16 April 1955 dan Pemohon Il: Nurjanah binti Arjo Djuaritanggal lahir di Ponorogo, 22 Desember 1958, sehingga Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus dokumen kependudukan / loadah Haji ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti

Menetapkan Biodata Pemohon dan Pemohon II dalam kutipan Akta NikahNomor 271/55/VV/1978 tanggal 24 Juli 1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yang semulatertulis Pemohon (Sarno bin Sadikun), lahir di Nglayang, 24 tahun,diubah yang benar menjadi lahir di Ponorogo, 16 April 1955; dan BiodataPemohon Il yang semula tertulis Nama : Nurjanah binti Ardjo Djuwari, lahirdi Jenangan, 20 tahun, diubah yang benar menjadi Nama Pemohon IlNurjanah binti Arjo Djuari,

Bahwa Pemohon saat ini memiliki dokumen Surat Keterangan Kelahiran dariDesa Nglayang Nomor: 474/165/405.32.2.07/2019, tertanggal 12 Juli 2019,dengan nama anak Pemohon Muhammad Sauqi Jauhari (Fotokopi terlampir);4.

setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, maka dapat dinyatakan sebagaibukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI KE1 : JAMHURI,S.Ag,S.Pd,SD,M.Pd ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah isteri saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tumpangrejo,RT.001/RW.003, Desa Nglayang

479/Pdt.P/2019/PN.Png.Bahwa anak kandung pemohon yang bernama Muhammad Syauqy Jauharisaat ini telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa saksi yakin tidak ada yang keberatan dengan adanya permohonanyang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan ;SAKSI KE2 : KAYAT MOCHSAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah keponakansaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tumpangrejo, RT.001/RW.003,Desa Nglayang

dari Desayang dimiliki Pemohon, dengan maksud untuk mempermudah pengurusan suratSurat identitas dan surat penting lainnya yang berkenaan dengan diri Pemohondan anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Ponorogo berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratP.1,P.3 serta bukti surat P.4 diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diDukuh Tumpangrejo, RT.001/RW.003, Desa Nglayang

bukti P3;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat di atas didukung bukti saksi, yaitusaksi JAMHURI,S.Ag,S.Pd,SD,M.Pd dan saksi KAYAT MOCHSAN, yang padapokoknya membenarkan bahwa nama anak kandung Pemohon MUHAMMADSYAUQY JAUHARI atau MUHAMMAD SYAUQI JAUHARI, adalah satu orangatau orang yang sama, dimana Pemohon ingin merubah nama anak kandungnyatersebut agar memudahkan pengejaan dalan Bahasa Indonesia serta sesuaidengan nama anak pemohon di Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Nglayang

PUTUSANNOMOR1136/Padt.G/ 2019/PA.Skh.asso pea ll alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,TERGUGAT, umur 34Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Nglayang, RT. 02 RW. 10, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam hal

ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 September 2019 telah memberikankuasa insidentil kepada Suyatno bin Resodimejo,bertempat tinggal di Dukuh Nglayang RT 02 RW 10Desa Demakan Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawantahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Bengkel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Ngebrak, RT. 04 RW. 01, DesaPlumbon, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhNgebrak, RT. 04/ RW. 01, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 2 bulan, kKemudian pada awal bulan Januaritahun 2019, pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Nglayang, RT. 02/ RW. 10, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 3 hari..

SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama islam, pekerjaan TuKang Batu,tempat tinggal di Dukuh Nglayang, RT. 02 RW. 10, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;** Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;,~Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat

Nglayang RT. 02 RW. 12, Ds.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311081205051.15 tertanggal 17Juli 2008 atas nama Kepala Keluarga ATMO SUPARNO, Alamat :NGLAYANG RT. 002 RW. 012 Desa / Kelurahan KLUMPRIT,Kecamatan MOJOLABAN, Kabupaten SUKOHARJO Provinsi JAWATENGAH diberi tanda bukti ( P. 2);3.

$;Bahwa ATIK SRI SUMARSIH lahir di Sukoharjo pada tanggal 14Agustus 1985 5 2222222 nn nnn n nnn nnn nnnBahwa karena kelalaian orang tua Pemohon untuk mencarikanAkta Kelahiran bagi anaknya yang bernama ATIK SRI SUMARSIHsehingga Ssampai dengan saat ini Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus akta kelahiranPemohon yang akan dipergunakan untuk syarat melamarpekerjaan ;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di NGLAYANG

copy Surat Kelahiran Nomor : 50 tertanggal1641985 atas nama ATIK SRI SUMARSIH yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Klumprit KecamatanMojolaban KabupatenSUKON Al) Gy ~~~ nnn nnnn nnne Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus aktakelahiran Pemohon ;e Bahwa dikarenakan kesibukan orang tua Pemohonsehingga orang tua Pemohon lupa untuk mengurusakta kelahiran anaknya yaituPemohon ; 72222 ooo nnn nnn nnne Bahwa Pemohon bersama dengan kedua orang tuanyatinggal di NGLAYANG

kependudukan dengan perolehandokumen kependudukan resmi yang diterbitkan oleh instansipelaksana, maka tujuan permohonan yang diajukan oleh Pemohonpatut untuk diapresiasi, mengingat dokumen kependudukan tersebutmerupakan salah satu bentuk resmi yang akan dipergunakan olehorang (penduduk) yang namanya termaktub dalam dokumen tersebutguna mengurusi kepentingan kehidupannya di masamendatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili di NGLAYANG

SALINAN PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat kediaman di Dukuh Nglayang RT.02RW. 12, Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Penggugat".LAWANTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Nglayang, RT. 02/ RW. 12, Desa Klumprit, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 2 bulan;4.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Nglayang Rt.02 Rw.12 Desa Klumprit kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalahmenantu saksi;hal 4 dari 12 Put No 0313/Pdt.G/2016/PA.Skh.

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan dari :Nama : SUTOMOTempat Lahir : SukoharjoTanggal Lahir : 3012 1957Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus > KawinPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : Tamat SD/SederajatTempat Tinggal : Nglayang Rt. 004 Rw. 010, Demangan

Sukoharjo;Nama : MARFUAHTempat Lahir : SragenTanggal Lahir : 1508 1965Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus > KawinPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan : SLTP/SederajatTempat Tinggal : Nglayang Rt. 004 Rw. 010, Demangan, Kec.Mojolaban, Kab.

dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Para Pemohonmemohon penetapan untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 2451 / TP / 2006 tertanggal 25 Maret 2006 atas namaICHSAN NUR FADHILLAH $;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dk Nglayang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Sumberkembang RT.52 RW. 07Desa Tambakasri Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 5 hari,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DusunTumpangrejo RT.02 RW. 04 Desa Nglayang Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogoselama 1 hari, kemudian Termohon berangkat kerja ke Hongkong.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada kerumah orang tuaTermohon di Dusun Tumpangrejo RT.02 RW. 04 Desa Nglayang Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimana Termohonberada;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara in1;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:1.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Nglayang Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo Nomor : 474/22/405.30.2/05/2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama + 6 tahun di Desa Nglayang, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo 4. Bahwa perbedaan prinsip dan pola pikir yang berbeda menjadi penyebab utamapertengkaran hingga memuncak menjadi percekcokan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;5.

SAKSII, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetangga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah rukun tinggal bersama di tempat orang tua Termohon di Desa Nglayang ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak 2 tahun terakhir pisahpisahan tempat tinggal karena

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetangga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah rukun tinggal bersama di tempat orang tua Termohon di Desa Nglayang ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak 2 tahun terakhir pisahpisahan tempat tinggal karena

Ponorogo, Nomor: 1125/Pdt.G/2009/PA.Po, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : L.Bahwa pada tanggal 05 Juli 2007 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/11/VII/2007 tanggal 05 Juli 2007) ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Desa Nglayang

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon diDesa Nglayang sampai akhir bulan September 2009; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; d. Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun karena sekitar 3bulan terakhir ini Termohon pergi ke rumah orang tuanya sendiri ke DesaWates dan tidak kembali lagi hingga sekarang ; e. Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sudahada 3 bulan ; f.

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon diDesa Nglayang sampai akhir bulan September 2009; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; d. Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisahpisahan lamanya sudahada 3 bulan berturutturut karena Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri ke hingga sekarang ;e. Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama3 bulan :f.

SALINANPUTUSANNomor 0989/Pdt.G/2016/PA.Skh.a> ll o> yJl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Dukuh Nglayang RT.O1 RW.02,Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatSalinan Putusan No. 0989/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamantinggal di Dukuh Nglayang RT.01 RW.12 Desa Klumprit, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa

saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Nglayang, DesaKlumprit, Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah 4tahun lebih pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari tempat tinggal bersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernah pulangatau datang ke tempat Penggugat;2.

kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai beikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Nglayang

Bahwa oleh karena hal tersebut di atas mengakibatkan Pemohon pulangke rumah saudara Pemohon di RT.03 RW.03 Desa Nglayang yang masihsatu RI dengan Termohon, dan Termohon tetap tinggal di rumahorangtua Termohon sendiri di Desa Nglayang sampai sekarang, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah ada 4 tahun 1 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;5.

PUTUSANNomor 828/Padt.G/ 2018/PA.Skhall Cpe ll abt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXX binti xxxxxxxxx, Umur 31 tahun (Skh, 15/09/1986), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSD, Tempat kediaman di Dukuh Nglayang, RT.03 / RW. 10, Desa Demakan, KecamatanMojolaban, Kabupaten, selanjutnya disebutsebagai Peng

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Nglayang, RT. 03 / RW. 10, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 5 bulan, danpada bulan Januari Tahun 2016 pindah kediaman bersama dirumah Orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxx, RT. 05 / RW. 02,Desa XXxxXxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Boyolali selama 4bulan, dan pada Bulan Mei Tahun 2016 pindah kediaman bersamadi rumah Orang tua Penggugat

XxXxXXXxXxx binti xxxxxxxxxx, Umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan pedagang tempat tinggal di Dukuh Nglayang RT. 03 RW.10 Desa xXxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai bibi Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, belum dikaruniai

Jendral Basuki Rahmat,Semenharjo Rt. 001Rw. 005, Desa Suruhkalang, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, sebagai "Penggugat.lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 17 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Nglayang Rt. 02 Rw. 12, Desa Klumprit,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Goresan RT. 001 RW. 008,Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengahdan kadang menginap di rumah orang tua Tergugat di Nglayang RT. 02 RW.12, Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, JawaTengah ;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialanak ;5.

Bahwa sejak tanggal 10 Desember 2018 samapai dengan gugatan inidiajukan Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tuanya di Goresan RT. 001 RW. 008, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengahsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Nglayang RT. 02 RW.012, Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, JawaTengah dan sudah tidak saling perduli lagi ;9.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:ANAK 1 (Alm) 18 tahun 3 bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 07Desember 2000, Agama Islam, Pekerjaan : Buruh Pabrik, Pendidikan :SD, Tempat kediaman di Dukuh Nglayang, RT. 001, RW. 012,Desa/Kelurahan Klumprit, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinya :CALON ISTRI, 17 tahun 6 bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 30Agustus 2001, Agama Islam, Pekerjaan : Buruh Pabrik, Pendidikan :SLTP,Tempat kediaman di Dukuh Ganggang

ANAK PEMOHONANAK 1 (Alm) 18 tahun 3 bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 07Desember 2000, Agama Islam, Pekerjaan : Buruh Pabrik, PendidikanHal 3 dari 11 Pen No 38/Pdt.P/2019/PA.SkhSD, Tempat kediaman di Dukuh Nglayang,RT. 001, RW. 012, Desa/Kelurahan Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan ia akan segeramenikah dengan calon istri bernama CALON ISTRI, rencanapernikahannya adalah kehendaknya sendiri tidak ada

terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM113/PONOR/08/2015 tertanggal 06 Agustus2015 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa SAMUJI Bin SOIMUN pada hari Kamis, tanggal11 Juni 2015, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2015 bertempat di tengah hutan minyak kayu putih diDesa Nglayang

pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015, sekira pukul 01.00WIB, bertempat di tengah hutan minyak kayu putih di DesaNglayang, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksibersama dengan saksi HARJITO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena berkaitan dengan permainan judi daduKOPYOk ; 22 2220 222Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di tengah hutan minyak kayu putih diDesa Nglayang

diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015, sekira pukul 01.00WIB, bertempat di tengah hutan minyak kayu putih di DesaNglayang, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksibersama dengan saksi KUKUH SUBEKTI, SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena berkaitan denganpermainan judi dadu kopyok ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di tengah hutan minyak kayu putih diDesa Nglayang

hukum di persidanganterungkap bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015, sekira pukul01.00 WIB, bertempat di tengah hutan minyak kayu putih di DesaNglayang, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Jenangan yaitu saksiKUKUH SUBEKTI, SH dan saksi HARJITO karena berkaitan denganpermainan judi dadu kopyok ; Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebutberdasarkan informasi masyarakat bahwa di tengah hutan minyak kayuputih di Desa Nglayang