Halaman dari 9 bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ngrayung Kecamatan PrigiKabupaten Trenggalek sampai sekarang ini ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dalam status Janda Cerai dan Tergugat dalamstatus Duda Cerai dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak kandung ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak tahun 2010,dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut

Trenggalek namun belumdikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2011 sampai dengan sekarang selama 4 tahun yang disebabkan antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi,yakni Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan keluargadan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubunganlagi sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Ngrayung

Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, kedua keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2 SAKSI If PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada

pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakPenggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpelaksanaan pernikahannya pada bulan Januari 2006 dan selama pernikahantinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugatdi Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek namun belumdikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejaktahun

2011 sampai dengan sekarang selama 4 tahun yang disebabkan antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi,yakni Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan keluargadan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubunganlagi sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah CPU Komputer merk ZYREX warna hitam;e 1 (satu) buah LCD Komputer merk ZYREX;e 1 (satu) kamera Pocket merk CANON warna abu abu;e 2 (dua) buah taplak meja warna biru dan hijau;e 3 (tiga) gembok ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SDN Ngrayung Kecamatan PlumpangKabupaten Tuban melalui saksi SRIJONO (Kepala Sekolah).e 1 (satu) buah dobok / glangsing ;Dirampas untuk dimusnaskan ;4 Membebankan kepada Terdakwa DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOKSUDARMAJI membayar

SABAR. e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu menandatanganinya, dan saksi membenarkan keteranganyang telah diberikan pada saat itu ;e Bahwa saksi adalah kepala sekolah SDN Ngrayung, KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2013, sekirapukul 06.30 WIB., saksi mendapat laporan dari saksi SUTRISNOBin SUDADI tentang kehilangan barang inventaris sekolah diSDN Ngrayung, Kecamatan

Plumpang Kabupaten Tuban;e Bahwa saksi SUTRISNO Bin SUDADI adalah tukang kebunpada SDN Ngrayung tersebut;e Bahwa setelah melihat di sekolah tersebut, saksi melihat isiruangan saksi dan ruangan guru dalam keadaan berantakan;e Bahwa di ruangan saksi tidak ada barang yang hilang, namundari ruangan guru terdapat barang yang hilang berupa (satu)buah CPU Komputer merk ZYREX warna hitam, (satu) buahLCD Komputer merk ZYREX, keyboard, mouse, (satu) kameraPocket merk CANON warna abuabu, 2 (dua) buah taplak

No. 233/Pid.B/2014/PN Tbn14taplak meja warna biru dan hijau yang diambil terdakwa dari SDN Ngrayung, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban adalah inventaris dari pihak SDN Negrayung, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, bukan kepunyaan terdakwa ;n Menimbang, bahwa dengan demikian unsurSeluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi ;Ad.4.

No. 233/Pid.B/2014/PN Tbn18e 1 (satu) buah LCD komputer merk ZYREX;e 1 (satu) kamera pocket merk Canon warna abu abu;e 2 (dua) buah taplak meja warna biru dan hijau;e 3 (tiga) gembok ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SDN Ngrayung Kec. Plumpang Kb. Tubanmelalui saksi SRIJONO Bin ALM.

SALINAN PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2017/PA.Mr.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT.004 RW. 002Desa Brayung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Ngrayung RT.004 RW. 002 Desa BrayungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Ngrayung RT.004 RW. 002 Desa Brayung KecamatanPurl Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun; ;7.

SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Ngrayung RT. 02 RW. 02 Desa Brayung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Ngrayung RT.004 RW. 002 Desa Brayung

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggal diDusun Ngrayung RT. 01 RW. 02 Desa Brayung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Ngrayung RT.004 RW. 002 Desa Brayung

PUTUSANNOMOR 0024/Pdt.G/2016/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Waris antara :TIALI bin PONIKAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, semula sebagaiPenggugat I, sekarang Pembanding , selanjutnya

insidentil tertanggal 10 Nopember 2015,semula disebut sebagai Para Penggugat, sekarang Para Pembandingselanjutnya disebut Para Pembanding;MELAWANSUMANI binti SUWADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, semula sebagaiTergugat , sekarang Terbanding , selanjutnya disebutTerbanding I;SATUKAN binti SUWADI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak,Kecamatan

Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, semula sebagaiTergugat Il, sekarang Terbanding Il, selanjutnya disebutTerbanding Il;SLAMET binti SUWADI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ngrayung DesaKepuhpandak, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,semula sebagai Tergugat Ill, sekarang Terbanding Ill,selanjutnya disebut Terbanding III;TITIK binti SADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten

Mojokerto, semula sebagaiTergugat IV, sekarang Terbanding IV, selanjutnya disebutTerbanding IV;JUMADI bin SADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, semula sebagaiTergugat V, sekarang Terbanding V, selanjutnya disebutTerbanding V;SOBIRIN bin KALIL, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, semula sebagaiTergugat

VI, sekarang Terbanding VI, selanjutnya disebutTerbanding VI;SUKIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, semula sebagai Tergugat VII, sekarangTerbanding VII, selanjutnya disebut Terbanding VII;Selanjutnya dikuasakan kepada ANSORUL HUDA, S.H., M.H. danHERMANTO, S.

SALINAN PUTUSANNomor 2814/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT 07 RW 03Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXX

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT 07 RW 03 DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Desember 2015 telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngrayung RT O7 RW O3 DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersamadi Dusun Ngrayung RT 07 RW 03 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 17 tahun 5 bulan ;.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Ngrayung RT 07 RW 03 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan ;.

dan bertempatkediaman bersama di rumah milik bersama di Dusun Ngrayung RT 07RW 03 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokertoselama 17 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran

MUNGIN tempat lahir Ngrayung , Pemohon II : ISMINI binti PONIJAN tempat lahir Jajar 18 tahun dirubah menjadi Pemohon I PURNOMO bin ABD MUNGIN tempat lahir Trenggalek 31-12-1958, dan Pemohon II adalah ISMINI binti PONIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-10-1967 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapkan ini kepada Kepala Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah nomor: 115/16/VI/1986 tanggal 19 Juni 1986

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon : PEMOHON tempat lahir Ngrayung yang mana Biodata tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon , antara lain KTP dan KK Pemohon dan Biodatayang benar adalah PEMOHON tempat lahir Trenggalek, untuk ituPemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesual dengan dokumen pribadi Pemohon ;5.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal 19 Juni 1986, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Ngrayung dirubah menjadiPEMOHON tempat lahir Trenggalek dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis PEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun dirubahmenjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01101967;3.

dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa fotokopi akte nikah tersebut adalah atasnama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek pada tanggal 19 Juni 1986, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 19 Juni 1986 nama Pemohon adalah PEMOHON tempat lahir Ngrayung

Halaman 5 dari 7101967 bukan PEMOHON tempat lahir Ngrayung dan PemohonPEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara para Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesuaidengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang. bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah nomor: XXX tanggal 19 Juni 1986 yang semula Pemohon tertulis Pemohon : PEMOHON tempat lahir Ngrayung , Pemohon II :PEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun dirubah menjadi Pemohon PEMOHON tempat lahir Trenggalek 31121958, dan Pemohon Iladalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01101967 ;3.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: - tanggal 25 Juli 1983 yang semula tertulis Pemohon I PEMOHON I,tempat tanggal lahir Ngrayung 22 tahun , Pemohon II PEMOHON II, tempat tanggal lahir Ngrayung 16 tahun. dirubah menjadi Pemohon I TRIMO bin PONADI, tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1961, Pemohon II PEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek 26-03-1968;3.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Ngrayung 22 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi pemohon , antara lain KTPdan KK pemohon I, dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121961 untuk itu pemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Akta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon I;6.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 25 Juli 1983 biodata pemohon yangsemula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Ngrayung 22tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 31121961 dan biodata pemohon II yang semulatertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngrayung 16 tahundirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek26031968;3.

22 tahun ,Pemohon I PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Ngrayung 16 tahun.)

22 tahun ,Pemohon I PEMOHON II, tempat tanggal lahir Ngrayung 16 tahun.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Juli 1983 yang semula tertulis Pemohon PEMOHON tempat tanggal lahir Ngrayung 22 tahun , Pemohon II PEMOHON Il,tempat tanggal lahir Ngrayung 16 tahun. dirubah menjadi Pemohon Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0425/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 8TRIMO bin PONADI, tempat tanggal lahir Trenggalek 31121961,Pemohon I PEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek 26031968;3.

PUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sales, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;n nnn mnemonic nnn nnn nnn nce ncn ccnapelelah Meimbad DElKaS PErhalas seen eneseeasnnnnemmeemnnarnnrimanemennnnnoamenmnnnnnnannSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dalamDErSIdanQeN j=sese2enseeseeeee

Surat keterangan dari Kepala Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek nomor : tanggal , yang menerangkan bahwa TERGUGAT(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas sejak 24 Desember 2011(P3) ; ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 3 dari 9 1.

SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: =e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah spada pertengahan tahun 2008; .e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandi Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada POKGKNYA SEDAGAl DETIKUT saem

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/1/III/1978 yang semula biodata Pemohon I tertulis SAYID SULEMAN bin ADNAN, tempat tanggal lahir Ngrayung 25 tahun dirubah menjadi SAYIT bin NGADENAN, tempat tanggal lahir Trenggalek, 31-12-1954 dan biodata Pemohon II semula tertulis SUJARMI bin KASAN, tempat tanggal lahir Sumberingin 20 tahun dirubah menjadi SUJARMI bin KASAN, tempat tanggal lahir Trenggalek, 12-12-1961;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Ngrayung 25 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon I, danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek, 31121954 untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi Pemohon ;4.

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Ngrayung 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 31121954 dan semulabiodata Pemohon Il tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir 20tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek12121961;3.

Trenggalek, 12121961;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti ParaPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama PEMOHON I, tempat tanggal lahirTrenggalek, 31121954 dan Pemohon II bernama PEMOHON Il,tempat tanggal lahir Trenggalek, 12121961;Penetapan No.0567/Pdt.P/2017/PA.TL Him 6 dari 12 Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir Ngrayung

sudahtertulis dalam Akta Nikah Para Pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, suratketerangan dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama PEMOHON , tempattanggal lahir Trenggalek, 31121954 dan Pemohon II bernamaPEMOHON Il, tempat tanggal lahir Trenggalek, 12121961,kemudian pada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan namaPemohon adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir Ngrayung

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON I, tempat tanggallahir Ngrayung 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON I, tempat tanggallahir Trenggalek, 31121954 dan biodata Pemohon II semula tertulisPEMOHON Il, tempat tanggal lahir 20 tahun dirubah menjadiPEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek, 12121961;3.

mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :MUHAMMAD NURKHOLIS BIN RUSLAN, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban,18 Agustus 1979 / 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ngelo RT. 03 RW. 03 Desa Punggulrejo,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SRI SULISTYOWATI BINTI MUDJANI, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 18Maret 1986 / 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ngrayung

RT. 07 RW. 01 Desa Ngrayung, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 75/Pdt.P/2021/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama EFSIANA FANY DEANITA BINTI MUHAMMADNURKHOLISTanggal lahir 12 Desember 2004 (umur 16 tahun 1 bulan)Agama IslamPendidikan SDPenetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pekerjaan Tidak BekerjaTempat tinggal di Dusun Ngrayung RT. 07 RW. 01 Desa Ngrayung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :ANDI PRABOWO BIN SUNTARINamaUmur 18 tahun 8 bulanAgama IslamPendidikan SLTPPekerjaan SopirTempat tinggal di Dusun Bancang RT.

EFSIANA FANY DEANITA, Nomor : DN05 Dd/060100908, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Ngrayung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, tanggal 10 Juni 2017, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Dokter an. EFSIANA FANY DEANITA, yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Plumpang, Kabupaten Tuban, tanggal12 Januari 2021. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.12);Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : EKO BUDI UTOMO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ngrayung RT. 001 RW. 001 Desa Ngrayung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban., telan mengangkat sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga

PUTUSANNomor 179/Pid.Sus/2016/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn= Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FITRI KURNIADI Bin IMAM MOEMBA'I; Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur /Tanggal Lahir : 33 Tahun/20 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;oe eeeKebangsaan : Indonesia :Tempat Tinggal : Rt. 03 Rw.01 Desa Ngrayung KecamatanPlumpang

dakwaan No.Reg.Perk : PDM75/TBN/IV/2016, yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DAKWAAN 22 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nen nnc nce nncneKESATU ; 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnewonenaa Bahwa terdakwa FITRI KURNIADI Bin IMAM MOEBAI pada hari Jumat,tanggal 4 Maret 2016 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2016, bertempat di konter HP milikrumah terdakwa FITRI KURNIADI Bin IMAM MOEBAIturut Desa Ngrayung

sedang menjual / mengedarkan pil Carnophenyang bertuliskan ZENITH kepada orang yang membutuhkan dengan caraterdakwa menunggu pembeli pil carnophen di konter HP milik rumahterdakwa FITRI KURNIADI Bin IMAM MOEBAIturut Desa Ngrayung, Kec.Plumpang, Kab.

sedang menjual / mengedarkan pil Carnophenyang bertuliskan ZENITH kepada orang yang membutuhkan dengan caraterdakwa menunggu pembeli pil carnophen di konter HP milik rumahterdakwa FITRI KURNIADI Bin IMAM MOEBAI turut Desa Ngrayung, Kec.Plumpang, Kab.

AGUS BUDIHARTA (Kepala Labfor Cabang Surabaya);wonnn= Menimbang, bahwa atas Bukti Surat tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;0 002 +20 2022222222 nnn nnn nen n neHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN.TBNmomnnoe Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa pada Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira jam 18.00Wlb, di Konter HP milik Terdakwa di Desa Ngrayung KecamatanPlumpang Kabupaten Tubantelah

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SAYOGO BIN SUMBER, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 06 Desember1962 / 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Ngrayung, RT.01 RW.01, DesaNgrayung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten

Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danYULIATI BINTI MARI, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 06 Juli 1973 / 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ngrayung, RT.01RW.01, Desa Ngrayung, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar para pihak yang

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar 6 (enam)Tahun, atasnama Sayogo, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar 6(enam) Tahun Negeri Ngrayung, Wilayah Plumpang, Kabupaten Tuban,tanggal 14 Desember 1974, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelisdiberi tanda P.8 ;9.

Fotokopi Surat Keterangan atasnama Sayogo, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar 6 (enam) Tahun Negeri Ngrayung, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, tanggal 20 Juli 1990, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.9;10.

Hal 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang yang beragama Islamdan berdomisili di Dusun Ngrayung, RT.01 RW.01, Desa Ngrayung, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban (bukti P.1 dan P.2), atas dasar azas personalitaskeislaman, maka hukum yang berlaku bagi para Pemohon adalah hukum Islamdan perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P.1 sampai dengan P.10,sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta padapokoknya

PUTUSANNomor : 1431/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diDesa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon 727222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnLAWANTERMOHON

SAKSI I PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kakak ipiarPemohon ;e Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpelaksanaan pernikahannya pada bulan Nopember 2010 dan selama pernikahan Putusan Cerai Talak, nomor

1431/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 3 dari 8 tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohonsampai bulan Januari 2011 namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2011 sampai dengan sekarang selama 1 tahun 9 bulan yangdisebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon seringkali diam dan jarang berkomunikasi dengan Pemohon ;e Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Desa Ngrayung

SAKSI II PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kakak sepupuPemohon ;e Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpelaksanaan pernikahannya pada bulan Nopember 2010 dan selama pernikahantinggal bersama sebagaimana

layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohonsampai bulan Januari 2011 namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2011 sampai dengan sekarang selama 1 tahun 9 bulan yangdisebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon seringkali diam dan jarang berkomunikasi dengan Pemohon ;e Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek sedangkan Termohon

Trenggalek Provinsi JawaTimur, yang kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2019 sekira pukul 14.30 WIB di sebuah gubuk areategalan/kebun Dusun Kacangan Desa Ngrayung Kec. Gandusari Kab.Trenggalek Provinsi Jawa Timur, yang ketiga pada hari Jumat tanggal 29November 2019 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu masih dalam tahun 2019 di sebuah gubuk area tegalan/kebun DusunKacangan Desa Ngrayung Kec. Gandusari Kab.

Tukiman di Dusun Kacangan RT 29 RW 14Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek; Bahwa yang kedua bulan Oktober 2019 sekitar jam 14.30 WIB di gubugkebun Dusun Kacangan RT 29 RW 14 Desa Ngrayung KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek; Bahwa yang ketiga hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira jam16.30 WIB di gubug juga; Bahwa Anak Korban tidak ingat bagaimana kejadiannya yang pertamadan kedua, namun untuk kejadian ketiga ketika itu Anak Korban sedangbermain di sebelah selatan rumah,

Mukiran di RT 30 RW 14Dusun Kacangan Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek;Bahwa yang diundang ke Balai Desa pada saat itu selain Terdakwaadalah Saksi sendiri, Kepala Desa Ngrayung (sdr.

Tukiman di Dusun Kacangan RT 29RW 14 Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten TrenggalekHalaman 13 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Trk.sebanyak satu kali dan di gubug milik sdr.

Tukiman di Dusun Kacangan RT 29RW 14 Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggaleksebanyak satu kali dan di gubug milik sdr.

kecamatan Banjarejo Blora untuk selanjutnyaakan diangkut dari Desa Ngrayung Kecamatan Banjarejo Blora menuju Blora;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya sekira jam 15.00 wib saksi bersamasaksi Agus Riyadi, saksi Purnomo telah mengadakan penghadangan dan saatsampai di jalan raya Kamotan Banjarejo turut tanah dukuh Kedawung DesaBanjarejo Kabupaten Blora saksi metihat 1 (sate) unit KBM Mitshubishi L 300warna hijau No Polisi K 1789 F metintas dengan membawa muatan dan palingatas dari muatan tersebut

kayu milik Pak Yaji;Bahwa terdakwa dan terdakwa Muh Yusuf berangkat menuju tempatpenggergajian kayu milik Pak Isnanto di dukuh Ngrayung Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Blora dan sampai disana kayu jati sebanyak kurang lebih323 batang dinaikkan keatas bak.

Terdakwa Ali Purwanto csBlora dengan menggunakan KBM Mitsubishi L 300 warna hijau tahun 1984 NoPolisi K 1789 F milik terdakwa Ali Purwanto;Bahwa terdakwa Muhammad Yusuf kemudian ikut karena memang terdakwabekerja kepada terdakwa Ali Purwanito;Bahwa selanjutnya terdakwa Ali Purwanto dan terdakwa Muh Yusuf berangkatmenuju tempat penggergajian kayu milik Pak Isnanto, di dukuh Ngrayung DesaSidomulyo Kecamatan Banjarejo Blora dan sampai disana kayu jati sebanyakkurang lebih 323 batang dinaikkan keatas

Yusuf untuk ikutdalam mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan KBM Mitsubishi L 300warna hijau tahun 1984 No Polisi K 1789 F milik terdakwa Ali Purwanto;e Bahwa terdakwa Ali Purwanto dan terdakwa Muh Yusuf berangkat menuju tempatpenggergajian kayu milik Pak Isnanto di dukuh Ngrayung Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Blora dan sampai disana kayu jati sebanyak kurang lebih323 batang dengan jumlah seluruhnya 0,47200 M3, dinaikkan keatas bak mobilL300 milik terdakwa Ali Purwanto oleh orang suruhan

kecamatan Banjarejo Blora untuk selanjutnyaakan diangkut dari Desa Ngrayung Kecamatan Banjarejo Blora menuju Blora;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya sekira jam 15.00 wib saksi bersamasaksi Agus Riyadi, saksi Purnomo telah mengadakan penghadangan dan saatsampai di jalan raya Kamotan Banjarejo turut tanah dukuh Kedawung DesaBanjarejo Kabupaten Blora saksi metihat 1 (sate) unit KBM Mitshubishi L 300warna hijau No Polisi K 1789 F metintas dengan membawa muatan dan palingatas dari muatan tersebut

kayu milik Pak Yaji;Bahwa terdakwa dan terdakwa Muh Yusuf berangkat menuju tempatpenggergajian kayu milik Pak Isnanto di dukuh Ngrayung Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Blora dan sampai disana kayu jati sebanyak kurang lebih323 batang dinaikkan keatas bak.

Terdakwa Ali Purwanto csBlora dengan menggunakan KBM Mitsubishi L 300 warna hijau tahun 1984 NoPolisi K 1789 F milik terdakwa Ali Purwanto;Bahwa terdakwa Muhammad Yusuf kemudian ikut karena memang terdakwabekerja kepada terdakwa Ali Purwanito;Bahwa selanjutnya terdakwa Ali Purwanto dan terdakwa Muh Yusuf berangkatmenuju tempat penggergajian kayu milik Pak Isnanto, di dukuh Ngrayung DesaSidomulyo Kecamatan Banjarejo Blora dan sampai disana kayu jati sebanyakkurang lebih 323 batang dinaikkan keatas

Yusuf untuk ikutdalam mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan KBM Mitsubishi L 300warna hijau tahun 1984 No Polisi K 1789 F milik terdakwa Ali Purwanto;e Bahwa terdakwa Ali Purwanto dan terdakwa Muh Yusuf berangkat menuju tempatpenggergajian kayu milik Pak Isnanto di dukuh Ngrayung Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Blora dan sampai disana kayu jati sebanyak kurang lebih323 batang dengan jumlah seluruhnya 0,47200 M3, dinaikkan keatas bak mobilL300 milik terdakwa Ali Purwanto oleh orang suruhan

Tempat tinggal : Desa Ngrayung RT.02 RW.01 KecamatanKabupaten Tuban7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Februari 2016 sampai dengan tanggal 23Februari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Februari 2016sampai dengan tanggal 22 Maret 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengan tanggal30 Maret 2016;4.

Kingking Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban terdakwamendapatkan/membeli Pil Carnophen yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITHsebanyak 100 (seratus) butir dari seorang lakilaki dengan nama panggilan BRO (DPO)dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap 10 (Ssepuluh) butirnya,kemudian terdakwa menjual / mengedarka Pil Carnophen yang salah satu sisinyabertuliskan ZENITH tersebut kepada setiap orang yang membutuhkan dengan caraterdakwa menunggu pembeli dirumah terdakwa di Desa Ngrayung

RT.02 RW.01Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban dengan harga Rp. 23.000, (dua puluh tiga riburupiah) untuk setiap 10 (sepuluh) butirnya, sehingga terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 3.000, (tiga riobu rupiah) untuk setiap 10 (Sepuluh) butirnya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 00.15 wib dirumah terdakwa Desa Ngrayung RT.02 RW.01 Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,saksi JUNAEDY dan saksi FREDY BAYU WIBOWO, SH (keduanya anggotaSatresnarkoba Polres Tuban) melakukan

No:36 Tahun 2009 Tentang KesehatanATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANTOK PURNAWAN Bin SUDIRMAN pada hari Kamis, tanggal04 Februari 2016 sekira jam 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Desa Ngrayung RT.02 RW.01 KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan Farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak

Kingking Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban terdakwamendapatkan/membeli Pil Carnophen yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITHsebanyak 100 (seratus) butir dari seorang lakilaki dengan nama panggilan BRO (DPO)dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap 10 (sepuluh) butirnya,kemudian terdakwa menjual / mengedarka Pil Carnophen yang salah satu sisinyabertuliskan ZENITH tersebut kepada setiap orang yang membutuhkan dengan caraterdakwa menunggu pembeli dirumah terdakwa di Desa Ngrayung

PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Mr.Saat ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT.0O7 RW.03 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

;MelawanXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT.0O7 RW.03 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2016telah mengajukan gugatan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngrayung RT.O7 RW. 03 DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 1bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kos diDesa Balongbendo Kecamatan Krian kabupaten Sidoarjo selama 3 bulan ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedang Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Ngrayung RT.07RW. 03 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan ;.

XXXXXX, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngrayung RT. 07 RW. 03 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,kemudian pindah dan bertempat kediaman

SISWANTO Als BONCIS Bin SAMSU baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa ERIK CAHYONOAls ERIK Bin GIMIN pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul12.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam BulanFebruari Tahun 2019 bertempat di Lahan Sawah milik saksi PARDIS BinSARMAN yang beralamat di Dusun Ngrayung Desa Berayung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan

SISWANTO Als BONCIS Bin SAMSUbersama dengan terdakwa ERIK CAHYONO Als ERIK Bin GIMIN melintas dilahan sawah di Dusun Ngrayung Desa Berayung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, kemudian para terdakwa melihat adanya tanaman Kaspe /Pohong siap panen sehingga timbul niat terdakwa AKH.

SISWANTO Als BONCIS Bin SAMSU tersebut para terdakwamenyiapkan alatalat antara lain 10 (Sepuluh) karung plastik, 1 (Satu) buahtali tampar plastik warna biru panjang + 8 (delapan) meter, dan 1 (satu)buah gergaji kecil, selanjutnya setelah mempersiapkan alat selanjutnya paraterdakwa berangkat ke lokasi Sawah milik saksi PARDIS Bin SARMAN yangberalamat di Dusun Ngrayung Desa Berayung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto dengan mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk SuzukiShogun S 2847 NA dan 1 (Satu

Boyani Bin Jari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 12.30wib bertempat di Lahan Sawah milik saudara PARDIS Bin SARMANyang beralamat di Dusun Ngrayung Desa Berayung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, saksi telan kehilangan ketela pohon ataupohong atau kaspe; Bahwa barang yang hilang adalah berupa pohong/kaspe sebanyaklebih Kurang 3 (Tiga)

; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 11 Februari2019 sekira jam 09.00 wib, berawal pada saat terdakwa bersamadengan terdakwa II melintas di lahan sawah di Dusun Ngrayung DesaBerayung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, kemudian paraterdakwa melihat adanya tanaman Kaspe / Pohong siap panensehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tananamKaspe/Pohong tersebut dan niat tersebut disetujui oleh terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirajam 07.30 wib

PENETAPANNomor : 0863/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Trenggalek;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 0863/Pdt.G/2012/PA.TL. dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi desa Ngrayung Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TIdak Bekerja, tempat kediamandi desa Ngrayung