Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
237
  • PENETAPANNOMOR 40/Pdt.P/ 2019/PA Skhasst Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Ngluar, RT.001 RW. 008, Desa/ Kelurahan Tepisari, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Dukuh Ngluar, RT.001/RW. 008, Desa/ Kelurahan Tepisari,Salinan Penetapan No. 40/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 1 dari 9 halamanKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo dan telah dikarunial 7 (tujuh)orang anak yang bernama :1. Wiji Suwarno Bin Yoto WiyonoSutarno Binti Yoto WiyonoSuyatmi Bintiyoto WiyonoSarmi Binti Yoto WiyonoSuyani Binti Yoto WiyonoSadinem Binti Yoto Wiyono. Suharsi Binti Yoto Wiyono3.
    Saksisaksi :Salinan Penetapan No. 40/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 3 dari 9 halamanSaksi 1, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dukuh Ngluar Rt.001 Rw.008 Desa Tepisari Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>,~~Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Kariyem, menikahnya saksi sudah lupa dan sekarangistri Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon datang
    Akta Nikah yang tertulis Tardi dan diganti sesuaidengan dokumen sekarang bernama Yoto Wiyono;Bahwa Pemohon waktu kecil bernama Tardi;Bahwa pada saat Pemohon menikah Pemohon menggunakannama kecil yaitu Tardi dan setelah menikah satu pasaran olehorang tua diganti dengan nama tua yaitu Yoto Wiyono, dannama tersebut Sampai sekarang;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai Petani dan sebagaipensiunan PNS sebagai tukang kebun di sekolahanSaksi 2, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dukuh Ngluar
    mengadili perkara tersebut danpermohonan Pemohon aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari bukti kode P2, maka terbukti bahwa Pemohondan Kariyem Binti Sekosumito adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P4 terbukti isteri Pemohon 14 Maret 2019Kariyem Binti Sekosumito telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Dukuh Ngluar
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • O01Kelurahan XXXXXXX Kecamatan Ngluar KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSATRIA BUDHI, S.H, Advokat yang berkantor di DusunBayanan RT 04 RW 11 Kelurahan BanjarnegoroKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Oktober2018, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX Alm, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXXKecamatan Darma Kebupaten Kuningan Propensi
    OO1Kelurahan XXXXXXX Kecamatan Ngluar Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahmendapatkan keturunan dua orang anak yang bernama :;3.1XXXXXXX, Lakilaki, lahir di Kuningan, usia 11 tahun;3.2XXXXXXX, perempuan, lahir di Kuningan, usia 8 tahun;4.
    berselisihdan bertengkar adalah Tergugat sering pergi tanpa pamit danTergugat sering berjudi hingga melalaikan nafkah untuk keluargaserta Tergugat 3 kali menggadaikan motor milik Penggugat;Bahwa setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat belum pernahrukun kembali;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan, namun tidak berhasil;XXXXXXX, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Druju XXXXXXX RT. 004 RW. 001 KelurahanXXXXXXX Kecamatan Ngluar
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMU PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA PekerjaanWiraswasta semula beralamat di Kecamatan Ngluar
    Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di Kp.Gatak Rt 04/Rw 01 Kelurahan Ploso Gede Kecamatan Ngluar KabupatenMagelang Provinsi Jawa Tengah;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugatTelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki satuanak yaitu Anak (L) Lahir Magelang,07 Mei 2010;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak April 2012 rumah tanggadirasakan mulai goyah
    Gatak Rt.04 Rw.01 Kelurahan Ploso Gede,Kecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah dansaksi sering berkunjung ke tempat kediaman Penggugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Hadi Ardiyansyah (L), umur 9 tahun; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2012,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat
    Gatak Rt.04 Rw.01 Kelurahan Ploso Gede,Kecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah dansaksi sering berkunjung ke tempat kediaman Penggugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Hadi Ardiyansyah (L), umur 9 tahun; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2012,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4430
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama SUMIYATI Binti NURHADI, NIK 3308035204810001,Tempat lahir Magelang, Tanggal lahir 12 April 1981, Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat tinggal di Selingan RT.OO1RW.009, Kelurahan Karangtalun, Kecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang,sebagai Calon Istri Kedua Pemohon yang akan dilangsungkan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang , dengan
    Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (SUMIYATI Binti NURHADI) bernama DALHARI Bin WONGSODINOMO, Tempat lahir Magelang,Tanggal lahir 20 September 1958, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Selingan RT.001 RW.009,Kelurahan Karangtalun, Kecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang,Bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;8.
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 264/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,maka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri, menikah pada tanggal 13 September 2011, dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluar
    berpisah tempat tinggal terhitung sejakbulan September 2013 sampai sekarang atau lebih kurang 9 bulan lamanya, dan sudahdicari keberadaannya, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, maka dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 September 2011,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluar Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Ngluar RT. 002/ RW. 008, DesaTepisari, Kec.
    Ngluar RT002/ RW 008, Desa Tepisari, Kec. Polokarto, Kabupaten Sukoharjoselama 1 (satu) bulan.. Bahwa, pada tanggal 12 November 2015 keduanya pulang ke kediamanorang tua Penggugat di Ds. Gempol RT 003/ RW 008, Desa Mertan, Kec.Bendosari, Kabupaten Sukoharjo..
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 125/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
AFRIKI PUTRA
3612
  • Kabupaten Magelang,yang menerangkan bahwa Penduduk tersebut benarbenar telah melakukanperekaman KTPel dan telah terdata dalam database Kependudukan,tertanggal 31 Oktober 2016, diberi tanda (P3);Kartu Keluarga (KK) atas nama AFRIKI PUTRA, Nomor 3308033108160003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, pada tanggal 27 Mei 2017, diberi tanda (P4);Kutipan Akta Nikah Nomor: 0086/009/V/2016 tertanggal 9 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NGLUAR
    Pemohon, makadiketahui bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon Penetapanuntuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir anak pemohon yangmasih dibawah umur;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Pemohon, keteranganpara Saksi dan pemeriksaan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon, makaselanjutnya akan dipertimbangkan dapat tidaknya Permohonan Pemohon tersebutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon AFRIKI PUTRA adalah Warga NegaraIndonesia yang tinggal di Desa Jamuskauman, Kecamatan Ngluar
Register : 27-01-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 90/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 30 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
272
  • PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diNegluar RT.02 RW.08, Desa Tepisari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini telah memberikan kuasainsidentil kepada ; NGATNO HARTO WIYONO BinKARTOIJOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tinggal di Ngluar
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
NAWIRAH binti SOMO WIDARSO
1810
  • Memerintahakan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urausan Agama (KUA) Kecamatan Ngluar KabupatenMagelang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/26/1966 tanggal 22oktober 1966 ;5.
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2031/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluar Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri, menikah pada tanggal 22 Januari 2005,dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluar
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Bahwa setelah pernikahan kedua sikap Tergugat malah menjadijadisehingga sering terjadi pertengkaran secara terus menerus, pada NovemberHalaman 6 dari 12 putusan Nomor2017 Penggugat memutuskan untuk pulang ke tempat orangtua dariPenggugat di Xxxx, Xxxx, Ngluar, Magelang;4. Bahwa selama Penggugat pulang ke tempat orang tua tidak ada niat dariTergugat untuk mengajak pulang Penggugat dari tempat orang tuaPenggugat ;5.
Register : 13-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 315/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhDukuh Ngluar, RT. 02/ RW. 09, Desa Tepisari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 11 bulan.Putusan No.0315/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 7 halaman4.
Register : 05-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 292/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluar Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo KabupatenLampung Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluar KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 399/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
133
  • parasaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 10 hal.put.no.0399/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Pebruari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 0399/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 17 Pebruari 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal19 Juni 2010, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ngluar
Register : 08-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 23 Mei 2017 — MARWAN
233
  • Ngluar Kabupaten Magelang tertanggal 23Juli 2005 (Bukti P5) diketahui tahun kelahiran anak pemohon adalah 2005(dua ribu lima);Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAT PERDANA dan saksi SITMUSFIYAH yang dihadirkan Pemohon, menerangkan bahwa anak Pemohonyang bernama ZULFA AULIA dilahirkan pada tanggal 6 Juni 2005. Selanjutnyasaksi SITl MUSFIYAH yang merupakan isteri Pemohon menjelaskan jikaanaknya (ZULFA AULIA) sekarang bersekolah di kelas 6 Sekolah Dasar danakan menginjak usia 12 (dua belas) tahun.
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2246/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Januari 2015 — YESSI PRASETYA Bin RUBIMAN TITIK GUNAWATI Binti GUNAWAN
116
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluar Nomor210/05/X/2011 Tanggal 20 Oktober 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut, nama:1.
Register : 08-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1045/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • Bahwa pada tanggal 23 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluar Kabupaten Magelang sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 50/50/IV/1998 tanggal 23 April 1998 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Hal. dari 10 Hal. Putusan No. 1045/Pdt.G/2013/PA.Ba2.
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Fotokopi Surat Keterangan GhoibNomor 474/42/005/2021 tanggal 2 Maret 2021 yang dikeluarkan olehDesa Karangtalun Kecamatan Ngluar Kabupaten Magelang, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3);B.
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 210/Pid.B/2015/PN.TMG
Tanggal 18 Januari 2016 — ANANG MARYANTO bin ARJO UTOMO
7411
  • Ngluar, Kab. Magelang:Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 November 2015 ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik Polres Temanggung sejak tanggal 3 November 2015 sampaidengan tanggal 22 November 2015;. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Temanggungsejak tanggal 23 November 2015 sampai dengan 1 Januari 2015 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Temanggung sejak tanggal 14Desember 2015 sampai dengan tanggal 2 Januari 2015 ;.
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 100/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 2 September 2014 — SIDIK SETYADI Bin SUWARDI, Terdakwa II. WINANTO Bin DARSO SUWITO dan Terdakwa III. SUGITO Bin SUHARJO
387
  • Terdakwa untuk melakukan perjudian adalah didekat jalan umum kampung kurang lebih 1 (satu) meter dan tempat tersebut adalahwarung sehingga mudah dikunjungi oleh umum.e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan tersebut.e Bahwa dalam melakukan perjudian jenis lotre, tidak memerlukan keahliantertentu hanya berdasarkan pengharapan untuk menang yang bergantung padauntunguntungan belaka.e Bahwa saksi mendapatkan lotre dari saudara Wanto yang beralamat di Bligo,Ngluar