Ditemukan 3 data
58 — 4
Menetapkan sah pernikahan ayah Para Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON dengan ibu Para Pemohon yang bernama Paisa Binti Ngongsi yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan pada tanggal 20 Februari 1935;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan;4.
Menetapkan sah pernikahan ayah Para Pemohon yang bernama AYAH PEMOHONdengan ibu Para Pemohon yang bernama Paisa Binti Ngongsi yang dilangsungkandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan padatanggal 20 Februari 1935;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DeketKabupaten Lamongan;4.
27 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihsan SegurSKD bin Mahadi) terhadap Penggugat (Fitriana binti Ngongsi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah);
1.Amina Sinaga
2.Sumep Sagala
3.Rehmalem Sagala
4.Hotmauli Sagala
5.Haulian Sagala
6.Hokkop Sagala
7.Etinauli Sagala
8.Salomo Sagala
9.Haholongan Sagala
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
MENGKET SEMBIRING
172 — 71
NGONGSI BR SITANGGANG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat danTanggal Lahir Tigapanah 31 Desember 1948, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen Protestan, Tempat Tinggal Desa Tigapanah, KecamatanTigapanah, Kabupaten Karo, Jenis Kelamin Perempuan, yang sebenarnyatelah memberikan keterangan di bawah janji yang keterangannya adalahsebagai berikut ; Bahwa tanah awalnya milik Soping Barus, warisan dari orangtuanya ; Bahwa Soping Barus menjual tanahnya kepada Gereja GKPI ; Bahwa pada saat pembelian, Saksi sebagai
dua) orang saksi bernama Mangatas Nainggolan dan SimonPeranginangin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T19 dan tidakmengajukan saksi, meskipun telah diberikan kesempatan yang cukup oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat IIIntervensi telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.Il.Intv1 sampaidengan T.Il.Intv9 dan mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama Ngongsi