Ditemukan 15 data
19 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yukkasa bin Ngangki) terhadap Penggugat, (Satturia binti Kelepu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Negara;
- Satturia binti Kelepu VS Yukkasa bin Ngangki
PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Satturia binti Kelepu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Pasarangan Beru, Desa Bonto Karaeng,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANYukkasa bin Ngangki
mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Yukkasa bin Ngangki
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yukkasa bin Ngangki) terhadapPenggugat, (Satturia binti Kelepu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;5.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngangki, bertempat tinggal di Kampung Batusaraung,Kelurahan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. Indiri Makka, bertempat tinggal di Kampung Batusaraung,Kelurahan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7. Abuhari Liwang, bertempat tinggal di KampungBatusaraung, Kelurahan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;8. Nasir Dg.
Ngangki (Tergugat V);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub De. Bahwa Tergugat V Saukang Dg. Ngangki menguasai tanah obyeksengketa sebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :Utara : Jalanan;Timur : Sawah Saukang Dg. Moli (Tergugat IV);Selatan : Rumah milik Para Penggugat;Barat : Rumah Indiri Makka (Tergugat V1);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub Ef. Bahwa Tergugat VI Indiri Makka menguasai tanah obyek sengketasebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :Utara : Jalanan;Timur : Rumah Dg.
Ngangki (Tergugat V);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub De. Bahwa Tergugat V Saukang Dg. Ngangki menguasai tanah obyeksengketa sebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :e Utara : Jalanan;e Timur : Sawah Saukang Dg. Moli (Tergugat IV);e Selatan : Rumah milik Para Penggugat;e Barat : Rumah Indiri Makka (Tergugat V1);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub Ef. Bahwa Tergugat VI Indiri Makka menguasai tanah obyek sengketasebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :e Utara : Jalanan;e Timur : Rumah Dg.
Ngangki (Tergugat V);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub De. Bahwa Tergugat V Saukang Dg. Ngangki menguasai tanah obyeksengketa sebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :Utara : Jalanan;Timur : Sawah Saukang Dg. Moli (Tergugat IV);Selatan : Rumah milik Para Penggugat;15e Barat : Rumah Indiri Makka (Tergugat V1);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub EBahwa Tergugat VI Indiri Makka menguasai tanah obyek sengketasebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :e Utara : Jalanan;e Timur : Rumah Dg.
Ngangki, 6.Indiri Makka, 7.AbuhariLiwang, 8.Nasir Dg. Boya, 9.Hafifah TiNo, 10.M. Dg. Nappu, 11.SaribulaengIntang, 12.Tona Mancing, 13.Nurdin, 14.Masau, 15. Mansur, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 08 November 2010 oleh DR.H. MohammadSaleh, SH.,MH.
71 — 10
Saksi RAHMAWATI Dg NGANGKI ;Para saksi tersebut memberikan keterangan dengan di bawamenurut cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknysebagaimana termuat di dalam Berita Acara Penyidik pada berkas perSelanjutnya Para Terdakwa juga memberikan keterpersidangan masingmasing pada pokoknya adalah sebagaimana kyang telah mereka berikan dan termuat di dalam Berita Acara PePenyidik pada berkas perkara ;Selain saksisaksi tersebut di persidangan, tidak diajukan baapapun dan Para Terdakwa juga tidak mengajukan
66 — 29
2009 Surat UkurNomor: 01366/Bontokadatto/2009 tanggal 7 Desember 200seluas 334 m2 atas nama Mardiana Daeng Sinto;14 Bukti:Foto copy sesuai dengan asli Silsilah Keluarga Bedde Dg.P14 Tenreng, tertanggal 20 April 2013, yang dibuat oleh Capo DeRatu dan diketahui oleh Kepala Lingkungan Bontoparang;15 Bukti :Foto copy tanpa asli Sertipikat Hak Milik Nomor: 02065/P15 Bontokadatto tanggal 15 Desember 2009, Surat Ukur Nomor01584/Bontokadatto/2009 tanggal 7 Desember 2009, luas272 m2 atas nama Coppong Daeng Ngangki
Ngangki,tanggal 19November2009, yang 49 dikuatkanoleh KepalaDusun/LingkunganBontoparangdan KepalaDesa/Kelurahan; 23.
Berdasarkan bukti P15 dan P20, Tergugat juga telahmenerbitkan 2 sertipikat masingmasing atas namaCoppo Daeng Ngangki dan Daeng Sijaya yangterletak satu hamparan dengan lokasi tanah yangdimaksud dalam obyek sengketa a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiPenggugat bernama S. Dg. Jarre menerangkan padapokoknya bahwa pada tahun 2001 Capo Dg.
atas nama Coppong Daeng Ngangki ( vide bukti P15 ) danSertipikat Hak Milik Nomor : 02064 / Kel.
Ngangki tertanggal 19 Nopember 2009,dan bukti T22 berupa Surat Pernyataan atas nama CoppongDg. Ngangki tertanggal 19 Nopember 2009, buktibuktimenerangkan bahwa hamparan yang berada di sebelahSelatan tanah yang dimohonkan sertipikat oleh Coppong Dg.Ngangki adalah hamparan milik Dg.
12 — 9
Ngangki binti Baco Rela;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.936.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
6 — 6
Ngangki binti Dg. Tarra yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 di Dusun Kampung Beru, Desa Bontoparang, dahulu Kecamatan Mangarabombang sekarang Kecamatan Laikang Kabupaten Takalar.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : Hj. Bunga Bau Dg. Ngai
Turut Terbanding/Tergugat : Asis Dg. Tompo
Turut Terbanding/Tergugat : Toko Dg. Labang
Turut Terbanding/Tergugat : Zakaria Dg. Lira
Turut Terbanding/Tergugat : Balla Dg. Gading
Turut Terbanding/Tergugat : Dg. Sila
71 — 26
HASA DG NGANGKI:6.
8 — 4
Ngangki binti Nasa Dg. Taba) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 8
Ngangki binti Massa Dg. Sese)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2010, di Dusun BontolebangDesa Bontolebang Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto ;
4.Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.
20 — 6
Ngangki binti Pote Dg. Maling, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2008 diTimporongan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan saksi dirumah orang tua Penggugat.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniai satuorang anak bernama St.
71 — 3
HASA DG NGANGKI, 9. TAHIBA DG SANGA,
HASA DG NGANGKI:9.
31 — 6
Saksi MARIAMA DG NGANGKI Binti MAAKUM DG SIJA, keterangannyayang diberikan di penyidik dibawah sumpah dibacakan di persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 6 dari 13putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN.TKaBahwa saksi menjelaskan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada harikamis tanggal 02 Juli 2015, sekitar 16.00 wita, di lingkungan KalappoKelurahan Mangngadu Kec. Mangngarabombang Kab.
66 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASA DG NGANGKI, bertempat tinggal di Dusun Kalumbangara,Desa Lantang, Kecamatan Polombangkeng Selatan,Kabupaten Takalar;7.
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGANGKI, bertempat tinggal di DusunKalumbangara, Desa Lantang, Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;6. TAHIBA DG.
88 — 19
BARUS : Umur 80 Tahun, Pekerjaan Bertani, Agama Kristen Katholik,tempat tinggal Barus Jahe Kecamatan Barus Jahee bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Pelawan dan Terlawan adalahtanah, sedangkan luas dan batasbatasnya objek tanah saksi tidak tahu;e bahwa saksi mengetahui yang menguasai objek perkara sekarang adalah NgangkipBr Barus;e bahwa dari tahun berapa Ngangki Br Barus menguasai objek perkara saksi tidakingat lagi tahunnya;e bahwa saksi pernah ikut ke juma penjaliren, namun keladang tersebut