Ngrendeng RT 01 RW 03, Kec. Selorejo, Kab.Blitar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tgl, 04 Maret 2015 No. Sp.Han/30/III/2015/SatreskrimSejak tanggal 04 Maret 2015 s/d tanggal 23 Maret 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 23 Maret 2015, Nomor. 127/0.5.22/Ep/III/2015;Sejak tanggal, 24 Maret 2015 s/d tanggal 02 Mei 2015;3. Penuntut Umum tgl, 30 April 2015, No.

Ngrendeng Kec. Selorejo Kab. Blitar, setelah dilakukanpenyelidikan ternyata benar lalu diadakan penangkapan;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Di rumahnya Ds. Ngrendeng Kec. SelorejoKab. Blitar;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahHP, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel, uang tunai Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijinnya;2.

Ngrendeng Kec. Selorejo Kab. Blitar, setelah dilakukanpenyelidikan ternyata benar lalu diadakan penangkapan;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Di rumahnya Ds. Ngrendeng Kec. SelorejoKab.

Ngrendeng Kec. Selorejo Kab.

Ngrendeng Rt.01/01, Kec. Selopuro, Kab.

Rt 01 Rw 01 KecamatanSelorejo kabupaten Blitar atau setidaknya tidaknya pada suatu tempat tempat laintermasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar ,telah melakukanpenganiyaan terhadap korban Sumari yang mengakibatkan luka luka beratperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah ibu terdakwa saksi Wiji Utami di Dusun Ngrendeng Rt 01 Rw 01Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, sekira jam 15,00 Wib

Saksi Wiji Utami dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dipperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapenganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa pada han Senin tanggal 19 Mei2014 sekira jam 15.30 Wib bertempat di Dsn Ngrendeng Rt 01 Rw 01 DsNgrendeng Selorejo Kab Blitar;e Benar bahwa penganiyaan tersebyut dilakukan oleh terdakwa dengan caramembacok pada kepala sebalah kiri atas dan Punggung saksi Sumanisehingga mengalami luka dan mengeluarkan darah dan hubungan

au ibu terdakwa disakiti olehsaksi Sumari;e Benar bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Sumani mengalamiluka sebagai,mana dalam VER dan dari RS Umum Daerah Ngudi WaluyoWlingi Blitar yang dibuat oleh dr DendyMenimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 15.30Wib bertempat di Dsn Ngrendeng Rt 01 Rw 01 Ds Ngrendeng Selorejo KabBlitar telah melakukan penganianyaan;e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaan

Unsur melakukan Penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang berdasakan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang saling bersesuian bahwa Senin Tanggal Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam15.30 Wib bertempat di Dsn Ngrendeng Rt 01 Rw 01 Ds Ngrendeng Selorejo KabBlitar, bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korban, bahwabacokannya tersebut mengenai bagian kepala sebelah kiri atas punggung korbanSumani sehingga mengalami Iluka dan mengeluarkan

SALINANPUTUSANNomor 0628/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Hariyono bin Arjo Suwito, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Ngrendeng RT.03 RW. 08Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANAndri Tri Rejeki

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Ngrendeng, Kabupaten Klaten selama 6tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Saksi Pertama : Waluyo bin Tarto Miharjo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Umum, alamat di Ngrendeng, Sobayan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon senang dengan lakilaki lain yangbernama

Saksi Kedua : Wahono bin Narto Sularno, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Ngrendeng, Sobayan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I :NAMA SALAH PEMOHON I tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Ngrendeng, 17 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/29/1981 tanggal 13 Mei 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Malang, 7 Maret 1952 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 14 Februari 1964;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NAMA SALAH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 25 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Ngrendeng,17 Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang, 7 Maret 1952 dan Tempat tanggal lahirPemohon Il: Malang, 14 Februari 1964;5.

Menetapkan Nama Pemohon :NAMA SALAH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 25 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Ngrendeng,17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/29/1981tanggal 13 Mei 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang, 7 Maret 1952 dan Tempat tanggal lahirPemohon Il: Malang, 14 Februari 1964;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, 17 Tahun, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6 P.7 dan P.8)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :NAMASALAH PEMOHON tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Tempattanggal lahir Pemohon Il: Ngrendeng, 17 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 99/29/1981 tanggal 13 Mei 1981 sebenarnya adalahNama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon :NAMA SALAH PEMOHON tempat tanggal lahir :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0865/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgMalang, 25 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Ngrendeng, 17Tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon :NAMA SALAHPEMOHON tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Tempattanggal lahir Pemohon Il: Ngrendeng, 17 Tahun; yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/29/1981 tanggal 13 Mei 1981sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggallahir : Malang, 7 Maret 1952 dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il:Malang, 14 Februari 1964;3.

Ngrendeng yang datang dari arah Pencil sekitar 4(empat) orang melintasi dan menuju jalan dk. Kauman lalu menariknarikgas motor serta meludahi kepada warga dk. Kauman; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambilpedang, dan dengan membawa sebilah pedang tersebut kemudianterdakwa dan beberapa orang warga sekitaran dk. Kauman tersebutmenuju kearah dk.

Ngrendeng dengan jalan kaki untuk mencari beberapaorang yang diduga meludahi serta menariknarik gas tersebut; Bahwa saat dalam perjalanan menuju ke Dk. Ngrendeng sekitar jam.01.00Wib tepatnya dijalan umum depan rumah makan padang d/a.Dk. KongsiKel. Sobayan,Kec. Pedan, Kab.

Ngrendeng yang datang dari arah Pencil sekitar 4(empat) orang melintasi dan menuju jalan dk. Kauman lalu menariknarikgas motor serta meludahi kepada warga dk. Kauman;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambilpedang, dan dengan membawa sebilah pedang tersebut kemudianterdakwa dan beberapa orang warga sekitaran dk. Kauman tersebutmenuju kearah dk.

Ngrendeng dengan jalan kaki untuk mencari beberapaorang yang diduga meludahi serta menariknarik gas tersebut;Bahwa saat dalam perjalanan menuju ke Dk. Ngrendeng sekitar jam.01.00Wib tepatnya dijalan umum depan rumah makan padang d/a.Dk. KongsiKel. Sobayan,Kec. Pedan, Kab.

Menetapkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus 2007 di Dusun Ngrendeng, Desa Sumberoto, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak perempuan bernama ANISA AGUSTIN, anak ke- 1 (satu) dari pasangan suami istri SUTRISNO dan MESIANI ;3.

RONI yang setelah bersumpah menurut caraagamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: NUR ALI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaMESIANI pada tanggal 29 Julil997 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MESIANI tersebut dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANISA AGUSTIN, jenis kelamin Perempuan;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISA AGUSTIN, lahir di Dusun Ngrendeng

Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang , pada hari Jum/at,tanggal 16 Agustus 2007 hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran;Saksi ke2: RONI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaMESIANI pada tanggal 29 Julil997 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MESIANI tersebut dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANISA AGUSTIN, jenis kelamin Perempuan;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISA AGUSTIN, lahir di Dusun Ngrendeng

pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana terurai tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkan bahwadi Dusun Ngrendeng

bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta dandapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama MESIANIpada tanggal 29 juli 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, KabupatenMalang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MESIANI tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anakdiberinama ANISA AGUSTIN, jenis kelamin Perempuan ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISA AGUSTIN, lahir pada hari Jumat, tanggal 16Agustus 2007 di Dusun Ngrendeng

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Undangundang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturan perundangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pada hari Jum/at, tanggal 16 Agustus 2007 di Dusun Ngrendeng

Ngrendeng, RT.23, Desa Kaloran, Kecamatan Gemolong, KabupatenSTAGEN j m wr re re em meeeSebagaiPENGGUGAT ;2 SURAMIN Umur + 51 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat di Dukuh Dempul, RT.20,Desa Ngembatpadas, Kecamatan Gemolong,KabupatenSlageh j ~~ ne er ee =SebagaiPENGGUGAT II ;3.A N S O R 1, Umur + 39 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat diDk. Ngrendeng, RT.21, Desa Kaloran,Kecamatan Gemolong, KabupatenSIAGeN f= =

Sebelah Barat : Tanah milik Sunestri2) Sebidang Tanah seluas 250m2 yang terletak di DusunCungkup RT 03 RW 02 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar yang dibeli dari Ibu Supiah Mustajab.dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Tanah milik Surotob. Sebelah selatan : Sekolahc. Sebelah Timur : Jalan PUd. Sebelah Barat : Tanah milik ibu Soemirah6.

Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BLPenggugat terhadap bukti otentik yang dibawa oleh Tergugatdan Kepala Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar.11.

Rumah / bangunan permanen berlokasi di DusunCungkup RT 03 RW O2 Desa Ngrendeng KecamatanSelorejo, Kabupaten Blitar seluas 70m2 yang dibangundiatas Tanah milik ibu Soemirah yang terdaftar di bukuletter C Desa Ngrendeng nomor 855 persil 40 Klas DIIdengan SPPT nomor 0040046 seluas 2660m2 atas namaHal 4 dari 21 halaman. Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BLXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagaiberikut :i. Sebelah utara : Tanah milik Surotoii. Sebelah selatan : Sekolahiii.

Menghukum Penggugat dan Tergugat yang memiliki HartaBersama berupa 1 (satu) unit Rumah/bangunan permanenberlokasi di Dusun Cungkup RT.03 RW.02, Desa Ngrendeng,Kec. Selorejo, Kab. Blitar seluas 70 M2 yang berdiri di atastanah milik Ibu Soemirah yang terdaftar di buku letter C DesaNgrendeng, Kec. Selorejo, Kab.

Sebidang Tanah seluas 250m2 yang terletak di DusunCungkup RT 03 RW O02 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo,Hal 18 dari 21 halaman. Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BLKabupaten Blitar yang dibeli dari Ibu Supiah Mustajab. denganbatasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Tanah milik Surotob. Sebelah selatan : SekolahC. Sebelah Timur : Jalan PUd.

keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi, dimana masingmasing saksi tersebut setelah bersumpahdi persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SUTARNO bin SUMARDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Berita AcaraPemeriksaannya adalah benar ;Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015sekitar pukul 05.00.wib di jalan persawahan antara Ngrendeng

Saksi SARTONO bin SUKIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Berita AcaraPemeriksaannya adalah benar; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015sekitar pukul 05.00.wib di jalan persawahan antara Ngrendeng Kaloran,Desa Kaloran, Kecamatan gemolong, Kabupaten Sragen; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaRevo warna hitam Tahun 2009 Nomor Polisi AD5392SM,Noka.M111JBC1139K338365, Nosin : JBC1E1321223

atas barang bukti yang ditunjukkan di persidangan saksimenyatakan mengenalnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi NGATIMIN alias BENGOH bin SLAMET TO DIKROMO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Berita AcaraPemeriksaannya adalah benar; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015sekitar pukul 05.00.wib di jalan persawahan antara Ngrendeng

Saksi HARSONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Berita Acara Pemeriksaannyaadalah benar;Halaman 9 dari 26 halaman perkara No : 6/Pid.B/2016/PN.SgnBahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015sekitar pukul 05.00.wib di jalan persawahan antara Ngrendeng Kaloran,Desa Kaloran, Kecamatan gemolong, Kabupaten Sragen;Bahwa saksi bersama rekan satu team dari Polsek Gemolong yang dipimpinKapolsek Gemong IPTU HARJANTO MUKTI

Saksi SUGIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Berita Acara Pemeriksaannyaadalah benar; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015sekitar pukul 05.00.wib di jalan persawahan antara Ngrendeng Kaloran,Desa Kaloran, Kecamatan gemolong, Kabupaten Sragen; Bahwa saksi bersama rekan satu team dari Polsek Gemolong yang dipimpinKapolsek Gemong IPTU HARJANTO MUKTI EKO UTOMO; Bahwa kami menangkap pada hari Kamis tanggal

tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LAMIDIN bin PURWO pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di teras rumah saksi korban GINEM masuk dusunGempolan Rt.002 Rw.003 Desa Ngrendeng

dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan membenarkanketerangannya didalam Berita Acara Kepolisian ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa memukulsaksi ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN NgwBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Desember2018 sekira pukul 17.30 wib di teras rumah saksi korban GINEM masukdusun Gempolan Rt.002 Rw.003 Desa Ngrendeng

Bahwa saksi adalah keponakan terdakwa dan menyatakan tidakkeberatan menjadi saksi ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan membenarkanketerangannya didalam Berita Acara Kepolisian ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Ngw Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa memukulsaksi GINEM ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Desember2018 sekira pukul 17.30 wib di teras rumah saksi korban GINEM masukdusun Gempolan Rt.002 Rw.003 Desa Ngrendeng

keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya didalam Berita Acara Kepolisian ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa memukul saksi GINEM ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018sekira pukul 17.30 wib di teras rumah saksi koroban GINEM masuk dusunGempolan Rt.002 Rw.003 Desa Ngrendeng

benda tumpul dankesadaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan bukti surat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya didalam Berita Acara Kepolisian ; Bahwa benar telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi GINEM yangterjadi pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 sekira pukul 17.30 wib diteras rumah saksi koroban GINEM masuk dusun Gempolan Rt.002 Rw.003Desa Ngrendeng

Ngrendeng, RI. 001RW. 005, Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar;Selanjutnya disebut sebagai ......

MUSLIMIN, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngrendeng Kabupaten Blitar tanggal 15 Oktober 2010,No : 10/409.059.21 4/5/2010, bukti P1; Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Juli 1966 No. 36644/65, bukti P2;Foto copy KTP a.n. BAJURI, bukti P3; Foto copy KTP a.n. SUMIYAH, bukti P4; a PF YeFoto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga BAJURI, bukti P5; wencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi ARIF MAQSUDI dan Saksi R.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SYAMSI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di Dukuh Ngrendeng

, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten saksi bersama saksi Sarwanto telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan judi cap jie kia;Bahwa sebelumnya saksi bersama tim dari Polres Klaten sedang melaksanakanPatroli di Wilayah Pedan Klaten dan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa di Dukuh Ngrendeng, Desa Sobayan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten sering digunakan untuk penjualan kupon judi jenisCap Jie Kia;Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian saksi

bendel keplek yang sudahterisi, 2 (dua) bendel keplek yang masih kosong, (satu) lembar karbon, (satu)buah Bolpoin, dan 1 (satu) lembar kertas ramalan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;2 Saksi SARWANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di Dukuh Ngrendeng

, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten saksi bersama saksi Syamsi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan judi cap jie kia;Bahwa sebelumnya saksi bersama tim dari Polres Klaten sedang melaksanakanPatroli di Wilayah Pedan Klaten dan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa di Dukuh Ngrendeng, Desa Sobayan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten sering digunakan untuk penjualan kupon judi jenisCap Jie Kia;Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian saksi

, 1 (satu) bendel keplek yang sudahterisi, 2 (dua) bendel keplek yang masih kosong, 1 (satu) lembar karbon, (satu)buah Bolpoin, dan 1 (satu) lembar kertas ramalan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN Kin10Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di Dukuh Ngrendeng

BLLeaOMePal< A Yon tSc fF oft AX =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Klimin bin Martono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Burruh HarianLepas pendidikan tempat kediaman di Dusun NgrendengRT. 03 RW. 05 Desa Ngrendeng Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar, sebagai Pemohon I;danSugi Liswati binti Amat Bonai

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanipendidikan tempat kediaman Dusun Ngrendeng RT. 03RW. 05 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 24 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Saksi1.Yatin Sutrisno bin Martono, Umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas bertempat tinggal di Dusun Ngrendeng RT. 02 RW.05, Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, di depansidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam sekitar tahun 1994, yang dilaksanakandi

lain; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya danselama itu para Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan paraPemohon tetap beragama Islam dan sampai sekarang belum pernahceral; Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada orang lain yangmempermasalahkan pernikahan Para Pemohon tersebut;Ahmad Subianto bin Martono, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ngrendeng

RT. 02 RW. 05,Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, di depansidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0390/Padt.P/2019/PA.BL.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : ABD ROCHIM Bin NITI RATEMIN tempat tanggal lahir : Ngrendeng, 26 Tahun dan Nama Pemohon II : SITI MARSINGAH Binti SOLIKAN tempat tanggal lahir : Wates, 20 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/15/XII/1989 tanggal 15 Desember 1986 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL ROCHIM Bin NITI SURATEMAN tempat, tanggal lahir : Malang,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : Pemohon tempat tanggal lahir : Ngrendeng,26 Tahun dan Nama Pemohon II : Pemohon II tempat tanggal lahir : Wates,20 Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : Pemohon tempat, tanggal lahir : Malang, 18 September 1956 dan Nama Pemohon II :Pemohon II tempat, tanggal lahir: Blitar, 14 Februari 1969;5.

Menetapkan Nama Pemohon : Pemohon tempat tanggal lahir :Ngrendeng, 26 Tahun dan Nama Pemohon II : Pemohon II tempat tanggallahir : Wates, 20 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 249/15/XII/1989 tanggal 15 Desember 1986 sebenarnya adalahNama Pemohon : Pemohon tempat, tanggal lahir : Malang, 18September 1956 dan Nama Pemohon II : Pemohon II tempat, tanggal lahir :Blitar, 14 Februari 1969;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, 26 Tahun dan Nama Pemohon II : PemohonIl tempat tanggal lahir : Wates, 20 Tahun, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : Pemohon tempat tanggallahir : Ngrendeng, 26 Tahun dan Nama Pemohon II : Pemohon II tempattanggal lahir : Wates, 20 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 249/15/XII/1989 tanggal 15 Desember 1986

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : Pemohon tempat tanggal lahir : Ngrendeng, 26Tahun dan Nama Pemohon II : Pemohon II tempat tanggal lahir : Wates, 20Tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : Pemohon tempat tanggal lahir :Ngrendeng, 26 Tahun dan Nama Pemohon II : Pemohon II tempat tanggalHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0991/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlglahir : Wates, 20 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 249/15/XII/1989 tanggal 15 Desember 1986 diubah menjadi NamaPemohon : Pemohon tempat, tanggal lahir : Malang, 18 September 1956dan Nama Pemohon II : Pemohon Il tempat, tanggal lahir : Blitar, 14Februari 1969; ;Memerintahkan kepada para

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUWANDI, beralamat di Dusun Ngrendeng Rt. 001 Rw. 006 Desa Ngrendeng, KecamatanSelorejo, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ...............

Sumint O anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Teguh Rahayu anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 11 Desember 1989, Ayah Pemohon bernama Kasidi, telah meninggal dunia di Desa Ngrendeng, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kematian Ayah Pemohon bernama Kasidi di Desa Ngrendeng, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan

Pembelian rumah dan tanah di Ngrendeng, di atas namakanTERGUGAT II / TERGUGAT II, Desa Timbulhago, Kec. Sewon,Kabupaten Bantul, luas kurang lebin 413 m2 pada akhir Tahun 2015,dengan batasbatas: Utara: Jalan Selatan :Makam/Kuburan Timur : Bok Sudarman Barat : Tanah Desa.Dengan nilai harga Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah)7. Bahwa barang dan harta tersebut di atas kesemuanya adalah hartabersama antara Penggugat dan almarhumah Ny.

/ TERGUGAT II di Ngrendeng Desa Timbulharjo KecamatanSewon Kabupaten Bantul yang dibeli oleh TERGUGAT bersamasuami TERGUGAT I,7.

Menghukum TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGATKONVENSI untuk mengembalikan tanah atas nama TERGUGAT Il /TERGUGAT Il, di Ngrendeng Desa Timbulharjo Kecamatan SewonKabupaten Bantul kepada TERGUGAT Il,4.

Bahwa yang saksi ketahui mengenai rumah di Ngrendeng, duluAlmarhumah bu ALMARHUMAH minta digambarkan tukang namunrumah belum jadi tapi dijual, 1 tahun yang lalu. Bahwa Saksi tidak tahu mengenai penggunaan uang hasilpenjualan rumah dan tanah yang terletak di Ngrendeng. Bahwa yang saksi ketahui selain tanah dan rumah diNgrendeng, ada tanah di Janturan, Kasihan.2. SAKSI II P di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.

Parangtritis, pernahmelihat 3 (tiga) kali; Bahwa saksi tahu waktu Tergugat beli tanah di Ngrendeng, ibuALMARHUMAH masih hidup.; Bahwa saksi tahu tanah itu atas nama Rizky, tanah dibeli olehTergugat dengan uang pinjaman kredit di Bank BPD, setelah cicilantanah yang di Janturan selesai kreditnya.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Ngrendeng RT.02 RW.04 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo kabupaten Blitar;Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 hal.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat kediaman di Dusun Ngrendeng RT.02RW.04 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2003;Hal. 5 dari 14 hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MUJIONO, beralamat di Dusun Ngrendeng Rt. 001 Rw. 004 Desa Ngrendeng, KecamatanSelorejo, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ............