SARE DG NGENTENG, DK

NGENTENG, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Petani, agama islam,Jenis kelamin Lakilaki, Beralamat Di Kampung Borong Loe,Kelurahan Tolo Barat, Kec.

NGENTENG, dk. VS H. MUH. NATSIR KOMPI

NGENTENG, bertempat tinggal di KampungBorong Loe, Kelurahan Tolo Barat, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;. ROMBA binti SAILANG, bertempat tinggal di KampungBungung Carammeng, Desa Samataring, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;Para Pemohon Kasasi;LawanH. MUH.

NGENTENG dan kawan,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun

PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bambang Aling Bin Aling Tadda, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem , Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,,sebagai Pemohon ;Sartika Ngenteng

Binti Ngenteng Murang, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Samajatem (T.Jepara), Kecamatan PagimanaKabupaten Banggai, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27082008 diDesa Samajatem , KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ngenteng Murang yang dinikahkan olehHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.402/Pdt.P/2020/PA.LwkPPN Desa Samajatem bernama Abdullah Ndalang , dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Aving Tajang dan Lukman Raya2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (BambangAling Bin Aling Tadda .) dengan Pemohon Il (Sartika NgentengBinti Ngenteng Murang ) yang dilaksanakan tanggal 27082008 diHal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bambang AlingBin Aling Tadda dengan Pemohon II Sartika Ngenteng Binti NgentengMurang yang dilaksanakan pada 27 Agustus 2008 di Desa Samajatem,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;g.

Ngenteng bin Suro Dg. Tangga, yang menjadisaksi nikah adalah Dg. Sere dan Dg.

Ngenteng bin Suro Dg. Tangga, yang menjadisaksi nikah adalah Dg. Sere dan Dg. Naro dengan mahar berupatanah sawah satu petak dibayar tunai.Bahwa pemohon saat menikah berstatus perawan sedang (i berstatus sebagai jejaka.Bahwa pemohon dengan (MD tidak ada halangan untukmenikah seperti hubungan darah, sesusuan dan tidak bertentangandengan syariat Islam serta perundangundangan yang berlaku.Him. 5 dari 11 Hlm. Pen. No. 13/Pdt.P/2019/PA Jnp.

Ngenteng bin Suro Dg. Tangga serta duaorang saksi nikah bernama Dg. Sere dan Dg. Naro dengan mahar berupaHim. 8 dari 11 Hlm. Pen.

Ngenteng bin Suro Dg.Tangga, saksi nikah Dg. Sere dan Dg. Naro dengan mahar berupatanah sawah satu petak dibayar tunai. Bahwa pemohon saat menikah berstatus perawan sedangkan WE berstatus jejaka.: Bahwa pemohon dengan MM semasa hidupnya tetaphidup rukun, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak. Bahwa perkawinan pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dengan karena imam yang menikahkan tidak mencatatkan perkawinanpemohon..

Langkat; Bahwa Terdakwa 1 pernah menikah dengan saksi Nazaruddin Siregarsecara agama pada tahun 2016, namun saksi Nazaruddin Siregar telahmenceraikan Terdakwa 1 melalui surat pernyataan cerai yangditandatangan oleh saksi Nazaruddin Siregar dan dikrimkan kepadaTerdakwa 1 melalui seseorang yang bernama Ngenteng Sitepu; Bahwa pada saat Terdakwa 1 menjumpai saksi Nazaruddin Siregarpada tanggal 08 Juli 2018 di rumah saksi Tamber Malem Ginting AlsHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN StbTumin

Langkat, karenaTerdakwa 2 memang membantu (rewang) dalam acara pesta tersebut; Bahwa Terdakwa 1 pernah menikah dengan saksi Nazaruddin Siregarsecara agama pada tahun 2016, namun saksi Nazaruddin Siregar telahmenceraikan Terdakwa 1 melalui surat pernyataan cerai yangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Stbditandatangan oleh saksi Nazaruddin Siregar dan dikrimkan kepadaTerdakwa 1 melalui seseorang yang bernama Ngenteng Sitepu sehinggaTerdakwa 1 banyak dicibir orang dan disebut perebut

NamunSaksi Nazaruddin Siregar dan Saksi Safriani Nurul Irma diam saja; Bahwa Terdakwa 1 mengajak Saksi Nazaruddin Siregar ke rumahTerdakwa 1 untuk membicarakan perihal surat pernyataan cerai antarasaksi saksi Nazaruddin dan Terdakwa 1 yang ditandatangan oleh saksiNazaruddin Siregar dan dikrimkan kepada Terdakwa 1 melalui seseorangyang bernama Ngenteng Sitepu, namun saksi Saksi Nazaruddin Siregardiam saja dan mengabaikan ajakan Terdakwa 1; Bahwa Terdakwa 1 menarik tangan Saksi Nazaruddin Siregar,

Langkat dalam rangka membantu (rewang) pada acarapesta tersebut melihat Terdakwa 1 menghampiri meja Saksi NazaruddinSiregar dan Saksi Safriani Nurul Irma; Bahwa sebelumnya Terdakwa 1 pernah menikah secara agamadengan saksi Nazaruddin Siregar pada tahun 2016, namun saksiNazaruddin Siregar telah menceraikan Terdakwa 1 melalui surat pernyataancerai yang ditandatangani oleh saksi Nazaruddin Siregar dan dikrimkankepada Terdakwa 1 melalui seseorang yang bernama Ngenteng Sitepu; Bahwa Terdakwa 1 menghampiri

perihal surat pernyataan cerai antara saksi Nazaruddin danTerdakwa yang ditandatangan oleh saksi Nazaruddin Siregar dan dikirimkankepada Terdakwa melalui Seseorang yang bernama Ngenteng Sitepu, namunSaksi Nazaruddin Siregar diam saja dan mengabaikan ajakan Terdakwa I;Menimbang, bahwa Terdakwa II yang juga sedang berada di pestatersebut dalam rangka membantu (rewang) pada acara pesta tersebut melihatTerdakwa menghampiri meja Saksi Nazaruddin Siregar dan Saksi SafrianiNurul Irma;Menimbang, bahwa di

Ngenteng) dengan pemohon II (Maria Dg. Baji binti Dg. Ngidi) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun Buakanga, Desa Cakura, Kecamatan Polongpangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Ngenteng, umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Buakanga, Desa Cakura, Kecamatan PolongbankengSelatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Maria Dg. Baji binti Dg.

Ngenteng Nomor 7305033112740009 tanggal 27 Maret2013 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Takalar PropinsiSulawesi Selatan, tidak bermeterai dan tidak distempel pos telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh ketua majelislalu diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria Dg. Bajibinti Dg.

Ngenteng dan kenal pemohon II bernama Maria Dg. BajiHal. 4 dari 16 hal. Penetapan Nomor 90/Padt.P/2019/PA.TkI2.binti Dg. Ngidi, sebagai istri pemohon karena saksi adalahpaman pemohon I. Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tahun1995 di Dusun Buakanga, Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh ImamDesa Cakura bernama Nyallu Dg. Lese dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Dg.

Ngenteng dan kenal pemohon II bernama Maria Dg. Bajibinti Dg. Ngidi, sebagai istri pemohon karena saksi adalahadik kandung pemohon Il. Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tahun1995 di Dusun Buakanga, Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh ImamDesa Cakura bernama Nyallu Dg. Lese dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Dg.

Ngenteng) dengan pemohon II (Maria Dg. Baji binti Dg. Ngidi)Hal. 14 dari 16 hal. Penetapan Nomor 90/Pat.P/2019/PA.TkIyang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun Buakanga, DesaCakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.

Ngenteng Sitepu, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl adalah perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di alamatPemohon dan Pemohon II tersebut di atas;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 08 Agustus 1995, di Dusun Aman Damai,Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat,dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu paman kandung Pemohon II yangbernama Suito Sitepu, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama KitePA dan Ngenteng Sitepu, dengan maharnya berupa uang sebesarRp20.000,00, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Dg Ngenteng dan Paseng;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak bernama; Abd.

Dg Ngenteng dan Paseng,adapun maharnya berupa sawah 10 are di Dusun Mangepong DesaBululoe Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab gqabul dilakukan antara Pemohon dengan imam dusunbernama H. Suddini setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah telahdikaruniai 1 orang anak;6.

StbBahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat tetap ingin bercerai dan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya;Saksi 2, Han Sembiring bin Ngenteng, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PerumahanAnugerah Binjai, Desa Tanah Seribu, kecamatan Binjai Suaran, KabupatenBinjai, Saksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat yang tidakada hubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugatdi bawah sumpah

Stbyaitu: Surahman bin Supomo dan Han Sembiring bin Ngenteng, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi Ssesuai dengan ketentuan dalam Pasal171 dan Pasal 175 R.Bg jo. Pasal 21 ayat (2) dan ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ngenteng dengan Pemohon II, Sina binti Gau yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Balumbung, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 86000,-00 (delapan puluh enam ribu rupiah);

Tuli bin Ngenteng, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Rannaloe, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon. Pemohon adalahkeluarga saksi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 29 September 1985 di Desa Rannaloe,Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.

Dg Ngenteng bin R Dg Jarre) dengan Pemohon II (S. Dg Caya binti S. Dg Rewa) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2006 di Dusun Bontobiraeng, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

Ngenteng bin Pakka Dg.

terbukti yang diperoleh dan faktapersidangan, hal mana merupakan penilaian hasil pembuktian yangmenjadi kewenangan judex facti yang tidak tunduk dalampemeriksaan pada tingkat kasasi:Bahwa putusan judex facti sudah tepat dan benar menurut hukumoleh karena ternyata Terdakwa Made Susila Putra selaku BendesaAdat Desa Pakraman Candikuning tidak melaksanakan fungsipengawasan atau pengendalian organisasi dalam prosesperencanaan, pelaksanaan, pengelolaan keuangan, dan kegiatankhususnya Kegiatan Upakara Ngenteng

ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Supoyo bin Sutarjo, Tempat tanggal lahir Blitar, O1 Juli 1951, umur 70tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di RT 28 Desa Pematang KolimKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, sebagaiPemohon I;Ratik Siti Asiah binti Tukimen, Tempat tanggal lahir Ngenteng

Ngenteng bertempat tinggal di KampungBontocaku, Dusun Bontoparang, Desa Barana,KecamatanBangkala Barat sebagai pemenang buku rincik DesaBarana sejak dulu sampai sekarang menyatakan bahwa tanahHal. 3 dari 17 Hal. Putusan Nomor 218 PK/Pdt/201413.14.15.sawah sengketa terhisap pada Lompo Kanda, Persil Nomor 75Slll, Kohir Nomor 212 Cl, Gambar Nomor 05, luas dahulu 85 hadan terdapat 16 peta a.n.

Saksi RAHIM DG NGENTENG BIN MUDDING DG LEWA: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas antara mobil truck dengan sepeda motor pada hari Minggutanggal 25 Februari 2018 sekitar pukul 05.00 WITA bertempat di Kp.Lasepang Kel. Lamalaka Kec. Bantaeng Kab.

Maddolangang Bin Kambi dan AlmhJatima Binti Sare (kakek dan nenek) Penggugat Pagasing Dg Nuhung BinManji telah mempunyai/meninggalkan harta kekayaan berupatanahpersawahan sengketa yang diperoleh dari bekas tanah Negara yang hutanbelukar lalu dibuka, diolah dan digarap menjadi tanah persawahan sejaktahun 1898, yang tercatat dalam buku rincik sejak tahun 1930;Bahwa Bapak Rahim Dg Ngenteng bertempat tinggal di KampungBontocaku, Dusun Bontoparang, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Baratsebagai pemenang

KdsSaksi 2Chanafi bin Mufangat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha ngenteng,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 003 Desa Ngembal Kulon, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang menikah padatahun 2013, sudah mempunyai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat

Saksi Kamaruddin Dg Ngenteng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Para Tergugat adamasalah tanah sawah; Bahwa saksi mengetahui letak tanah sawah objek sengketa berada diDusun Mattoanging, Desa Barana, Kec. Bangkala Barat, Kab.