Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngringan Kabupaten Grobogan; ; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000.- (empat ratus satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngringan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/l/2007tanggal 12 Januari 2007 ;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor .1913/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah

(Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2007, dan perkawinan tersebutdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ngringan Kabupaten GroboganKabupaten Grobogan, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani taklik talak, sehingga bukti tersebut memenuhi syaratformal

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan akta otentikdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Penolakan pernikahan anak para Pemohon, oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan karena anak para Pemohon dibawah umur,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.4.

(foto kopi Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Keterangan Kartu Tanda Penduduk, atas nama Aris Suliyanto,oleh Kepala Desa Ngaraparap Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehinggabukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana

, karena calon Isteri dibawah umur, olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehinggabukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal145 (ayat) 1 angka 3e HIR.Hal. 9 dari 19 Penetapan Nomor 0314/ Pdt.P/2017/PA.Pwd.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi para Pemohonmengenai

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara Anak dan (nama calon anak ), karena calon Isteri dibawah umur,oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara Anak, dan Calon Suami anak, karena calon Isteri dibawah umur, olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan,Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor Pdt.P/2016/PA.Pwd.sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara dan, karena calon Isteri dibawah umur, oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Hal. 8 dari 13 Penetapan Nomor : 0296/Pdt.P/2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa saksi

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara Anakdan Pacar karena calon Isteri dibawah umur, oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehingga buktiHal. 8dari 12 Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Pwdtersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara Anak dengan Pacar, karena calon Isteri dibawah umur, oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal.8 dr.13Pent. Diska. No.24/Pdt. P/2016/PA.

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara Anak ke3dan Pacar, karena calon Isteri dibawah umur, oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehingga buktiHal. 8 dari 13 Penetapan Nomor0017 Pdt.P/2016/PA.Pwd.tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang,

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara Pemohon dan Pacar , karena calon Isteri dibawah umur, oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara Anak dan Pacar, karena calon lsteri dibawah umur, oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal. 7 dari 12 Penetapan Nomor 243/Pdt.P/20116/PA.Pwd.Menimbang,

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan akta otentikdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahan antara PACARdengan ANAK, karena calon isteri belum berumur 16 tahun, oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara dan , karena calon Isteri dibawah umur, oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianHal. 8 dari 13 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Pwd.yang sempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara ANAK Idan CALON ANAK , karena calon Isteri dibawah umur, olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehinggabukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatatpermikahanantara Anak dan Adi Prastyo bin Sutikno, karenacalon Isteri dibawah umur,Hal. 9 dari 15 Penetapan Nomor 0276/Pdt.P/206/PA.Pwdoleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanHal. 9 dari 14 Penetapan Nomor.0127/Pdt.P/2018/PA.Pwd.antara CALON SUAMI dan CALON ISTERI, karena calon Isteri dibawahumur, oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngringan, KabupatenGrobogan, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara Anak dan Calon suami , karena calon Isteri dibawah umur, olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara dan , karenacalon Isteri dibawah umur, oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan pernikahan anak para Pemohon, olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan karenaanak para Pemohon dibawah umur, sehingga bukti tersebut memenuhi syaratformal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8 (Foto kopi Catatan Kehamilan danFoto kopi Hasil Pemeriksaan

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara Anakdan Pacar karena calon lsteri dibawah umur, oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan maiteril, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah

(Penolakan Pernikahan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan untuk mengawasi dan mencatat pernikahanantara Anak dan Calon Anak , karena calon Isteri dibawah umur, olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngringan, Kabupaten Grobogan, sehinggabukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah