Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusuf bin Tako) dengan Pemohon II (Nurintan binti Tobbe) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2008 di Dusun Pirian, Desa Tapiko, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Jusuf bin Tako-Nurintan binti Tobbe

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jusuf bin Tako) dengan Pemohonll (Nurintan binti Tobbe) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2008 diDusun Pirian, Desa Tapiko, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 776/Pdt.P/2016/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaJusuf bin Tako, sedangkan Pemohon Il bernama Nurintan binti Tobbe; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Juni 2008 di Dusun Pirian, Desa Tapiko,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tobbe yangdinikahkan

Pemohon bernamaJusuf bin Tako, sedangkan Pemohon Il bernama Nurintan binti Tobbe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusuf bin Tako) denganPemohon Il (Nurintan binti Tobbe) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni2008 di Dusun Pirian, Desa Tapiko, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 776/Pdt.P/2016/PA.Pwl4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURINTAN tersebut;

NURINTAN VS PT BPR SUMBER TIOPAN RAYA CAB. PERDAGANGAN

Menyatakan ada kerugian dari pihak Konsumen.Halaman 17 dari 12 hal Putusan Nomor 721 K/Pdt.SusBPSK/2017Menghukum Pelaku Usaha menghapus bunga dan denda yangdiberlakukan kepada Konsumen.Membatalkan klausula baku terhadap SPK Nomor 35/PK/B30/IV/2014.Merestrukturisasi hutang pokok Konsumen = menjadi sebesarRp11.000.000,00 untuk pembayaran lunas maju.Menghapus bunga dan denda yang dikenakan kepada Konsumen.Mengembalikan Surat Penyerahan Hak (SPH) atas nama Nurintan kepadaKonsumen.Menghukum Pelaku Usaha

Nurintan(Termohon Keberatan/Konsumen) merupakan debitur PemohonKeberatan yang telah menikmati fasilitas kredit untuk menambah modalusaha dengan nilai plafon pinjaman sebesar Rp25.000.000,00 (duaHalaman 3 dari 12 hal Putusan Nomor 721 K/Pdt.SusBPSK/2017puluh lima juta rupiah) sesuai dengan Perjanjian Kredit Nomor 35/PK/B30/IV/2014 tanggal 1742014 yang telah disepakati oleh kreditur dandebitur, justru Termohon Keberatan/Konsumenlah yang tidakmelaksanakan kewajibannya (wanprestasi) membayar angsuranpinjaman

merupakan sengketa dalam ranah hukum perikatanyang dibuat oleh para pihak sehingga Badan Penyelesaian Sengketa KonsumenKabupaten Batubara tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 101/Pdt.G.Sus/2016/PNSim tanggal 27 Desember 2016 dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: NURINTAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURINTAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi yang ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 721 K/Pdt.SusBPSK/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

BPR SUMBER TIOPAN RAYA CABANG PERDAGANGANLAWANNURINTAN

Nurintan(Termohon Keberatan/Konsumen) merupakan Debitur PemohonKeberatan yang telah menikmati fasilitas kredit untuk menambahmodal usaha dengan nilai plafon pinjaman sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah ) sesuai dengan Perjanjian Kredit No.35/PK/B30/INV/2014 tertanggal 17042014 yang telah disepakati olehKreditur dan Debitur, justru Termohon Keberatan/Konsumen lah yangtidak melaksanakan kewajibannya (wanprestasi) membayar angsuranpinjaman yang telah menunggak selama 8 (bulan) bulan yaitu

Bukti P6 : Bukti Penerimaan Pinjaman NoS 35/PK/B30/IV/2014,tanggal 17 April 2014;Bukti P7 : Rekening Koran Kredit, atas nama Nurintan;Bukti P8 : Surat Peringatan, atas nama Nurintan, No. : 004/STRP/SP/X/2014, tanggal 07 Oktober 2014;9. Bukti P9 : Surat Penyerahan Hak, tanggal 03 Februari 2014;Menimbang, bahwa seluruh fotocopy bukti surat tersebut telahbermaterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Termohon Keberatan mengajukan alat bukti suratsebagai berikut :1.

Bukti T2 : Rekening Koran atas nama NURINTAN ;Menimbang, bahwa seluruh fotocopy bukti surat tersebut telahbermaterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatanmengajukan kesimpulan secara tertulis tertanggal 22 Desember 2016;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara pemeriksaan dianggap termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Hal. 10 dari 17 hal.

tersebut, maka pengajuankeberatan Pemohon tersebut, masih dalam jangka waktu yang ditentukan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2006 tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan terhadap Putusan BPSK,Pasal 6 Ayat (2) mengatur : pemeriksaan terhadap perkara keberatan dilakukanatas dasar Putusan BPSK dan berkas perkara;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon Keberatan telahmengajukan Fotocopy Putusan Arbitrase Nomor : 552/PtsArb/BPSK/X/2016tanggal 24 Oktober 2016, antara NURINTAN

Asahan No. 60 Perdagangan (Pelaku Usaha),yang sesuai dengan salinan resminya (Vide Bukti P1), sehingga Majelis Hakimakan memeriksa Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan denganberdasarkan Putusan Arbitrase Nomor : 552/PtsArb/BPSK/X/2016 tanggal 24Oktober 2016 antara NURINTAN (Konsumen) melawan PT.

Nurintan S.H

Nurintan S.H. Jaksa Penuntut Umumpada kejaksaan Negeri Bulukumba di hadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaLulik Djatikumoro S.H. Khusaini S.H.,M.HUwaisgarni S.H.Panitera Pengganti,A.M. Sulhidayat Syukri S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut, yaitu Johan Nurintan, Serma NRP 21080750820886 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Terdakwa:
Johan Nurintan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasran Hasibuan bin Abdul Kholib Hasibuan) dengan Pemohon II (Nurintan Dalimunthe binti Tamsil Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1996 di Desa. Rondaman, Kab. Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan;4.

Hasran Hasibuan bin Abdul Kholib Hasibuan dan Nurintan Dalimunthe binti Tamsil Dalimunthe

Nurintan Dalimunthe binti Tamsil Dalimunthe, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasran Hasibuan bin AbdulKholio Hasibuan) dengan Pemohon Il (Nurintan Dalimunthe binti TamsilDalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1996 di Desa.Rondaman, Kab. Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasran Hasibuan bin Abdul KholibHasibuan) dengan Pemohon Il (Nurintan Dalimunthe binti TamsilDalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1996 di Desa.Rondaman, Kab. Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan;Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 222/Pdt.P/2015/PA.Pspk4.

Pemohon:
1.SOFYAN INDRA PRATAMA RAMLI
2.NURINTAN S

Indra Pratama Ramli dan ibu Nurintan S., diberi tanda P3;Menimbang, bahwa seluruh buktibukti surat tersebut telah dinasegel olehpejabat yang berwenang sesuai dengan ketentuan perundangundangan,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi atas nama Saksi Muh.Azzibli Ramli dan Saksi Sri Sulastri, A.MK;Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan oleh Para

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurintan Mrp Alias Intan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Nurintan Mrp Alias Intan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
NURINTAN MRP alias INTAN

Saroha Siregar bin Samadun Siregar Ritonga dkk V Nurintan Siregar binti Samadun Siregar Ritonga dkk

Nurintan Siregar binti H. Samadun Siregar Ritonga (anak perempuan/Penggugat ));3.3. Nurhaidah Siregar atau Nurhaida Siregar binti H. Samadun SiregarRitonga (anak perempuan, telah meninggal dunia pada tanggal 12November 2013);3.4. Nurmaidah Siregar binti H. Samadun Siregar Ritonga (anakperempuan/Penggugat Il);3.5. Syamseriah Siregar binti Alm. H. Samadun Siregar Ritonga (anakperempuan/ Penggugat Ill);3.6. Nurtjahaya Siregar atau Nurcahaya Siregar binti Alm. H.

Nurintan Siregar binti H. Samadun Siregar Ritonga (anak perempuan/Penggugat I) memperoleh 7/72 bagian;4.3. Nurhaidah Siregar atau Nurhaida Siregar binti H. Samadun SiregarRitonga (anak perempuan) memperoleh 7/72 bagian;4.4. Nurmaidah Siregar binti H. Samadun Siregar Ritonga (anakperempuan/Penggugat Il) memperoleh 7/72 bagian;4.5. Syamseriah Siregar binti Alm. H. Samadun Siregar Ritonga (anakperempuan/ Penggugat Ill) memperoleh 7/72 bagian;4.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Andi Syahputra bin Tamrin Ritonga) terhadap Penggugat (Nurintan

Penggugat:
NURINTAN Binti BAHUDDIN SIHOMBING
Tergugat:
ANDI SYAHPUTRA Bin TAMRIN RITONGA

Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan Almarhumah Nurintan Pulungan binti Sutan Pulungan yang meninggal pada tanggal 21 Juli 2014 sebagai berikuT; 1. Rosna Pulungan binti Sutan Pulungan sebagai saudara perempuan kandung, 2. Hj. Jamilah Pulungan sebagai saudara perempuan kandung;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pulungan binti Sutan Pulungan.Bahwa almarhumah Nurintan Pulungan binti Sutan Pulungan telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2014 dan telah dikebumikan menuruttata cara agama Islam.Bahwa ayah kandung almarhumah Nurintan Pulungan binti SutanPulungan bernama Sutan Pulungan telah meninggal dunia pada tahun1964 dan ibu kandungnya bernama Sariaman Siregar juga telahmeninggal dunia pada tahun 1984.Bahwa semasa hidupnya almarhumah Nurintan Pulungan binti SutanPulungan telah menikah dengan Mahyuddin

Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon merupakan ahli waris darisaudara kandung mereka bernama Nurintan Pulungan, dan tidak adaHal 5 dari 11 hal Penetapan No. 082/Pdt.P/2014/PA.Pspklagi ahli waris lain selain para Pemohon tersebut;2.

semasa hidupnya Nurintan Pulungan telahpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Mahyuddin Sormindan tidak dikaruniai anak dan Mahyuddin Sormin telah meninggaldunia pada tahun 1993;Bahwa saksi menerangkan, setelah suaminya meninggal NurintanPulungan tidak pernah menikah lagi, sehingga sampai meninggalnyaNurintan Pulungan tidak memperoleh keturunan (anak).Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon merupakan ahli waris darisaudara kandung mereka bernama Nurintan Pulungan, dan tidak adalagi ahli waris

Bahwa Ayah kandung Nurintan Pulungan yang bernama Sutan Pulungandan ibu kandung yang bernama Sariaman Siregar telah meninggal duniaterlebih dahulu;2. Bahwa para Pemohon adalah saudara kandung dari Nurintan Pulunganyang meninggal dunia tanggal 21 Juli 2014;3.

Bahwa Nurintan Pulungan semasa hidunya pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Mahyudin Sormin, akan tetapi telah meninggaldunia pada tanggal 18 Maret 1993 setelah itu tidak pernah menikah lagi,sehingga Nurintan Pulungan tidak mempunyai keturunan.Menimbang bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis berpendapat bahwapara Pemohon merupakan saudara kandung Nurintan Pulungan dan dapatditetapkan sebagai ahli waris mustahak dari pewaris Nurintan Pulungan;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut

di tengah jalan, terdakwa yang mengendaraisepeda motor menabrak korban Nurintan Sihombing dan mengakibatkan korban NurintanSihombing jatuh ke aspal ;bahwa akibat tabrakan tersebut korban Nurintan Sihombing jatuh tidak sadarkan diri danmuntahmuntah;bahwa korban Nurintan Sihombing segera dibawa ke bidan desa untuk mendapatkanpertolongan;bahwa korban dibawa ke RSU F.L.

Sihombing dan mengakibatkam korban NurintanSihombing jatuh ke aspal ;bahwa korban Nurintan Sihombing akibat tabrakan tersebut korban Nurintan Sihombing jatuhtidak sadarkan diri dan muntahmuntah ;bahwa korban Nurintan Sihombing segera dibawa ke bidan desa untuk mendapatkanpertolongan;bahwa korban dibawa ke RSU F.L.

korban Nurintan Sihombing dan mengakibatkan korban NurintanSihombing jatuh ke aspal ;bahwa akibat tabrakan tersebut korban Nurintan Sihombing jatuh tidak sadarkan diri danmuntahmuntah;bahwa korban Nurintan Sihombing segera dibawa ke bidan desa untuk mendapatkanpertolongan;bahwa korban dibawa ke RSU F.L.

PO Hurlang terdakwa tidakmelihat korban Nurintan Sihombing menyeberang jalan.

Terbanding/Penggugat : NURINTAN YUSTIKA BR NAIBAHO

Menetapkan memberi hak kepada Penggugat (Nurintan Yustika BRNaibaho) untuk mengasuh dan memelihara kedua anaknya sampaidengan dapat berdiri sendiri atau dewasa atau kawin atas anakyang bernama:a. Renta Wicaksana BR Manurung, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Jakarta tanggal 12 Juni 2017;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 51/PDT/2021/PT PBRb. Maureen Dwicaksana BR Manurung, Jenis' KelaminPerempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 30 Nopember 2019;4.

Sin G 15 AID 33290 atas nama NURINTAN SINAGAalamat JI. Rawa Bebek Rt.011/01 Kelurahan Pulo Gebang KecamatanCakung Jakarta Timur.e 2 (dua) lembar faktur Kendaraan bermotor atas nama NURINTAN SINAGAINomor Faktur R4664780.e 1 (satu) buah kunci kontak asli mobil merk Suzuki Nomor 19094.Dikembalikan kepada NURINTAN SINAGAe 1 (satu) buah kunci kontak palsu / duplikat warna silverDirampas untuk dimusnahkan 4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribuRupiah).

Sin G 15 AID 33290 atas nama NURINTAN SINAGA alamat Jl.Rawa Bebek Rt.011/01 Kelurahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur.e 2 (dua) lembar faktur kendaraan bermotor atas nama NURINTAN SINAGA NomorFaktur R4664780.e 1 (satu) buah kunci kontak asli mobil merk Suzuki Nomor 19094.Dikembalikan kepada NURINTAN SINAGAe 1 (satu) buah kunci kontak palsu / duplikat warna silverDirampas untuk dimusnahkan;Barang bukti tersebut telah dilakukan pensitaan secara syah menurut hukum dantelah pula dihadirkan

Sin G 15 AID 33290 atas nama NURINTAN SINAGA alamat JI.

Rawa BebekRt.011/01 Kelurahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur.e 2 (dua) lembar faktur kendaraan bermotor atas nama NURINTAN SINAGA NomorFaktur R4664780.e 1 (satu) buah kunci kontak asli mobil merk Suzuki Nomor 19094.Dikembalikan kepada NURINTAN SINAGAe 1 (satu) buah kunci kontak palsu / duplikat warna silverDirampas untuk dimusnahkan;menurut majelis hakim fakta tersebut apabila dihubungkan dengan pendapat R SUSILOdiatas menurut majelis unsure ini telah terpenuhi dari perbuatan para terdakwa

Sin G 15 AID 33290 atas nama NURINTAN SINAGA alamat JI.Rawa Bebek Rt.011/01 Kelurahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur.e 2 (dua) lembar faktur kKendaraan bermotor atas nama NURINTAN SINAGA NomorFaktur R4664780.e 1 (satu) buah kunci kontak asli mobil merk Suzuki Nomor 19094.Dikembalikan kepada NURINTAN SINAGAe 1 (satu) buah kunci kontak palsu / duplikat warna silverDirampas untuk dimusnahkan;6.