Nurintang Dg. Tino

Tino lahirdi Polongia tanggal 15051972 yang seharusnya diganti menjadi Nurintang lahir di Polongia tanggal 14051972 sebagaimana dalamljazahnya;.

Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurintang Dg Tino, diberitanda P.5 ;6. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertanggal 26032013, diberitanda P.6 ;7.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau nama dan tanggal lahir pemohon salah diakta kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga yaitu Nurintang Dg.

HASNIATI DG SAKKING.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman dekat (sahabat) saksi ;Bahwa saksi mengetahui kalau nama dan tanggal lahir pemohon salah diakta kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga yaitu Nurintang Dg.

Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon di Akta Kelahiran, Ktp dan KartuKeluarga salah yaitu Nurintang Dg.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon sebagaimana yang tercatat dalam kartu keluarga (KK) dan kartu tanda penduduk (KTP) tahun 2012 tertulis, lahir di Majannang pada tanggal 02-03-1967 adalah keliru dan yang benar adalah Pemohon Nurintang lahir di Majannang, tanggal 02-03-1971 (02 Maret 1971) sesuai dengan Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Nomor : 41/KLT/III/2018 dan Paspor An.

Nurintang Jusi Daeng Sarring;

Nurintang binti H. Balle melawan Baharuddin bin Bandu

Kadir Sampara alias Lesang bin Tindi ) terhadap Penggugat (Nurintang binti Samo);----------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa;--------------------------------------------------------------5.

Nurintang binti Samo, Abd Kadir Sampara bin Tindi

Nurintang binti Nuhung, dkk. VS Juga bin Nuhung, dkk.

Nurintang binti Nuhung, umur = 52tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (jual barang campuran),bertempat tinggal di Kalumpang, DesaTritiro, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, semula penggugat Isekarang pembanding I ;binti Nuhung, pekerjaan wiraswasta,agama Islam, bertempat tinggal diKalumpang , Desa Tritiro, KacamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, semulapenggugat II sekarang pembanding II ;Ramlah binti Nuhung, pekerjaan wiraswasta, agama(PembandingNomor:06/SKI/Pdt.G/2011/PA.Blk. tanggal 11

Nurintang binti NuhungI), berdasarkan Surat Kuasa KhususMelawan1. Juga bin Nuhung, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diKalumpang, Desa Tritiro, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, semulatergugat I sekarang terbanding I ;2.

Lau) kepada Penggugat (Nurintang binti Bidu);

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 September 2004 Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Nurintang Dg. Ngintangbinti Mando Dg. Timung yang dilangsungkan dirumah orang tua NurintangDg. Ngintang binti Mando Dg. Timung di Lingkungan Lembang, KelurahanMattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 213/45/IX/2004, tertanggal 15September 2004;2. Bahwa semasa hidupnya, Nurintang Dg.

Bahwa pada tanggal 13 November 2020, Nurintang Dg. Ngintang bintiMando Dg. Timung, telah meninggal dunia, sesuai dengan Kutipan AktaKematian, Nomor: 7305KM181120200002, tanggal 19 November 2020,yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil DanAdministrasi Kependudukan Kabupaten Takalar, yang selanjutnya disebutsebagai Almarhumah;4. Bahwa semasa hidupnya (Nurintang Dg.

Bahwa maksud dari pada para permohonan Pemohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari (Nurintang Dg. Ngintang binti Mando Dg. Timung)untuk mengurus perpanjangan jaminan serifikat tanah pada Bank BRI,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA. TklBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Takalar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menetapkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:1.

Menyatakan atas nama Nurintang Dg. Ngintang binti Mando Dg. Timungtelah meninggal dunia pada tanggal 13 November 20203. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum (nama Nurintang Dg.Ngintang binti Mando Dg. Timung), yang bernama: Saharuddin bin Dg. Tuju, (Suami almarhumah) Dewi Sinta binti Saharuddin (anak almarhumah) Haidil Iksyam bin Saharuddin, (anak almarhumah) Rayyan Sahar Ramadhan bin Saharuddin, (anak almarhumah)4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara penggugat (Nurintang binti Dawa) dengan seorang laki-laki bernama (Rustam bin Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2015 di Lingkungan Pasuleang II Kelurahan Pallantikang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar.

dariPengadilan Agama Takalar sebagai syarat kelengkapan berkas untukmelaksanakan pernikahan.Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Takalar memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurintang

binti Dawa) denganseorang lakilaki bernama (Rustam bin Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2015 di Lingkungan Pasuleang II, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rustam bin Jufri) terhadapPenggugat (Nurintang binti Dawa);POSBAKUM PA TAKALAR4.

Wassalamualaikum wr. wb.Hormat Penggugat,Nurintang binti DawaPOSBAKUM PA TAKALAR

Abd.Rasyid, M.H sebagai ketua majelis, Sitti Rusiah S.Ag, M.H. dan Rifyal FachriTatuhey, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkanoleh ketua majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Nurintang S.Ag, sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sitti Rusiah S.Ag, M.H. Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.HHakim anggota,Rifyal Fachri Tatuhey S.HI.

Panitera pengganti,Nurintang S.AgPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 50.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumtlah Rp. 141.000,

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bemama NurIntang binti Muslimin, lahir pada tanggal 18 Mei 2000 (Umur 14 tahun, 10bulan) di Maniang Patu berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7312LT080420140003 tanggal 8 April 2014 bermaksud menikahkan anakperempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama Juma bin Laenre2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Muslimin binLa Palu untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bemama NurIntang binti Muslimin dengan tunangannya bernama Juma bin Laenre.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlakuSubsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaHal. 2 dari9 hal. Pen.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bemama NurIntang binti Muslimin, namun belum cukup umur untuk kawin (14 tahun,10 bulan). Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudahpacaran( menjalin hubungan asmara).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amiruddin bin Beddu) dengan Pemohon II (Nurintang binti Nasir) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Beddu) denganPemohon II (Nurintang binti Nasir) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di DesaMattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurintang binti Nasir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Nasir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Haddise dan Manrapi;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Beddu) denganPemohon II (Nurintang binti Nasir) yang dilaksanakan pada 13 Maret 1976 diDesa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumardiono bin Mardan, dengan Pemohon II, Nurintang binti Sakirang, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2014 di Desa Kambunong, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MmjZN ZN * zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sumardiono bin Mardan, tempat dan tanggal lahir Topoyo, 22 Oktober1994, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Tomakka, Desa Tumbu,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, sebagaiPemohon ;Nurintang

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumardiono binMardan dengan Pemohon Il, Nurintang binti Sakirang yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2014 di Desa Kambunong,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.142/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumardiono binMardan, dengan Pemohon Il, Nurintang binti Sakirang, yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2014 di Desa Kambunong,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;3.

Penggugat:
asis alle
Tergugat:
1.Hj nurintang
2.H paharuddin dg kulle
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Gowa

., dan RifyalFachri Tatuhey, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manayang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis padahari itu juga, dengan dibantu oleh Nurintang, S.Ag., panitera pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua MajelisSitti Rusiah, S.Ag., M.H. Dra. Hj.Hasnaya H. Abd.

Rasyid, M.H.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI PaniteraPengganti,Nurintang, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 e Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00e Biaya Panggilan Rp 00e Biaya Meterai Rp 6.000,00e Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 41.000,00 (......0... )

Nurintang binti H. Bise Dg. Majassing (Penguugat)

b. Hj. Munawwarah binti H. Alimuddin Taepe (Tergugat I)

Nurintang Binti H. Bise Dg. Magassing, Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pendidikan D2 Pustakawan, Pekerjaan Tidak ada, BertempatTinggal di Dusun Bengrong, Desa Gattareng, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Dalam hal ini diwakili olen kuasa hukumnya bernama Jamaluddin, S. Ag.M.H.,dan Ratnawati, S.H., serta Asfar Jafar, S.H., Advokat / Konsultan Hukumpada kantor Advokat JAMALUDDIN, S.

Menetapkan bagian masingmasing dari ahli wa Nurintang binti H.Bise Dg.Magassing, (Istri/bagian = 12.5 %. Hj. Munaww oo. :xt arah binti H. Alimuddin Taepe, (anak perempuan/Tergugat t)' = 7/24 bagian = 29.16 %.ita Nu ia ae

Fotokopi surat keterangan Hibah (tanpa nomor) dan ISTERI PEWARIS PEWARISkepada Nurintang tanggal 7 Januari 2008 yang dibuat dihadapan Pemerjntah DesaTritiro, Kecamatan Bontotjro, Kabupaten Bulukumba, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan oleh ketua majelisdiberi kode P1.1;3.

Fotokopi surat keterangan Hibah (tanpa nomor) dan ISTERI PEWARIS PEWARISkepada Nurintang tanggal 7 Januani 2008 yang dibuat dihadapan Pemenintah DesaTritiro, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba,bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya temyata sesuai, dan oleh ketua majelisdiberi kode P1.2;4.

Fotokopi surat keterangan Hibah (tanpa nomor) dan ISTERI PEWARIS PEWARISkepada Nurintang, Rubaedah, dan Ramlah tanggal 7 Januani 2008 yang dibuatdihadapan Pemerintah Desa Tritiro, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya temyatasesuai, dan oleh ketua majelis diberi kode P1.3;5.

Nurintang; Saksi mengetahui bahwa PEWARIS pernah menghibahkan tanahnya, tetapi tanah yangpernah dihibahkan diambil kembali semuanya oleh para Tergugat;3. SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai benikut: Saksi adalah sepupu satu kali Penggugat dan Tergugat; ISTERI PEWARIS bersaudara dengan Ibu saksi; Saksi juga kenal dengan Aim.

Nurintang;Ada tanah PEWARIS yang sudah dibagibagikan kepada anak anaknya, dan ada jugatanah yang belum dibagi;Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah dan harta peninggalan PEWARIS;PBB dan tanah tersebut dibayar oleh yang menguasai tanahtap tersebut;Saksi tidak mengetahui hanta peninggalan PEWARIS berupa sapi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat menyatakan menerimaketerangan saksi tersebut, sedang para Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena tidak hadir di persidangan;Bahwa

S, bertempat tinggal di Jalan Sunu Il,Nomor 42, RT 003, RW 003, Kelurahan Suwangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar;NURINTANG, bertempat tinggal di Jalan Ance Dg.Ngoyo, Nomor 9, RT 002, RW 004, KelurahanMasale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;HASANUDDIN IDRIS, bertempat tinggal di JalanUripsumoharjo, Lr. 1.A/28.A, RT 003, RW 006, Kel.Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar:Hj. RATU, bertempat tinggal di Jalan UripsumoharjoLr.

S, 30.NURINTANG, 31. HASANUDDIN IDRIS, 32. Hj. RATU, 33. Hj.RAMLAH, 34. AMIRUDDIN, 35. H. HAERUDDIN, 36. Hj. St. NURLIAH,37. JUFRI, 38. NIKMA PARIDA, 39. SAHUDDIN, 40. MASITA, 41. ABD.HAFID, 42. HASMAH, 43. Hj. MINAHARI, S.Pd., 44. SAMSIAH, S.Pd.,M.Pd., 45. JAMHARUDDIN, 46. Dg.

Saksi SARAH SAMBOARRUAN ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Lingkungan Sanggalea, Kelurahan Adatongeng,Kecamatan Turikale ,Kabupaten Maros tepatnya di dalam Warungpara terdakwa telah mengambil TV dan termos air milik saksi NurIntang ;Bahwa saksi bekerja di warung saksi Nur Intan ;Bahwa saksi mengetahui kalau TV dan Termos saksi Nur Intanhilang ketika saksi mendatangi Warung saksi Nur Intang untukbekerja pada hari jumat sekitar pukul 09.00 pagi ;Bahwa

NUR INTANG ,SKM.M.Kes Binti ZAINUDDIN ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Lingkungan Sanggalea, Kelurahan Adatongeng;Kecamatan Turikale ,Kabupaten Maros tepatnya di dalam Warungpara terdakwa telah mengambil TV dan termos air milik saksi NurIntang ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ditelepon olehsaksi Sarah ;Bahwa waktu kejadian tersebut saksi sementara berada di rumahsaksi ;Bahwa setelah saksi mendapat informasih darai saksi Sarah saksilangsung

saksisaksi telah membenarkannyasehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuain maka dapatlah di peroleh fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Lingkungan Sanggalea, Kelurahan Adatongeng;Kecamatan Turikale ,Kabupaten Maros tepatnya di dalam Warungpara terdakwa telah mengambil TV dan termos air milik saksi NurIntang

maksud dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimiliki dengan melawan hukumyaitu dengan sengaja dan dengan maksud untuk memiliknya secara melawanhak atau hukum atau tanpa seijin dari pemiliknya yang sah ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganpara terdakwa di persidangan bahwa barang berupa 1 (satu) buah TelevisiMerek Sharp 29 Inci dan 1 (satu) buah termos air panas yang di ambil paraterdakwa tersebut dengan sengaja dan tanpa ijin dari pemiliknya saksi NurIntang

Abd.Rasyid, M.H sebagai ketua majelis, Sitti Rusiah S.Ag, M.H. dan Rifyal FachriTatuhey, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan12oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Nurintang S.Ag, sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sitti Rusiah S.Ag, M.H. Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.

Rasyid, M.HRifyal Fachri Tatuhey S.HL Panitera pengganti,Nurintang S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,