Ditemukan 17 data
15 — 9
Nurbintang binti Jumadi Dg. Rate bersamasamadengan Terdakwa II. Nurjanah binti Jumadi Dg. Rate, dan Terdakwa Ill.
Nurbintang binti Jumadi Dg. Rate ada barangkah? (yangdimaksud barang adalah Narkotika golongan jenis shabu), yang dijawaboleh Terdakwa . Nurbintang binti Jumadi Dg Rate ada, selanjutnyamereka berniat dan bersepakat untuk membeli Narkotika golongan jenisshabu;Untuk melaksanakan niat dan kesepakatan tersebut, Terdakwa I.Nurbintang binti Jumadi Dg. Rate dan Terdakwa Ill.
Nurbintang bintiJumadi Dg.
Nurbintang binti Jumadi Dg. Rate ada barangkah?Him 6 dari 17 hlm. Put Nomor 201/PID.SUS/2018/PT.MKS(yang dimaksud barang adalah Narkotika golongan jenis shabu), yangdijawab oleh Terdakwa . Nurbintang binti Jumadi Dg Rate ada, setelahitu Terdakwa I. Nurbintang binti Jumadi Dg. Rate memanggil adiknya yaituTerdakwa Il. Nurjanah binti Jumadi Dg.
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
1.Nurbintang binti Jumadi Dg Rate
2.Nurjanah binti Jumadi Dg,Rate
3.Fadli Ramli
21 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Nurbintang Binti Jumadi Dg. Rate, Terdakwa II Nurjannah Binti Jumadi Dg. Rate dan Terdakwa III Fadli Ramli, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Nurbintang Binti Jumadi Dg. Rate, Terdakwa II Nurjannah Binti Jumadi Dg.
Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
1.Nurbintang binti Jumadi Dg Rate
2.Nurjanah binti Jumadi Dg,Rate
3.Fadli RamliNurbintang bintiJumadi Dg.
Tetti. terdakwa hanya disuruh untukmengambil barang titipan Terdakwa Nurbintang saja.
Nurbintang dan terdakwa Ill. Fadli Ramli pernahmengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Shabu sedangkan terdakwaa Ill.Nurjanah baru akan mencobanya;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa . Nurbintang dan danterdakwa III.
Nurbintang binti Jumadi Dg.Rate, terdakwa II. Nurjanah binti Jumadi Dg. Rate, dan terdakwa III.
Nurbintang dan danterdakwa Ill.
LAMELA
23 — 8
Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut2, Menetapkan mengganti nama anak pemohon yang semula NURBINTANG FADILLAH menjadi NUR BINTANG FADILLAH LA MELA3. Memberi izin kepada antar Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapanini segera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadap anakpemohon dengan nama NUR BINTANG FADILLAH LA MELA4.
Menetapkan mengganti nama Anak Pemohon yang semula NURBINTANG FADILLAH menjadi NUR BINTANG FADILLAH LA MELA;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan iniuntuk segera mencatat Perubahan nama Anak Pemohon tersebut dalamregister yang sedang berjalan untuk itu dan segera menerbitkan AktaKelahiran yang baru terhadap Anak Pemohon dengan namaNUR BINTANG FADILLAH LA MELA;4.
18 — 8
Hasan Basri) terhadap Penggugat (Nurbintang Hasanah Lumban Tobing alias Nurbintang Hasanah Tobing binti Hasanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 7
pernikahantersebut dan bersedia ikut membimbing serta membina rumah tanggaanak Pemohon dan isterinya kelak;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir bathin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, olehKarena itu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya yang bernama NurBintang
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Abdul Fajarbin Syaiful) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (NurBintang Ramadani binti Amran Lasaso ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Dra. Narniati, SH.
110 — 15
Mamasa,Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Pol.namun anak kandung saksi korban dan Terdakwa tersebut hanya bertahanselama 4 (empat) jam dan meninggal dunia yang dikuatkan dengan Suratketerangan Lahir Mati No : 618/PKMMB/X1V/2015, yang diketahui oleh KepalaPuskesmas Mambi atas nama NURBINTANG, NIP : 196410161985122002,dan menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015, telahlahir mati :> Seorang bayi1. Jenis kelamin : Perempuan;2. Jenis kelahiran : Tunggal;3.
NURBINTANG, NIP196410161985122002, dan menerangkan bahwa pada hari Sabtu Tanggal12 Desember 2015, telah lahir mati :> Seorang bayi1. Jenis Kelamin : Perempuan2. Jenis Kelahiran : Tunggal3. Kelahiran Ke : Pertama4. Berat Badan : 5100 gram5. Panjang Badan :51CM6. Penyebab Kematian : RESTI (Letak Kaki, Partus Lama, Bayi Besar)Di Puskesmas Mambi Alamat Mambi Kec. Mambi Kab. Mamasa> Dari orang tua :1. Nama lou : HARIANI2. Pekerjaan > IRT3. No KTP / BPJS : 760301 70014000014.
NURBINTANG, NIP196410161985122002, dan menerangkan bahwa pada hari Sabtu Tanggal12 Desember 2015;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dan telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap seluruhnya telahdipertimbangkan serta merupakan bagian dan menjadi satu kesatuan dalam putusanini;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis sebagaimana tersebut diatas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang
NURBINTANG, NIP : 196410161985122002, danmenerangkan bahwa pada hari Sabtu Tanggal 12 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut di atasdapat terlihat bahwa perbuatan Terdakwa yang meninggalkan saksi korban seharisetelah pernikahan yang sedang dalam kondisi hamil serta tidak pernah menjengukataupun menanyakan kondisi saksi koroban beserta anak yang dikandungnya sertatidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin sehingga mengakibatkansaksi korban merasa tertekan
68 — 10
Saksi Nurbintang, di bawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ada hubungankeluarga namun sudah jauh;Halaman 8 dari 19. Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.Pol.
hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3,P4, P5 dan P6 selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti berupa buktisaksi yang didengar keterangannya sebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi Arwindan saksi Nurbintang
6 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik bin Idris) terhadap Penggugat (Nurbintang binti Samsir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima
8 — 0
NurBintang, umur 4 tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat oranganak, akan tetapi sejak + 4 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupi dalam hal uang nafkah(belanja) bahkan penggugat dan tergugat sering kali selisih pendapat ;3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama + 4 bulan ;4 bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat keluarga
9 — 4
Keluarga atas nama Tergugat, yang dikeluarkan oleh CamatWonokromo Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P2);Surat pernyataan yang dibuat oleh Penggugat dan diketahui oleh Ketua Rt.19serta Lurah Wonokromo Surabaya, yang menyatakan sejak 29 Januari 2009sampai sekarang Tergugat tidak bertempat tinggal di alamat Penggugat, diberitanda (P3);Surat keterangan No. 470/102/436.11.10/2012 tanggal 2 Maret 2012 yangdibuat oleh Lurah Wonokromo, menyatakan nama Rachmadi Nurbintang
Mutmainna Natsir
Terdakwa:
1.Muhammad Hidayat Alias Dayat
2.Andi Syahri Alias Syahri
3.Syamsul Alam Alias Pitung
41 — 6
nomor rangka MH1kV4110JK23092 dan nomormesin KF41E1231769 yang dikendarai Oleh Nur Bintang.Bahwa pada saat Egi (dpo) menyalakan mesin motor tersebut ternyatamesinnya tidak dapat dihidupkan sehingga Firman (Dpo) Dan Terdakwa Sahrirmendorong menggunakan Kaki dan selanjutnya Korban pun berteriak denganmengatakan motorku..motorku, namun karena sunyi tidak ada yang mendengarlalu terdakwa SYAMSUL dan terdakwa HIDAYAT mengeluarkan pisau yangmereka Bawa lalu mengarahkan pisau tersebut kearah saksi korban NURBINTANG
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursandi bin Sudding) dengan Pemohon II (Nurbintang binti Muh.
18 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Agung Ramadhan Nugraha bin Andi Nurbintang) kepada Penggugat (Monika Sari binti Helmi) dengan uang iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Asnita binti H. Abd. Jaid
Tergugat:
Gazali bin Jaini Lilo
23 — 2
Nurbintang, (lakilaki), umur 08 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2001, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan yang tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamrumah tangga, yang penyebabnya:a.
15 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmidi bin Hadis) denganPemohon II (Nurbintang binti Hamzah Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September
223 — 78
Dari modal dasar tersebut dinyatakan telahdisetor penuh oleh Tergugat (Soeharjo Gondo ) sebanyak 32350 saham atausebesar Rp.8.087.500.000, Penggugat menyetor 1350 saham senilaiRp.337.500.000, Penggugat II sebanyak 300 saham sebesar Rp.75.000.000,Bahwa Susunan pengurus dirubah menjadi, Direktur Utama adalah Tergugat, Direktur Sindu Kusumoputro, Direktur Il adalah Penggugat I, KomisarisUtama adalah Henny Kasmoro, Komisaris Suryadi Adisasmito, Komisaris IIDrs.Rachmadi Nurbintang, Komisaris Il Penggugat
219 — 372
Jnppengadilan, akan tetapi dipisahkan oleh kematian, sedanglan Lk, NurBintang Tanro Bin Drs, Muh Jabbar Tanro MM.MBA adalah anak Pertamayang lahir dari pernikahan Pr. Diana Binti Kaniong Dg Rate dan Alm Drs.Muh Jabbar Tanro MM.MBA, sehingga sangat jelas Kedudukannya sebagaiPenggugat II dan Lk Nurhajji Tanro Bin Drs Muh Jabbar Tanro MM,MBA,adalah anak kedua yang lahir dari pernikahan Pr. Diana Kaniong Binti DgRate dan Alm Drs.