Memberi izin kepada Pemohon ( Joni indo Bin Karudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nursinta Binti Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Joni indo ; Nursinta

Pemohon:
Nursinta Sagala

Pemohon:
Nursinta Sinaga

1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nursinta BR Limbong) dengan suami Pemohon (Sahat Tambunan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1979 yang dilaksanakan dihadapan Tokoh Agama Katholik yang diberkati oleh Pendeta W.

Pemohon:
NURSINTA BR LIMBONG

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutusperkara permohonan dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama :Nursinta BR Limbong, Tempat/Tanggal Lahir, Onan Ganjang 29September 1959, Jenis Kelamin Perempuan,Agma Kristen, Alamat Perhubungan LRINPRES Il, Desa Pondok Batu, Kec. BilahHulu, Kab. Labuhanbatu. , Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nursinta BR Limbong) dengansuami Pemohon (Alm Sahat Tambunan) pada tanggal 22 Juni 1979 diGereja Methodist Indonesia (GMI) oleh Pdt. W. Siahaan, STH sesuaidengan keterangan Surat Nikah Nomor 13/n.GMIAn/793. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara;4.

Selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Surat Nikah atas Sahat Tambunan dengan Nursinta Br.Limbong, yang dikeluarkan oleh Gereja Methodist Indonesia (GMI)Aeknabara. Selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Nursinta BR. Limbong, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara.

Labuhanbatu dan Bukti Surat yang diberi tanda P4berupa Kartu Keluarga atas nama Nursinta Br Limbong, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuUtara, dimana diketahui Pemohon tersebut bertempat tinggal di JalanPerhubungan LR INPRES Il Kel. Pondok Batu Kec.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nursinta BR Limbong) dengansuami Pemohon (Sahat Tambunan) yang telah dilaksanakan pada tanggal22 Juni 1979 yang dilaksanakan dihadapan Tokoh Agama Katholik yangdiberkati oleh Pendeta W. Siahaan Sth di Gereja Methodist IndonesiaDjemaat GMI Aek Nabara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara;4.

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :- NURSINTA Br. RAJA GUK GUK dengan PARASIAN SAGALA (Alm) adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Surat Hatorangan HOT Ripe (Surat Keterangan Kawin) di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Sei Juragan Nomor 61/RTL/V/97 pada tanggal 14 Desember 1984, diteguhkan oleh Pdt. S.R Doloksaribu dan Guru Jemaat St. D.

Menetapkan lagi bahwa anak-anak pemohon yaitu :- JONNY SAGALA, lahir si Sei Pinang, pada tanggal 29 Maret 1994, anak laki-laki ke satu dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br. RAJA GUK GUK.- ADYJITRO HARMOKO SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 24 September 1996, anak laki-laki ke dua dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br.

.- DONI RIANTO SAGALA, Lahir di Sei Pinang, pada tanggal 03 Juli 1999, anak laki-laki ketiga dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br. RAJA GUK GUK.- SAHAT SAGALA, Lahir di Sei Pinang, pada tanggal 24 Januari 2002, anak laki-laki ke empat dari Alm.

PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br RAJA GUK GUK.- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara di Aek Kanopan untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;- Membebankan biaya Penetapkan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 289.000,- (dua ratus

Perdata- NURSINTA BR RAJA GUK GUK

7)wt> PENETAPANNomor : 35 /Pdt.P/2012/PNRAP ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiDerkut. dalam Permohonan atas nama Pemohon :NURSINTA Br. RAJA GUK GUK, Lahir di Muara, pada tanggal 24Desember 1964, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalDusun Sei Pinang Desa Sei Sentang Kec. Kualuh HilirKab.

TERSEBUT:Tah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon:Tet2h memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;7Teah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 07ee= 20712 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri"artauprapat tertanggal 07 Maret 2012 dibawah Register Nomor: 35/Pdt.P/2012/PNAP eh mengajukan Permohonan sebagai berikut :~ Same Pemohon yaitu NURSINTA

RAJA GUK GUK.ADYJITRO HARMOKO SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 24September 1996, anak lakilaki ke dua dari PARASIAN SAGALA denganisterinya NURSINTA Br. RAJA GUK GUK.DONI RIANTO SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 03 Juli 1999,anak lakilaki ke ketiga dari PARASIAN SAGALA dengan isterinyaNURSINTA Br. RAJA GUK GUK.SAHAT SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 24 Januari 2002, anaklakilaki ke empat dari Alm. PARASIAN SAGALA dengan isterinyaNURSINTA Br.

Sahat Sagala adalah anak kandung dari Alm.Parasian Sagala dan Nursinta Br Rajagukguk yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sungai Sentang pada tanggal 05 Maret 2012 Nomor : 470/28/PEM/2012,selanjutnya diberi tanda bukti P.4 :Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NURSINTA BR RAJAGUKGUK yangSkeluarkan pada tanggal 28 Februari 2012 Nomor : 1223033007100015 oleheoala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara,an disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,SsSenjutnya

Kualuh Hilir Kab.Labuhanbatu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Nursinta Br Rajagukguk dengan suaminyaParasian Sagala adalah pasangan suami istri yang sah ; Bamwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakanseGasarkan Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin) diSeeia Huria Kristen Batak Protestan Sei Jurangan Nomor 61/RTL/V/97paca tanggal 14 Desember 1984, diteguhkan oleh

NURSINTA Br. SIADARI Als. MAK DAPOT Br. SIADARI

PUTUSANNOMOR: 232/PID/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURSINTA BR SIADARI ALIAS MAKDAPOT BR SIADARITempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir : 50 Tahun/25 Desember 1963Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rakutta Sembiring Gang Mesjid,

Reg: PDM170/PSiant/Epp.2/1 1/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Pengadilan Ting gi Medan Nomor: 232 / Pid./ 2015/PT.Mdn Halaman I dari 6 halDAKWAANBahwa ia terdakwa NURSINTA BR. SIADARI ALIAS MAK DAPOT BRSIADARI pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira pukul 09.00 wib,ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempatdi Jalan Rakutta Sembiring Gang Mesjid, Kel.

Menyatakan Terdakwa NURSINTA BR. SIADARI ALIAS MAK DAPOT BRSIADARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana penistaan sebagaimanadiaturdalam Pasal 310ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSINTA BR. SIADARI ALIAS MAKDAPOT BR SIADARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: NihilPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 232 / Pid./2015/PT.Mdn Halaman 2 dari 6 hal4.

Menyatakan terdakwa NURSINTA BR SIADARI ALIAS MAK DAPOT BRSIADARI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Membebankankepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca suratsurat:1.

Menyatakan Terdakwa NURSINTA BR SIADARI ALIAS MAKDAPOT BR SIADARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penistaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa NURSINTA BR SIADARI ALIAS MAK DAPOT BR SIADARI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

NURSINTA BR SIADARI ALIAS MAK DAPOT BR SIADARI

memberikan nafkah kepada Penggugat;

Penggugat:
Nursinta Manik
Tergugat:
Jumita Vani Timbul Sidabutar

Rijal bin Dodih) terhadap Penggugat (Nursinta binti Muhidin);

NURSINTA BR PASARIBU;

NURSINTA Br. PASARIBU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sipeapea Sorkam Barat, KabupatenTapanuli TengahKeduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AFWAN FUADI, SH.

Pasaribu, Dra.Rukia Pasaribu, Nursinta Br. Pasaribu, dan Lungun Gandaria Pasaribu;Bahwa Paulus Pasaribu meninggal dunia di Sipeapea pada tanggal 22 Februari 1989dan isterinya Pangodian Br.

Pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi rumah saksi Nursintakemudian masuk kedalam kamar bersama saksi Nursinta sedangkan saksi Rahmatiamenunggu diluar kamar lalu saksi Nursinta berbaring di tempat tidur dengan posisiterlentang selanjutnya terdakwa mengurut perut saksi Nursinta kemudian memasukanbatang kayu jarak (dalam bahasa bugis disebut kayu tangingtanging) ke dalam alatkelamin saksi Nursinta yang merupakan obat untuk mengeluarkan anak dalamkandungan saksi Nursinta

Nursinta bernama saksi Rahmatiah kemudianmenyampaikan kepada saksi Rahmatiah bahwa saksi Nursinta sedang hamilselanjutnya saksi Rahmatia menanyakan hal tersebut kepada saksi Nursinta dan saksiNursinta mengakui bahwa dirinya telah hamil dengan usia kandungan sudah 5 (lima)bulan, selanjutnya saksi Rahmatiah meminta kepada terdakwa untuk menggugurkankandungan saksi Nursinta dengan imbalan sebesar Rp. 500.000.

yang telah menggugurkankandungannya;Bahwa saksi kenal dengan Nursinta di SMK 1 Sinjai kKemudian saksiberpacaran;Bahwa saksi pernah menyetubuhi Nursinta sebanyak 3 kali, pertama padawaktu malam tahun baru 2013, di Pelabuhan LareaRea dan permandian diTellulimpoe;Bahwa yg saksi tahu umur kandungan Nursinta saat itu sekitar 5 (lima) bulan;Bahwa Nursinta menggugurkan kandungannya karena mengira saksi tidakmau bertanggung jawab atas kehamilannya;Bahwa kejadian menggugurkan kandungan Nursinta pada hari

Isa dan padasaat itu Daeng Isa berada di samping Nursinta sedang merawat Nursinta;Bahwa saat menggugurkan kandungannya Nursinta belum resmi menikahdengan saksi;Bahwa saksi dan terdakwa telah resmi menjadi suami istri, karena telahmenikah sejak tanggal 21 April 2013 tetapi tidak mempunyai buku nikah;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Nursinta hendak menggugurkankandungannya dan Nursinta tidak pernah meminta ijin atau persetujuankepada saksi saat hendak menggugurkan kandungannya;Bahwa saksi telah

Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhumah Nursinta Saragih binti Poti Saragih yang telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 9 Agustus 2015, adalah sebagai berikut :2.1. Khairul Anwar Batubara bin H.Nakman Batubara (suami).2.2. Devi Nurifa Batubara binti Khairul Anwar Batubara (anak perempuan).2.3. Sarah Beiga Batubara binti Khairul Anwar Batubara (anak perempuan).2.4. Uci Khairunnisah Batubara binti Khairul Anwar Batubara (anak perempuan).2.5.

Menetapkan Pemohon I (suami) Almarhumah Nursinta Saragih binti Poti Saragih yang bernama Khairul Anwar bin H.Nakman Batubara sebagai wali untuk bertindak secara hukum dalam mewakili anak dari Almarhumah Nursinta Saragih binti Poti Saragih yang masih dibawah umur bernama :3.1. Sarah Beiga Batubara binti Khairul Anwar Batubara, perempuan, umur 18 tahun.2.4. Uci Khairunnisah Batubara binti Khairul Anwar Batubara, perempuan, umur 16 tahun.2.5.

Dan diberi izin untuk mengurus peralihan hak atas peninggalan Almarhumah Nursinta Saragih binti Poti Saragih yang menjadi hak ketiga orang anak tersebut.4. Memerintahkan Pemohon I agar membuat pembukuan atas harta ketiga orang anak tersebut dan diserahkan kepada ketiga orang anak tersebut setelah dewasa secara hukum sebagai bentuk pertanggungjawaban.5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

POTI SARAGIH;2 Bahwa semasa hidupnya Almarhumah NURSINTA SARAGIH Binti POTISARAGIH telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KHAIRULANWAR BATUBARA Bin H.

NAKMAN BATUBARA (Pemohon I);3 Bahwa selama masa pernikahan Almarhumah NURSINTA SARAGIH BintiPOTI SARAGIH dengan Pemohon I (KHAIRUL ANWAR BATUBARABin H.

telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama : Devi Nurifa Batubara, Sarah Beiga Batubara, Uci KhairunnisahBatubara dan Ghaitza Zahira Sofa Batubara.e Bahwa keempat anakanak tersebut hanya Devi Nurifa batubara yang telahdewasa sedangkan yang lainnya masih dibawah umur.e Bahwa Nursinta Saragih telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus2015 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa ayah dan ibu kandung Nursinta Sragaih telah meninggal duniaterlebih dahlu dari Nursinta saragih.e

dunia padatanggal 9 Agustus 2015, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.3 adalah foto copy Surat KeteranganAhli Waris dari Almarhumah Nursinta Saragih yakni Para Pemohon yangmerupakan suami dan anakanak kandung dari Almarhumah Nursinta Saragih,karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 s/d P.7 adalah bukti benar antara Pemohon Idengan Almarhumah Nursinta Saragih mempunyai 4 (empat) orang anak kandung,karenanya bukti tersebut dapat diterima

Saragih binti Poti saragih.= Bahwa ketika Almarhumah Nursinta saragih binti Poti Saragih meninggaldunia hanya Para Pemohon selaku suami dan anakanak kandung dariAlmarhumah Nursinta saragih binti Poti Saragih sedangkan kedua orang tuakandung Almarhumah Nursinta Saragih telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhumah Nursinta Saragih.= Bahwa selain Para Pemohon tidak ada ahli waris yang lain.= Bahwa penetapan ini digunakan untuk menetapkan ahli waris yangmustahak dari Almarhumah Nursinta Saragih

Nursinta.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000. (dua ribu rupiah).

Bationg Karance Kota Ternate Selatan atau pekerangantertutup yang ada rumahnya atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Ternate, dan Terdakwa ditempat itu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh pemilik rumah atau yang berhak, mengambil barang sesuatu yaitu (satu) unit notebook/laptop merk Acer ukuran 11 inci warna biru hitam yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi korban NURSINTA dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum

, perbuatan mana ia lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas Terdakwa datang danmasuk kedalam kamar kos milik korban Nursinta dilihat oleh saksi MuliatiMasud, namun pada saat terdakwa keluar dari kamar kos korban saksi tidakmelihat lagi.e Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar kos milik korban Nursinta yang tidakterkunci dan melihat 1 (satu) unit Notebook/laptop merk Acer ukuran 11 inciwarna biru hitam milik korban Nursinta yang terletak diatas tempat

Perbuatan mana Ia lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas Terdakwa datang danmasuk kedalam kamar kos milik korban Nursinta dilihat oleh saksi MuliatiMasud, namun pada saat terdakwa keluar dari kamar kos korban saksi tidakmelihat lagi.e Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar kos milik korban Nursinta yang tidakterkunci dan melihat 1 (satu) unit Notebook/laptop merk Acer ukuran 11 inciwarna biru hitam milik korban Nursinta yang terletak diatas tempat tidurkorban

Nursinta.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Nursinta.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

dari sebelah kiri dan mendekatkanmotor yang yang terdakwa kendarai ke motor Saksi NURSINTA,setelah motor yang terdakwa kendarai dekat dengan motor saksiNURSINTA lalu saksi HENGKI PRABOWO langsung menggambil 1(satu) unit Handphone OPPO F5 warna hitam di boks motor saksiNURSINTA, setelah terdakwa melihat saksi HENGKI PRABOWOberhasil mendapatkan handphone tersebut kemudian terdakwalangsung ngebut membawa motor mengarah ke Desa Padang kuasdan pulang ke rumah terdakwa.Bahwa maksud terdakwa dan saksi

HENGKI PRABOWO mengambilhandphone milik saksi NURSINTA rencananya handphone tersebutakan dijual dan uangnya kan digunakan untuk berfoyafoya dan untukbermain bilyard akan tetapi 1 (Satu) unit Handphone OPPO F5 warnahitam tersebut belum sempat terdakwa dan saksi HENGKI PRABOWOjual karena terdakwa dan saksi HENGKI PRABOWO ditangkap olehPolisi.Akibat perbuatan terdakwa dengan saksi HENGKI PRABOWOmengakibatkan saksi NURSINTA trauma dan mengalami kerugiansebesar Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus lima

puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah dan memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Nursinta Alias Sinta Binti A.

dari sebelah kiri dan mendekatkan motor yangdikenadarainya ke motor Saksi NURSINTA lalu saksi HENGKI PRABOWOlangsung menggambil 1 (satu) unit Handphone OPPO F5 warna hitam diboks motor saksi NURSINTA, setelah saksi HENGKI PRABOWO berhasilmendapatkan handphone kemudian terdakwa langsung ngebut membawamotor mengarah ke Desa Padang kuas pulang ke rumah saksi HENGKIPRABOWO, dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut unsur initelah terpenuhi;Ad.5.

, di Jalan Padang Serai Kecamatan Kampung MelayuKota Bengkulu, peran saksi HENGKI PRABOWO yang mengambilhandphone di boks motor saksi NURSINTA dan peran terdakwa sebagai jokiyang menendarai motor, yang mendekatkan memepetkan motor yangterdakwa kendarai bersama saksi HENGKI PRABOWO ke motor saksiNURSINTA sehingga saksi HENGKI PRABOWO bisa mengambil handphonemilik saksi NURSINTA yang ada di boks motor milik saksi NURSINTA,dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ini telahterpenuhi;Menimbang

dalam bulanAgustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2015,bertempat di Tanjung Bunga Dusun IV Pasar II Desa Amplas Kecamatan PercutSei Tuan , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, Melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaSENEN dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketikasaksi ROY PRATAMA SINAGA pergi kerumah NURSINTA

MATONDANGuntuk meminjam cangkul milik NURSINTA =MATONDANG untukdipergunakan oleh Terdakwa; Bahwa sesampainya dirumah NURSINTA MATONDANG kemudian saksiROY PRATAMA SINAGA kemudian masuk kedalam rumah NURSINTAMATONDANG guna meminjam cangkul dimana tidak berapa lama kemudiansaksi mendengar rumah NURSINTA MATONDANG dilempari denganmenggunakan batu dimana setelah mendengar hal tersebut kemudian saksikeluar dari rumah NURSINTA MATONDANG untuk melihat siapa yangmelakukan pelemparan;Halaman 2 dari 7 Hal.

Put.No.790/PID/2017/PTMDN.Bahwa setelah keluar dari dalam rumah, kemudian saksi melihat ada 8(delapan) orang lakilaki dimana salah satunya adalah Terdakwa SENENsedang berdiri di bagian belakang/bak sebuah mobil truck melempari rumahNURSINTA MATONDANG dengan menggunakan batu lalu saksi yangmerasa kasihan dengan NURSINTA MATONDANG kemudian melakukanperlawanan dengan melempari Terdakwa dan 7 (tujuh) orang temannyadengan menggunakan batu dimana saksi dibantu oleh saksi SAFARUDDINSIREGAR, saksi AL AMIN

Sertifikat Hak Milik No. 504 Tanggal 08 November 1997 Desa Karang anyerKecamatan Klari Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat.Kedua Sertifikat tersebut atas nama Nursinta Damanik.Alasanalasan Penjualan/Pegalihan Sertifikat Hak Milik tersebut di atasadalah untuk; Kepentingan dan keperluan biaya hidup, terutama untuk biayabiayasekolah dan kepentingan lainnya.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2019/PN MdnSehingga untuk hal tersebut perlu Penetapan Pengadilan yangmengizinkan kepada PEMOHON,

mewakili Anakanak Pemohon yang belumcukup umur untuk :Menjual/mengalihkan Tanah dan Bangunan atas: Sertifikat Hak Milik No. 3041 Tanggal 17 Juli 2013 Kelurahan Indra KasihKecamatan Medan Tembung Kota Medan Provinsi Sumatera Utara; Sertifikat Hak Milik No. 504 Tanggal 08 November 1997 Desa KaranganyerKecamatan Klari Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat.Kedua Sertifikat tersebut atas nama Nursinta Damanik.Dari uraianuraian tersebut di atas, mohon kiranya berkenan memanggildan memeriksa Permohonan

Saksi TOTA SIANTURI, dibawah janji menerangkan sebagai berikut :Bahwa nama istri Pemohon Nursinta Damanik;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah pada tahun 2008;Bahwa Pemohon dengan Istrinya menikah di Gereja HKBP P.

Damanik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut makaanakanak Pemohon tersebut berhak mendapat bahagian dari hartapeninggalan Istri Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9, Nursinta Damanik(Istri Pemohon) meninggalkan warisan 2 (dua) bidang tanah sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik yaitu:1.

Sertifikat Hak Milik No. 504 Tanggal 08 November 1997 Desa KaranganyerKecamatan Klari Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat.Menimbang, bahwa kedua bidang tanah tersebut adalah merupakanharta bersama Pemohon dengan Nursinta Damanik;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksidari Pemohon saksi Baguno Josua Simamora dan Saksi Tota Sianturi bahwaanakanak Pemohon masih sekolah sehingga memerlukan biaya sekolahsementara Pemohon mempunyai pekerjaan yang penghasilannya tidakmenentu dan

Menyatakan Terdakwa ARNOLD SILALAHI tersebut diatas, telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebu bukan merupakan suatu tindak pidana (Onslaag van recht vervolging);

atas tanah milik Almarhum Orang tuanyatersangka dikarenakan Ladang persawahan milik Almarhum Orang tuanyatersangka hendak disewakan oleh warga setempat dan dilihat ada tanamanseperti Pohon Pisang, Pohon kelapa sawit dan Pohon Singkong dansebagainya oleh tersangka meminjam Arit milik warga setempat yang sedangmengarit rumput selanjutnya tanaman yang ada diareal Tanah milik AlmarhumOrang tuanya tersangka oleh tersangka memotong semuanya hingga tidak adalagi tanaman, berdasarkan keterangan korban NURSINTA

Nursinta Carolina Sidauruk, di bawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 sekitar pukul 11.30 Wib diDusun V, Desa Tanjung Harapan, Kec. Air Putin, Kab.

Batu Bara,Terdakwa mengarit atau membabat tanaman yang tumbuh di atas tanahmilik terdakwa berupa pohon pisang kepok, pohon/batang ubi kayu,pohon rias, pohon pandan, pohon sirsak, pohon rimbang dan pohonkelapa sawit;Bahwa menurut keterangan saksi Nursinta Carolina Sidauruk, tanamanyang tumbuh di atas tanah tersebut adalah miliknya yang ditanam di atastanah warisan orang tua saksi Nursinta Carolina Sidauruk dan saksimemiliki alas hak atas tanah tersebut yaitu Surat Keterangan Tanahnomor : 593/01/TH.AP

Gubernur Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara dengan luastanah 1,77112 m2;Bahwa surat tanah yang dimiliki saksi Nursinta Carolina Sidaurukmaupun surat tanah yang dimiliki terdakwa adalah menunjuk pada objektanah yang sama yang dibabat atau dirusak tanaman oleh terdakwa dansamasama mengklaim sebagai miliknya;Bahwa alas hak baik yang dimiliki oleh saksi Nursinta Carolina Sidaurukmaupun yang dimiliki terdakwa adalah samasama surat atau aktaHalaman 11 dari 14 Nomor 33/Pid.C/2018/PN Kisdibawah tangan

Gubernur Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara dengan luas tanah 1,77112 m2;Menimbang, bahwa demikian halnya dengan bukti kepemilikan tanahyang dimiliki oleh saksi Nursinta Carolina Sidauruk, tanaman yang tumbuh diatas tanah tersebut adalah miliknya yang ditanam di atas tanah warisan orangtua saksi Nursinta Carolina Sidauruk dan saksi memiliki alas hak atas tanahtersebut yaitu Surat Keterangan Tanah nomor : 593/01/TH.AP/2006 tanggal 14Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Harapan

Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama ASWAN MAHAZIRSIHOMBING lahir di Depok, 14 April 2000 yang tercatat pada Akta lahir No.1987/2000 anak dari pasangan suami isteri yang bernama AMSIR JALILSIHOMBING dan NURSINTA MUNTE yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten bogor.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3201014509770009, tanggal 08 Agustus2012, atas nama Nursinta Munte (istripemohon) diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3201011208710005, tanggal 08 Agustus2012, atas nama Amsir Sihombing ( pemohon) diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Aswan Mahazir Sihombing diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Nomor :1987/2000, tanggal 25 September 2017 diberi tanda P3;Hal 2 dari 7 hal.

Bogor; Bahwa Pemohon telah menikah tahun 1999 dengan seorang perempuanbernama Nursinta Munte; Bahwa selama pernikahannya Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang. bernama Azwan Mahazir Sihombing;Hal 3 dari 7 hal.

Bogor; Bahwa Pemohon telah menikah tahun 1999 dengan seorang perempuanbernama Nursinta Munte; Bahwa selama pernikahannya Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang. bernama Azwan Mahazir Sihombing; Bahwa Pemohon saat ini Pemohon mengajukan permohonan persamaannamanya pada Akte Kelahiran anak Pemohon tertulis Amsir Jalil Sihombingsedangkan pada KTP, KK dan ijazah anak Pemohon nama pemohon tertulisAmsir Sihombing; Bahwa benar Amsir Sihombing dengan Amsir Jalil Sihombing merupakan 1(satu) orang yang

AmsirJalil Sihombing, lahir di Tarutung, tanggal 12 Agustus 1971 dengan AmsirSihombing lahir di Tarutung, tanggal 12 Agustus 1971 adalah 1 (satu) orang yangsama,Menimbang, bahwa dari bukti P2, P4, P5, P6, P7, dan P9 diketahuibahwa pemohon mempunyai identitas Amir Sihombing, tempat tanggal lahir diTarutung, tanggal 12 Agustus 1971, dimana jika dihubungkan dengan keterangansaksi Hoirul Sihombing (adik kandung Pemohon) dan saksi Piti Bako diketahuibahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Nursinta

NURSINTA YASRI tentangpersetubuhan tersebut tetapi anak saksi tidak mau mengaku akan tersebut dansaksi meminta bantu pada adik ipar saksi Sdri. NELI dan Sdri. NELI langsungmenanyakan pada anak saksi Sdri. NURSINTA YASRI dan anak saksimengakui semua hal persetubuhan tersebut bahkan persetubuhan tersebutsudah terjadi berulang kali di tempat yang berbedabeda.Bahwa benar yang mengetahui hubungan anak saksi adalah Sdri. BOBY danistrinya sdri.

YASRIAlias TAMI.Bahwa benar saksi tidak tahu kejadian sebenarnya dan saksi mengetahui darisaksi korban.1920Bahwa benar saksi tidak tahu jika terdakwa dengan saksi korban Nursinta Yasrialias Tami ada hubungan pacaran dan baru mengetahuinya pada hari raya IdulFitri tanggal 17 Juli 2015, saksi bertemu dengan saksi Marwiyah Fajar danmenceritakan bahwa saksi korban Nursinta Yasri alias Tami berpacaran dgterdakwa.Bahwa benar suami saksi bertanya kepada saksi korban Nursinta Yasri danpada akhirnya saksi

korban Nursinta Yasri mengaku bahwa dia pacarandengan terdakwa.Bahwa benar saksi korban Nursinta Yasri pernah mengatakan kepada saksibahwa akan menyebar foto apabila saksi korban Nursinta Yasri mengadukepada orang tuanya tentang hubungan dan perbuatan yg telah dilakukannyakepada saksi korban Nursinta Yasri.

Djamal melakukan persetubuhan dengansaksi korban Nursinta Yasri dengan cara kejadian pertama : Terjadi padabulan Maret di samping rumah anak korban seikitar pukul 22.00 Wit, padaawalnya terdakwa Nifran A.

Djamal melakukanpersetubuhan dengan saksi korban Nursinta Yasri dengan cara kejadian pertama :Terjadi pada bulan Maret di samping rumah anak korban seikitar pukul 22.00 Wit,pada awalnya terdakwa Nifran A.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraSSAwalnya, pada hari yang tidak dapat diingat lagi namun padabulan Desember 2011 sekira pukul sekira pukul 24.00 Wib,saksi korban NURSINTA BR SIAHAAN (usia 18 tahun berdasarkanSurat Permandian Suci dari Huria Kristen Indonesia (HKI)yang menyebutkan saksi korban lahir pada tangqgal 29 JUNI1994) dimarahi dirumahnya. Lalu, saksi korban pun keluardari rumah dan pergi menjumpai terdakwa.

Tak lama kemudian terdakwapun mengeluarkan sperma di didalam kemaluan saksi korban;Selanjutnya, pada bulan Mei 2012, terdakwa kembali lagimenyetubuhi saksi korban saksi korban NURSINTA BR STAHAANdi rumah di Bahliran Nagori Manik Rambung KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun poe ssSekira bulan Juni 2012, saksi korban NURSINTA BRSIAHAAN pun menuntut pertanggungjawaban perbuatannya danmemberitahukan keadaan yang dialami saksi korban NURSINTA10BR SIAHAAN kepada terdakwa namun terdakwa mengelak untukbertanggung

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya, pada hari yang tidak dapat diingat lagi namun padabulan Desember 2011 sekira pukul sekira pukul 24.00 Wib,saksi korban NURSINTA BR SIAHAAN (usia 18 tahun berdasarkanSurat Permandian Suci dari Huria Kristen Indonesia (HKI)yang menyebutkan saksi korban lahir pada tanqgal 29 JUNI1994) dimarahi dirumahnya. Lalu, saksi korban pun keluardari rumah dan pergi menjumpai terdakwa.

Tak lama kemudian terdakwapun mengeluarkan sperma di didalam kemaluan saksi korban;Selanjutnya, pada bulan Mei 2012, terdakwa kembali lagimenyetubuhi saksi korban saksi korban NURSINTA BR STAHAANdi rumah di Bahliran Nagori Manik Rambung KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun; ~~~~~~~~~~~~~~~Sekira bulan Juni 2012, saksi korban NURSINTA BRSIAHAAN pun menuntut pertanggungjawaban perbuatannya danmemberitahukan keadaan yang dialami saksi korban NURSINTABR SIAHAAN kepada terdakwa namun terdakwa mengelak

Tak lama kemudian terdakwapun mengeluarkan sperma di didalam kemaluan saksi korban;Selanjutnya, pada bulan Mei 2012, terdakwa kembali lagimenyetubuhi saksi korban saksi korban NURSINTA BR STAHAANdi rumah di Bahliran Nagori Manik Rambung KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun poe ssSekira bulan Juni 2012, saksi korban NURSINTA BRSIAHAAN pun menuntut pertanggungjawaban perbuatannya danmemberitahukan keadaan yang dialami saksi korban NURSINTA21BR SIAHAAN kepada terdakwa namun terdakwa mengelak untukbertanggung