Menyatakan Terdakwa NURIZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa NURIZAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

NURIZAN

1. Menyatakan Terdakwa Tengku Nurizan Als Dedi Bin Tengku Ickhwan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan Tanpa hak menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

,S.H
Terdakwa:
TENGKU NURIZAN als DEDI Bin TENGKU ICKHWAN

Bahwa Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4,Terdakwa5, Prada Rastra Yudha Satya, Prada Yudha Pranata,Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor : 186K/PM.II09/AD/XI/2021Prada Irfan Yogi, Prada Henri Sidabutar, Prada Rico Ilham,Prada Riski, Prada Yanuar Firman Nurizan, Prada Rico Ilham,Prada Irvin Khoiru!

,Prada Rico Ilham, Prada Irvin Khoirul Nizam, Prada AgungSetiawan, Prada Rondi Nur Cahyono (Saksi1) dan Prada ArfianWahyu Saputro (Saksi4) dan Prada Asep Sunandar keluarKsatrian tanpa ijin kepada siswa jaga serambi maupun kepadapelatin yang piket dengan cara melompati pagar Mess Angkasa.Bahwa para Terdakwa bersama Prada Rastra Yudha Satya,Prada Yudha Pranata, Prada Irfan Yogi, Prada Henri Sidabutar,Prada Rico Ilham, Prada Riski, Prada Yanuar Firman Nurizan,Prada Rico Ilham Prada Irvin Khoirul Nizam

danPrada Yudha Pranata serta memberitahukan kejadian tersebut,selanjutnya Saksi bersama Prada Yanuar Firman Nurizan danPrada Yudha Pranata keluar dari dalam Caf, dan sesampainyadiparkiran Cafe Saksi melihat Prada Rastra Yudha Satya danPrada Tito Surya Abadi berada di dekat kap mobil Terios warnaputin dengan kondisi Prada Rastra Yudha Satya terbaringdengan badan penuh darah dan baju sobeksobek.Bahwa kemudian Saksi bersama yang lainnya segeramembantu mengangkat Prada Rastra Yudha Satya untuk masukke

Alfaresa Tiar (Terdakwa5), Terdakwa4, Prada Irfan Yogi,Prada Hendri, Prada Yanuar Firman Nurizan, Prada Rico Ilham,Prada Muh Amri Jafar (Terdakwa1) dan Prada Muh.

Bahwa benar Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4, Terdakwa5, Prada Rastra Yudha Satya, Prada YudhaPranata, Prada Irfan Yogi, Prada Henri Sidabutar, Prada RicoIlham, Prada Riski, Prada Yanuar Firman Nurizan, Prada IrvinKhoirul Nizam, Prada Agung Setiawan, Prada Rondi NurCahyono (Saksi1) dan Prada Arfian Wahyu Saputro (Saksi4),Prada Sultan Age (Senat Siswa) dan Prada Asep Sunandaradalah siswa Sejursarta GSE A12 Skadik 303 Wingdiktek.2.

Nurizan yang mana dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Keterangan saksi Miswandi : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dan kekeliruanpada akta kelahiran Pemohon yang bernama Siti Masliana; Bahwa benar pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis tempat lahir Pemohon di MeskomKec.

Bengkalis dan nama ibu yang tertulis Warasila, yang seharus dan sebenarnya tempat lahirPemohon di Simpang Ayam dan nama ibu Pemohon adalah Warasilah;Keterangan saksi Nurizan: Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dan kekeliruanpada akta kelahiran Pemohon yang bernama Siti Masliana; Bahwa benar pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis tempat lahir Pemohon di MeskomKec.

Uci Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurizan binti H. Lizan Ahmad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

2.1. Nafkah selama masa ddah sejumlah Rp5.000.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/17/I/2001, atas nama lingRifai dengan Nurizan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten KepulauanRiau, sekarang Kabupaten Bintan, pada tanggal 13 Januari 2001 telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran an.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK: 2101074708760001, atas nama Nurizan yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal02042013 telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(T.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2101071511060863 dikeluarkan olehKepala Sisduk dan Capil Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, padatanggal 30082012 telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (T.2);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/17/I/2001, atas nama lingRifai dengan Nurizan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten KepulauanRiau, sekarang Kabupaten Bintan, pada tanggal 13 Januari 2001 telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (T.3);Bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulanmasingmasing secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap denganpermohonannya, dan Termohon tetap pada jawabannya

Terdakwa-2 : Yanuar Firman Nurizan, Prada NRP 3721112990553251.

Terdakwa-3 : Irfan Yogi Setiawan, Prada NRP 3721111990553281.

Terdakwa-4 : Hendri Sidabutar, Prada NRP 37211002010553179.

Terdakwa-5 : Rico Ilham Firmansyah, Prada NRP 3721101010553245.

Alfareza, Prada RenaldiSyam (Saksi4), Prada Andi Riski, Prada Doni Fernanda Putra(Saksi3), Terdakwa3, Prada Hendri Sidabutar (Terdakwa4),Prada Yanuar Firman Nurizan (Terdakwa2), Prada Rico Ilham(Terdakwa5) dan Prada Muh.

, Terdakwa3 menjawab "keluar,kemudian Terdakwa1 mengatakan "ikut".Bahwa setelah hujan reda sekira pukul 22.30 Wib, Terdakwa1bersama 9 (sembilan) orang temannya yaitu Prada Muh.Alfareza, Prada Renaldi Syam (Saksi4), Prada Andi Riski,Prada Doni Fernanda Putra (Saksi3), Terdakwa3, PradaHendri Sidabutar (Terdakwa4), Prada Yanuar Firman Nurizan(Terdakwa2), Prada Rico Ilham (Terdakwa5) dan Prada Muh.Amri Jafar keluar dari Mess Angkasa tanpa seijin Komandan,Pelatih yang piket maupun siswa yang jaga serambi

Alfareza, Prada Renaldi Syam (Saksi4), Prada Andi Riski,Prada Doni Fernanda Putra (Saksi3), Terdakwa3, PradaHendri Sidabutar (Terdakwa4), Prada Yanuar Firman Nurizan(Terdakwa2), Prada Rico Ilham (Terdakwa5) dan Prada Muh.Amri Jafar keluar dari Mess Angkasa tanpa seijin Komandan,pengasuh yang piket maupun siswa yang jaga serambi,rombongan pertama 5 (lima) orang yaitu Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4 dan Terdakwa5 dengan caramelompat pagar Mess Angkasa lalu berjalan menuju ke depanSMK Angkasa

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa1Terdakwa2Terdakwa3Terdakwa4Terdakwa5Yuda Pranata, Prada NRP 3721103000553256.Yanuar Firman Nurizan, Prada NRP 3721112990553251.Irfan Yogi Setiawan, Prada NRP 3721111990553281.Hendri Sidabutar, Prada NRP 37211002010553179.Rico Ilham Firmansyah, Prada NRP 3721101010553245.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaKetidaktaatan yang disengaja yang dilakukan secara bersamasama.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dheny Octa Priadi bin Sugito ) terhadap Penggugat ( Nurizan binti Syahlan Sinaga );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah );

Bukti Surat.1.Asli Surat Keterangan Nomor: xxxx, atas nama Nurizan, yang di keluarkanoleh RT.04/Rw.39, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, pada bulan Juni 2021, bukti surat tersebut, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/006/IX/2011 Tanggal 12September 2011, atas nama Tergugat dengan Penggugat dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Meral, Kabupaten Meral, ProvinsiKepulauan Riau, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Anwar Bin Mahmud) terhadap Penggugat (Wan Nurizan Binti Wan Yakub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00,-

Nurizan untuk menikah di bawah umur dengan calon suaminya bernama Heri Herdianto bin Tarmizi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Aura Rina Rosada binti Yunus untuk menikah dengan Aprinaldi bin Nurizan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Ali Unar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurizan binti Pandak) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu

Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurizan bin Aryadi ) denganPemohon II (Uray Indah Sari binti Uray Firdaus ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2019 di Malaysia ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 6 hlm.

Adenan) terhadap Penggugat (Nurizan binti Alm. Jumrik);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALAN BOY bin NURIZAN) terhadap Penggugat (HERLINDA binti M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmi Martadi bin Asfar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurizan binti Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan

Nurizan binti Isman, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Sibowi, KecamatanTanmabulawa, Kabupaten Sigi, Saksi adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat (Saksi); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Nurizan bin Rasimah, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kepala Dusun dari Penggugat; Bahwa tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat dariPenggugat; Bahwa para Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 25 Desember 2013 di Dusun Repok Pancor, DesaSigerongan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Aman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rahmat danSeni; Bahwa dalam

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NURIZAN BIN BAKHTIAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WENNY BINTI HASAN USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

DALAM REKONVENSI

1.

Para Pihak sepakat anak yang bernama Syifa Syafiah Binti Nurizan, Perempuan, lahir di Dumai, 06 Januari 2008 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tanpa mengurangi hak Termohon sebagai ayah kandungnya dari anak tersebut untuk berkunjung, bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak;

1.2.

,Terdakwa3 dan Terdakwa4 berusaha untuk melerai namundiserang sekelompok orang yang di duga anggota Batalyon312/KH Subang lalu Prada Rastra datang untuk menolongnamun Prada Rastra di pukuli oleh rombongan tersebut.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa1 menelpon Terdakwa5memberitahukan di luar Cafe Para Siswa Skadik 303 sedangdipukul oleh oknum yang di duga anggota Batalyon 312/KHHal 6 dari 46 hal, Putusan Nomor 5K/PM.IIO09/AU/I/2022Subang kemudian Terdakwa5 menghampiri rombongan PradaYanuar Firman Nurizan

melihat Terdakwa3 dan Terdakwa4 keluar dariCafe tersebut, setelah itu Terdakwa5 pergi ke kamar mandi dankembali ke tempat meja semula, namun sudah tidak melihatTerdakwa2 dan Prada Rasira di dalam Cafe tersebut, kKemudianTerdakwa5 mencari di sekitar dalam Cafe akan tetapi tidaktemukan.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa1 menelpon Terdakwa5memberitahukan di luar Cafe para Terdakwa lain sedang dipukuloleh sekelompok orang yang tidak dikenal, kKemudian Terdakwa5 menghampirin rombongan Prada Yanuar Firman Nurizan

anggota Batalyon 312/KH Subang,kemudian Terdakwa2, Terdakwa3 dan Terdakwa4 berusahauntuk melerai namun diserang sekelompok orang yang di dugaanggota Batalyon 312/KH Subang lalu Prada Rastra datanguntuk menolong namun Prada Rastra di pukuli oleh rombongantersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa1 menelponTerdakwa5 memberitahukan di luar Cafe Para Siswa Skadik303 sedang dipukul oleh oknum yang di duga anggota Batalyon312/KH Subang kemudian Terdakwa 5 menghampiri rombonganPrada Yanuar Firman Nurizan

IIkemudian Terdakwa2, Terdakwa3 dan Terdakwa4 berusahauntuk melerai namun diserang sekelompok orang yang di dugaanggota Batalyon 312/KH Subang lalu Prada Rastra datanguntuk menolong namun Prada Rastra di pukuli oleh rombongantersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa1 menelponTerdakwa5 memberitahukan di luar Cafe Para Siswa Skadik303 sedang dipukul oleh oknum yang diduga anggota Batalyon312/KH Subang kemudian Terdakwa 5 menghampiri rombonganPrada Yanuar Firman Nurizan dan Prada Yudha untukmemberitahukan

Ali Ishak (Saudara Kandung);