YATNO Bin NGUDIARTO(Terdakwa)

NGUDIARTO bin RAMELANSITI ROHMAH binti NAWAWI

Pidana- UNTUNG SUTRISNO Alias UNTUNG bin AHMAD NGUDIARTO

ruang persidangan, kemudianTerdakwa duduk di kursai pemeriksaan ;Atas pertanyaan Hakim, baik Terdakwa maupun Penyidik menerangkan tidak akanmengajukan apapun dan menyatakan siap perkara ini diputuskan ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Untung Sutrisno Alias Untung Bin Ahmad Ngudiarto

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Ngudiarto bin Soemardjohidup rukun dan bahagia, tinggal satu rumah di Kelurahan Bantarsoka, RT.003.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang ke2, yakniZulaikha Baiq Belleza binti Ngudiarto, Lahir di Banyumas, tanggal 20Juli 2002, umur 18 tahun, kelamin perempuan, WNI, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak kerja, alamat : KelurahanBantarsoka, RT. 003.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,2. memberikan ijin dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernamaZulaikha Baiq Belleza binti Ngudiarto, untuk menikah dengan AlifWicaksono bin Warsono,3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, untuk menikahkan dan mencatatkan anak Pemohon bernamaZulaikha Baiq Belleza binti Ngudiarto dan dengan calon suaminya AlifWicaksono bin Warsono,4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan telahmelakukan Perekaman eKTP / Surat Keterangan Domisili TempatHalaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 0421/Padt.P/2020/PA.PwtTinggal sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Posatas nama ZULAIKHA BA'IQ BELLEZA binti NGUDIARTO yangdikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas diberi tanda(P.4);5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran sesual dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas namaZULAIKHA BA'Q BELLEZA binti NGUDIARTO yang dikeluarkan olehKantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas, diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Ijazan Sekolah Menegah Atas sesuai dengan aslinya dan telan dinazegelen di Kantor Pos atas nama calon istri yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK Muhammadiyah Purwokerto,Kabupaten Banyumas, diberi tanda (P.6);7.

Menetapkan nama Pemohon, SADIR Bin NARSUDI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : MK.19/K.11/147/VIII/93 tanggal 31 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dengan nama NGUDIARTO Bin NARSUDI dan dengan nama SADIR NGUDIARTO Bin NARSUDI adalah nama satu orang ; -------------------------------------3.

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama diPedesaan khusunya di Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberi nama baruatau yang biasa dikenal dengan istilan nama tua oleh orang tua isteriPemohon, dan beberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tua isteriPemohon diberi nama NGUDIARTO;4.

Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon di masyarakat di kenaldengan nama NGUDIARTO;7. Bahwa Pemohon dalam mendaftarkan anak sekolah dengan nama Pemohontertulis NGUDIARTO;8. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) bernama SADIR NGUDIARTO;9.

Menetapkan nama SADIR Bin NARSUDI yang tercatat dalam buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : MK.19/K.11/147/VIII/93, tanggal 31 Agustus 1993yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas dengan nama NGUDIARTO BinNARSUDI dan nama SADIR NGUDIARTO Bin NARSUDI adalah nama satuorang;3.

Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalahSadir Ngudiarto adapun nama Pemohon Ngudiarto adalah nama Pemohon yangsesuai dengan lIjazah anak Pemohon bernama Sukirno ; aono Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pengadilan berpendapat bahwaPemohon telah nyata memiliki 3 (Tiga) nama yakni SADIR, NGUDIARTO dan SADIRNGUDIARTO, ketiga nama tersebut orangnya adalah satu yakni Pemohon tidak adaWang la@iniyal 5 ==sssesseeanesssese este eeeseee neers ener ence eeeaono Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan nama Pemohon, SADIR Bin NARSUDI yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : MK.19/K.11/147/VIII/93 tanggal 31Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas dengan nama NGUDIARTO BinNARSUDI dan dengan nama SADIR NGUDIARTO Bin NARSUDI adalahnama satu orang ; 3.

Gerilya nomor 118, Kec.Purwokerto Selatan, Kab.Banyumas dimana yang melakukan check in adalah Saksi Karmanesa FebriariAls Esa Bin Niat Ngudiarto karena Saksi Karmanesa Febriari Als Esa Bin NiatNgudiarto yang mempunyai identitas KTP selanjutnya Anak dan Saksi JefriToms Pardianto Als Jefri, Saksi Karmanesa Febriari Als Esa Bin Niat Ngudiarto,Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/20XX/PN Pwtmamih Oci menawarkan kepada Saksi XXXXX pekerjaan melayani lakilaki(berhubungan badan layaknya suam istri

).Bahwa selanjutnya Anak, Saksi Jefri Toms Pardianto Als Jefri, SaksiKarmanesa Febriari Als Esa Bin Niat Ngudiarto di hotel membuka aplikasi Mechat selanjutnya memasang tiga foto Saksi XXXXX yakni foto pertamamenggunakan kaos sabrina warna hitam dan celana panjang warna coklat, fotokedua foto selfi dari Saksi dengan kaos sabrina warna hitam dan foto ketiga fotofull badan dengan menggunakan daster abu motif bunga dengan ditulis ready(dalam hal ini siap di BO/ boking untuk melayani lakilaki) dengan

harga BOsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp800.000, 00(delapan ratus ribu rupiah), jika da yang merespon selanjutnya deal harga BOselanjutnya dari operator (Anak, Saksi Jefri Toms Pardianto Als Jefri, SaksiKarmanesa Febriari Als Esa Bin Niat Ngudiarto, Saksi mami Oci ) memberitahuSaksi sudah ada tamu yang mau BO dengan harga yang telah disepakati olehoperator dan tamu, selanjutnya Saksi memberitahukan nomor kamar hotel dansetelah tamu masuk ke kamar hotel Saksi melayani

Banyumas dimana yangmelakukan check in adalah Saksi Karmanesa Febriari Als Esa Bin NiatNgudiarto karena Saksi Karmanesa Febriari Als Esa Bin Niat Ngudiarto yangmempunyai identitas KTP selanjutnya Anak dan Saksi Jefri Toms Pardianto AlsHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/20XX/PN PwtJefri, Saksi Karmanesa Febriari Als Esa Bin Niat Ngudiarto, mamih Ocimenawarkan kepada Saksi pekerjaan melayani lakilaki (berhubungan badanlayaknya suami Istri).Bahwa selanjutnya Anak, Saksi Jefri Toms Pardianto

selesai melayani tamu Saksimemberi uang kepada Anak, Saksi Jefri Toms Pardianto Als Jefri, SaksiKarmanesa Febriari Als Esa Bin Niat Ngudiarto, Saksi mami Oci denganbesaran sekitar Rp50.000,00 sampe Rp100.000,00 tergantung berapa uangyang masuk dan siapa yang mengorderkan;Bahwa selnjutnya pada hari Jumat tanggal 14 mei 2021 sekira pukul17.00 WIB Anak memasang status di mechat ready (dalam hal ini BO untukmelayani tamu lakilaki berhubungan layaknya suami istri) selanjutnya pada hariMinggu tanggal

Slamet Ngudiarto (sebagai cucudari Almarhum IBU KANDUNGPARA PEMOHON).c. Dwi Astuti (sebagai cucudari Almarhum IBU KANDUNG PARAPEMOHON).d. Tri Eko prasetyo (sebagai cucudari Almarhum IBU KANDUNGPARA PEMOHON).7. Bahwa,Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.8.

Slamet Ngudiarto ( sebagai cucudari Almarhum IBU KANDUNGPARA PEMOHON ).c. Dwi Astuti ( sebagai cucudari Almarhum IBU KANDUNG PARAPEMOHON ).d. Tri Eko prasetyo ( sebagai cucudari Almarhum IBU KANDUNGPARA PEMOHON ).5. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuaidengan faroid Hukum Waris Islam ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Binto bin Ngudiarto) terhadap Penggugat (Lasmiatun binti Martono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Lasmiatun binti Martono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.001RW. 002 Desa Kasih, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanBinto bin Ngudiarto, umur 29 tahun

Menetapkan jatuh thalak satu khull Tergugat (Binto bin Ngudiarto)kepada Penggugat (Lasmiatun binti Martono) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Binto bin Ngudiarto)terhadap Penggugat (Lasmiatun binti Martono) dengan twadh sebesarRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Ngudiarto Suparyo bin Wiryareja, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat RT.002 RW. 01 Desa Gandasuli, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga;Bahwa kedua saksi tersebut masingmasing dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang lengkapnya sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut,Pemohon telah mencukupkan bukti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan di persidangan

No 0345/Pdt.G/2018 /PA.Pbg..Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Sugeng Riyanto bin MisnoKanto Miharjo dan Ngudiarto Suparyo bin Wiryareja, dan kedua orang saksitersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangansaksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, keteranganPemohon di persidangan, serta bukti (P.1, P.2, dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Tito Ngudiarto bin Sumariyo) terhadap Penggugat (Sri Puryani, S.Sn bin Ngadiman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Ajie Nugraha bin Suparman) terhadap Penggugat (Titis Widiyanti binti Ngudiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SAHLANI Bin UDIN SYAHRUDIN) kepada Penggugat (SUSANTI Binti NGUDIARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngudiarto bin Tarlim) terhadap Penggugat (Wiwin Asriani binti Sodik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Dwiki Al Rasyid bin Ismanto Ngudiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur aini binti Karnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon (Dwiki Al Rasyid bin Ismanto Ngudiarto) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Nur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Pratikno Bin Tugiman) terhadap Penggugat (Priyanti Binti Ngudiarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu

Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan als Kurniawan Ngudiarto bin Asikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Aprilianingsih binti Maman Priono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Kurniawan Adestya Ramadhani bin Eko Prasetyo alias untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ardyana Laweta Putri binti Ngudiarto, SH;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agasira Wisang Kandha Bin Suprtikno) terhadap Penggugat (Ardyana Laweta Putri Binti Ngudiarto, SH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu

Fotocopy KTP NIK : atas nama Ngudiarto, umur 25 tahun, agama islam,pekerjaan buruh, tempat tanggal purbalingga 22 Januari 1988;8.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Darwo Susilo bin Naswan Ngudiarto) terhadap Penggugat (Ulfah Nur Fadhillah alias Ulfah Nur Fadhilah binti Bambang Uripto) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);