Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON
111
  • Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 2 kali, namun walinikah Pemohon tetap menolak dengan alasan Calon Suami berasal dari arahbarat daya (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan jawa (weton) kurangbaik untuk dinikahkan;.
    dengan Pemohon, akan tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, karenawali nikah pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tidak mengijinkan dantidak bersedia bertindak sebagai wali nikah;Bahwa benar, ia dan pemohon sudah saling mencintai;Bahwa benar, ia telah datang ke rumah Pemohon dengan orangtuanya dankeluarga yang lainnya untuk meminang bahkan sampai 2 kali, akan tetapi walinikah Pemohon tetap menolak dengan alasan calon suami berasal dari arahbarat daya (ngalor ngulon
    Halaman 5 dari 12 halamanbersedia menjadi wali dengan alasan calon suami berasal dari arah baratdaya (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan jawa (weton) kurangbaik untuk dinikahkan;Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut adalahorang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun rodlo;Saksi mengetahui pula bahwa calon suami Pemohon tersebut sudahbekerja dan telah mempunyai penghasilan tetap, sehingga telah mampuuntuk memberikan biaya/nafkah hidup kepada Pemohon ;Bahwa
    Halaman 7 dari 12 halamandari arah barat daya (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan jawa (weton)kurang baik untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah sedemikian erat dan saling mencintai, hubungan mana, sehinggakarena itu Pemohon tetap pada permohonanya agar dapat segera menikahdengan calon suaminya tersebut dengan wali HAKIM yang berwenang, gunamenghindari halhal negatip yang tidak diinginkan;Menimbang bahwa Pengadilan Agama Blitar telah
    Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan calon suami berasaldari arah barat daya (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan jawa(weton) kurang baik untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam pasal8, 9, 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 junto pasal 39 s.d. 44
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
122
  • Bahwa selama ini orang tua/keluarga Pemohon dengan orang tua /keluargacalon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasihantara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut, bahkan calon suamiPemohon telah meminang Pemohon, namun wali Pemohon menolakdengan alasan Rumah calon suami Pemohon arahnya Ngalor ngulon (BaratLaut), sehingga menurut orangtua Pemohon kurang baik untuk dinikahkan;5.
    12 halamanAYAH PEMOHON enggan atau tidak mau menjadi wali dalampernikahan Pemohon;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dantidak bersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calon suamiPemohon arahnya Ngalor ngulon
    enggan atau tidak mau menjadi wali dalampernikahan Pemohon;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula;Hal. 6 dari 12 halaman Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dantidak bersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calon suamiPemohon arahnya Ngalor ngulon
    halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebuttidak mengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah(ADHOL) dengan alasan Rumah calon suami Pemohon arahnya Ngalor ngulon
    Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calonsuami Pemohon arahnya Ngalor ngulon (Barat Laut), sehingga menurutOrangtua Pemohon kurang baik untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalampasal 8, 9, 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 junto pasal 39 s.d. 44Kompilasi
Register : 09-12-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 1 Desember 2016 — Nama lengkap : SURANTO Alias KLEWER Bin SUPARMAN Tempat lahir : Karanganyar Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 25 Juli 1971 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dukuh Pokoh Rt.004 Rw.004, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar Agama : Islam Pekerjaan : Swasta / Tukang Bangunan
698
  • tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa sebagaimana tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas,berawal saksi Suyadi dengan menggunakan sepeda motor yamahavixion tahun 2012 warna hitam No.Pol AD 6387 VZ miliknyamengantarkan buah sirsak ke tempat adiknya di Bejen setelah itu saksiSuyadi pergi ke terminal Jungke,Karangayar untuk bermain,disanabertemu teman saksi dan terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Suyadi dengankatakata ta njilin pitmu tak nggo ngulon
    AD 6387 VZ miliknya mengantarkanbuah sirsak ke tempat adiknya di Bejen setelah itu saksi Suyadi pergi keterminal Jungke,Karangayar untuk bermain,disana bertemu teman saksidan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Suyadi dengankatakata ta njilin pitmu tak nggo ngulon rono sedilit(saya pinjammotormu untuk ke barat sebentar) karena saksi Suyadi sudah mengenalterdakwa maka percaya lalu menyerahkan sepeda motor yamaha vixiontahun 2012 warna hitam No.Pol.
    Saksi HARSO DWI HARSONO als TARSO bin YOSO SUKARNO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahsepeda motor saksi Suyadi yang dibawa oleh terdakwa dan sampai saat inibelum dikembalikanBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitarpukul 08.00 WIB, di pasar Jungke Karanganyar, saksi mendengar terdakwamengatakan ke saksi Suyadi tak njilin pitmu tak nggo ngulon sedilit;Bahwa sepeda motor yang dibawa
    /PN Krgadiknya di Bejen setelah itu) saksi Suyadi pergi ke terminalJungke,Karangayar untuk bermain,disana bertemu teman saksi danterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Suyadi dengankatakata tak nyjilin pitmu tak nggo ngulon rono sedilit(saya pinjammotormu untuk ke barat sebentar) karena saksi Suyadi sudah mengenalterdakwa maka percaya lalu menyerahkan sepeda motor yamaha vixiontahun 2012 warna hitam No.Pol.
    AD 6387 VZ miliknya mengantarkan buah sirsak ke tempat adiknya diBejen setelah itu saksi Suyadi pergi ke terminal Jungke,Karangayar untukbermain,disana bertemu teman saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bersesuainpula dengan keterangan terdakwa, bahwa selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi Suyadi dengan katakata tak njilin pitmu tak nggo ngulon ronosedilit(Saya pinjam motormu untuk ke barat sebentar) karena saksi Suyadisudah mengenal terdakwa maka percaya
Register : 16-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 186/Pdt.P/2010/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON
111
  • pernikahantersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya karena wali nikah Pemohonyang bernama AYAH PEMOHON tidak mengijinkan dan tidak bersediabertindaksebagai wali nikah ;e Bahwa benar ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ; e Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki ia dan keluarganya tidak berani melamarPemohon 5 22 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon karena arah rumahcalon suami Pemohon dengan rumah Pemohon ngalor ngulon
    mana saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;e Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON untuk minta doa restu dan minta agarayah pemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwa arahrumah calon suami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor ngulon
    mana saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON untuk minta doa restu dan minta agarayah pemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwa arahrumah calon suami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor ngulon
    berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberi nasehat dan saran agar mengadakan pendekatam denganpembicaraan yang santun kepada ayah Pemohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON, akan tetapi walinikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebut tidak mengijinkan dan tidakbersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL) dengan alasan arah rumah calonsuami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor ngulon
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahkancalon suami Pemohon telah. meminang Pemohon 1 kali, namun ayahPemohon tetap menolak dengan alasan adat jawa (.arah ngalor ngulon );. Bahwa Pemohon telahsberusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk ayah, kakak; paman,.kakek.(pilih salah) satu) Pemohon agarmenerima pinangan dan selanjutnya menikahkan=Pemohon dengan calonsuami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah, kakak;paman, kakek (pilin salahsatu) Pemohon tetap pada pendiriannya;.
    XXXXXX bin XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak, tempat tinggal di Kabupaten Kedirt;;Bahwa Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi PamanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohonnamun ditolak dengan a/asan adat jawa ( arah ngalor ngulon ); Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan kurang lebih selama 3 tahun
    SAJIR bin KARSOMULOMO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Galuhan RT.003 RW. 004 Desa KandatKecamatan Kandat Kabupaten Kediri ;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan.walinya karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan, permohonan wali adhalkarena calon suami:Pemohon) telah ,.melamar kepada wali Pemohonnamun ditolak; dengana lasa nf adat jawa (arah ngalor ngulon ); Bahwa saksitahu~Pemohon
    pada permohonanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, dan keterangan dua orang saksi didapati faktafaktabahwa:e Bahwa Pemohon hendak ~mnikah dengan calon suaminya,tetapi walinya tidak bersedia'menjadi wali nikahnya; Bahwa Pemohon dan calon suaminyasudah saling mengenalsejak lama dan sudah:saling mencintai satu. samailainnya;e Bahwa keengganan, Waliuntuk menjadi wali, pernikahan Pemohondengan Calon Suaminya.k;/aren a) adat.jawa ( arah ngalor ngulon
    );e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secaranasab maupun scara.rodlo'ah;e Bahwa Pemohon'masih 3 tahun dan tidak berada dalam pinanganlakilaki lain, demikian jugacalon suaminya masih jejaka dalam usia 27tahun dan sudah punya penghasilan tetap; Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui WallPemohon tetapi ditolak k arena adat jawa ( arah ngalor ngulon );Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majlisberpendapat permohonan
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON
150
  • pernikahantersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya karena wali nikah Pemohonyang bernama AYAH PEMOHON tidak mengijinkan dan tidak bersediabertindaksebagai wali nikah ;e Bahwa benar ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ; e Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki ia dan keluarganya tidak berani melamarPemohon 5 22 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon karena arah rumahcalon suami Pemohon dengan rumah Pemohon ngalor ngulon
    mana saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;e Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON untuk minta doa restu dan minta agarayah pemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwa arahrumah calon suami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor ngulon
    mana saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON untuk minta doa restu dan minta agarayah pemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwa arahrumah calon suami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor ngulon
    berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberi nasehat dan saran agar mengadakan pendekatam denganpembicaraan yang santun kepada ayah Pemohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON, akan tetapi walinikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebut tidak mengijinkan dan tidakbersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL) dengan alasan arah rumah calonsuami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor ngulon
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0439/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 1 kali, namunwali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan:Rumah calon suami Pemohon bila ditarik Kerumah Pemohon berarah UtaraBarat (ngalor ngulon) sehingga menurut adat jawa tidak baik. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannyatidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon;.
    Sukimin hadirdi persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa benar ia akan menikah dengan Pemohon, akan tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya,karena wali nikah Pemohon yang bernama Muji bin Moradi tidak bersediabertindak sebagai wali nikah; bahwa ia dan keluarganya sudah 1 kali melamar Pemohon kepada Bapakkandung Pemohon namun Bapak Pemohon tidak setuju karena Rumahcalon suami Pemohon bila ditarik kerumah Pemohon berarah Utara Barat(ngalor ngulon
    bernama Samingan binSukimin tetapi Bapak Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telahdatang melamar (meminang) Pemohon kepada Bapak Pemohonsebanyak 1 kali, saat itu bertemu dengan Bapak Pemohon namun BapakPemohon tidak menerima lamaran dan tidak mau menjadi wali nikahPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Bapak Pemohon tidak mau menjadi walinikah karena Rumah calon suami Pemohon bila ditarik kerumahPemohon berarah Utara Barat (ngalor ngulon
    Pemohon adalah anak kandung dari Muji bin Moradi, namun yangbersangkutan menolak menikahkan Pemohon dan tidak bersedia menjadiwali nikah Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Samingan binSukimin dengan alasan Rumah calon suami Pemohon bila ditarik kKerumahPemohon berarah Utara Barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adat jawatidak baik;Hal. 10 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2021/PA.BL3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahkan calon suami Pemohon telahmeminang Pemohon 2 kali, namun wali nikah Pemohon tetap menolakdengan alasan Rumah calon suami Pemohon jika di tunjuk dari rumahOrangtua Pemohon menunjuk ke arah Barat Laut (Ngalor Ngulon) sehinggamenurut adat tidak baik;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannyatidak;6.
    permohonanpemohon tersebut;Bahwa calon suami bernama Calon suami pemohon hadir dipersidangandan memberikan jawaban/keterangan sebagai berikut; bahwa benar ia akan menikah dengan Pemohon, akan tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya,karena wali nikah pemohon yang bernama Ayah pemohon tidak mengijinkandan tidak bersedia bertindak sebagai wali nikahkarena arah rumah calonHal. 3 dari 10 halamansuami apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah barat laut(ngalor ngulon
    Calon suami pemohon;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonSsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernamaAyah pemohon tersebut namun yang bersangkutan menolak dan tidakbersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calon suami Pemohon jikadi tunjuk dari rumah orangtua Pemohon menunjuk ke arah Barat Laut(Ngalor Ngulon
    perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Calon suami pemohon,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama Ayah pemohon tersebut tidakmengjjinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL)dengan alasan Rumah calon suami Pemohon jika di tunjuk dari rumah orangtuaPemohon menunjuk ke arah Barat Laut (Ngalor Ngulon
    Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama Ayah pemohon namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calonsuami Pemohon jika di tunjuk dari rumah orangtua Pemohon menjunjuk kearah Barat Laut (Ngalor Ngulon) sehingga menurut adat tidak baik;Hal. 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalampasal 8, 9, 10 Undangundang Nomor
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0359/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
272
  • sesusuan yang menjadi halanganuntuk melakukan Pernikahan;Bahwa Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Nama : XXKXXKXKXXTempat tanggal lahir: Nganjuk, 05 April 1958Umur : 58tahunAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.alamat : Dusun: sukonilo, Rt: 01, Rw: 01, Desa: Ngepung,Kecamatan: patianrowo, Kabupaten: Nganjuk.Namun tidak mendapatkan restu dari pihak wali Pemohon karena alasanadat jawa yaitu arah rumah Pemohon dan Calon suami Pemohon(Ngalor Ngulon
    KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk;Bahwa, calon suami Pemohon tersebut di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda cerai, Agama Islam,; Bahwa calon suami Pemohon sudah berusaha menemui wali nikahPemohon untuk melamar Pemohon, namun wali nikah Pemohon menolakmenjadi wali nikah Pemohon dengan alasan menurut adat jawa Pemohondan suami Pemohon tidak baik untuk dinikahkan karena arah rumahPemohon dan calon suami Pemohon (ngalor ngulon
    alasan pokok Pemohon mengajukan perkarapermohonan wali adhal ini adalah Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama XXXXXXXX, akantetapi wali nasab yang berhak menikahkannya yakni ayah kandung Pemohonyang bernama XXXXXXXxX keberatan dan menolak menjadi wali nikahPemohon dengan alasan karena menurut adat jawa Pemohon dan suamiPemohon tidak baik untuk dinikahkan karena arah rumah Pemohon dan calonPenetapan Nomor 0359/Pat.P/2020/PA.Ngj Halaman 7 dari 12suaminya ngalor ngulon
    permohonan Pemohon danketerangan calon suami Pemohon,serta buktibukti tertulis dan bukti saksisaksi, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernamaXXXXXXXX, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaitu ayahPemohon bernama XXXXXXXX enggan menjadi wali nikah;e Bahwa alasan ayah Pemohon enggan menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan calon suaminya adalah karena arah rumah Pemohon dancalon suaminya "ngalor ngulon
    cerai;e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau halhal lain yang menyebabkan keduanyaterhalang untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim menilai bahwa ayah kandung Pemohon menyatakan keberatan danmenolak sebagai wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon karena alasan menurut adat jawa Pemohon dan suami Pemohontidak baik untuk dinikahkan karena arah rumah Pemohon dan calon suaminya"ngalor ngulon
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0300/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami Pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali Pemohon namun ditolakdengan alasan rumah calon suami Pemohon berarah (ngalor ngulon) denganrumah Pemohon sehingga menurut adat jawa tidak baik;5. Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorientasi pada kebahagiaan Pemohon, sehinggaoleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon;6.
    P/2020/PA.NgjBahwa dari pihak keluarga calon suami telah resmi melamar kepadakeluarga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut adalah oranglain yang tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan, dansaat ini Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahdengan alasan rumah calon suami Pemohon tidak cocok dengan rumahPemohon, posisi arah rumah ngalor ngulon dan mempersilahkankeduanya untuk menikah akan tetapi tidak mau
    berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamancalon mepelai pria;Bahwa dari pihak keluarga calon suami telah resmi melamar kepadakeluarga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut adalah oranglain yang tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan, dansaat ini Pemohon tidak dalam pinagan lakilaki lain;Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahdengan alasan rumah calon suami Pemohon tidak cocok dengan rumahPemohon, karena posisinya ngalor ngulon
    P/2020/PA.Ngj(JUMANTORO) tidak ada hubungan nashab maupun sesusuan, Pemohon tidakdalam pinangan orang lain dan tidak ada halangan syari untuk menikah dan calonsuami Pemohon sudah melamar Pemohon akan tetapi wali Pemohon menolakuntuk menjadi wali dalam pernikahan dengan alasan orang tua Pemohonmenganggap alamat rumah tidak cocok dimana alamat rumah Pemohon danrumah calon suaminya arah mataanginnya ngalor ngulon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas, yang dihubungkandengan keterangan Pemohon
    di depan persidangan, maka telah diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa, wali Pemohon (XXX) menolak untuk menjadi wali nikah, sehinggatermasuk Wali Adhal ; Bahwa, alasan orang tua Pemohon menolak untuk menjadi wali nikah adalahkarena rumah calon suami Pemohon tidak sesuai/tidak cocok dengan rumahPemohon karena arah mataanginnya ngalor ngulon ; Bahwa, antara Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaJUMANTORO tidak ada hubungan nashab dan tidak saudara sesusuan(radhaah) dan Pemohon tidak dalam pinangan
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0417/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Rumah Pemohon jika ditarik kerumah calon suami Pemohon berarahUtara Barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adat jawa kurang baikuntuk dinikahkan;. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannyatidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon;.
    MASDUKI hadirdi persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Saya akan menikah dengan Pemohon, akan tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya,karena wali nikah Pemohon yang bernama Daryanto Bin Bilal tidak bersediabertindak sebagai wali nikah;Bahwa saya dan keluarga sudah 1 kali melamar Pemohon kepada Bapakkandung Pemohon namun Bapak Pemohon tidak setuju karena RumahPemohon jika ditarik kerumah calon suami Pemohon berarah Utara Barat(ngalor ngulon
    Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2021/PA.BLBahwa saksi mengetahui bahwa Bapak Pemohon tidak mau menjadi walinikah karena Rumah Pemohon jika ditarik kerumah calon suamiPemohon berarah Utara Barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adatjawa kurang baik untuk dinikahkan;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebutadalah orang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupunsesusuan, status Pemohon adalah perawan dan calon suami Pemohonberstatus jejaka ;Bahwa saksi mengetahui hubungan
    Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2021/PA.BLBahwa saksi mengetahui bahwa Bapak Pemohon tidak mau menjadi walinikah karena Rumah Pemohon jika ditarik kerumah calon suamiPemohon berarah Utara Barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adatjawa kurang baik untuk dinikahkan;Bahwa saksi bersama bapak Kepala Desa sudah berusaha memberikanpengertian kepada ayah kandung Pemohon untuk bersedia menjadi wall,namun ayah kandung Pemohon tetap tidak bersedia menjadi wali;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya
    perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Dian Rizki FirdausBin Masduki, akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama Daryanto Bin Bilal,tidak mengjjinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (adhol)dengan alasan Rumah Pemohon jika ditarik kerumah calon suami Pemohonberarah Utara Barat (ngalor ngulon
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0119/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2019/PA.BL.Pemohon arahnya barat laut/ngalor ngulon, sehingga akan berakibattidak baik terhadap kelangsungan rumah tangga Pemohon nantinya;B ahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebutadalah orang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupunrodlo dan calon suami Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohonberstatus perawan ; ) Pemohon tersebut telahngaryeghasilan ratarata setiap @ ratus ribu rupiah), eG LI sa Tegalrejo,Pgae 8 ya sebagai aksi
    Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2019/PA.BL.dan orang tua/keluarganya telah datang melamar (meminang) Pemohonkepada wali Pemohon yang bernama Mansur bin Mukayar namun yangbersangkutan menolak dan tidak bersedia menjadi wali nikah denganalasan karena arah rumah Pemohon jika ditunjuk dari rumah calon suamiPemohon arahnya barat laut/ngalor ngulon, sehingga akan berakibattidak baik terhadap kelangsungan rumah tangga Pemohon nantinya; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut ribu rupiah
    Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, wali Pemohon, namun yang4 Suaminya yangalon suami Perenikah Pemohonkarena ayah/wali nikah Pemohon berpendapat atau mempunyai pandanganbahwa arah rumah Pemohon jika ditunjuk dari rumah calon suami Pemohonarahnya menuju barat laut/ngalor ngulon, sehingga menurut ayah/wali nikahPemohon akan berakibat tidak baik terhadap kelangsungan rumah tanggaPemohon nantinya;Menimbang
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • menikah; bahwa, ia dalam usia 28 tahun, berstatus jejaka dan mempunyaipekerjaan sebagai Buruh Bangunan dengan penghasilan+Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn bahwa, ia sudah pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta ayah kandung Pemohon sebagai wali pernikahan namun ayahkandung tetap tidak bisa menjadi wali nikah dengan alasan bahwamenurut adat Tempat tinggal Pemohon dengan tempat tinggal calonsuaminya tidak baik/tidak cocok (ngalor ngulon
    di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calonsuami Pemohon yang bernama Sugeng Ariyadi karena saksi adalahKakak Pemohon;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnBahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganSugeng Ariyadi namun ayah kandung Pemohon (Sapari) tidak bisamenjadi wali nikah dengan alasan bahwa menurut adat Tempat tinggalPemohon dengan tempat tinggal calon suaminya tidak baik/tidak cocok(ngalor ngulon
    Moden, alamatKabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa, saksi mengetahui dan kenal Pemohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;bahwa, Pemohon ke Kantor Pengadilan Agama karena Pemohonbermaksud menikah dengan Sugeng Ariyadi namun ayah Pemohonyang bernama Sapari menolak menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Sugeng Ariyadi karena nikah dengan alasan bahwa menurutadat Tempat tinggal Pemohon dengan tempat tinggal calon suaminyatidak baik karena arahnya ngalor ngulon
    Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiununtuk melangsukang perkawinan di tolak karena walinya adhal;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Pemohon secara terpisah telahmemberikan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa calonsuami (Sugeng Ariyadi) telah berusaha meminta dan melamar Pemohonkepada ayah Pemohon namun ayah Pemohon tidak mau/menolak menjadi walinikah dengan alasan bahwa menurut adat Tempat tinggal Pemohon dengantempat tinggal calon suaminya tidak baik/tidak cocok (ngalor ngulon
    , keterangancalon suami Pemohon serta dihubungkan dengan buktibukti yang diajukanke persidangan, Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut; bahwa, Pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri bernamaSapari dan Sipon, telan dewasa dan bermaksud melangsungkanpernikahan dengan Sugeng Ariyadi, namun ayah kandung Pemohon tidakbisa menjadi wali nikahnya dengan alasan nikah dengan alasan bahwamenurut adat Tempat tinggal Pemohon dengan tempat tinggal calonsuaminya tidak baik/tidak cocok (ngalor ngulon
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 3 (tiga)kali, namun ayah Pemohon tetap menolak dengan alasan tidak sesualdengan adat jawa (ngalor ngulon) yang diyakini ayah Pemohon;Hal.2 dari 13 hal, Penetapan No: XXX/Pdt.P/2020/PA.Po5.
    pamanPemohon ;Hal.5 dari 13 hal, Penetapan No: XXX/Pdt.P/2020/PA.PoBahwa Pemohon telah 2 tahun lebih mengenal dan berpacarandengan calon suaminya yang bernama : Wawan Hadi Prasetiyo binKadiran, Pemohon perawan sedang calon suami Pemohn berstatusjejaka ;Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calonSuaminya akan tetapi ayah Pemohon tidak berkenan untuk menjadiwali nikah dengan alasan bertentangan dengan adat jawa yaiturumah calon suaminya menuju rumah Pemohon adalah kearah baratlaut (ngalor ngulon
    Pemohon ;Hal.6 dari 13 hal, Penetapan No: XXX/Pdt.P/2020/PA.Po Bahwa Pemohon telah 2 tahun lebih mengenal dan berpacarandengan calon suaminya yang bernama : Wawan Hadi Prasetiyo binKadiran Pemohon perawan sedang calon suami Pemohn berstatusjejaka ; Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calonSuaminya akan tetapi ayah Pemohon tidak berkenan untuk menjadiwali nikah dengan alasan bertentangan dengan adat jawa yaiturumah calon suaminya menuju rumah Pemohon adalah kearah baratlaut (ngalor ngulon
    daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonanwali adhol adalah karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali atasrencana pernikahan Pemohon dengan lelaki bernama Wawan Hadi Prasetiyobin Kadiran, dengan alasan pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak baik menurut adat jawa sebab rumah calon suaminya menujurumah Pemohon adalah kearah barat laut (ngalor ngulon
    PA.PoUndang Nomor 16 tahun 2019 yang menentukan bahwa perkawinan harusberdasarkan atas persetujuan kedua calon mempelai; Bahwa Wali Pemohon bernama : Panut bin Sadi yang adalah ayahkandung Pemohon tidak bersedia / enggan bertindak sebagai wali Nikahdalam rencana pernikahan antara Pemohon dengan Calon SuamiPemohon tersebut dengan alasan karena menurut adat jawa Pemohontidak baik menikah dengan Wawan Hadi Prasetiyo bin Kadiran sebabrumah calon suaminya menuju rumah Pemohon adalah kearah barat laut(ngalor ngulon
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0464/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 1 kali, namunwali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan:Rumah Pemohon bila ditarik kKerumah calon suami Pemohon berarah utarabarat (ngalor ngulon) sehingga menurut adat jawa tidak baik;. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannyatidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon;.
    Sukani hadirdi persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa benar ia akan menikah dengan Pemohon, akan tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya,karena wali nikah Pemohon yang bernama Sumaji bin Prayitno tidakbersedia bertindak sebagai wali nikah;bahwa ia dan keluarganya sudah 1 kali melamar Pemohon kepada Bapakkandung Pemohon namun Bapak Pemohon tidak setuju karena RumahPemohon bila ditarik ke rumah calon suami Pemohon berarah utara barat(ngalor ngulon
    Penetapan Nomor 0464/Pdt.P/2021/PA.BLPemohon berarah utara barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adatjawa tidak baik;; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebutadalah orang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupunrodlo", status Pemohon adalah Perawan dan calon suami Pemohonberstatus Jejaka ; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan calon suaminyatersebut sudah sangat akrab dan mereka sudah tidak bisa dipisahkan; Bahwa saksi mengetahui pula bahwa calon suami
    2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Dyas Safiki bin Sukani,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama Sumaji bin Prayitno, tidakmengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (adhol)dengan alasan rumah Pemohon bila ditarik ke rumah calon suami Pemohonberarah utara barat (ngalor ngulon
    Pemohon adalah anak kandung dari Sumaji bin Prayitno, namunyang bersangkutan menolak menikahkan Pemohon dan tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya yang bernama DyasSafiki bin Sukani dengan alasan Rumah Pemohon bila ditarik ke rumahcalon suami Pemohon berarah utara barat (ngalor ngulon) sehinggamenurut adat jawa tidak baik;3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonyang bernama Simun bin Sariman, ia adalah tetangga dekatPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon namun Kakak kandungPemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa Kakak Kandung Pemohon pernah menyampaikan kepadaSaksi tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon karena menuruthitungan jawa keduanya ketemunya ngalor ngulon dan itu tidak baik; Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon telah melamarPemohon
    , tetapi tidak diterima oleh Kakak Kandung Pemohon denganalasan tempat tinggalnya ngalor ngulon; Bahwa, saksi mengetahui saat sekarang Pemohon tidak terikatperkawinan dengan lakilaki lain dan Pemohon dengan calon suamiPemohon berstatus janda dan duda;SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan
    Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan wali adhol adalah karena Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Simun bin Sarimannamun Kakak kandung Pemohon yang bernama Moelyono bin Joyo Rejotidak mau/enggan menjadi wali dengan alasan tempat tinggal ngalor ngulon
    Suminto, dan berdasarkan keterangan Pemohon,keterangan calon suami Pemohon, keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan buktibukti surat yang diajukan di persidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah seorang janda yang akan menikah denganSimun seorang duda tetapi rencana pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari dengan alasan wali adhol; Bahwa Kakak kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahdengan alasan tempat tinggal ngalor ngulon
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahulhubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali, namunwali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan Arah rumah calon suamiPemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah barat laut(ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan adat kurang baik untukdinikahkan;5.
    sebagaimana mestinya,karena wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tidakmengjijinkan dan tidak bersedia bertindak sebagai wali nikah;Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan PEMOHONASLI telah datang menghadap kepada Ayah Pemohon untuk meminangPemohon, dan Ayah Pemohon memberikan jawaban yang pada pokoknyatidak mengijinkan dan tidak bersedia bertindak menjadi wali nikah, denganalasan karena arah rumah calon suami apabila ditunjuk dari rumahPemohon menunjuk arah barat laut (ngalor ngulon
    bernama CALON SUAMI PEMOHON; Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula; Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dantidak bersedia menjadi wali dengan alasan Arah rumah calon suamiPemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah baratlaut (ngalor ngulon
    bernama CALON SUAMI PEMOHON;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula;Saksi mengetahul bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada wali Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dantidak bersedia menjadi wali dengan alasan Arah rumah calon suamiPemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah baratlaut (ngalor ngulon
    Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan Arah rumah calonsuami Pemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah baratlaut (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan adat kurang baik untukdinikahkan;;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalampasal 8, 9, 10 Undangundang
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0339/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahulhubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 2 kali,namun wali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan Rumah Pemohonjika ditunjuk arah dengan rumah calon Suami Pemohon arahnya Baratlaut(Ngalor Ngulon) (Barat Laut).
    dengan Pemohon;Bahwa ia telah berstatus sebagai jejaka;Bahwa benar ia dan Pemohon sudah berpacaran sejak 3 tahun yang lalu,antara ia dan Pemohon saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa ia sudah melamar Pemohon 1 kali kepada wali Pemohon, akantetapi rencana pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya, karena wali nikah Pemohon tidak mengijinkan Pemohondinikahinya dengan alasan Rumah Pemohon jika ditunjuk arah denganrumah calon Suami Pemohon arahnya Barat laut(Ngalor Ngulon
    Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai dansudah berpacaran 3 tahun lamanya;Saksi mengetahul bahwa status Pemohon adalah perawan sedangkancalon suaminya adalah jejaka;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon pernah melamar 2 kalididampingi keluarganya, akan tetapi ditolak oleh ayah Pemohon;Saksi mengetahui bahwa ayah Pemohon menolak lamaran calon suamiPemohon karena Rumah Pemohon jika ditunjuk arah dengan rumahcalon Suami Pemohon arahnya Barat laut(Ngalor Ngulon
    l bahwa status Pemohon adalah perawan sedangkancalon Ssuaminya adalah jejaka;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon pernah melamar 2 kalididampingi keluarganya, akan tetapi ditolak oleh ayah Pemohon;Saksi mengetahui bahwa ayah Pemohon menolak lamaran calon suamiPemohon karena Rumah Pemohon jika ditunjuk arah dengan rumahcalon Suami Pemohon arahnya Barat laut(Ngalor Ngulon) (Barat Laut);Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai Petani, sehingga telahmampu untuk memberikan biaya/nafkah hidup kepada
    Penetapan 0339/Padt.P/2019/PA.BL Bahwa calon suami Pemohon beragama Islam dan mempunyai penghasilanyang tetap; Bahwa wali Pemohon tidak memberikan keterangan karena tidak pernahhadir dipersidangan; Bahwa calon suami Pemohon telah meminang/melamar Pemohon kepadawali Pemohon, namun wali Pemohon menolaknya karena Rumah Pemohonjika ditunjuk arah dengan rumah calon Suami Pemohon arahnya Baratlaut(Ngalor Ngulon) (Barat Laut); Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahannya kepada PPNKantor Urusan
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0323/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Desa Betet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon,yakni mengajukan permohonan wali adol untuk menikah dengancalon suami Pemohon yang bernama XXXXXXXX bin Soyadi,karena ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon, AyahPemohon tidak mau menjadi wali nikah karena rumah calon suamiPemohon berarah (ngalor ngulon
    yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon,yakni mengajukan permohonan wali adol untuk menikah dengancalon suami Pemohon yang bernama XXXXXXXX bin Soyadi,karena ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon, AyahPemohon tidak mau menjadi wali nikah karena rumah calon suamiPemohon berarah (ngalor ngulon
    dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernamaXXXXXX, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaituXXXXXXXX enggan menjadi wali nikah;e Bahwa ayah kandung Pemohon enggan menjadi wali nikah,karena rumah calon suami Pemohon berarah (ngalor ngulon
    Rumah calon Pemohon berarah(ngalor ngulon) dengan rumah orang tua Pemohon sehingga menurut adatjawa tidak baik, maka alasan tersebut tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam, wali yang tidak bersediamenikahkan orang yang ada dalam perwaliannya, harus dinyatakan adhal,kecuali apabila keadaan calon suami tidak sekufu dengan calon isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim menilaibahwa calon suami Pemohon adalah sekufu dengan Pemohon, sehinggaalasan wali Pemohon menolak
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 5 Januari 2015 —
153
  • 06 Desa KenepKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan calon suamiPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah dengan calon suamiPemohon yang bernama XXXX dan calon suami Pemohon telah melamarkepada Wali Pemohon, akan tetapi wali Pemohon tidak bersedia menjadiwali nikah dengan alasan karena calon suami rumahnya selatan jalan danBarat Daya (kidul jalan ngalor ngulon
    KenepKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Pemohon mengetahui dan kenal Pemohondan calon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah dengan calon SuamiPemohon yang bernama XXXX dan calon suami Pemohon telah melamarkepada Wali Pemohon, akan tetapi tidak bersedia menjadi wali atasperkawinan Pemohon dengan alasan karena calon suami rumahnya terletakdi selatan jalan dan arah Barat Daya (kidul jalan arah ngalor ngulon
    rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk denganalasan wali nikah Pemohon adlal;Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada walinikah Pemohon bernama XXXX dan pihak calon suami juga telahmenyampaikan pinangannya kepada wali nikah Pemohon, namun walinikah tersebut menolak dengan alasan calon suami Pemohon berasaldari desa seberang dan rumah calon suami Pemohon terletak diselatan jalan dan arah Barat Daya (kidul dalan arah ngalor ngulon
    No. 0109/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa atas sikap ayah kandung Pemohon yangmenolak lamaran calon suami Pemohon dan menolak untuk bertindaksebagai wali dalam pernikahan Pemohon walaupun Pemohon telah berkalikali memintanya, dengan alasan calon suami Pemohon berasal dari desaseberang dan rumah calon suami Pemohon terletak di selatan jalan dan arahBarat Daya (kidul dalan arah ngalor ngulon), sehingga menurut perhitunganjawa (weton) kurang baik untuk dinikahkan, menurut Majelis Hakim telahmenunjukkan
    UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo pasal 39 s/d pasal 44 Kompilasi Hukum Islam terbukti tidak ada halhalyang menyebabkan Pemohon dengan calon suaminya terlarang untukmelangsungkan perkawinannya;Menimbang, bahwa terkait dengan hal tersebut di atas, makakeberatan ayah Pemohon untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahanPemohon dengan calon suaminya dengan alasan calon suami Pemohonberasal dari desa seberang dan rumah calon suami Pemohon terletak diselatan jalan dan arah Barat Daya (kidul dalan arah ngalor ngulon