Dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika anggotaKepolisian Polres Wonogiri mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdapat permainan judi dadu jenis gajah beri di Nguneng RT. 01 RW. 01Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri.

Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi dadu jenis gajah beri.Perbuatan Terdakwa MUJIONO BIN MARKUM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUJIONO BIN MARKUM pada hari Rabu tanggal 02Juni 2019 sekira jam 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2019, bertempat di Nguneng RT. 01 RW. 01 Desa Nguneng KecamatanPuhpelem

Dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika anggotaKepolisian Polres Wonogiri mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdapat permainan judi dadu jenis gajah beri di Nguneng RT. 01 RW. O1Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri.

RT. 01 RW. 01 Desa Nguneng KecamatanPuhpelem Kabupaten Wonogiri Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian;Bahwa berawal ketika anggota Kepolisian Polres Wonogiri mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdapat permainan judi dadu jenisgajah beri di Nguneng RT. 01 RW. 01 Desa Nguneng KecamatanPuhpelem Kabupaten Wonogiri;Bahwa kemudian Satreskrim Polres Wonogiri mendatangi TKP danmendapati terdakwa sedang melakukan perjudian jenis gajah beri,setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa

Unsur Mempergunakan kesempatan untuk bermain judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah pelakupelaku mempergunakan kesempatan untuk bermain judi tanpa izin daripenguasa/ pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2019 sekira jam 15.30 WIB bertempatdi Nguneng RT. 01 RW. 01 Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem KabupatenWonogiri Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa berawal ketika anggota Kepolisian PolresWonogiri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Yayat binti Nguneng) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Santoso Akbar Tanjung bin Abdul Rahim);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

TgtAkbar Tanjung bin Abdul Rahim dengan alasan anak para Pemohon yangbernama Yayat binti Nguneng, masih dibawah umur atau belum mencapaiumur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B265/Kua.16.04.02/PW.01/07/2020 tanggal 06 Juli 2020;2. Bahwa antara anak para Pemohon (Yayat binti Nguneng) dengan calonSuaminya yang bernama Santoso Akbar Tanjung bin Abdul Rahim sudahsaling mengenal 9 bulan sehingga hubungan keduanya sudah sangat erat;3.

telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Yayat binti Nguneng mengaku bahwa ia adalah anakkandung para Pemohon yang saat ini berusia 18 tahun; Bahwa, Yayat binti Nguneng telah mengenal seorang lakilakibernama Santoso Akbar Tanjung bin Abdul Rahim 9 bulan; Bahwa Yayat binti Nguneng menyatakan pernikahan dengancalon suaminya sangat mendesak untuk dilaksanakan karena Yayat bintiNguneng telah hamil 7 bulan; Bahwa, Yayat binti Nguneng menyatakan

dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Yayat binti Nguneng sudah mengetahui segala resiko yangtimbul dalam pernikahan usia muda, namun Yayat binti Nguneng dan calonsuaminya tetap akan melangsungkan perkawinan; Bahwa, Yayat binti Nguneng menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga baik secara lahir maupun batin dan sanggupbertanggungjawab atas rumah tangganya;Hal. 5 dari 21 Hal.

Nguneng masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Yayat binti Nguneng menyatakan tidak ada pihak lainyang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Yayat binti Nguneng menyatakan saat ini ia berstatusgadis dan calon suaminya berstatus bujang; Bahwa Yayat binti Nguneng mengetahui saat ini calon suaminyatelah bekerja sebagai Sales Mareketing Data Ponsel di Kandilo PlazaKecamatan Tanah Grogot, serta memilki penghasilan kurang lebih Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sehingga dari segi

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Yayat binti Nguneng) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Santoso Akbar Tanjung bin Abdul Rahim);3.

Deddy Taufik , berkedudukan di Pendem, RT.05/RW 04 Nguneng,Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat ;2.

Heni Afriyanti , berkedudukan di Pendem, RT.05/RW 04 Nguneng,Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat Il;Keduanya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 20Maret 2019 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa dengan ini menyatakan PARA TERGUGAT

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor 1119 tercatat atas nama Saryanti terletak di DesaPendem RT 05 RW O04 Nguneng, Kecamatan Puhpelem, KabupatenWonogiri dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Jalan Timur : Tanah Milik Minto TariminSelatan : Tanah Milik Sakiyem Barat : Tanah Milik Ester5.

dan Tergugat II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp 58.000.000, (limapuluh delapan juta rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus sekaligus lunas dalam 6 bulan(enam) angsuran selambatlambatnya 6 bulan (enam) setelah tanggalrealisasi kredit;Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Il memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Hak Milik Nomor 1119 tercatat atas nama Saryanti terletak di DesaPendem RT 05 RW 04 Nguneng

Bahwa pokok pinjaman berikutbunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat dan Tergugat II dalam 6 bulansebesar Rp 64.137.900 (enam puluh empat juta seratus tiga puluh tujuh ribusembilan ratus rupiah) selama 6 bulan sejak tanggal realisasi kredit ;Menimbang, bahwa bahwa Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNomor 1119 tercatat atas nama Saryanti terletak di Desa Pendem RT 05 RW04 Nguneng, Kecamatan Puhpelem, Kabupaten WonogIri ;Halaman

NgunengRt.01/01 Ds.kl Nguneng Kec. Puh Pelem Kab.

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.WngBla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Petungulung RT.001RW. 003 Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal dahulu di Dusun Petungulung RT.001 RW.003 Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Dusun Tenggar, RT.001 RW.002 DesaBulurejo, Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puhpelem Kab Wonogiri, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut dengan kutipan akta nikah NomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA Wng0110/010/XI/2015 , Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkandan membaca serta menandatangani Sighat Taklik Talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun di Dusun Petungulung RT 001 RW 003Desa Nguneng

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Petungulung RT.0O3 RW. 003 Desa Nguneng KecamatanPuhpelem Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Petungulung RT.0O3 RW. 003 Desa Nguneng KecamatanPuhpelem Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga

pada tanggal 05 Maret2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puhpelem Kab Wonogiri, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut dengan kutipan akta nikah Nomor 30/10/III/2013,Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan selama 5 tahun di Tangerang dan kemudian Penggugat danTergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Nguneng

RT 007RW 001 Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri Sampalsekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri(Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai anak:1.

Bahwa puncaknya sekitar bulan Juli 2020, Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan pisah rumah sampai sekarang, Tergugatpulang kerumah orangtua Tergugat yang beralamatkan di DusunWirogaten RT 001 RW 004 Desa Wirogaten Kecamatan MiritKabupaten Kebumen dan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Nguneng RT 007 RW 001 Desa NgunengKecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri.5.

Sugiarno bin Nirsam, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Nguneng RT.007 RW. 001 Desa NgunengKecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 7 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa

SALINAN PUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Nguneng RT.002 RW.001 Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Nguneng RT.002 RW. 001 DesaNguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Gondang, RT.0O2 RW.001 Kelurahan Bulukerto,Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nguneng, RT 002 RW 001,Desa Nguneng, Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri selama sekitar6 tahun (20102016);3.

Setyo Budi bin Sakri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Nguneng RT.002 RW. 001 Desa NgunengKecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 10 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi

Widiarti binti Parman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Nguneng RT.002 RW. 001 Desa NgunengKecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah orang

GIYONO, tempat tinggal di Nguneng Rt.06 Rw.01 Kelurahan/DesaNgumeng, Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. TUKINI, tempat tinggal di Nguneng Rt.06 Rw.01 Kelurahan/DesaNgumeng, Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri,tempat kedudukan Jl. Jenderal Sudirman No. 147,Sukorejo, Giritirto, Kab.

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.WngFam DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal dahulu di Dusun Pendem RT.002 RW. 004Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Dusun Sumber, RT.004

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama sekitar 28 tahun di Dusun Pendem RT 002 RW004 Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup selayaknya suamiistri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai anak :1. (L) lahir tanggal 16 Agustus 19944.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak Oktober 2018 hingga sekarang, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Pemohontelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun SumberRT 004 RW 005 Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiridan Termohon bertempat tinggal di Dusun Pendem RT 002 RW 004 DesaNguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten

ini;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan Mei tahun 2015 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon sering tidak patuh dantidak taat kepada Pemohon, yang puncaknya terjadi pada bulan Oktober tahun2018, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di DusunSumber, RT.004 RW.005 Desa Nguneng

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.WngBohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dahulu di Dusun PetungulungRT.001 RW. 003 Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Dusun Ngendel, RT

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah kediaman orang tua Termohon Dusun Petungulung,RT. 01, RW. 03, Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiriselama 1 Tahun, dan telah berkumpul secara Muasyarah bil maruf menurutajaran Syariat Islam;3. Bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikarunialseorang anak yang bernama Faiz Banyu Herlambang, umur 7 Tahun dan saatini tinggal bersama Termohon;4.

5 bulan Pemohon di Malaysia terjadiperselisinan disebabkan orang tua Termohon minta agar Pemohonmenceraikan Termohon ;Bahwa saat ini Pemohon telah pulang dari Malaysia namun tidakkerumah Termohon, namun pulang kerumah orang tuanya di Madiun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak 3 tahun Pemohon tinggal di Dusun Ngendel, RT.020RW.005 Desa Candimulyo, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun,Provinsi Jawa Timur dan Termohon tinggal di Dusun PetungulungRT.001 RW. 003 Desa Nguneng

bersamaditempat orangtua Penggugat di Jl.badak Rt005 Rw.003 DesaKarangturi Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap sampai bulan Juni2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2010 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tanpaalasan yang jelas pergi meninggalkan Penggugat sehingga kurangtanggung jawab dalam keluarga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya di Desa Nguneng

orangtua Penggugat di Jl.badak Rt.005 Rw.003 DesaKarangturi Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap sampai bulan Juni2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2010 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tanpaalasan yang jelas pergi meninggalkan Penggugat sehingga kurangtanggung jawab dalam keluarga;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya di Desa Nguneng

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2020/PA.WnghsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Wonogiri, 04 Mei 1980, umur40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXX, RT001 RW 005, Desa Nguneng

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKepala Desa Nguneng, Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri, tanggal09 November 2020, (bukti P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3xxxxxxxxxx003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Wonogiri,tanggal 07 Februari 2018 (bukti P.4);5.

ANAMI binti WAKISAN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedung Nguneng RT. 02 RW. 04 Desa Sukosari KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, sebagai ibu tiri Pemohon II ;2.

SRIAWAN binti KADER, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedung Nguneng RT. 02 RW. 04 Desa Sukosari KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, Sebagai ibu Pemohon ;Saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 2013 di Desa Manduro Mangun GajahKecamatan Ngoro, dengan wali adik kandung Pemohon II bernamaLASMAN, saksisaksi nikahnya adalah UJUD

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan GN yang beridentitas :Nama > ESTanggal Lahir : 10 Desember 1996 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan isStatus : JejakaTempat kediaman di : Sumber RT.01 RW. 05 Desa Nguneng,Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiridengan calon isterinya :Nama : SCUmur : 15 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan isStatus : PerawanTempat kediaman di: WonogiriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :TRIFOSA PARMI, Tempat lahir Wonogiri, Umur / Tanggal lahir 35 Tahun / 10 Maret1978, Alamat Dusun Jatisari Rt. 02 / Rw. 08, Desa Biting,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, Agama Kristen,Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN :RIYANTO, Tempat lahir Wonogiri, Umur / Tanggal lahir 32 Tahun / 11 Nopember1981, Alamat dahulu Dusun Sumber Rt. 01 / Rw. 02, Desa Nguneng

keberadaan Tergugat tidakdiketahui serta Tergugat juga tidak pernah menghubungi Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di dalam Konklusinya tanggal9 September 2013 menerangkan bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012 Tergugat telahmenyatakan menceraikan Penggugat di atas kertas bermaterai (bukti P5) dimana dalamproses pembuatan surat tersebut Penggugat mendapat kabar dari adik Tergugat kalauTergugat pulang dan hal ini diketahui oleh orang tua Penggugat dan keluarga Tergugat,Ketua Rt. 01/ Rw. 02, Desa Nguneng

Peradilan Agama,maka ketentuan tentang p ncabutn perkara ditur dalam11 71 ("n 979 dapat dib rIkukn di Iingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telahmencabut Gugatannya, maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut,oleh karena perkara ini telah didaftar dalam register perkaradan ~ dalam bdang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah rliuihahriaiigot De=Nguneng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmo bin Dikromo ) dengan Pemohon II (Wagi binti Bejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1980 di Desa Nguneng , Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri;

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsono Damin bin Sowirejo ) dengan Pemohon II (Jami binti Kardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1983 di Desa Nguneng , Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri;

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yatmo bin Jokarmo ) dengan Pemohon II (Warti binti Parjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1985 di Desa Nguneng , Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri;
4.

ternyata benar setelah saksi (saksi Suryanto) dan teman saksi Saksi.SUNARSO mendatangi rumah Saksi PARTIN, benar adanya bahwa yang datang kerumah Saksi PARTIN bukan saksi melainkan orang lain yang diketahui Terdakwabernama ISTANTO (terdakwa) yang beralamat di Mojosongo,Jebres Surakarta;Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama Dedy Widayoko mencari keberadaanorang yang mengaku bernama SURYANTO, dan tepatnya pada hari Senin tanggal 17Desember 2012 pukul 14.00 Wib saksi temukan di wilayah Sumber Nguneng

dipercaya untukmembayarkan angsuran sebanyak 4 bulan angsuran ;Bahwa terdakwa menggunakan amplop WOM Finance agar lebih meyakinkan sehinggaorang lain terperdaya dan menganggap terdakwa dalah salah satu pegawai yang ditugasioleh PT WOM Fiannace untuk menaggih nasabah Pt WOM Finance.Bahwa terdakwa dalam menagih korban meggunakan sepeda motor MIO warna merahdengan nopol AD 6532 IU;Bahwa terdakwa di tangkap oleh sakst DEDY WIDAYOKO dan Saksi SURYANTOketika sedang akan mendatangi nasabah di wilayah Nguneng