Ditemukan 382 data
37 — 2
Ngunjung, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Ngunjung
Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sareppe Dg Ngunjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2016 sampai dengan tanggal 5 Februari 2016Terdakwa Sareppe Dg Ngunjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2016sampai dengan tanggal 16 Maret 2016Terdakwa Sareppe Dg Ngunjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Maret2016Terdakwa Sareppe Dg Ngunjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 15April 2016Terdakwa Sareppe Dg Ngunjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
NGUNJUNG pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada bulan Desember 2015 sekitar pukul 14.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat dirumah terdakwaKelurahan Pantai Bahari Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto atauberdasarkan pasal 84 KUHAP, dimana pengadilan Negeri Sungguminasa yangdidalam daerah hukumnya terdakwa atau saksi bertempat tinggal, berdiam terakhirdan kediaman sebagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriSungguminasa maka
Ngunjung sambil berkata ada barangku selanjutnyaterdakwa mengatakan bawami. Kemudian pada pukul 14.00 wita saksiTemilfi tioba dirumah terdakwa di Jeneponto dan membawa sepeda motor MioGT warna merah namun nomor polisinya terdakwa tidak ingat.
Ngunjung, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
31 — 10
Ngunjung Bin Kasumang Dg. Lallo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama (..) bulan;3.
Ngunjung Bin Kasumang
Ngunjung Bin KasumangTempat lahir : KassiUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 23 November 1969Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kassi Kel. Tamangngapa Kec.Manggala Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekPendidikan i:Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 07 Juli 2011 s/d tanggal 26 Juli 2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2011 s/dtanggal 04 September 2011;3.
Ngunjung BinKasumang beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Juma Dg. Ngunjung BinKasumang bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2.
Ngunjung Bin Kasumang Dg. Lallopada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 sekitar pukul 14.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2011, bertempat di rumah Dg.
Ngunjung Bin Kasumang Dg.
NGUNJUNG BINKASUMANG DG. LALLO sendiri selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitasdirinya maupun segala yang berhubungan dengan Surat Dakwaanyang telah diajukan kepadanyaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2. Unsur Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tidakada ijin dari pihak yang berwenang.
13 — 5
Ngunjung
47 — 5
Ngunjung
Ngunjung dilakukan penangkapan 8 April 2016;Terdakwa Linrung BinDg. Ngunjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 April 2016 sampai dengan tanggal 28 April 2016;Terdakwa Linrung BinDg. Ngunjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2016sampai dengan tanggal 7 Juni 2016;Terdakwa Linrung Bin Dg. Ngunjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Ngunjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan tanggal 6Juli 2016;Terdakwa Linrung Bin Dg. Ngunjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
NGUNJUNG bersamasama denganAlm LESANG Dg. TUTU, pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitarpukul 24.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2015, bertempat di rumah saksi korban Dg.
NGUNJUNG bersamasamadengan Alm. LESANG Dg. TUTU, pada hari Kamis tanggal 10 September2015 sekitar pukul 24.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan September tahun 2015, bertempat di rumah saksi korban Dg.KOMBONG Binti Dg.
NGUNJUNG dan Aim. LESANG DG. TUTU sedang melempar batukearah rumah saksi koroban dan mengenai dinding depan rumah yang terbuatdari papan, seng atap rumah dan lemari pakaian saksi korban;Bahwa dari keterangan saksi korban kepada saksi bahwa rumahnya sudahsering dilempari oleh Alm. LESANG DG.
40 — 9
Dg Ngunjung
Pengadilan Negeri tersebut setelah :Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No.77/Pdt.P/2018/PN.Sgm tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Sgmtentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Berita Acara Sidang hari Rabu tanggal 21 Maret 2018,hari Kamis tanggal 27 Maret 2012;Setelah membaca Relaas Panggilan Sidang Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Sgmtertanggal 15 Maret 2018 untuk sidang pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018kepada Pemohon M Dg Ngunjung
;Setelah membaca Relaas Panggilan Sidang Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Sgmtertanggal 22 Maret 2018 untuk sidang pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018kepada Pemohon M Dg Ngunjung;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 21 Maret 2018dan hari Kamis tanggal 27 Maret 2012, Pemohon tidak hadir atau menghadapdipersidangan dan tidak juga mengirimkan wakilnya, meski Pemohon telahdipanggil secara patut dan sah;Halamam1 Penetapan No.77/Pdt.P/2018/PN.Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 148 Rbg, 124
19 — 2
Menyatakan Terdakwa Amir Dg Nyonri Bin Juma Dg Ngunjung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
Amir Dg Nyonri Bin Juma Dg Ngunjung
Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM166/Snggu/Epp. 1/10/2016, tanggal 18 Mei 2016 sebagai berikut :cima Bahwa ia terdakwa Amir Dg Nyonri Bin Juma Dg Ngunjung
Menyatakan Terdakwa Amir Dg Nyonri Bin Juma Dg Ngunjung terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
91 — 10
Ridwan alias Ceci bin Hasanuddin daeng Ngunjung dan terdakwa II Muh. Rizal daeng Timung bin Hasanuddin daeng Ngunjung masing-masingterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3.
Ridwan alias Ceci bin Hasanuddin daeng Ngunjung ; - Muh. Rizal daeng Timung bin Hasanuddin daeng Ngunjung ;
Ridwan alias Ceci bin Hasanuddindaeng Ngunjung ;Takalar ;27 Tahun / 21 Pebruari 1986Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Pramuka II, Kelurahan Kalabirang, Kec.Pattallassang, Kab. Takalar ;Islam;Supir Mobil ;Muh. Rizal daeng Timung bin Hasanuddindaeng Ngunjung ;Takalar ;30 Tahun / 21 Juni 1982Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Biringtabing, Desa Jipang, Kec.Bontonompo Selatan, Kab.
MUH RIZAL DAENG TIMUNG BinHASANUDDIN Daeng NGUNJUNG pada hari rabu tanggal 24 April 2013 sekitarjam 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan april tahun 2013bertempat di Jl. Ashar Daeng Mangung Kel. Kalabirang Kec.
Rizal Daeng Timung Bin HasanuddinDaeng Ngunjung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaturut serta secara melawan hukum melakuka perbuatan yangtak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 335ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Page 162. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaMuh. Ridwan Alias Ceci BinHasannuddin Daeng Ngunjung dan Terdakwa II. Muh.
Rizal Daeng TimungBin Hasanuddin Daeng Ngunjung, dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna DD9935 OS warna merah beserta kunci kontak dan STNK dikembalikan kepadaTerdakwa II. Muh. Rizal sedangkan (satu) buah sarung parang dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Ridwan alias Ceci binHasanuddin daeng Ngunjung dan terdakwa IT bernama Muh.
97 — 15
SINGARA BIN REO DG NGUNJUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir; 4.
NGUNJUNG
SINGARA BIN REO DG NGUNJUNG;Tempat lahir : Karama;Umur/Tgl.
NGUNJUNG selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Mic warna hitam beserta kabelnya ;1 (satu) buah Mic Preamplifier warna hitam beserta kabelnya ;1 (satu) buah Stereo Amplifier warna hitam beserta kabelnya ;4 (empat) Speaker warna putih beserta kabelnya ;Dikembalikan kepada H. ABD. KARIM DG SESE4.
NGUNJUNG ke tempat tersebut, selanjutnya tedakwalangsung menunjuki saksi dan mengatakan ANJO TAMPAKATAMPAKKU, KAU ANTU PATIPUKO, PALUKKA yang artinyaTEMPAT ITU ADALAH TEMPAT SAYA, KAU ITU PENIPU, PENCURIsehingga saksi langsung pergi ke rumah saksi yang jaraknya sekitar 10(sepuluh) meter namun saat terdakwa mengikuti saksi hingga korbansampai di rumah saksi dan saat itu saksi sedang berdiri diteras rumahdan melihat terdakwa kembali menunjuknunjuk ke arah wajah saksidan mengatakan kepada saksi bahwa
SINGARA BIN REO DG NGUNJUNG, menerangkansebagai berikut: Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan di persidangan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah di hukum dan tidak pernahterlibat dalam kasus tindak pidana lainnya; Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di tingkat penyidikan; Bahwa terdakwa menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul
SINGARA BIN REODG NGUNJUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 8 (delapan) bulan berakhir;4.
17 — 5
Lina binti Ngunjung - Jamaluddin bin Yaming
33 — 10
NGUNJUNG ALIAS NERI BIN TIPPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak membeli hasil hutan yang patut didyga berasal dari kawasan hutan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRIL DG. NGUNJUNG ALIAS NERI BIN TIPPA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
NGUNJUNG Alias NERI Bin TIPPA
NGUNJUNG karena sekitar 1 (satu) bulanyang lalu KHAIRIL DG.
NGUNJUNG karena sekitar 2(dua) bulan yang lalu KHAIRIL DG.
NGUNJUNG yang maudiolah kayunya" kemudian KHAIRIL DG. NGUNJUNG mengatakan "ada kayuyang mau diolah" kemudian saksi mengatakan " di mana kayu. yang maudiolah?" lalu KHAIRIL DG.
NGUNJUNG karenakebetulan saksi KHAIRIL DG. NGUNJUNG mencari pasir sehinggaTerdakwa barter;Bahwa memang di rumah KHAIRIL DG. NGUNJUNG ada kayu dan didepan rumah KHAIRIL DG. NGUNJUNG kayu tersebut di sensow;Bahwa saksi tidak melihat KHAIRIL DG. NGUNJUNG melakukanpenebangan pohon di kawasan tersebut;Bahwa KHAIRIL DG.
NGUNJUNG Alias NERI Bin TIPPA;Bahwa awalnya terdakwa KHAIRIL DG.
27 — 4
Menyatakan Terdakwa Sarepe Dg Ngunjung Bin Sale Dg. Gassing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Sarepe Dg Ngunjung Bin Sale Dg. Gassing
NGUNJUNG Bin SALE Dg.GASSING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai Dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAREPE Dg. NGUNJUNG BinSALE Dg.
NGUNJUNG Bin SALE" Dg.GASSING, Pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekitar jam 14.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2016, bertempatdirumah Lel. NAMBUNG Bin HASAN Dg.
NGUNJUNG Bin SALE" Dg.GASSING tersebut diatas, Pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekitarjam 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan November2016, bertempat dirumah saksi ERWIN Dg.
NGUNJUNG Bin SALEDG.
NGUNJUNG Bin SALE DG.
39 — 5
NGUNJUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
NGUNJUNG
NGUNJUNG bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor karena salahnya atau lalainya mengakibatkan korban meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang UULLAJ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. ARIF DG.
NGUNJUNG pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat di Poros Gentungan Desa GentunganKecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gowa, yang mengemudikan kendaraanbermotor karena salahnya atau lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan korban meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut
48 — 5
Ngunjung Bin Mappa Dg. Mangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.
Ngunjung Bin Mappa Dg. Mangun
Ngunjung Bin Mappa Dg.MangunTempat Lahir : SungguminasaUmur / tanggal lahir : 47 Tahun/16 Januari 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Poros Malino Kel.
Ngunjung BinMappa Dg. Mangun beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umumpada tanggal 17 Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Nurtasyim Dg.
Ngunjung Bin Mappa Dg.Mangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak ~~ pidana penganiayaan sebagaimanadidakwakan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana selama 8(delapan) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.
Ngunjung Bin Mappa Dg.Mangun, pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 15.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu wakru di bulan Mei 2012 bertempat dijalan. Poros Malino belakang Masjid Nurul Tauhid Kel. Tompo Balang Kec.Somba Opu kab. Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,ia Terdakwa telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan sakitatau luka terhadap saksi korban lel.
Ngunjung Bin MappaDg. Mangun yang oleh Penuntut Umum telah diajukan sebagai pelakusuatu tindak pidana, sebagaimana terurai dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa disamping itu Terdakwa selama persidangantelah menerangkan dengan jelas dan terang, baik mengenai identitasdirinya maupun segala sesuatu yang berhubungan dengan Suratdakwaan yang telah diajukan kepadanya. Sehingga dengan demikianunsur Barangsiapa terpenuhi menurut hukum;2.
24 — 4
Ngunjung Bin Dg. Sese telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Ngunjung Bin Dg. Sese
Ngunjung Bin Dg.Sese, saksi yang terdiri dari saksi Jusman syawal, Basra dan M.Jufri, SH menemukan terdkawa Muh. Said Dg.
Ngunjung Bin Dg.
Ngunjung Bin Dg. Sese padahari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 17.00wita di kampung Bakung kelurahan Samata Kec.
Ngunjung mengumpulomzet kupon putih, kemudian omzet tersebut diserahkan kepadalk. Dg.
Ngunjung mengumpul omzetkupon putih, kemudian omzet tersebut diserahkan kepada Ik. Dg.
11 — 6
Ngunjung) terhadap penggugat (Kamria binti Tampa);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Ngunjung
36 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa SYAMSUDDIN DAENG NGUNJUNG ALIAS ACO BIN DAENG PASANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dan tanpa hak membawa senjata penikam jenis badik2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
SYAMSUDDIN DAENG NGUNJUNG Als ACO Bin DAENG PASANG
PUTUSANNo 102/Pid.B/2015/PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap diri terdakwa :Nama : SYAMSUDDIN DAENG NGUNJUNG Als ACO BinDAENG PASANG ;Tempat lahir : Gowa ;Umur /tanggal lahir : 21 tahun/ 23 Januari 1993 ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN DAENG NGUNJUNG ALs ACO BINDAENG PASANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahftmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasamamelakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkansesuatu luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) (2) KUHPidana dan terbukti pula melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum membawa, menguasai, memiliki, menggunakan danatau menyimpan senjata tajam, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana
membayar biaya perkaraRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangandan pada pokoknya Terdakwa mengaku telah bersalah, dan menyesaliperbuatannya, berjanji untuk tidak akan mengulangi perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa melalui surat Dakwaan No Reg.Per : PDM06.a/R/PARE/Ep.1/06/2015 tertanggal 11 Juni 2015 pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SYAMSUDDIN DAENG NGUNJUNG
Maruddanidengan tinju tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipis kirilalu Rizal, Syamsuddin dan Basri juga ikut memukuli saksi korban AndiMaruddani masingmasing lebih 1 kali lau terdakwa berteman jugamemukuli saksi korban Alfian dan Syamsuddin als Aco menikam saksikorban Alfinsah.Bahwa setelah selesai menganiaya dan menikam para saksi korbanterdakwa dan temannya segera meninggalkan TKP.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Risal Bin Sondeng , Basribin Sondeng dan Syamsuddin daeng Ngunjung
Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa bersama Risal Bin Sondeng , Basribin Sondeng dan Syamsuddin daeng Ngunjung als Aco bin DaengPasang tersebut, para saksi mengalami kelainankelainan :Untuk saksi koroban Andi Maruddani Luka gores di pipi kiri dengan ukuran 3cm x 1cm; Luka memar di mata kiri ; Luka lecet di lutut kanan dengan ukuran 2cm x 2cm;Kesimpulan : luka gores pada bagian wajah, lengan dan lutut diakibatkanoleh benda tajam sesuai Visum et repertum dari Rumah Sakir Dr.SumantriParepare Nomor
2.DG. HATTA Bin DG. NGUNJUNG
3.H. ARSYAD Bin DG. NGUNJUNG
61 — 15
NGUNJUNG
2.DG. HATTA Bin DG. NGUNJUNG
3.H. ARSYAD Bin DG. NGUNJUNG
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGUNJUNG, DKK ; H. MAKMUR DG. TUTU, DKK
NGUNJUNG;MUCHTAR DG. RAGA;ANTO;IWAN;NENGSI;MURNIATI;LINA, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Laiya Lorong253, Nomor 10, Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRamli Unjung, S.H., Advokat, berkantor di Jalan BTN SakinahMas Blok D.1, Nomor 11, RT.003/RW.003, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VI/ Para Pembanding;1.Melawan:H.
Ngunjung bersama turutTergugat, luasnya diperkirakan kurang lebih 170 m? dan tanah inilah yangmenjadi objek sengketa sekarang. Adapun batasbatas tanah objeksengketa terlihat seperti berikut: Sebelah Barat adalah tanah Yongris (dahulu adalah pekuburan Cina); Sebelah Timur tanah milik H. Baso Dg.
Ngunjung dan Para TurutTergugat yang terletak dijalan Laiya Lrg. 253/10 Kota Makassar, ....... dst; Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti di atas, sungguh keliru danbertentangan hukum, karena sebagai berikut:Alasan Hukum: Bahwa terhadap objek sengketa sebagaimana ditunjuk menurut gugatanadalah tanah seluas 389 m?
Ngunjung dkk dansebahagian dikuasai H. Baso Dg. Ngasa (orang tua Penggugat).perhatikan maksud (muatan) pertimbangan hukum di atas;b. Berdasarkan penguasaan fisik atas tanah yang dilakukan oleh PemohonKasasi dengan keluarganya, maka sejak saat tahun 1960 an PemohonKasasi telah memperoleh pengakuan secara sah dari Pemerintah denganditerbitkannya dokumen atas nama Pemohon Kasasi (vide Bukti Surat T1,T2, 13, T4, T5, T6, dan Bukti Surat T7 yang telah disesuaikan dengan asili);c.
NGUNJUNG, 2. MUCHTAR Dg. RAGA, 3. ANTO, 4. IWAN, 5. NENGSI, 6.MURNIATI dan 7. LINA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Turut Tergugat sampaidengan Turut Tergugat VI/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015, oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.
2.Saharulla binti Arsyad Dg. Ngunjung
32 — 15
Ngunjung bin Podang Dg. Lurang, yang berlangsung tanggal 18 Maret 1987 di Kelurahan Suangga, Kota Makassar.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Ngunjung
2.Saharulla binti Arsyad Dg. Ngunjung
Ngunjung bin Podang Dg. Lurang tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA).3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus janda (cerai mati) danAlmarhum Arsyad Dg. Ngunjung bin Podang Dg. Lurang berstatusduda (cerai mati).Halaman 35. Bahwa antara Pemohon dan Almarhum Arsyad Dg. Ngunjung binPodang Dg.
Ngunjung bin Podang Dg.Lurang telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:6. 1. Satria binti Arsyad Dg. Ngunjung, (umur 26 tahun);6. 2. Saharulla binti Arsyad Dg. Ngunjung, (umur 24 tahun);7. Bahwa sejak dalam ikatan perkawinan, antara Pemohon danAlmarhum Arsyad Dg. Ngunjung bin Podang Dg. Lurang tidak pernahterjadi perceraian sampai akhirnya Arsyad Dg. Ngunjung bin PodangDg. Lurang meninggal dunia pada 30 Oktober 2016.8.
Ngunjung binPodang Dg. Lurang. Bahwa Arsyad Dg. Ngunjung bin Podang Dg. Lurangmeninggal dunia di RS Pelamonia Makassar pada tanggal 14 bulanNopember 2016. Dalam perkawinan pemohon dengan Arsyad Dg. Ngunjungbin Podang Dg. Lurang, telah lahir dua orang anak yaitu: Satria binti Arsyad Dg. Ngunjung, (umur 26 tahun); Saharulla binti Arsyad Dg. Ngunjung, (umur 24 tahun); Bahwa Pemohon tidak pernah cerai dengan Arsyad Dg.Ngunjung bin Podang Dg. Lurang.
Ngunjung bin Podang Dg.Lurang tahun 1987, ada saksi dan wali serta maharnya, dansampai sekarang tidak pernah bercerai. Bahwa Pemohon mengurus penetapan itsbat nikah untukpengurusan dana BPJS Ketatakerjaan Arsyad Dg. Ngunjung binPodang Dg. Lurang. Bahwa semasa hidupnya Arsyad Dg. Ngunjung bin PodangDg.
Ngunjung bin Podang Dg.Lurang.2. Dalam perkawinan pemohon dengan Arsyad Dg. Ngunjung binPodang Dg. Lurang, telah lahir dua orang anak yaitu:2. 1. Satria binti Arsyad Dg. Ngunjung, (umur 26 tahun);2. 2. Saharulla binti Arsyad Dg. Ngunjung, (umur 24 tahun);3. Tidak terdapat halangan kawin antara Pemohon dengan Arsyad Dg.Ngunjung bin Podang Dg. Lurang.Halaman 64. Pemohon tidak pernah bercerai dengan Arsyad Dg. Ngunjung binPodang Dg.
53 — 9
NGUNJUNG Bin PUDDING DG. SIJAYA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
NGUNJUNG Bin PUDDING DG. SIJAYA
NGUNJUNG Bin PUDDING DG. SUAYA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif tiga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JABAL DG. NGUNJUNG BinPUDDING DG.
Ngunjung Bin Pudding Dg Sijayaditemukan memiliki 1 (Satu) sachet plastik klip kecil berisi kristal bening yangdiduga Narkotika jenis Sabu yang menurut Lel. Jabal Dg. Ngunjung BinPudding Dg Sijaya diperoleh dari saudara (Saksi Aldi Raynaldi Bin lonuKayyum Kr. Caddi), apakah hal tersebut benar? Dijawab oleh Saksi AldiRaynaldi Bin lbnu Kayyum Kr. Caddi benar, saya (Saksi Aldi Raynaldi Binlonu Kayyum Kr. Caddi) yang telah memberikan lel.
NGUNJUNG Bin PUDDING DG.
NGUNJUNG Bin PUDDINGDG.