DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDIKA BAGUS EKA SAPUTRA Bin AGUSSUPRIYADI.Tempat lahir : SemarangUmur/Tanggal lahir :23 tahun /20 Nopember 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karang Rt. 03 Rw. 04 Desa Nguwet,Kecamatan Kranggan, Kabupaten

PDM140/TMANG/Epp/11/2015 tertanggal 30 November 2015 yang3.dibacakan di persidangan, terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:wanno= Bahwa ia Terdakwa ANDIKA BAGUS EKA SAPUTRA Bin AGUSSUPRIYADI pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2015, bertempat di dekatkandang ayam Dusun Karang Desa Nguwet Kecamatan Kranggan Ka.Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Bahwa pada hari Minggu di bulan April 2015 sekira pukul 17.30 Wib. diKarang, Desa Nguwet, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,telah terjadi perkelahian satu lawan satu antara Terdakwa dan LuckyCasnanto.

Saksi KASAN NURIDI bin AHMAD SADARI.5 Bahwa pada hari Minggu di bulan April 2015 sekira pukul 17.30 Wib. diKarang, Desa Nguwet, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,telah terjadi perkelahian satu lawan satu antara Terdakwa dan LuckyCasnanto.

LUCKY CASNANTO yang tidak hadirdi persidangan untuk memberikan keterangan sebagai saksi, dan oleh karenaTerdawa tidak keberatan maka Majelis Hakim mengijinkan Penuntut Umumuntuk membacakan keterangan saksi tersebut yang pada pokoknya adalahsebagai berikut; Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 17.30wib saksi telah dipukul oleh Terdakwa di dekat kandang ayam DusunKarang Desa Nguwet Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung; Bahwa awalnya saksi datang ke rumah terdakwa mengantar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) 2 (dua) lembar nota pembelian solar yang di keluarkan dari SPBU Nguwet, Kec. Kranggan, Kab.

Sinar SengonSejahtera, kemudian terdakwa memerintahkan saksi DILMAWANTOAlias KECEL untuk membeli bahan bakar minyak (BBM) jenis solarbersubsidi di SPBU NGUWET yang akan digunakan untuk keperluanbahan bakar mesin forklif dan Genset pabrik, yang mana menurutperaturan seharusnya mesin forklift dan genset pabrik tersebutmenggunakan bahan bakar solar non subsidi.

Sinar Sengon Sejahtera tidak memiliki izin untukmenggunakan BBM jenis solar bersubsidi untuk bahan bakar semua jenismesin yang digunakan dalam kegiatan produksi pabrik;Bahwa saksi telah melakukan penyitaan barang berupa 2 (dua) lembarnota pembelian solar yang di keluarkan dari SPBU Nguwet, Kec.Kranggan, Kab.

Temanggung terdakwa memerintahkan saksi Dilmawanto untukmelakukan pembelian BBM jenis bio solar di SPBU Nguwet Kab.Temanggung dengan cara diisikan ke dalam tangki minyak kendaraanjenis Truck merk Toyota type DYNA 110 ST Long Nopol AA1979EE milikCV.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) 2 (dua) lembar nota pembelian solar yang di keluarkan dariSPBU Nguwet, Kec. Kranggan, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) 2 (dua) lembar nota pembelian solar yang di keluarkan dari SPBU Nguwet, Kec. Kranggan, Kab.

Sinar Sengon Sejahtera, kemudian saksi MUH.TOHA menyuruh/memerintahkan terdakwa untuk membeli bahan bakarminyak (BBM) jenis solar bersubsidi di SPBU NGUWET untuk keperluanbahan bakar mesin forklif dan Genset pabrik. Untuk dapat melakukanpembelian BBM jenis solar bersubsidi tersebut saksi MUH.

Sinar Sengon Sejahtera tidak memiliki izin untukmenggunakan BBM jenis solar bersubsidi untuk bahan bakar semua jenismesin yang digunakan dalam kegiatan produksi pabrik;Bahwa saksi telah melakukan penyitaan barang berupa 2 (dua) lembarnota pembelian solar yang di keluarkan dari SPBU Nguwet, Kec.Kranggan, Kab.

Temanggung saksi memerintahkan terdakwa untuk melakukanpembelian BBM jenis solar bersubsidi di SPBU Nguwet Kab. Temanggungdengan cara diisikan ke dalam tangki minyak kendaraan jenis Truck merkToyota type DYNA 110 ST Long Nopol AA1979EE milik CV.

Toha memerintahkan terdakwa untukmelakukan pembelian BBM jenis solar bersubsidi di SPBU Nguwet Kab.Temanggung dengan cara diisikan ke dalam tangki minyak kendaraanjenis Truck merk Toyota tyoe DYNA 110 ST Long Nopol AA1979EE milikCV. Sinar Sengon Sejahtera, setelah melakukan pengisian BBM kemudianterdakwa kembali membawa truk ke pabrik, setelah sampai di pabrikkemudian saksi Muh.

Kimpul belummelakukan pengiriman BBM; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui perbuatan yang dilakukanterdakwa dilarang oleh undangundang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa: 2 (dua) lembarnota pembelian solar yang di keluarkan dari SPBU Nguwet, Kec.

. : PDM36/TMANG/Euh/06/2015, sebagai berikut :DAKWAANPutusan, No.97/Pid.B/2015/PN Tmg, hal 3 dari 24 hal.Bahwa terdakwa PAULUS TRIATMO ADICAHYONO Bin PETRUS TRIMONOpada rentang waktu bulan Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015 pukul 19.45wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014 s/d tahun 2015 bertempat di SPBU44.562.12 Jalan Tembus Kranggan Nguwet Kec. Kranggan Kab.

AA4038FT menuju SPBU44.562.12 Nguwet Kec. Kranggan Kab. Temanggung dengan membawa 1 (satu) buahdrigen warna biru.

;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015, sekitar jam 19.45 WIB bertempatdi Perusahaan PT.Barokah Agawe Makmur yang beralamat di Nguwet,Kranggan Temanggung, terjadi tindak pidana penyalahgunaan bahan bakarsolar bersubsidi yang dilakukan oleh Terdakwa.

;Bahwa, dalam pembelian solar tersebut Terdakwa selalu membeli solarbersubsidi ke SPBU 44.562.12 bertempat di Nguwet, Kranggan, Temanggung.;Bahwa, Terdakwa membeli solar bersubsidi dengan harga Rp.6.900,00 (enamribu sembilan ratus rupiah perliter sementara harga solar non subsidi denganharga Rp.9.300,00 (sembilan ribu tiga ratus rupiah).

YOGA ADJI WIDODO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 19.30 WIBSaksi ditangkap di pinggir Jalan Kranggan Pringsurat Km 03 Desa Nguwet,Kec. Pringsurat, Kab.

Nguwet, Kec. Kranggan, Kab.Temanggung, Prov. Jateng. Kemudian sekitar pukul 16.30 WIB Terdakwasampai ditempat kos saksi YOGA ADJI WIDODO dan Terdakwa diberitahusaksi YOGA ADJI WIDODO jika alamat pengambilan sabu akan dikirimkanmelalui WA di No.

Nguwet, Kec. Kranggan,Kab. Temanggung, Prov.

Nguwet, Kec. Kranggan, Kab. Temanggung, Prov. Jateng.Kemudian sekitar pukul 16.30 WIB Terdakwa sampai ditempat kos saksi YOGAADJI WIDODO dan Terdakwa diberitahu saksi YOGA ADJI WIDODO jika alamatpengambilan sabu akan dikirimkan melalui WA di No.

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang pada tanggal 7 Januari 2014 di bawah register Nomor :004/G/2014/PTUN.SMG, sebagaimana telah diperbaiki pada tanggal 12Pebruari 2014 mendalilkan halhal sebagaiberikut :I OBYEK SENGKETA :Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahKeputusan Bupati Temanggung Nomor: 141/677 Tahun 2013,tertanggal 6 November 2013 tentang Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Badran, Bengkal, Gentan, Kemloko, Klepu, Kramat, Ngropoh,Nguwet

ayat (2) huruf b Undangundang Nomor9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara; 25 Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Penggugat sangat berkepentingan untukHalaman 17 dari 81 halaman Putusan Nomor : 004/G/2014/PTUN .SMG.mengajukan gugatan tentang pembatalanKeputusan Bupati Temanggung Nomor: 141/677Tahun 2013, tertanggal 6 November 2013 tentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Badran,Bengkal, Gentan, Kemloko, Klepu, Kramat,Ngropoh, Nguwet

, Pare, Pendowo, Purwosari danSanggrahan, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, MasaJabatan 20132019, beserta lampirannya, khususnya DesaPurwosari, nomor urut 11 (sebelas), atas namaSLAMET;; 22202 2222202 22220 23 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiTemanggung Nomor : 141/677 Tahun 2013, tertanggal 6 November2013 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Badran,Bengkal, Gentan, Kemloko, Klepu, Kramat, Ngropoh, Nguwet,Pare, Pendowo, Purwosari dan Sanggrahan, Kecamatan Kranggan

hukum;Bahwa atas dasar uraian diatas, Gugatan Penggugat terhadapKeputusan Bupati Temanggung Nomor: 141/677 Tahun2013 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaBadran, Bengkal, Gentan, Kemloko, Klepu, Kramat,Ngropoh, Nguwet, Pare, Pendowo, Purwosari danSanggrahan Kecamatan Kranggan, Kabupaten TemanggungMasa Jabatan 20132019 beserta lampirannya khususnyaDesa Purwosari, nomor urut 11 (sebelas) atas nama Slametadalah tidak berdasar, karena surat Keputusan yang sekarangmenjadi obyek gugatan di PTUN

P1 : Petikan Keputusan Bupati Temanggung Nomor: 141/677Tahun 2013 tentang Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Badran, Bengkal, Gentan, Kemloko, Klepu, Kramat,Ngropoh, Nguwet, Pare, Pendowo, Purwosari danSanggrahan Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung, masa jabatan 20132019 (Fotokopi darifotokopi); 2. P2 : Peraturan Daerah Kabupaten Temanggung Nomor 5 Tahun2007 tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, Pelantikandan Pemberhentian Kepala Desa (Fotokopi darifotokopi); 3.

Temanggung dan sekitarnya, dari hasilpenyelidikan tersebut lalu Saksi dan tim pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus2018, sekitar pukul 19.30 WIB di pinggir jalan di Jalan Kranggan Pring SuratKm. 03 Desa Nguwet Kec. Kranggan Kab. Temanggung Prov. Jawa TengahProv.

Nguwet, Kec. Kranggan, Kab.Temanggung, Prov. Jateng. Kemudian sekitar pukul 16.30 WIB Saksi sampaiditempat kos terdakwa YOGA ADJI WIDODO dan Terdakwa diberitahuterdakwa YOGA ADJI WIDODO jika alamat pengambilan sabu akan dikirimkanmelalui WA di No.

Nguwet, Kec.Kranggan, Kab. Temanggung, Prov. Jateng. Setelah sampai di kos terdakwaYOGA ADJI WIDODO kemudian bercakapcakap berdua dan saksi BENIERMANTO Bin SUKAMTO diberitahu terdakwa YOGA ADJI WIDODO bahwananti alamat pengambilan sabu akan dikirimkan melalui WA di No. HP saksiBENI ERMANTO Bin SUKAMTO.

Nguwet, Kec. Kranggan, Kab.Temanggung, Prov. Jateng. Kemudian sekitar pukul 16.30 WIB saksi BENIERMANTO Bin SUKAMTO sampai ditempat kos terdakwa YOGA ADJIWIDODO lalu saksi BENI ERMANTO Bin SUKAMTO diberitahu saksi YOGAADJI WIDODO jika alamat pengambilan sabu akan dikirimkan melalui WA diNo.

biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TerdakwalNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa illNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Slamet Prawiyanto Bin Subardi: Temanggung: 42 tahun / 22 Januari 1974: Laki Laki: Indonesia:Dusun Tengahan RT.02 RW.03,Desa Nguwet

,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, JawaTengah: Islam: SwastaZaenal Utomo Bin SudiyonoTemanggung31 tahun / 28 Juni 1985Laki LakiIndonesiaDusun Paingan RT.02 RW.05 Desa Nguwet,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,Jawa TengahIslamBuruh Harian LepasMah Fudin Bin MulyadiTemanggung30 tahun / 7 Nopember 1985Laki LakiIndonesiaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN TmgTempat tinggal : Dusun Tengahan RT.03 RW.03 Desa Nguwet,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,Jawa TengahAgama >

ZAENALUTOMO BIN SUDIYONO, Terdakwa Ill MAH FUDIN BIN MULYADI pada hariKamis, 09 Juni 2016 sekira Pukul 11.45 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat)atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di sebuahgubuk pembuatan batu bata Jalan Raya KrangganPringsurat DusunTengahan, RI 01, RW 03, Desa Nguwet, Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung, Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk wilayah atau daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung yangberwenang memeriksa

dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, 09 Juni 2016 saksi SISWO HARYOKO dankawankawan yang merupakan anggota Kepolisian Resor Temanggungsedang mengadakan Giat Patroli di wilayah Kecamatan Kranggan danmendapatkan informasi di sebuah gubuk pembuatan batu bata Jalan RayaKrangganPringsurat Dusun Tengahan, RT 01, RW 03, Desa Nguwet,Kecamatan

SLAMET PRAWIYANTO BIN SUBARDI, Terdakwall ZAENAL UTOMO BIN SUDIYONO, Terdakwa Ill MAH FUDIN BINMULYADI yang sedang bermain kartu remi jenis poker pada hari Kamistanggal, 9 Juni 2016 sekitar pukul 12.30 WIB di gubuk tempat pembuatanbatu bata yang terletak dipinggir jalan raya kranggan Pringsurat yangterletak di Dusun Tengahan Rt.01/Rw.03 Desa Nguwet, Kecamatankranggan, Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi melakukan penangkapan karena menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan ada judi di lokasi

Nguwet Kec.KrangganKab.

Nguwet Kec.Kranggan Kab.

Nguwet Kec.Kranggan Kab.Temanggung, saudara Saksi telah kehilangan sebuah laptop merkLENOVO G4045 Model name 80E1 serial number PFO2MHIR warnahitam ;Halaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor 76/Pid.B/2018/PN.Tmg Bahwa awal mula kejadian tersebut yaitu Kamis tanggal 14 Juli2016 sekira jam 10.00 wib setelah saudara Saksi selesai memakailaptopnya kemudian pergi ke Magelang, dan pulang sekitar jam 24.00 wiblaptopnya sudah tidak ada ; Bahwa sebelumnya Saksi SARTINAH binti AMIN SUMINTOmelihat Terdakwa ketika

Nguwet Kec.Kranggan Kab.Temanggu, Terdakwa telah mengambil sebuah laptop merk LENOVO G4045 Model name 80E1 serial number PFO2MHIR warna hitam yangmerupakan barang dagangan milik anak Saksi MUJI WIDODO binSUMARMI DIRNO WIJOYO ; Bahwa saat itu Terdakwa sedang berada di kost lalu Terdakwa keluar danturun ke lantai 1 dan melewati kamar dari anak MUJI WIDODO binSUMARMI DIRNO WIJOYO yang saat itu pintunya terbuka kemudianTerdakwa melihat dikamar ada sebuah laptop yang berada di atas karpetlalu Terdakwa

. : PDM35/TMANG/Euh/06/2015, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ROBERT HERMAN Bin ANG TJING DHAY pada rentangwaktu bulan Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015 pukul 19.45 wib atausetidaktidaknya pada tahun 2014 s/d tahun 2015 bertempat di SPBU 44.562.12 JalanTembus Kranggan Nguwet Kec. Kranggan Kab.

AA4038FTmenuju SPBU 44.562.12 Nguwet Kec. Kranggan Kab. Temanggung denganmembawa 1 (satu) buah drigen warna biru.

KUSWOYO bin SALAMUN, saksi dibawah sumpah sesuai dengan agamadan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015, sekitar jam 19.45 WIB bertempatdi Perusahaan PT.Barokah Agawe Makmur yang beralamat di Nguwet,Kranggan Temanggung, terjadi tindak pidana penyalahgunaan bahan bakarsolar bersubsidi yang dilakukan oleh Terdakwa.

;Bahwa, dalam pembelian solar tersebut saksi selalu membeli solar bersubsidike SPBU 44.562.12 bertempat di Nguwet, Kranggan, Temanggung.;Bahwa, saksi membeli solar bersubsidi dengan harga Rp.6.900,00 (enam ribusembilan ratus rupiah perliter sementara harga solar non subsidi dengan hargaRp.9.300,00 (sembilan ribu tiga ratus rupiah).

;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015, sekitar jam 19.45 WIB bertempatdi Perusahaan PT.Barokah Agawe Makmur yang beralamat di Nguwet,Kranggan Temanggung, terjadi tindak pidana penyalahgunaan bahan bakarsolar bersubsidi yang dilakukan oleh Terdakwa.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tanggal 2Juni 1982 atas nama BUDIYANTO, yang ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Nguwet TUTI SULASTARI, (BuktiP4) ;5.

Saksi MUJIYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk mengganti tanggal lahir pemohon yang tercantum diakte kelahiran ;Bahwa tanggal lahir pemohon yang tercantum di akte kelahiranadalah 4 Agustus 1969;Bahwa yang sebenarnya pemohon lahir di Nguwet pada tanggal 1Agustus 1969;Bahwa tanggal lahir yang tercantum akte kelahiran tersebut tidaksesuai dengan tanggal lahir yang tercantum di KTP dan ljazahPemohon

Saksi WAHYUDINBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk mengganti tanggal lahir pemohon yang tercantum diakte kelahiran ;Halaman ke3 dari 6 halamane Bahwa tanggal lahir pemohon yang tercantum di akte kelahiranadalah 4 Agustus 1969;e Bahwa yang sebenarnya pemohon lahir di Nguwet pada tanggal 1Agustus 1969;e Bahwa tanggal lahir yang tercantum akte kelahiran tersebut tidaksesuai dengan tanggal lahir yang

H K umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, PekerjaanDagang, Tempat tinggal Desa Nguwet Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN R.T D K BinR.S T.W, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, Tempat tinggal Desa Mudal Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Nguwet KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Mudal KecamatanTemanggung selama 1 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Desa Nguwet Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung selama 3tahun ; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor : 0343/Pdt.G/2011/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :S K Binti K D umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Desa Nguwet Kecamatan KrangganKabupaten Temanggung, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN

MH Bin H Sumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal Desa Nguwet Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA = Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2012

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Nguwet Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung selama 3 tahun kemudian pindah dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat selama 28 tahun Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. E A, umur 23 tahun, sudah menikah ;b. DH P, umur 20 tahun ; c.

Asli Surat Keterangan meninggalkan Desa Nomor 19/15/III/2012 tanggal 17Maret 2012 yang dibuat Kepala Desa Nguwet Kecamatan Kranggan (P.2) ; Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.S binS W Saya sebagai ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat ; Keduanya sebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumah bersamat dan telah dikaruniai anak tiga orang ; Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 0690/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ngatirah binti Supangat, NIK 3323136801840002, umur 34 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunNguwet Tengahan RT.001 RW.003, Desa Nguwet,Kecamatan Kranggan

LUCKY di Dusun Nguwet TengahanRT.002 RW.003, Desa Nguwet, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung. Sekarang bertempat tinggal diDusun Bangunsari RT.001 RW.008, Desa Badran,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa buktibukti;Hal 1 dari 17 hal Put.

Bahwa tidak benar, Tergugat tinggal di kediaman Bpk LUCKY di DusunNguwet Tengahan RT.002 RW.003, Desa Nguwet, Kecanatan Kranggan,Kabupaten Temanggung;3. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung berdasarkan Akta Nikah No. 107/17/IV/2003 tertanggal 28April 2003, sSesuai sengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2/Kua.11.23.11/PW.01/4/2017 tertanggal 04 Agustus 2017;4.

No 0690/Pdt.G/2018/PA.Tmgsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut :1.Sutrimo bin Suwarto, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Nguwet Tengahan RT.001 RW.003 Desa NguwetKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung, bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah tinggal dan hidup

WARIS aliasBONENG di Jalan Depan Pabrik Kayu Lapis Desa Nguwet KecamatanKranggan sekitar pukul 13.00 Wib. Kemudian sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam dijual kepada Saksi NASOKHA TEGUH SANTOSO bin NAWERdengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), danTerdakwa ROHMADIN alias BODIN bin SUNGKONO memperoleh bagiansebesar Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah), setelan itu. TerdakwaROHMADIN alias BODIN bin SUNGKONO dan Sdr.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;4.Saksi NASOKHA TEGUH SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan Saksi membelisepeda motor dari Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman dan juga karenamasih tetangga satu desa Gondangwayang;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi beli dari Terdakwa pada hariKamis tanggal 23 Februari 2017 di pinggir jalan raya daerah Nguwet

SOKA untuk menjualsepeda motor hasil curian tersebut, selanjutnya kami janjian bertemu Sadr.SOKA di jalan didepan pabrik kayu lapis daerah Nguwet KecamatanKranggan, kemudian sekitar pukul 13.00 Wib, Terdakwa dan Sdr.WARISAl BONENG berboncengan menuju Nguwet Kecamatan Kranggan untukbertemu dengan Sdr. SOKA, setelah bertemu dengan Sdr. SOKA sepedamotor tersebut Terdakwa jual kepadanya dengan harga Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah itu.

dikendarai,kemudian Saudara WARIS alias BONENG mengendarai sepeda motorHonda Beat dan dibawa ke rumah Saudara WARIS alias BONENG; Bahwa setelah sampai dirumah Saudara WARIS alias BONENG,kemudian Terdakwa dan Saudara WARIS alias BONENG beristirahatsebentar lalu Terdakwa menghubungi Saksi NASOKHA TEGUHSANTOSO bin NAWER untuk menjual sepeda motor Yamaha Vegawarna Hitam, lalu Saksi NASOKHA TEGUH SANTOSO bin NAWERbertemu dengan Terdakwa dan Saudara WARIS alias BONENG di JalanDepan Pabrik Kayu Lapis Desa Nguwet

WILIS INVESTAMAdengan Direktur ROCHMAN FAQIH dan begitu juga denganpenyebutan TERGUGAT bukan BUMJAE LEE seharusnya PT.YBAPPAREL JAYA dengan Direktur BUMJAE LEE;Bahwa hal ini jelas terlihat keliru lagi dalam penyebutan subyeksebagai TERGUGAT pada halaman 2 gugatan disebutkanBUMJAE LEE sebagai INDIVIDU/PERSONE akan tetapialamatnya di Kantor Pabrik PT.BY.APPAREL JAYA di RT.02,RW.01 Desa Nguwet, Kec.Kranggan, Kab.

APPARELJAYA ke3 di Nguwet Temanggung, tertanggal 278 2013 bertandaP4;5. Fotokopi Kwitansi Pembangunan Pabrik Garment PT. YB. APPARELJAYA ke WV, tertanggal 298 2013 bertanda P5;6. Fotrokopi Kwitansi Pelaksanaan Proyek Pabrik Garment PT. YB.APPAREL JAYA di Temanggung yang ke V, tertanggal 04 September2013 bertanda P6;7. Fotokopi Tanda Terima Pelaksanaan Proyek Pabrik Garment PT. YB.APPAREL JAYA di Temanggung ke 6, tertanggal 10 September 2013bertanda P7;8.

S.H SAPIN; Bahwa saksi kenal Penggugat Rochman Fagih sebagai Direktur PT.Wilis Investama yang berkantor di Wonosobo sedangkan TergugatMr.Bumjae Lee adalah Direktur PT Apparel Jaya; Bahwa saksi mengetahui keduanya terlibat kerjasama pembuatanPabrik Garmen di Nguwet Temanggung berdasarkan surat perjanjianbulan Juli 2013 sedangkan saksi ditunjuk oleh Mr.

Bahwa hal ini jelas terlihat keliru lagi dalam penyebutan subyeksebagai TERGUGAT pada halaman 2 gugatan disebutkan BUMJAELEE sebagai INDVIDU/PERSONE akan tetapi alamatnya di KantorPabrik PT.BY.APPAREL JAYA di RT.02, RW.01 Desa Nguwet,Kec.Kranggan, Kab. Temanggung, padahal kalau penyebutanTERGUGAT sebagai INVIDU/PERSONE semestinya tempattinggalnya di Valencia Residence H.8, Mertoyudan, KabupatenMagelang seperti dalam kuasa TERGUGAT;e.

YB APPAREAL JAYA RT 02 RW 01, Desa Nguwet, KelurahanKranggan, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, JawaTengah;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati gugatan, jawabandan pembuktian dari masingmasing pihak, yang menjadi dasar perkara iniadalah Surat Perjanjian Kerja (SPK) atau Bukti P1 dan Bukti T1 yangditandatangani oleh BUMJAE LEE selaku Direksi PT. YB APPAREL JAYADesa Nguwet, Kecamatan Kranggan, Temanggung, sebagai Pihak danROCHMAN FAQIH, SE selaku Direktur PT.

O1, Desa Nguwet,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temangggung,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca suratsurat dalam berkas perkarapermohonan ;Telah mendengar keterangan dari pihak Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikansegala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam SuratPermohonannya tertanggal 04 Oktober 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung dibawah Register

Asli Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohonyang bernama Kharima Safa Anisa yangdikeluarkan Pemerintah Desa Nguwet, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung;5.

SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Temanggung ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan didesa Nguwet Kranggan danbelum dikaruniai anak;Bahwa

SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan didesa Nguwet Kranggan danbelum dikaruniai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga,dan terakhir di rumah kontrakan di desa Nguwet Kranggan dan telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberlaku kasar terhadap Penggugat;4.

Kemudian bulan Agustus 2016 tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Nguwet kurang lebih selama 4 (empat) bulan;d. Namun sejak bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 3 (tiga) tahun 11(sebelas) bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di KABUPATEN TEMANGGUNG;3.

umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TEMANGGUNG, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikahtahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Tergugat di Lampung kurang lebih selama 1 (satu) tahun,terakhir hidup bersama di rumah kontrakan di Desa Nguwet

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TEMANGGUNG, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai teman pabrikPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikahtahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Tergugat di Lampung kurang lebih selama 1 (satu) tahun,terakhir hidup bersama di rumah kontrakan di Desa Nguwet

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:ZURIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Ngresep, RT 001, RW 001,Desa Nguwet, Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar

telah dirubah menjadi Undang Undang nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan tempatPemohon;Menimbang, bahwa pada dasarnya sifat dari permohonan sendiri adalahdiajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P1 dan P2,berupa Kartu Tanda Penduduk, membuktikan Pemohon dan NUR HASANAHbertempat tinggal di Dusun Ngesrep, RT 001, RW 001, Desa Nguwet