;------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 305; --------------------------------------------- 1 (satu ) lembar kemeja warna putih motif hitam; ------------------------------- 1 (satu ) lembar rok warna biru beserta 1 (satu) buah sabuk; --------------- 1 (satu ) lembar celana leging warna hitam; --------------------------------------- 1 (satu ) lembar celana dalam warna merah; ------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Niatul

lalu terdakwaWAHYUDI Bin KUSNADI jawab belinya di depan aja toko baju". setelah ituterdakwa WAHYUDI Bin KUSNADI berangkat dengan menggunakansepeda motor mio menuju kerumah Sdri NIATUL HUMROH dan kemudianterdakwa WAHYUDI Bin KUSNADI menjemput Sdri NIAATUL HUMROH danberpamitan sama kedua orang tua Sdri NIATUL HUMROH dengan alasanmembeli baju. Setelah Sdri NIATUL HUMROH terdakwa WAHYUDI BinKUSNADI berboncengan dengan menggunakan sepeda motor mio menujuke rumah Bos terdakwa Sdr.

tangan terdakwa WAHYUDI Bin KUSNADIdan memaksa Sdri NIATUL HUMROH untuk berhubungan intim karenaposisi Sdri NIATUL HUMROH sudah tidak berdaya kemudian terdakwaWAHYUDI Bin KUSNADI melepas kerudung Sdri NIATUL HUMROHkemudian melepas baju, rok, tengtop dan celana dalam Sdri NIATULHUMROH, kemudian terdakwa WAHYUDI Bin KUSNADI memasukan alatkelaminya ke dalam alat kelamin Sdri NIATUL HUMROH dengan caramenindih saksi dan memasukan alat kelaminya ke dalam alat kelamin saksisampai masuk ke dalam dan menggeluarkan

cairan, kKemudian tidak berapalama terdakwa melakukannya lagi untuk kedua kalinya dengan sebelumnyamembujuk korban akan dinikahi setelah itu Sdri NATUL HUMROH di ancamterdakwa WAHYUDI Bin KUSNADI apabila Sdri NIATUL HUMROHmelaporkan kejadian tersebut saksi NIATUL HUMROH akan di bunuh,kemudian terdakwa WAHYUDI Bin KUSNADI mengantar saksi NIATULHUMROH pulang ke rumah di Desa Bangun Jaya Rt.05 Kecamatan BalaiRiam, Kabupaten Sukamara setelah terdakwa WAHYUDI Bin KUSNADImeninggalkan ruamah saksi NIATUL

cen aneBahwa saksi mengetahui dari keterangan adik ipar saksi bernama NiatulHumroh datang kepada saksi bercerita bahwa Niatul Humroh telahdicekik dan disetubuhi oleh Terdakwa Wahyudi ;Bahwa saksi melihat merahmerah di leher kanan dan Niatul Humroh dicekik, dibanting , kalau tidak mau melayani terdakwa, adik ipar saksi diancam mau dibunuh, disantet; Bahwa menurut keterangan adik ipar saksi tidak bisa melakukanperlawanan karena adik ipar saksi sakit dan pingsan; Bahwa Terdakwa tersebut tetangga sebelah

rumah Bapak mertua saksi;Bahwa menurut keterangan adik ipar saksi bahwa terdakwa melakukanpersetubuhan dengan Niatul Humroh sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa yang saksi lihat saat itu dilehernya Niatul Humroh merahmerahkarena di cekik oleh terdakwa; "Bahwa Niatul Humroh sekalikali pernah diajak keluar oleh Terdakwa; Bahwa yang saksi tahu hasil Visum dari Puskesmas Balai Riamkesimpulannya ditemukan cairan warna putih kental pada liang vagina,vagina tampak kemerahan, selaput dara tidak ada ada robek arah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Niatul Istikomah binti Zainuddin) dengan Tergugat (Sahril bin Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2014 di Dusun Monjet Bat, Desa Montong Beter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;

4. Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Sahril bin Yusuf) terhadap Penggugat (Niatul Istikomah binti Zainuddin);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor : 1214/Pdt.G/2016/PA.Sel. e+7 JI ys $l a I 0 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Niatul Istikomah binti Zainuddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMonjet Bat, Desa Montong Beter, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;LawanSahril bin Yusuf, umur 21

atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2014 di Dusun Monjet Bat, DesaMontong Beter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dalamrangka penyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahril bin Yusuf) terhadapPenggugat (Niatul

Zainuddin bin Amaq Haeruman, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Monjet Bat, Desa MontongHal. 5 dari 19.Perkara No.1214/Pdt.G/2016/PA.Sel.Beter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Niatul Istikomah bintiZainuddin;Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; wo Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sahril bin

Taupikurrahman bin Amaq Nurilah, umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Monjet Bat, Desa MontongBeter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Pombok Timur., dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Niatul Istikomah bintiZainuddin; Bahwa saksi adalah kakek kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sahril bin Yusuf; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Niatul Istikomah binti Zainuddin)dengan Tergugat (Sahril bin Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni2014 di Dusun Monjet Bat, Desa Montong Beter, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahril bin Yusuf) terhadapPenggugat (Niatul Istikomah binti Zainuddin);.

FEBI NIATUL NURUL IMAMAH, perempuan, umur 4 tahun;b.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;1)2)Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakKandung ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat, selama 6 tahun dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :FEBI NIATUL NURUL IMAMAH, perempuan, umur 4 tahun;YUNIA LAILATUL AZIZAH,perempuan, umur

FEBI NIATUL NURUL IMAMAH, perempuan, umur 4 tahun;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sirojidin bin Manisi untuk menikah dengan seorang gadis bernama Niatul Muslihah binti Ngadimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Lahir/ umurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diSIROJIDIN BIN MANISIKendal, 02062002 (18 tahun)IslamPeternak ayamSDDusun Tamanan, RT.001 RW.005, DesaTamanrejo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenKendal;NIATUL MUSLIHAH BINTI NGADIMINKendal, 18092000 (20 tahun)IslamBelum bekerjaSDDusun Tamansari, RT.003 RW.001, DesaTamanrejo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenKendal:yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;Bahwa syaratsyarat

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama SIROJIDIN BIN MANISI untuk menikah dengan seorang gadisbernama NIATUL MUSLIHAH BINTI NGADIMIN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, datang sendirimenghadap dihadapan sidang, kKemudian Pengadilan telah memberikan nasihatHal. 3 dari 10 Hal. Pen. No 354/Pdt.P/2020/PA.

Kaltentang risiko perkawinan dini, kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernamSIROJIDIN BIN MANISI yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan NIATUL MUSLIHAH

Kalbernama SIROJIDIN BIN MANISI untuk menikah dengan seorang gadisbernama NIATUL MUSLIHAH BINTI NGADIMIN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu riburupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Jum'at tanggal 20 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442 H. Oleh Drs. H.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak bernama Niatul

tersebut ialah Wafi (ayah kandungpemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 15.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Basir (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Niatul

Nomor 3706/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Niatul Hasanah umur 17 tahun dan Iqlimatul Hasanah umur 17 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

Siti Niatul Fatima berupalambang Pemerintah Daerah Kotawaringin Barat dan LambangRumah Sakit Sultan Imanuddin serta Kepala Surat bertuliskanHASIL PEMERINTAH LABORATORIUM, selanjutnya SaksiRahmatullah bin Abdul Kadir berkoordinasi dengan Saksi Hardinoselaku Kepala Bidang Penunjang pada Rumah Sakit SultanImanuddin untuk memastikan keasliaan surat keterangan tersebut.dari hasil koordinasi tersebut disimpulkan bahwa Surat KeteranganHasil Rapid Test tersebut adalah palsu sehingga dilakukanpemeriksaan

Siti Niatul Fatima berupalambang Pemerintah Daerah Kotawaringin Barat dan LambangRumah Sakit Sultan Imanuddin serta Kepala Surat bertuliskanHASIL PEMERINTAH LABORATORIUM, selanjutnya SaksiRahmatullan bin Abdul Kadir berkoordinasi dengan Saksi Hardinoselaku Kepala Bidang Penunjang pada Rumah Sakit SultanImanuddin untuk memastikan keasliaan surat keterangan tersebut.dari hasil koordinasi tersebut disimpulkan bahwa Surat KeteranganHasil Rapid Test tersebut adalah palsu sehingga dilakukanpemeriksaan

Siti Niatul Fatimah dengannomor rekam medis 267547, di mana pada hasil pemeriksaanlaboratorium itu sendiri tertera logo dan/serta cap Rumah SakitUmum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun;Hal. 10 dari 24 hal.

Siti Niatul Fatimah dengan nomor rekam medis 267547, dimana pada hasil pemeriksaan laboratorium itu sendiri tertera logodan/serta cap Rumah Sakit Umum Daerah Sultan ImanuddinPangkalan Bun;Bahwa oleh karena itu pula Saksi beranggapan jika pihak RumahSakit Umum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun adalahmerupakan pihak yang paling tepat untuk dimintai klarifikasi;Bahwa tidak berapa lama kemudian Saksi Hardino bin Acim Iditersebut segera memberikan klarifikasi terkait kebenaran hasilpemeriksaan laboratorium

Siti Niatul Fatimah dengannomor rekam medis 267547 adalah merupakan hasil pemeriksaanlaboratorium yang diduga palsu/tidak benar;Bahwa bertitiktolak dari temuan tersebut, maka tim di lapangansegera melakukan pengecekan dan/atau pemeriksaan ulangterhadap hasil pemeriksaan laboratorium milik para penumpang kapalHal. 11 dari 24 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISNAWAR bin SARIP) kepada Penggugat (NIATUL HOSNAH binti AMAM JUNAIDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu ).

Seratuslima puluh ribu rupiah) setiap minggu;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat melalui kuasahukumnya menyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya tetap padadalildalil gugatan Penggugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan tetap padajawaban semula;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti dipersidangan berupa :Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanada Penduduk atas nama Niatul

quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Kraksaan, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harusmenjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Niatul

Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Niatul Hosnah binti Aman Junaidi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, 16 Desember 2020, bertepatan dengantanggal 1 Jumadil Ula 1442 Hijriyah oleh kami Ruslan Saleh, S.Ag,. M.H.

Siti Niatul Fatimah dengannomor rekam medis 267547, di mana pada hasil pemeriksaanlaboratorium itu sendiri tertera logo dan/serta cap Rumah SakitUmum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun;Bahwa setelah dilakukan pengecekan pada sumber data yangtersedia, maka Saksi dapat memastikan jika hasil pemeriksaanlaboratorium dimaksud sama sekali tidak benar;Bahwa pihak Rumah Sakit Umum Daerah Sultan ImanuddinPangkalan Bun sama sekali tidak pernah mengeluarkan hasilpemeriksaan laboratorium dimaksud;Terhadap

Siti Niatul Fatimah dengan nomor rekam medis 267547, dimana pada hasil pemeriksaan laboratorium itu sendiri tertera logodan/serta cap Rumah Sakit Umum Daerah Sultan ImanuddinPangkalan Bun;Bahwa oleh karena itu pula Saksi beranggapan jika pihak RumahSakit Umum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun adalahmerupakan pihak yang paling tepat untuk dimintai klarifikasi;Bahwa tidak berapa lama kemudian Saksi Hardino bin Acim Iditersebut segera memberikan klarifikasi terkait kebenaran hasilpemeriksaan laboratorium

Siti Niatul Fatimah dengannomor rekam medis 267547 adalah merupakan hasil pemeriksaanlaboratorium yang diduga palsu/tidak benar;Bahwa bertitiktolak dari temuan tersebut, maka tim di lapangansegera melakukan pengecekan dan/atau pemeriksaan ulangterhadap hasil pemeriksaan laboratorium milik para penumpang kapalyang akan berangkat, sehingga pada akhirnya diketemukansebanyak kurang lebin 22 (duapuluh dua)lembar hasil pemeriksaanlaboratorium yang serupa itu (dalam hal ini diduga palsu/tidak benar);Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU NIATUL FITRI binti ARIYANTO) kepada Penggugat (MUSTOFA bin LASNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam

Fauzan bin Sumar) terhadap Penggugat (Niatul Jannah binti Abd. Hamid);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Niatul Habibatus Saiha binti Muhammad Anas dengan seorang laki-laki yang bernama Bima Arya Wijaya bin Supardi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISYANTO BIN RAHBINI ) terhadap Penggugat ( NIATUL HASANAH BINTI JUMARDI )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HOLIS Bin TURIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIATUL FITRIANINGSIH Binti MURDANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara