Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : NIBROS GALIH ARSANAHAN als GALIH bin ARMANDIRA VISA PUTRA Diwakili Oleh : YARIEN SUBARTO, SH
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : DEVNET GURUH YUDIARSENO als DEVNET als GURUH bin ARMANDIRA VISA PUTRA Diwakili Oleh : YARIEN SUBARTO, SH

Sus.Anak /2020/PN.Bks 26 Agustus2020 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri BekasiREG.PERKARA : PDM 103/ Il BKASI/CB / 2020 yang berbunyi sebagaiberikut:KESATUweecceenenee Bahwa ia Anak NIBROS GALIH ARSANAHAN als GALIH binARMANDIRA VISA PUTRA bersama sama dengan Anak Il DEVNET GURUHYUDIARSENO als DEVNET als GURUH bin ARMANDIRA VISA PUTRA padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknyapada

tidak menimbulkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencarian didapat lukayang telah dirawat medis pada kepala.e Berdasarkan surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 16993 / DISPJS/2005/2002 Tanggal 26 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan bahwa diJakarta pada tanggal 15 November 2002 telah lahir ZAKHI PUTRA DHITYAanak kedua laki laki dari Suami Istri YUDHI PRIONO dan ANGGATYANI.we eccenaeeee Perbuatan ia Anak NIBROS

GALIH ARSANAHAN als GALIH binARMANDIRA VISA PUTRA bersama sama dengan Anak II DEVNET GURUHYUDIARSENO alS DEVNET als GURUH bin ARMANDIRA VISAPUTRAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia Anak NIBROS GALIH ARSANAHAN als GALIH bin ARMANDIRAVISA PUTRA bersama sama dengan Anak II DEVNET GURUH YUDIARSENOals DEVNET als GURUH bin ARMANDIRA VISA PUTRA

Pondok Gede Kota Bekasi yangdilakukan oleh Anak NIBROS GALIH ARSANAHAN als GALIH danAnak II DEVNET GURUH YUDIARSENO als DEVNET als GURUHBahwa benar Awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 darisekitaran pukul 20.00 wib saksi ZHAKY PUTRA DHITYA alias ZAKYsedang dudukduduk mengobrol di Saung Komplek Antilup bersamadengan saksi RIZKY RAMADHAN PUTRA alias KIKI , saksi FARELANGGINTO ABIMANYU ~ alias ABI dan saksi DEJAN KURNIAWANAHMAD alias DEJAN , kemudian pada saat saksi ZHAKY PUTRADHITYA nongkrong

PondokGede Kota Bekasi yang dilakukan oleh Anak NIBROS GALIHARSANAHAN als GALIH dan Anak Il DEVNET GURUHYUDIARSENO als DEVNET als GURUH Bahwa benar bahwa anak korban mengalami tidak dapat kenapanas yang lama mengalami pusing, tidur merasa sakit,beribadah tidak dapat berdiri apabila rukuk akan sakit Berdasarkan hasil Visum et Repertum Instalasi KedokteranForensik RS BHAYANGKARA TK R SAID SUKANTO NomorVer : R/040.05/326 /VII/2020/RS tanggal 27 Juli 2020 terhadapkorban anak Al zaki Putra Aditya dapat

Fuad Nibros, Laki-laki, lahir di Bandung tanggal 20 Agustus 2003.
Adalah anak kandung dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat
3. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama :
a. Muhammad Hafizd, Laki-laki, lahir di Bandung tanggal 02 Februari 2000.
b. Diana Akmalia, Perempuan, lahir di Bandung tanggal 23 Mei 2001.
c. Fuad Nibros, Laki-laki, lahir di Bandung tanggal 20 Agustus 2003.

Nibros Naziliya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)5. Hariri Halim sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)Yang mana keseluruhan uang jumlahnya Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah), dan semuanya dengan bukti berupa kwitansi yangditandatangani oleh terdakwa Ir. H. Qomariyanto Als P. Devi sendiri danterdakwa Ir. H. Qomariyanto Als P. Devi menjanjikan pada saksi K.H.

Nibros Naziliya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)18. Hariri Halim sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)19. Marwi.S20. Sukardiman21. Sumariasih22. MurtiningsihBahwa, saksi ade charge H.

Ahmad Jauhari Als Gus Ambadh mendapatkan 4(empat) orang jamaah, saksi Nurhayati als neng Nur, saksi Hujjatul Balighoh,Nibros Naziliya, dan Hariri Halim, dan telah membayar biaya umroh tersebutpada terdakwa Ir. Qomariyanto melalui saksi, dengan rincian sebagai berikut:1. Saksi K.H.

Nibros Naziliya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)5. Hariri Halim sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Yang mana keseluruhannya berjumlah sebesar Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah), dan semuanya diterima oleh terdakwa sendiri denganbukti berupa kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa Ir. H.Qomariyanto Als P.

., MH Para Advokat pada kantorAdvokat, Konsultan dan Penasehat Hukum NIBROS &REKAN yang berkantor di Jalan Bibis, Karah No.4ASurabaya, semula Pemohon sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca berkas perkara dan surat surat lainnyayang berhubungan dengan perkara banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya perkara ini sebagaimana tertera dalam putusanPengadilan Agama Surabaya, tanggal 15 Nopember 2006 M.bertepatan dengan tanggal

., MH Para Advokat pada kantorAdvokat, Konsultan dan Penasehat Hukum NIBROS &REKAN yang berkantor di Jalan Bibis, Karah No.4ASurabaya, semula Pemohon sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca berkas perkara dan surat surat lainnyayang berhubungan dengan perkara banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya perkara ini sebagaimana tertera dalam putusanPengadilan Agama Surabaya, tanggal 15 Nopember 2006 M.bertepatan dengan tanggal

PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2021/PA.SbyKaya ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ichwan, S.Ag, SH, CMSE,Advokat dan Konsultan Hukum pada NIBROS &REKAN Surabaya, berdasarkan

talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tambaknegara, Kecamatan Rawalo hingga November 2009,kemudian pada 2 November 2009 Tergugat pamit kerja ke Jakarta namun hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah ada kabarberitanya; 4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : 722 2 2222222 anna nnn nnn nnn nnn nnne FERIAN NIBROS

FERIAN NIBROS RIFALDI, Lahir pada tanggal 7 Maret 2001;2 ALINE MAYANG TIKA, Lahir pada tanggal 21 Agustus 2003;3 ALYU NDIRA SEFANI, Lahir pada tanggal 25 Februari 2010, ketigatiga anaktersebut sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat, dan tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa, terbukti pula Tergugat sesudah akad Nikah membaca/dan menandatanganisighat taklik talak; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan bulan Nopember 2009 antaraPengugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

., yang beralamat di Kantor Advokat, Konsultan &Penasehat hukum NIBROS & REKAN Jin.

., Advokat/Pengacara, pada kantor Advokat &Konsultan Hukum NIBROS & REKAN, berkantor di Jl.

menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara HIBAH antara:Pemohon 1;, umur 71 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam,beralamat di Kota Kediri, dalam hal ini memilih domisilihukum di, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il;, umur 50 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam,beralamat di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada Ichwan,S.Ag, SH, CMSE dan rekan, para Advokat pada Kantor Advokat dan BantuanHukum NIBROS

., lahir tanggal 17-8-2002 dan Dimas Fahriza Nibros Putra Adevi,bin Adhe Sumardjono, S.H., lahir 26-9-2009, berada dibawah perwalian Pemohon (Devi Khasanah Diba binti Moch. Arifin) ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Para Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum NIBROS & REKAN berkantor diJalan Bibis Karah 4A Surabaya, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surabaya, tanggal 11 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Ula 1431 Hijriyah Nomor : 3349/Pdt.G

menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara HIBAH antara:Pemohon 1;, umur 71 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam,beralamat di Kota Kediri, dalam hal ini memilih domisilihukum di, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il;, umur 50 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam,beralamat di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada Ichwan,S.Ag, SH, CMSE dan rekan, para Advokat pada Kantor Advokat dan BantuanHukum NIBROS

Pwr Nama : Muhammad Nibros Dzaki (anak pertama)Umur :6 (enam) tahun Nama: Keysha Zhafira Annisa (anak kedua)Umur : 4 (empat) tahunFotokopi akta kelahiranterfampir;. Bahwa setelah perceraian, kedua anak tersebut tinggal bersamatergugat;.

., SH. dan Dra.Maisun, Advokat/Konsultan Hukum NIBROS & REKAN, berkantor di Jl.

Fuad Nibros, Lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 2003.. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama hidup bersama membina rumahtangga selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak, juga dikaruniai harta bersamaberupa :a. Sebuah Hotel yang bernama Hotel Xxxxx yang terletak di JI.

Menghukum Tergugat (Tergugat bin Fuad Bafadal) untuk membayarnafkah anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaMuhammad Hafizh, Lakilaki,lahir pada tanggal 02 Maret 2000, DianaAkmalia, Perempuan, Lahir Pada tanggal 23 Mei 2001, Fuad Nibros,LakiLaki, Lahir pada tanggal 20 Agustus 2003, minimal sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulan sampai ketiga orang anaktersebut dewasa berusia 21 tahun dan atau dapat mampu hidup berdirisendiri.7. Menyatakan.....dst18.

Menghukum Tergugat (Tergugat bin Fuad Bafadal) untuk membayarnafkah anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaMuhammad Hafizh, Lakilaki,lahir pada tanggal 02 Maret 2000, DianaAkmalia, Perempuan, Lahir Pada tanggal 23 Mei 2001, Fuad Nibros,LakiLaki, Lahir pada tanggal 20 Agustus 2003, minimal sebesar Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah) setiap bulan sampai ketiga oranganak tersebut dewasa berusia 21 tahun dan atau dapat mampu hidupberdiri sendiri.7. Menyatakan.....dst21.

tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Pemohon III;PEMOHON IV, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Pemohon IV;PEMOHON V, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Pemohon V;PEMOHON VI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ICHWAN,S.Ag,SH, CMSE,Advokat, yang berkantor di Surabaya d/a NIBROS

tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Pemohon III;PEMOHON IV, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Pemohon IV;PEMOHON V, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Pemohon V;PEMOHON VI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ICHWAN,S.Ag,SH, CMSE,Advokat, yang berkantor di Surabaya d/a NIBROS

Advokat dan Pengacara/ Konsultan Hukumberkantor di Kota Surabaya, d/a NIBROS & REKAN JI.Bibis Karah No. 4A, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor 162/kuasa/IX/2014, tanggal 16September 2014, selanjutnya disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10September

/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 jo. pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara iniadalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukansesuai dengan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat memberikan kuasa kepada XXXX Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor NIBROS