Pemohon:
Ema Nidar

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir pemohon pada Paspor Nomor C4962968 dari semula bernama Ti Aminah lahir pada tanggal 31 Desember 1994 menjadi bernama Nidar lahir pada tanggal 5 April 1991;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon pada buku nikah Nomor 0041/015/III/2019 dari semula lahir pada tanggal

Pemohon:
NIDAR

-Menyatakan Terdakwa Manidar Hulu Alias Nidar telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan Berencana;

- MANIDAR HULU ALIAS NIDAR

HASNIDAR ALIAS NIDAR BINTI BANDU

BINT BANDUDari pemeriksaan tersebut, disimpulkan bahwa :1.Barang bukti kristal bening milik Hasnidar Alias Nidar Binti Banduberteman tersebut diatas adalah benar mengandung metamfitaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar Binti Banduberteman tersebut mengandung Oriza sativa strach, Pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativa strach, pachyrrhizusstarch

Barang bukti serouk putih milik Hasnidar Alias Nidar BintiBandu berteman tersebut mengandung Oriza sativa strach,Pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativastrach, pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan feonigraeci adalahbedak bengkoang dan tidak termasuk daftar Narkotika;3.

Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINT BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasiendalam rangka kepentingan untukpengobatan, serta Terdakwa

BINT BANDUDari pemeriksaan tersebut, disimpulkan bahwa :1.Barang bukti kristal bening milik Hasnidar Alias Nidar BintiBandu berteman tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfitamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;.

Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar BintiBandu berteman tersebut mengandung Oriza sativa strach,Pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativastrach, pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan feonigraeci adalahbedak bengkoang dan tidak termasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU

Menyatakan Terdakwa Muhammad Fahnidar Assegaf alias Nidar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MUHAMMAD FAHNIDAR ASSEGAF Alias NIDAR

dari belakang dan pada saat sampai didepan pintu AIMAR danHASAN berusaha menghentikan terdakwa NIDAR didepan pintu masuknamun tidak berhasil sehingga terdakwa NIDAR berhasil masuk kedalamPutusan No:108/Pid.B/2016/Pn.Wgp.15rumah. selanjutnya dari kejauhan saksi melihat AIMAR dan HASANmelerai dengan cara menarik NIDAR untuk keluar dari dalam rumahtersebut dan setelah NIDAR berada diluar kami berusaha untukmengantarnya pulang namun NIDAR tidak mau.

HASAN yang menahan NIDAR, menyuruh NIDAR keluar darirumah itu, AIMAR menarik NIDAR, menyuruh NIDAR keluar dari dalamrumah itu, FAHMI, GELE dan saksi berdiri di teras rumah itu. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa yang memecahkan,karena sat itu saksi baru tiba dari Kampung Sabu untuk beli rokok. Kacanako jendela depan dibagian kanan rumah itu. Saksi menerangkan bahwa saat itu HASAN menarik NIDAR untukmembawanya ke luar rumah itu, lalu saya juga keluar dari teras itu, kejalan.

Kemudian kami, yaitu saksi, NIDAR, GHELE, FAHMI, HASAN,AIMAR duduk di rumah bengkel didekat jalan pertigaan menurun ke arahbethel itu pak.; Saksi menerangkan bahwa saat itu NIDAR bilang saat kami duduk dirumah bengkel itu, bahwa orang itu menegur NIDAR, GHELE, FAHMI,HASAN dan AIMAR untuk jangan membuang sampah saat duduk ditrotoar didepan rumahnya itu.

lalu kami yang duduklangsung bangun dan saksi melihat mendekati JEFRI yang sedang berdiridan hendak memukulnya sehingga saya langsung berdiri ditengahtengahsambil saksi mendorong NIDAR untuk menjauh lalu saksi membawaJEFRI kedalam rumah akan tetapin saat itu NIDAR dan temantemanyang lainnya ikut dari belakang kami.

posisi berdiri dipintu selanjutnya saksi melihat NIDAR sedangmemukul orang yang saksi tidak kenal didalam rumah denganmenggunakan tangannya lalu saksi melihat NIDAR mengambil kursiplastic dan memukul orang tersebut.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2001 berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan Banua Niha Keriso Protestan Nomor: 11/J.Tj.Bsg-747/SKP/VI/2013 tertanggal 01 Juni 2013, atas nama : HALAWA D dan NIDAR NDURU;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah).

1.HALAWA D2.NIDAR NDURU

NASRUL BIN YUSUF VS DESI BINTI NIDAR

PUJA Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXVI : I D E Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat IV : ZULFIKAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XIX : ALIZAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat II : MURNI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXIV : AYU Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XVII : DESVINALIZA Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXII : ERIZAL Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XV : Drs.

SYAFRI ANWAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXX : AKMAL BILAL Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XIII : YON FITRI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXVIII : BUDI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XI : YUNIDAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXVI : SUPIK Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat IX : HASMAN DT.SATI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXIV : MULYADI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXIX : MARONIH

NIDAR (pr), umur 75 tahun, suku Petopang, pekerjaan Petani, agama Islam,bertempat tinggal di Jorong Solok Dalam, Kenagarian Solok Biobio, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam perkara perdata No.06/Pdt.G/2015/PN.Tjp., yang disebut sebagai Pembanding / semula Tergugat A.1;2.

IYAN (pr), DKK VS NIDAR (pr), DKK

Nidar (pr), 2.Mardan (Ik), 3. Rasyid (Ik), 4. Upik (pr), dan 5. Hosen Saputra tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 66/PDT/2012/ PTPDG. tanggal 25 Oktober 2012 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriLubuk Sikaping Nomor 07/Pdt.G/2011/PN Lbs. tanggal 8 Februari 2012;Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah anak kandung yang sah darialmarhum Sialia pgl Halir;3.

AGUS NIDAR BIN M. NURDIN HASAN

PUTUSANNomor : 330/Pid.B/2011/PNIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS NIDAR BIN M.

Menyatakan terdakwa AGUS NIDAR BIN M. NURDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa AGUS NIDAR BIN M. NURDIN HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan NarkotikaJenis Sabusabu bagi diri sendiri secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

EVA NIDAR LAIA alias INA ARVAN alias FANI

Ritman bin Abdul Karim;Eni Rahmawati binti Agus Nidar

MUDO, DKK VS NIDAR, DKK

NIDAR, bertempat tinggal di Jorong Solok Dalam,Kenagarian Solok Biobio, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota;MURNI (pr), bertempat tinggal di Jorong PadangLaweh, Kenagarian Solok BioBio, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota;ZULFIKAR (Ik), bertempat tinggal di Jorong SungaiRambai, Kenagarian Solok BioBio, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota;AFNI (Pr), bertempat tinggal di Jorong Solok Dalam,Kenagarian Solok BioBio, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 34 hal.

Nomor 3807 K/Pdt/2016(Tergugat A.1 s.d Tergugat A.7) sebagai Tergugat, yaitu dengantelah menggugat: Tergugat A.1 Nidar (pr), suku pitopang, yang didalam gugatanPara Penggugat dinyatakan bertindak sebagai ahli waris dariNarulah Dt. Bandaro (alm); Tergugat A.2 Murni (pr), suku pitopang, yang didalam gugatanPara Penggugat dinyatakan bertindak sebagai ahli waris dariTamin Dt. Sati (alm); Tergugat A.3 Armas Dt.

HASNIDAR ALIAS NIDAR BINTI BANDU;SUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA

NIDAR ZAI

NIDAR BR BULELE Als NIDAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;

PATONGMELAWANNIDAR VARIANTY binti H. NASIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYONO bin SARYO) terhadap Penggugat (SALEHATIN binti NIDAR);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo tahun 2018 ;

Penggugat:
SALEHATIN binti NIDAR
Tergugat:
SUYONO bin SARYO

PATONGmelawanNIDAR VARIANTY binti H. NASIR

Nidar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

NIDAR