Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN.Dmk
Tanggal 1 Desember 2016 — KHOIRUN NIDHOM als KONDOM Bin JAMARI ;
717
  • Menyatakan Terdakwa KHOIRUN NIDHOM als KONDOM bin JAMARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRUN NIDHOM als KONDOM bin JAMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    .- 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;dikembalikan kepada terdakwa Khoirun Nidhom als Kondom bin Jamari.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) ;
    KHOIRUN NIDHOM als KONDOM Bin JAMARI ;
    PUTUSANNo. 164/Pid.Sus/2016/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHOIRUN NIDHOM als KONDOM BinJAMARI ;Tempat lahir : Demak ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 26 Januari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kebonagung
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRUN NIDHOM als KONDOMBin JAMARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perkara : PDM57/0.3.31/Euh.2/10/2016 tanggal 12 Oktober 2016 pihak Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa KHOIRUN NIDHOM als KONDOM Bin JAMARIpada hariRabu tanggal 27 Juli 2016 sekira jam 14.00 Wib,atau setidaktidaknya dalam bulanJuli 2016 atau masih dalam Tahun 2016, bertempat di sebuah rumah yangberalamat di Ds. Kebonbatur Rt. 01 / 06 Kec. Mranggen Kab.
    Menyatakan Terdakwa KHOIRUN NIDHOM als KONDOM bin JAMARI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRUN NIDHOM als KONDOM binJAMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi serouk kristal diduga narkotika jenisshabu;1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam;2 (dua) buah pipa kaca;1 (satu) buah potongan sedotan;1 (satu) buah botol untuk bong / alat hisap shabu;4 (empat) buah korek api gas;dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;dikembalikan kepada terdakwa Khoirun Nidhom als Kondom bin Jamari.196.
Register : 27-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 25/Pid.C/2024/PN Bil
Tanggal 27 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH NIDHOM SH
Terdakwa:
SITI SUROIDAH
105
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUH NIDHOM SH
    Terdakwa:
    SITI SUROIDAH
Register : 21-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 8/Pid.C/2024/PN Bil
Tanggal 21 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH NIDHOM SH
Terdakwa:
PRIYA KUSUMA, SE
80
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUH NIDHOM SH
    Terdakwa:
    PRIYA KUSUMA, SE
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
KHOIRUN NIDHOM bin JAMARI
202
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUN NIDHOM Bin JAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun serta membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard
    Penuntut Umum:
    NIAM FIRDAUS,SH
    Terdakwa:
    KHOIRUN NIDHOM bin JAMARI
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NIDHOM QUMAJDI alias MEDIK bin SUPARNO
357
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Nidhom Qumadji alias Medik bin Suparno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Nidhom Qumadji alias Medik bin Suparno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    TRI SUMARSIH, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD NIDHOM QUMAJDI alias MEDIK bin SUPARNO
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 10 Oktober 2017 — P DAN T
121
  • Nidhom bin Munir yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/02/X/2008, tanggal 08 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, sebenarnya nama Pemohon I adalah Muhammad Nidhom bin Munir;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan;4.
    Alifah Nidhomul Ilmi binti Muhammad Nidhom berumur 6 tahunb. Atigoh Nidhomul Ilmi binti Muhammad Nidhom berumur 5 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MantupKabupaten Lamongan dengan nomor : 1004 tanggal 08 Oktober 2008,Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Moch. Nidhom binMunir seharusnya adalah Muhammad Nidhom bin Munir sesuai denganAkta Kelahiran Pemohon ;4.
    Nidhom bin Munir yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/02/X/2008, tanggal 08Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA. Lmg.Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMantup, Kabupaten Lamongan, sebenarnya nama Pemohon adalahMuhammad Nidhom bin Munir;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan;4.
    Nidhom bin Munir, seharusnya adalah Muhammad Nhidhom binMunir kepada DISPENDUKCAPIL (Dinas Kependudukan dan CatatnSipil) Kabupaten Lamongan ;5.
    Nidhom yang seharusnya adalah Muhammad Nidhom = yangsesuai dengan Kartu Keluarga serta KTP dan Akta Kelahiran Pemohon ,dan akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak Para Pemohon mengalami hambatan sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Lamongan gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak ParaPemohon.
    Nidhom bin Munir yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/02/X/2008, tanggal 08Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMantup, Kabupaten Lamongan, sebenarnya nama Pemohon adalahMuhammad Nidhom bin Munir;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan;4.
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 13 Maret 2017 — SUKIMAN
314
  • Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.675.0011928 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yang semula tertulis IQBAL NIDHORA ROZIQI diperbaiki/dirubah menjadi IQBAL NIDHOM ROZIQI;3.
    Keduaduanya terdapat kesalahan tulis anakpemohon tertulis IQBAL NIDHORA ROZIQI untuk dibetulkan menjadi yangbenar tertulis IQBAL NIDHOM ROZIQI (FotoCopy Kartu Keluarga danAktaKelahiranterlampir).Pemohon telah mengajukan pembetulan anak pemohon dalam dokumendokumen pemohon memiliki AktaKelahirandan Kartu Keluarga nama anaktertulis IQBAL NIDHORA ROZIQI menjadi IQABAL NIDHOM ROZIQI di tolak dicatatansipilkKab.
    Menetapkan bahwa dalam dokumen AktaKelahiransurat Kartu keluargaNo. 3314131504080005 keduaduanya terdapat kesalahan penulisan AnakPemohon tertulis IQBAL NIDHORA ROZIQI untuk dibetulkan menjadi yangbenar tertulis IQAAL NIDHOM ROZIQI.3.
    kependudukan yang lain seperti Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga nama anak Pemohon tertulis IQAAL NIDHORA ROZIQI;Bahwa Pemohon baru mengetahui adanya kesalahan tersebut setelahmelihat Akta Kelahiran anak Pemohon dan nama NIDHORA berbedaartinya dengan NIDHOM ;Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama ini untuk keperluan anakPemohon agar nantinya tidak terjadi perbedaan identitas pada dokumenmilik anak Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu
    ROZIQI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon bernama IQBAL NIDHOMROZIQI namun tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sragen nama anak Pemohon adalahIQBAL NIDHORA ROZIQI, sehingga terjadi perbedaan huruf dalam penulisannama anak Pemohon sebenarnya yaitu dari huruf "RA pada nama NIDHORAdirubah menjadi huruf M sehingga menjadi NIDHOM, karenanya permohonanPemohon untuk memperbaiki nama anaknya yang tercantum dalam AktaKelahiran
    Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor AL.675.0011928 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yang semula tertulisIQBAL NIDHORA ROZIQI diperbaiki/dirubah menjadi IQAAL NIDHOM ROZIQI;3.
Register : 15-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 534/Pid.C/2016/PN SDA
Tanggal 15 Desember 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.AMIR NAF AN
2.NIDHOM
3415
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwa 1.AMIR NAF AN dan terdakwa 2.NIDHOM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 492 KUHP "tentang minum-minuman keras yang memabukkan"

    2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana denda sebesar RP.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 14(empat belas) hari kurungan

    3.Menetapkan barang bukti 1/2(setengah) botol arak putih sisa minuman dirampas untuk dimusnahkan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    1.AMIR NAF AN
    2.NIDHOM
    MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa 1.AMIR NAF AN dan terdakwa 2.NIDHOM telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 492 KUHP "tentangminumminuman keras yang memabukkan"2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing dengan pidana denda sebesarRP.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 14(empat belas) hari kurungan3.Menetapkan barang bukti 1/2(setengah) botol arak putih sisa minuman dirampas untukdimusnahkan4.Membebankan kepada para terdakwa
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1928/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ZAMRONI bin MUHAMMAD ROJIM
Termohon:
SITI KHUSNIA binti AKHMAD NIDHOM
211
  • Pemohon:
    MUHAMMAD ZAMRONI bin MUHAMMAD ROJIM
    Termohon:
    SITI KHUSNIA binti AKHMAD NIDHOM
Register : 29-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor14/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Lmg
Tanggal 16 Januari 2017 — Nama lengkap : NIDHOM AL FARISHI Alias NIDHOM Bin IBRODIN; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 3 April 1999; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sidokumpul Rt.01 Rw.01, Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XII; 2.
394114
  • Anak NIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN, 2. Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM, 3. Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN, 4. Anak RIFQI MAULANA ISKANDAR DINATA alias RIFQI bin KHUSNUL KHULUQIN,5. Anak ZUL HELMI DWI AL FAENI alias ZUL HELMI Bin ABDUL KHOLIK,6. Anak AGUS BUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP,7. Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin SUMINTO, 8. Anak MUHAMMAD NIZAM alias NIZAM Bin Almar AHMAD MUNIR, 9.
    Menjatuhkan pidana kepada :- Anak NIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN; - Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM; - Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN; - Anak RIFQI MAULANA ISKANDAR DINATA alias RIFQI bin KHUSNUL KHULUQIN;- Anak AGUS BUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP;- Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin SUMINTO;- Anak MUHAMMAD NIZAM alias NIZAM Bin Almar AHMAD MUNIR; - Anak ADAM ABDULLAH SYIHAB alias ADAM Bin ABDUL SISWANTO; - Anak FACHRI FACHRUDIN alias
    Menetapkan Para Anak :- Anak NIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN; - Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM;- Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN; - Anak RIFQI MAULANA ISKANDAR DINATA alias RIFQI bin KHUSNUL KHULUQIN;- Anak AGUS BUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP;- Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin SUMINTO; - Anak MUHAMMAD NIZAM alias NIZAM Bin Almar AHMAD MUNIR; - Anak ADAM ABDULLAH SYIHAB alias ADAM Bin ABDUL SISWANTO; - Anak FACHRI FACHRUDIN alias
    Nama lengkap : NIDHOM AL FARISHI Alias NIDHOM Bin IBRODIN;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 3 April 1999;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidokumpul Rt.01 Rw.01, Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XII;2.
    Anak NIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama AnakNIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN menjalani tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;2. Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Anak ANHARROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM menjalani tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3.
    NANG JEDING Orangnya meninggal dikamar mandi setelah itu Anak ABDI pergi ke Masjid kemudianmemberitahu ANHAR, NIDHOM dan DHAWAM, Sehabis subuh AnakABDI bersama NIDHOM ke Asrama untuk melihat ADAM FAWWAZ,Kemudian Anak ABDI bersama NIDHOM menggotong ADAM FAWWAZke kamar Anak di Asrama kamar timur, kemudian Anak ABDILLAH kekamar barat untuk mengambil bajunya dan Anak ABDILLAH pakaikan keADAM FAWWAZ setelah itu Anak ABDILLAH kembali lagi ke Masjid,sekira pukul 05.30 Wib ANHAR bersama AHMAD ALBAR membawaADAM
    Anak NIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN, Usia 17 (tujuhbelas) tahun;2. Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM, Usia 17 (tujuhbelas) tahun;3. Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN, Usia 15 (limabelas) tahun;Halaman 66 dari 81 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.LmgAd.2.
    Anak NIDHOM AL FARIS!
    Anak NIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN,2. Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM,3. Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN,Halaman 78 dari 81 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.Lmg4.
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN.Dmk
Tanggal 4 Januari 2017 — AGUS SUPRIYANTO Als BONTOT Bin AMIN
536
  • secara cuma cuma / grastis bukanmembeli dan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu karenaterdakwa sendiri yang memintanya untuk sekedar mencoba saja;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Khoirun Nidhom Als Kondom sertaSdr Sirojudin Abbas menggunakan Narkotika jenis shabu masing masingsekitar 5 (lima) kali sedotan; Bahwa terdakwa dengan saksi Khoirun Nidhom Als Kondom serta SdrSirojudin Abbas sejak kecil karena sama sama satu desa denganterdakwa namun antara terdakwa dengan saksi Khoirun Nidhom
    AlsKondom dan Sdr Sirojudin Abbas tidak ada hubungan persaudaraanmelainkan sebatas teman dan tetangga saja; Bahwa terdakwa tidak mengetahui shabu yang digunakan pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 24.00 wib tersebut milik siapa, namun yangmemegangi shabu kemudian memasukkan kedalam pipa kaca adalah saksiKhoirun Nidhom Als Kondom; Bahwa yang merangkai bong nya adalah saksi Khoirun Nidhom AlsKondom; Bahwa terdakwa tidak mengetahui saksi Khoirun Nidhom Als Kondom danSdr Sirojudin Abbas
    Dan oleh petugas Polisikemudian terdakwa turut diamankan kemudian dilakukan pemeriksaan; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira jam 24.00terdakwa melintas didepan rumah saksi Khoirun Nidhom Als Kondom,melihat saksi Khoirun Nidhom merangkai alat hisap shabu / bong disampingrumah, kemudian terdakwa mampir dan ikut bergabung disampingrumahnya tidak lama kemudian saksi Khoirun Nidhom Als Kondommemasukkan shabu kedalam pipa kaca kemudian menyedoinya setelah itugantian Sdr Sirojudin
    Abbas dan terakhir kalinya terdakwa sendiri; Bahwa benar terdakwa menggunakan shabu secara cuma cuma / grastisbukan membeli dan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu karenaterdakwa sendiri yang memintanya untuk sekedar mencoba saja; Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Khoirun Nidhom Als Kondomserta Sdr Sirojudin Abbas menggunakan Narkotika jenis shabu masing masing sekitar 5 (lima) kali sedotan; Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui saksi Khoirun Nidhom AlsKondom dan Sadr Sirojudin Abbas
    Als Kondom dan melihat saksi Khoirun Nidhom merangkaialat hisap shabu / bong disamping rumah kemudian terdakwa mampir dan ikutbergabung disamping rumahnya tidak lama kemudian saksi Khoirun Nidhom AlsKondom memasukkan shabu kedalam pipa kaca kemudian menyedotnya setelahitu gantian Sdr Sirojudin Abbas dan terakhir kalinya terdakwa sendiri, terdakwamenggunakan shabu secara cuma cuma / grastis dan terdakwa menggunakanshabu karena terdakwa sendiri yang memintanya untuk sekedar mencoba saja;Menimbang,
Register : 25-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 867/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 19 Desember 2023 — MH
Terdakwa:
AJI NIDHOM BASTARI Als AJI BIN M. FANANI ABROR
78
    1. Menyatakan Terdakwa AJI NIDHOM BASTARI ALS AJI BIN M.
    MH
    Terdakwa:
    AJI NIDHOM BASTARI Als AJI BIN M. FANANI ABROR
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Dmk
Tanggal 17 Maret 2014 — MUHAMMAD ROHADI Alias KETER Bin Alm. SUGITO
523
  • Demak,kemudian saksi dan terdakwa menemui di gang ternyata Alex danNidom telah membawa spm Suzuki Satria, selanjutnya terdakwauntuk datang ke tempat tersebut;Bahwa yang menelphone terdakwa untuk datang ke tempat tersebutadalah Alex;Bahwa Alex dan Nidhom menyuruh saksi dan terdakwa mengirimsepeda motor Suzuki Satria tersebut ke Tayu Pati;Bahwa meskipun Alex dan Nidhom tidak mengatakan asal usulseppeda motor tersebut namun saksi sudah rnengetahui sepedamotor tersebut adalah hasil criminal yaitu pencurian
    Demak, ternyata Alex dan Nidommembawa sepeda motor hasil curian berupa spm Yamaha Vega ZRwarna merah;Bahwa sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut juga disuruh olehAlex dan Nidhom untuk membawa ke TayuPati untuk dijual,selanjutnya saksi mengendarai spm Suzuki Satria dan terdakwamengendarai spm Yamaha Vega ZR menuju ke Tayu Pati;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2013 sekitar pkl.04.30 WIB.
    Demak, ketika terdakwa dan saksiAhsin Fuad sampai di tempat tersebut Nidhom dan Alex telah membawa 1(satu) unit spm Suzuki Satria FU tahun 2009 warna biru hitam NomorPolisi: AD5812DZ, Bahwa terdakwa dan saksi Ahsin Fuad sudahmengetahui maksud Nidhom dan Alex meminta terdakwa dan saksi AhsinFuad menemui mereka adalah untuk membawa 1 (satu) unit spm SuzukiSatria FU Nomor Polisi : AD5812DZ dikirim kepada pembeli di daerahTayu Kabupaten Pati karena sebelumnya terdakwa sudah pernah membawa /mengirim sepeda
    motor hasil kejahatan yang dilakukan oleh Nidhom danAlex kepada pembeli di wilayah Tayu Kab.
    K3497SZ yang berasal dari Alexdan Nidhom, kemudian dibawa oleh terdakwa bersama saksi Ahsin Fuaduntuk dikirim kepagqdaq pembeii di wilayah Tayu Kabupaten Pati adalahsepeda motor hasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh Nidhom danAlex., terdakwa dan saksi Amin Fuad bersedia membawa sepeda motortersebut untuk dikirim kepada pembeii di wilayah Tayu Kabupaten Patikarena mengharap keuntungan dimana setiap pengiriman 1 (satu) unitsepeda motor memperoleh keuntungan atau upah sebesar Rp.500.000,(lima
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Unr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Solikhin Bin Alm Slamet
332
  • Selanjutnya Terdakwamenghubungi Nidhom via HP kalau mau membeli sabu dan oleh Nidhomdijawab ada dan Terdakwa minta nomor rekeningnya untuk transferuangnya, selanjutnya Terdakwa minta tolong Agus Triyono untukmentransfer uang pembayaran ke rekening Nidhom dan Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Agus Triyono sedangkan Ari mentransfer uang sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ke rekening Agus Triyono;Bahwa setahu Terdakwa selanjutnya Agus Triyono mentransfer
    uangpembayaran ke rekening Nidhom yang Terdakwa dapat dari Nidhomsejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), setelah AgusTriyono selesai transfer Terdakwa menghubungi Nidhom memberitahukalau uang pembelian sudah ditransfer dan Terdakwa diminta menunggubeberapa saat untuk barangnya (sabu).
    Selanjutnya Terdakwamenghubungi Nidhom via HP kalau mau membeli sabu dan oleh Nidhomdijawab ada dan Terdakwa minta nomor rekeningnya untuk transferuangnya, selanjutnya Terdakwa minta tolong Agus Triyono untukmentransfer uang pembayaran ke rekening Nidhom dan Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Agus Triyono sedangkan Ari mentransfer uang sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ke rekening Agus Triyono;Bahwa Agus Triyono mentransfer uang pembayaran ke
    rekening Nidhomyang Terdakwa dapat dari Nidhom sejumlah Rp1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah), setelah Agus Triyono selesai transfer Terdakwamenghubungi Nidhom memberitahu kalau uang pembelian sudahditransfer dan Terdakwa diminta menunggu beberapa saat untukbarangnya (sabu).
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 42/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 28 April 2020 — Pidana - Terdakwa PUJI RAHAYU ALIAS GEISYA BINTI MARGONO - Jaksa Penuntut Umum 1. DESTY SETYO ARIMBI, SH 2. ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
14217
  • Soka Kota Salatiga dengan menggunakan mobil,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Sitnamun tiba tiba koroban yang saat itu sudah berada didalam mobil temanlaki lakinya yang diketahui adalah saksi PURNOMO, korban langsung turundan ikut satu mobil bersama saksi TOTOK BINTARTO ANDRIYONO ALIASTOTI dan terdakwa, dikarenakan saksi TOTOK BINTARTO ANDRIYONOALIAS TOTI takut terjadi apa apa ditengah perjalanan, maka saksi TOTOKBINTARTO ANDRIYONO ALIAS TOTI minta untuk ditemani oleh saksiAHMAD NIDHOM
    ALIAS IDHAM BIN HANAFI yang diketahui sebagai DiscJockey (DJ) di Cafe Zona;Bahwa pada saat didalam mobil, posisi saksi TOTOK BINTARTOANDRIYONO ALIAS TOTI sebagai supir, duduk didepan samping supiradalah terdakwa, sementara di kursi belakang adalah korban dan saksiAHMAD NIDHOM ALIAS IDHAM yang duduk bersebelahan;Bahwa selama dalam perjalanan, korban terpejam matanya, namunmulutnya sambil berbicara sendiri, kemudian di depan SPBU Soka,dikarenakan omelan omelan dari mulut korban, terdakwa merasaterganggu
    TOTI menghentikan lajuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Sitkendaraannya tepatn ya didepan Leasing BAF Finance Ruko Regency JalanFatmawati Kelurahan Blotongan Kota Salatiga, setelah itu saksi TOTOKBINTARTO ANDRIYONO ALIAS TOTI ikut melerai terdakwa dan korban;Bahwa pada saat saksi TOTOK BINTARTO ANDRIYONO ALIAS TOTIberusaha menenangkan terdakwa, kemudian korban keluar sendiri darimobil, setelah mengetahui korban turun, lalu saksi TOTOK BINTARTOANDRIYONO ALIAS TOTI dan saksi AHMAD NIDHOM
    ALIAS IDHAMmengantarkan terdakwa pulang ke kosnya;Bahwa setelah mengantarkan terdakwa pulang ke kosnya, saksi TOTOKBINTARTO ANDRIYONO ALIAS TOTI dan saksi AHMAD NIDHOM ALIASIDHAM langsung kembali menuju tempat dimana korban turun dari mobil,setelah tiba di depan Leasing BAF Ruko Regency, saksi TOTOKBINTARTO ANDRIYONO ALIAS TOTI dan saksi AHMAD NIDHOM ALIASIDHAM menemukan terdakwa sedang tertidur, kemudian saksi TOTOKBINTARTO ANDRIYONO ALIAS TOTI hendak mengantarkan pulangdengan berkata: "ayo mbak
    , tak anter", setelah itu terdakwa terbangunsambil menangis, lalu koroan menjawab:" saya tidak mau om, saya takut,saya pulang dengan jalan kaki saja", dan menolak itikad untuk diantarkanpulang ke kosnya, setelah itu) akhirnya saksi TOTOK BINTARTOANDRIYONO ALIAS TOTI dan saksi AHMAD NIDHOM ALIAS IDHAMkembali ke Cafe Zona;Bahwa korban sempat berjalan dan tidak lama korban terjatuh dan tidaksadarkan diri dipinggir jalan, dan korban ditemukan depan bengkel SuryaJalan Fatmawati Kelurahan Blotongan Kecamatan
Register : 28-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 165 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 30 Mei 2012 — MOCHAMAD ARIF SARIFUDIN bin TOMAN
292
  • tersebut dengan caa melepas kabutkabelnya kemudian di bawa dan dijualkepada I PUTU GUNA WAN di Jalan Pahlawan Desa Awang Awang KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan 1 (satu) unit LCD 19 merk ACER dan 2 (dua) unit CPUdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi, selang beberapa harikemudian terdakwa mengambil kembali 1 (satu) unit LCD 19" merk ACER milikKHAFIDUR ROHMAN yang berada di warnet tersebut dan dijual kepadaKHAFIYUN NIDHOM
    Mojokerto ;= Bahwa, benar saksi membeli Monitor LCD tersebut dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ; = Bahwa, benar saat membeli Monitor LCD tersebut dalam keadaan baik dan bisa digunakan ; => Bahwa, benar pada saat membeli terdakwa tidak dapat menunjukkan surat suratnya ; 5 Saksi KHAFIYUN NIDHOM :Yang pada pokoknya memberikan keterangan yang dibacakan sebagai berikut : = Bahwa, benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali padatahun 2011 bertempat di Wamet Dusun
    KHAFIDUR ROHMAN yangberada di wamet tersebut kemudian dijual kepada I PUTU GUNAWAN di JalanPahlawan Desa Awang Awang Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan 1 (satu) unitLCD 19 merk ACER dan 2 (dua) unit CPU dipergunakan oleh terdakwa untukkeperluan pribadi, selang beberapa hari kemudian terdakwa mengambil kembali 1(satu) unit LCD 19 merk ACER milik KHAFIDUR ROHMAN yang berada diwarnet tersebut dan dijual kepada KHAFITYUN NIDHOM
    ARIF SARIFUDIN bin TOMAN menerangkan kalau 3(tiga) unit LCD Merk ACER 19, 2 (dua) unit CPU Pentium IV dan uang setoran hasil jasawarnet sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) telah digelapkan terdakwa dengan caramenjual 3 (tiga) unit LCD Merk ACER 19, 2 (dua) unit CPU Pentium IV tersebut kepadasaksi KHAFTYUM NIDHOM dan HASAN BISRI sedangkan uang Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan terdakwa yang seharusnyaadalah milik saksi KHAFIDUR ROHMAN bukan milik Terdakwa
    ARIF SARIFUDIN bin TOMANtelah diperoleh fakta kalau saat Terdakwa selain tidak menyetorkan uang hasil jasapenggunaan warnet tersebut terdakwa juga mengambil dan menjual 3 (tiga) unit LCD MerkACER 19, 2 (dua) unit CPU Pentium IV kepada saksi I PUTU GUNAWAN dan saksiHASAN BISRI serta saksi KHAFTYUM NIDHOM dimana pada saksi KHAFITYUMNIDHOM dijual sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kepada HASANBISRI sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan KHAFIDUR ROHMANselaku pemilik
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.MUCHAMMAD NIDHOM EKA PRASETYA umur 13 tahun, 2 AQILLA DWIRAMADHANI umur 5 tahun;4.
    Pdt.P/2019/PA.Tbon.Halaman. 2 dari 8 halaman.mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan PerubahanNama Para Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon pada Akta Nikah ParaPemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan NamaPara Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon tersebut untuk dijadikan alasanhukum (kepastian hukum) persyaratan mengurus pembaharuan KartuKeluarga dan untuk mengurus KIA anak Para Pemohon yang bernamat.MUCHAMMAD NIDHOM
    MUCHAMMAD NIDHOM EKA PRASETYA umur 13tahun, 2 AQILLA DWI RAMADHANI umur 5 tahun;Menimbang, bahwa menurut Undangundang No. 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, perkawinan adalah salah satu peristiwapenting yang di alami oleh penduduk Indonesia yang wajib di catat oleh PejabatPencatatan Sipil pada Instansi pelaksana yang dalam hal ini oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dengan tata carayang telah di atur dalam Peraturan Menteri Agama RI.
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 522/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : MUCHAMMAD CHONIF Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHONIF
Pembanding/Tergugat II : NGADI Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHONIF
Pembanding/Tergugat III : ASROFI NIDHOM Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHONIF
Terbanding/Penggugat : Hj. YAYUK SULISTIN RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
5233
  • Pembanding/Tergugat I : MUCHAMMAD CHONIF Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHONIF
    Pembanding/Tergugat II : NGADI Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHONIF
    Pembanding/Tergugat III : ASROFI NIDHOM Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHONIF
    Terbanding/Penggugat : Hj. YAYUK SULISTIN RAHAYU
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
    ASROFI NIDHOM;laki laki, tempat & tanggal lahir Malang, 11 Maret 1966,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Glagahdowo RT.008 / RW. 007 Desa Pulungdowo, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang;Dalam hal ini semuanya memberikan Kuasa kepada: DWIINDROTITO CAHYONO, S.H., dkk.;Para Advokat, beralamat kantor di Kantor Hukum YustitiaIndonesia (KHYI) Jin.
    Tanah Sertipikat Hak Milik No. 14 Surat Ukur tanggal 281985 No.3378 luas 1223 M* oleh Tergugat / Muchammad Chonif sekarangdijual lagi kepada Tergugat III / Asrofi Nidhom dengan harga sebesarRp. 270.000.000, oleh Tergugat III baru dibayar Rp. 200.000.000,sisanya akan dilunasi setelah terbit AJB (Akta Jual Bell) ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan duasertipikat dan sekarang tanah tersebut sudah dijualkan kepada orang lain(Tergugat Il dan Tergugat Ill) adalah perbuatan melawan
    Abu Bakar Sidiq menanami tebu dan pohon sengon sampaimeninggal dunia, setelah itu tanah tersebut dikuasai oleh Muchammad Chonif(Tergugat 1), kemudian dijual kepada Ngadi (Tergugat II) dan Asrofi Nidhom(Tergugat III) dan berdasarkan bukti surat P16 berupa CD dan print outpercakapan yang menerangkan Asrofi Nidhom telah membeli tanah milikM. Chonif tanggal 9 Oktober 2019, P17 berupa CD dan print out percakapanyang menerangkan Ngadi telah membeli tanah milik M.
Register : 05-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 360/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD HARIS Bin MUHAMMAD ILYAS
2.KRISNA MAULANA AINUL YAKIN Bin ABDUL SOMAD
154
  • Tian, Syam (DPO), Topa (DPO), Rian (DPO), Nidhom (DPO)menggunakan 3 (tiga) unit Ssepeda motor berhenti di tempat tersebut danSdr. Tian langsung mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor HondaBeatNopol : N 2680 TBK milik Saksi Moch. Saiful Rizal terparkir di pinggirjalan tersebut. Kemudian Terdakwa Ahmad Haris Bin Muhammad IlyasDan Terdakwa II Krisna Maulana Ainul Yakin Bin Abdul Somad bersamasama dengan Sdr. Tian, Syam (DPO), Topa (DPO), Rian (DPO), Nidhom(DPO) pergi dan sdr.
    Tian, Syam (DPO), Topa (DPO), Rian (DPO), Nidhom (DPO)menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor berhenti di tempat tersebut danSdr. Tian langsung mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor HondaBeatNopol : N 2680 TBK milik Saksi Moch. Saiful Rizal terparkir di pinggirjalan tersebut. Kemudian Terdakwa Ahmad Haris Bin Muhammad IlyasDan Terdakwa II Krisna Maulana Ainul Yakin Bin Abdul Somad bersamasama dengan Sdr. Tian, Syam (DPO), Topa (DPO), Rian (DPO), Nidhom(DPO) pergi dan sdr.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2553 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — LAMANUN vs WAJIM, dkk
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa almarhum Temah semasa hidupnya kawin/Nikah sebanyak 3 (tiga)kali, masingmasing:1 Kawin/Nikah Pertama dengan seorang lakilaki bernama Abu,meninggal dunia dan dengan Temah mempunyai keturunan anak kandungseorang anak lakilaki yang bernama Nidhom alias Selam yang sekarang masihhidup;2 Kawin/Nikah Kedua dengan seorang lakilaki bernama Mu'asim,meninggal dunia dan dengan Temah mempunyai keturunan anak kandungbernama Bakar meninggal dunia dengan meninggalkan anak kandung masingmasing:1.
    Nidhom alias Selam anak kandung dari Temah dengan suami pertamabernama Abu);5.2. Wagiah disebut juga Waqiah (anak kandung dari Temah dengan suamiketiga bernama Tarimin);5.3. Ya'kup alias H. Yasin (anak kandung dari Temah dengan suami ketigabernama Tarimin) meninggal dunia dan mempunyai anak:1. Moh Arifin;2. Siti Mujiatun;3. Siti Mujianik;4. Moh Rofiq;5. Siti Chusnul Chotimah;6. Moh.
    Nidhom alias Selam anak kandung dari Temah dengan suami pertamabernama Abu;2 Wagiah disebut juga Wagiah anak kandung dari Temah dengan suamiketiga bernama Tarimin;3. Ya'kup alias H. Yasin anak kandung dari Temah dengan suami ketigabernama Tarimin, meninggal dunia dan mempunyai anak sebagai ahli warisnya,masingmasing:1. Moh. Arifin;Siti Mujiatun;Siti Mujianik;Moh. Rofiq;Siti Chusnul Chotimah;Moh.