FATHIR ROCHMAN AN NIDHOMI, umur 1 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

hadir dalam akad nikah tersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunJambon RT.006 RW.001 Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis KabupatenMalang kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Gandon Barat RT.011 RW.002Desa Sukolilo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang kurang lebih selama 1tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama FATHIR ROCHMANAN NIDHOMI

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 29 Juni 2010 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama FATHIRROCHMAN AN NIDHOMI, umur 1 tahun;.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama : FATHIR ROCHMAN AN NIDHOMI, umur 1 tahun 7 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.