1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahir bin Niham ) dengan Pemohon II ( Beng binti P.

PENETAPANNomor 4117/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahir bin Niham, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Prasean Desa Glagahwero KecamatanKalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Beng binti P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahir bin Niham) dan Pemohon II(Beng binti P. So) yang dilangsungkan pada 25 April 1976 di DusunPrasean Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahir bin Niham ) denganPemohon II ( Beng binti P. So ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1976di Dusun Prasean Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Niham, Probolinggo 15 Juli 1983d. Ali Muddin, Probolinggo 25 Nopember 1991e. Sumiati, Probolinggo 01 Desember 1996Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Niham, Probolinggo 15 Juli 1983Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs d. Ali Muddin, Probolinggo 25 Nopember 1991 e. Sumiati, Probolinggo 01 Desember 1996 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

Abu Hasin, Probolinggo 11 Desember 1978b Mursida, Probolinggo 01 Juli 1980Cc Niham, Probolinggo 15 Juli 1983 d.

Niham, Probolinggo 15 Juli 1983d Ali Muddin, Probolinggo 25 Nopember 1991Hal. 7 dari 11 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri bin Suparman) dengan Pemohon II (Murtis binti Niham) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 April 2008 di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

0412/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Andri bin Suparman, Lahir di Bondowoso, 18 April 1987, Agama Islam,pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.07RW. 03 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danMurtis binti Niham

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Senin tanggal 28 April 2008 di RT.0O7 RW. 03 Desa Lanas KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Niham dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokokmasyarakat bernama H.Rifai dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Moh Hambali bin Sahali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andri bin Suparman) denganPemohon II (Murtis binti Niham) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28April 2008 di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor yamaha No.Pol.AA-6165-MD- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha No.Pol.AA-6165-MDDikembalikan kepada terdakwa ASEP KURNIAWAN BIN ALILUDIN- 1 (satu) unit sepeda kayuhDikembalikan kepada saksi IIS NIHAM alias SAMIYATI binti SAMINGUN5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

melanggar pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun2009, tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ASEP KURNIAWAN BINALILUDIN dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama (satu) tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha No.Pol.AA6165MDe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha No.Pol.AA6165MDDikembalikan kepada terdakwa ASEP KURNIAWAN BIN ALILUDINe 1 (satu) unit sepeda kayuhDikembalikan kepada saksi IIS NIHAM

Perbuatan terdakwa ASEP KURNIAWAN BIN ALILUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1ITS NIHAM alias SAMIYATI Binti SAMINGUN (dibawah sumpah

itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari terdakwa dengan suatu putusan hakimmelakukan suatu perbuatan pidana selama dalam waktupercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor yamaha No.Pol.AA6165MD1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamahaNo.Pol.AA6165MDDikembalikan kepada terdakwa ASEP KURNIA WAN BIN ALILUDIN1 (satu) unit sepeda kayuhDikembalikan kepada saksi ITS NIHAM

Niham bin H.

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 23 Mei 2008 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KyaiNusi (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Totoh ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Niham

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Mei 2003, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember dengansyarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan wali Niham (ayahkandung Penggugat) maskawin berupa uang

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Mei 2003, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember dengansyarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan wali Niham (ayahkandung Penggugat) maskawin berupa uang tunai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Halima binti Niham) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdus Salam bin Nurhatim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama HELMIYATUN HASANAH BINTI NIHAM untuk menikah dengan NOVI CAHYADI BIN SUARDI;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Soleah binti Risnoto al Dartono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Niham bin Sarto al Sunaryo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,0 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYO CAHYONO bin NIHAM) terhadap Penggugat (NUR JAENI binti SUKRO) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niham bin Nasihin) kepada Penggugat (Dewi Aminah binti Muhamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muasin bin Niham ) terhadap Penggugat (Ani Suryani binti Alim );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Baihaqi bin Niham ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ariska Olfiana binti Arifin) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu

Oleh karena itu Permohonan Pemohonmempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dailildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Ikhwan bin Misdi dan Niham bin H Hades sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musasi Bin Niham ) terhadap Penggugat (Yursila Binti Suliman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;

H.Husin bin Niham, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Kalisuren RT.2 RW.5,Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1981 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Kumbing

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suhartono bin Niham P. Toto untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Akmaliatun Hasanah binti Suwarmo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUTFI AHMAD BIN AGUS BUSIRI) kepada Penggugat (SITI MUFARRIHAH BINTI NIHAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niham P.

Penetapan No.0459/Pdt.P/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXXdengan Kepala Keluarga Niham P.Noto yang dikeluarkan oleh, Kabupaten Banyuwangi tanggal 23 Juni 2009,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan yang ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.2);.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUCHAMMAD ANDIKA bin NIHAM) terhadap Penggugat (MASLIHATUL KARIMA binti IMAM SANTOSO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 419000.