Ditemukan 33 data
1.Andi bin Jadil
2.Nihla binti Nasaruddin
20 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Jadil) dengan Pemohon II (Nihla binti Nasaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2018 di Dusun Toppo, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Andi bin Jadil
2.Nihla binti Nasaruddin
15 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nihla Sabila Putri binti Damanhuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irwan Ardiansyah bin M. Amin Syam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah).
AminSyam dengan Nihla Sabila Putri binti Damanhuri dengan alasan anakPemohon, Nihla Sabila Putri binti Damanhuri, masih dibawah umur danbelum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Nihla Sabila Putri binti Damanhuridengan lelaki bernama Irwan Ardiansyah Bin M.
Amin Syam;Bahwa Majelis Hakim memberikan saran dan nasihat kepada Pemohondan juga anak kandung Pemohon yang bernama Nihla Sabila Putri bintiDamanhuri dengan calon suaminya yang bernama Irwan Ardiansyah bin M.Amin Syam untuk mengurungkan niat menikah di bawah umur dan menunggusampai umur Nihla Sabila Putri binti Damanhuri memenuhi syarat sesualperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas saran dan nasihat dari Majelis Hakim tersebut, Pemohondan anak kandung Pemohon yang bernama Nihla Sabila
Amin Syam dan saat ini mereka telah menjalin hubungan pacaran;e Bahwa antara Nihla Sabila Putri binti Damanhuri dengan Irwan Ardiansyahbin M. Amin Syam telah terjalin hubungan yang erat, bahkan telahmelakukan hubungan badan layaknya suam1 istri;e Bahwa Nihla Sabila Putri binti Damanhuri telah siap berumah tanggadengan Irwan Ardiansyah bin M.
Bahwa Nihla Sabila Putri adalah anak kandung Pemohon yang akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Irwan Ardiansyah;2. Bahwa antara Nihla Sabila Putri dengan Irwan Ardiansyah tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan dan hubungan lain yang menghalangipernikahan mereka;3. Bahwa Nihla Sabila Putri dengan Irwan Ardiansyah telah menjalinhubungan khusus (pacaran) dan keduanya telah melakukan hubunganyang dilarang agama dengan melakukan hubungan layaknya suami istri;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nihla SabilaPutri binti Damanhuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaIrwan Ardiansyah bin M. Amin Syam;3.
BANK BRI UNIT BAOLAN
Tergugat:
1.NIHLA
2.ABD RAHMAN
66 — 5
Penggugat:
BANK BRI UNIT BAOLAN
Tergugat:
1.NIHLA
2.ABD RAHMAN
1.Jaharuddin bin Mada
2.M. Tamrin bin Tahir
26 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Inynyong Ispar bin Jaharuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II yang bernama Nihla binti M. Tamrin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon II adalah orang tua dari anak kandung bernama Nihla binti M.Tamrin, umur 15 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.160/Pdt.P/2019/PA.Mjada, tempat kediaman di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon I, InynyongIspar bin Jaharuddin dengan anak kandung Pemohon II, Nihla binti M.
Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I, Inynyong Isparbin Jaharuddin, dan anak kandung Pemohon Il, Nihla binti M. Tamrin, untukmenikah;3.
Fotokopi Catatan kesehatan ibu hamil, atas nama Nihla, yang menerangkanumur kehamilan 9 minggu 1 hari, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya, kode P.7;8.
Tamrin dan bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Nihla, harus dinyatakan terbukti bahwa Nihla adalah anak kandungPemohon II yang lahir pada tanggal 4 Mei 2004 dan telah berusia 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa catatan kesehatan ibuhamil yang menerangkan bahwa atas nama Nihla telah hamil dengan umurkehamilan 9 minggu 1 hari, yang membuktikan jika Nihla telah hamil dan harussegera dinikahkan dengan anak Pemohon serta berdasarkan bukti P.8 berupaSurat Pemberitahuan Kekurangan
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaInynyong Ispar bin Jaharuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan anakPemohon II yang bernama Nihla binti M. Tamrin;3.
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
HALIM Bin Alm SUDARMAN
121 — 69
strong> 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO A12 warna biru dengan nomor IMEI 1: 868532057364591, IMEI 2: 868532057364583;
Dikembalikan kepada Anak Korban NihlaMalika Alias Nihla Binti Abdul Hafid
;
6.
tidak adayang mengetahui handphone Oppo Ai2 milik anak Saksi yakni Nihla Malikasehingga Saksi menduga bahwa handphone Oppo Ai2 milik anak Saksiyakni Nihla Malika dicuri oleh orang yang tidak dikenal melalui jendela kamarNihla Malika karena pada saat itu Nihla tidur, jendela kamarnya terbuka lalupelaku mencuri handphone Oppo A1i2 melalui jendela kamar tersebut.
anak Saksi yakni Nihla Malikasehingga Saksi menduga bahwa handphone Oppo A12 milik anak Saksiyakni Nihla Malika dicuri oleh orang yang tidak dikenal melalui jendela kamarNihla Malika karena pada saat itu Nihla tidur, jendela kamarnya terbuka lalupelaku mencuri handphone Oppo A12 melalui jendela kamar tersebut.
Anak Korban NIHLA MALIKA Alias NIHLA Binti ABDUL HAFID,dengan didampingi orang tuanya (Saksi ABDUL HAFID, SP Alias HAFID BinAlm.
Malika Alias Nihla Binti AbdulHafid yang diambil tanpa izin oleh Terdakwa, maka dikembalikan kepada AnakKorban Nihla Malika Alias Nihla Binti Abdul Hafid;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan dan mengganggu ketertibanmasyarakat; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Anak Korban Nihla Malikamengalami kerugian sebesar Rp2.200.000,00
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek OPPO A112 warna biru dengan nomorIMEI 1: 868532057364591, IMEI 2: 868532057364583;Dikembalikan kepada Anak Korban Nihla Malika Alias Nihla Binti AbdulHafid;6.
11 — 0
Nihla Afifatul Millahb. Siti Ruhantyatul Khalilah4. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5.
;0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah dudadan perawan;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;a Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Nihla
dudadan perawan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.0476/Padt.P/2017/PA.Smp0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;a Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Nihla
1.Halang bin Lappu
2.Hadisa binti Rani
41 — 18
Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama :Nihla binti Halang, umur 41 tahunLindayanti, S.Pd binti Halang, umur 38 tahunNurmayanti binti Halang, umur 36 tahunNur Husain, S.Kom bin Halang, umur 34 tahunWirma, S.Kep binti Halang, umur 32 tahunRidwan bin Halang, umur 30 tahunAgustina binti Halang, umur 28 tahunsa om fF & YSMustajab bin Halang, umur 26 tahun..
Nihla binti Halang, umur 41 tahun. Lindayanti, S.Pd binti Halang, umur 38 tahun. Nurmayanti binti Halang, umur 36 tahun. Nur Husain, S.Kom bin Halang, umur 34 tahun. Wirma, S.Kep binti Halang, umur 32 tahun. Ridwan bin Halang, umur 30 tahunN OO of BR W DN. Agustina binti Halang, umur 28 tahun8. Mustajab bin Halang, umur 26 tahun.
Nihla binti Halang, umur 41 tahun. Lindayanti, S.Pd binti Halang, umur 38 tahun. Nurmayanti binti Halang, umur 36 tahun. Nur Husain, S.Kom bin Halang, umur 34 tahun. Wirma, S.Kep binti Halang, umur 32 tahun. Ridwan bin Halang, umur 30 tahunN OO Of BR W DN. Agustina binti Halang, umur 28 tahun8. Mustajab bin Halang, umur 26 tahun.;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk penerbitanakta nikah para Pemohon serta keperluan lainnya;Hal. 5 dari 10 Hal.
dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Siarah dan Saeni; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama :Nihla
18 — 8
Emas 2 Gram Bayar tunai;3 Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II adalah perawan dan tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;4 Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II Istbat Nikah adalah untukmemperoleh buku nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;5 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai4(empat) orang anak, bernama: 1.Arif Umur 19 Tahun 2.Ardi umur 17tahun 3.Nihla
saksi 2 orang yaitu Anas dan Bidin;Bahwa yang menjadi maharnya berupa 2 gram emas yang diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anakbernama 1.Arif Umur 19 Tahun 2.Ardi umur 17 tahun 3.Nihla
antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama 1.ArifUmur 19 Tahun 2.Ardi umur 17 tahun 3.Nihla
umur 15 tahun 4.MamingSapar umur 5 Tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danSalinan Penetapan No. 0818/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 7 dari 12Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama 1.Arif Umur 19 Tahun2.Ardi umur 17 tahun 3.Nihla umur 15 tahun 4.Maming Sapar umur 5Tahun, sedangkan saksi Il menerangkan bahwa dari pernikahannya Pemohon!
dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridikaruniai 4 orang anak bernama 1.Arif Umur 19 Tahun 2.Ardi umur 17tahun 3.Nihla umur 15 tahun 4.Maming Sapar umur 5 Tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu
21 — 12
Amiruddin danAbdul Nasser bin Achmad Mustafa telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama : Andi Ahmad Afandy bin Abdul Nasser Afandy; Andi Nihla Afandy binti Abdul Nasser Afandy;6. Bahwa Sri Minarni binti AR. Amiruddin telah meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2020 karena sakit, sesuai dengan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palu Nomor : 7271KM160120200002 tanggal 16 Januari 2020;7.
Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap: Andi Ahmad Afandy bin Abdul Nasser Afandy (lakilaki) umur 14tahun; Andi Nihla Afandy binti Abdul Nasser Afandy (perempuan) umur13 tahun;3. Menetapkan Pemohon adalah Wali Pengampu yang berhak mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan pengambilan tabunganpansiun milik almarhumah Sri Minarni binti AR Amirudin di PT. TaspenCabang Palu dan untuk keperluan lainya;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Nihla Afandy Nomor25671/Tambahan/2008/2006, tanggal 22 Desember 2008, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukkan dan Catatan Sipil, KotaPalu, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,bermeterai cukup, dan telah dinazegelen, diberi kode bukti (P.4);5.
Penetapan No.84/Pdt.P/2020/PA.PalAR Amirudin, yang semula telah dua kali menikah, pernikahan pertamanyadengan Dikras Sido dikaruniai dua orang anak yaitu Pemohon dan DewintaPratiiwi binti Dikran Sido, yang kemudian bercerai pada tahun 1998, kemudianpada tahun 2004 ibu Pemohon menikah dengan Adul Nasser dan dikaruniaidua orang anak yaitu Andi Ahmad Afandy bin Abdul Nasser umur 14 tahun danandi Nihla binti Aadul Nasser, umur 13 tahun, kKemudian ibu Pemohon berceraidengan Adul Nasser pada tahun 2014
Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu (curator)terhadap anakanak yang bernama: Andi Ahmad afanndy bin Abdul Nasser; Andi Nihla Afandy binti Abdul Nasser;Yang berhak untuk mengurus segala administrasi yang berhubungandengan pengambilan Tabungan Pensiun atas nama Sri Minarni binti ARAmirudin, pada PT. Taspen Cabang Palu.3.
9 — 0
Nihla, umur 6 tahun, anaknomer sekarang diasuh oleh orang tua Termohon sedangkan anak nomer 2diasuh oleh Termohon;Bahwa sejak bulan Mei 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Setiap kali Pemohonberangkat bekerja sebagai nelayan, termohon juga ikut pergi meninggalkanrumah namun tanpa izin kepada Pemohon. serta, Termohon selalu menuduhbahwa Pemohon berselingkuh/terpengaruh dengan wanita Idaman Lain,padahal pemohon bekerja sebagai nelayan;5 Bahwa sejak
Nihla,umur 6 tahun, anak nomer sekarang diasuh oleh orang tua Termohonsedangkan anak nomer 2 diasuh oleh Termohon; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dusun beran Selatan RT 020 RW 004 DesaAsemdoyong Kecamatan taman Kabupaten Pemalang selama 5 tahun,kemudian pada bulan November 2010 pindah ke rumah milik bersama diDusun beran selatan RT 019 RW 003 Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang selama 4 tahun 11 bulan, dan selama itu Tergugatbekerja
Nihla, umur 6 tahun, anak nomer sekarang diasuh oleh orang tuaTermohon sedangkan anak nomer 2 diasuh oleh Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dusun beran Selatan RT 020 RW 004 DesaAsemdoyong Kecamatan taman Kabupaten Pemalang selama 5 tahun,Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pmlkemudian pada bulan November 2010 pindah ke rumah milik bersama diDusun beran selatan RT 019 RW 003 Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten
33 — 16
Ulujadi, KotaPalu, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; yang menikah tahun 2005 di Palu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di jalan Cemara kemudian Penggugat pindah kejalan Nangka Palu sampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anaktetapi ada anak angkat yang bernama Nihla
, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; yang menikah tahun 2005 di Palu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di jalan Cemara kemudian Penggugat pindah kejalan Nangka Palu sampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anaktetapi ada anak angkat yang bernama Nihla
maka kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan tetapibelum dikaruniai anak tetapi ada anak angkat yang bernama Nihla
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama NIHLA WAFIROH binti ABDUR ROHMAN dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ZAINI bin WAHYUDI;
- Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitra bin Mohammad untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nihla Wafiro Hasyimia Binti Bihid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama MUHAMMAD ZAINI bin WAHYUDI dengan calon isterinya bernama NIHLA WAFIROH binti ABDUR ROHMAN;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nihla Darojatul Ngulya binti Bejo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Syihabudin bin Sair;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 11
Akib kepada Penggugat, Nihla Wahyu Ningsih binti Suriadi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.797.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
30 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Bidara Nihla binti Fajaruntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budiman bin Sukirman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
43 — 20
Abduh) terhadap Penggugat (Nihla binti Suardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukahar bin Suhadi) terhadap Penggugat(Nihla Merlianty binti Engkos Supriyatna);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
91 — 31
Aman) kepada Penggugat (Nihla Tulmaula binti Payumi. HK);
4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,-( lima ratus empat puluh limaribu rupiah).