Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 404/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Rahman dan Nihwar;2.
    Rahman dan Nihwar; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniail seoranganak
    , bernama Misbahul Ulum Umur 18 Tahun;= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kepala Desa Lebeng Barat, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Nihwar bin Bunadin, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Lebeng Barat Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena
    Rahman dan Nihwar; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak
    Rahman dan Nihwar, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 411/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ach. Bakri bin Esin
2.Rumiyah binti Haris
121
  • Rahman dan Nihwar;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;4.
    Rahman (saksi sendiri dan Nihwar; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniail
    Nihwar bin Bunadin, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Lebeng, Kecamatan Pasongsongan, KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon I1;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Februari 2002 diDesa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II
    Rahman dan saksi (Nihwar); Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak
    Rahman dan Nihwar,dengan maskawin berupa uang Rp.400.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1108/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 11 Juni 1985; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama Suramo (ayah kandungPemohon II) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Nihwar
    tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 11 Juni 1985;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama Suramo (ayah kandungPemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Nihwar
    Penetapan No.1108/Pdt.P/2020/PA.Bwiantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1985 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama Suramo (ayah kandung Pemohon II) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nihwar bin Suramodan Ahmad bin Jamian serta tetangga sekitar dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1101/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Buhadin (tokoh agama) yang bertindak sebagai wali nikah ayahPemohon II bernama Jahri dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama Sennah dan Nihwar dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaljejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai janda mati ;.
    Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 1985;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama XXX (ayah kandung PemohonIl) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sennah dan Nihwar
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1099/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Penetapan No.1099/Pdt.P/2020/PA.Bwidisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Atmuyu bin Hasan dan Nihwar binSurahman dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000.
    Penetapan No.1099/Pdt.P/2020/PA.BwiPemohon II yang bernama Surahman (ayah kandung Pemohon II) dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Atmuyu bin Hasan dan Nihwar binSurahman dengan mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka majelishakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1472/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanuddin bin Sihwan)terhadap Penggugat (Siti Warda binti Nihwar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Aczril Nihwar Sultani, Bekasi, 11102013;4. Bahwa sejak tiga bulan menikah tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain :a.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1112/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3022
  • Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 16 Oktober 2014 di RT.0O2 RW. 01 Desa PenangKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Areyanto dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ust Mustofa dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Nihwar Bin Muhrawi, umur 45Hal 1 dari 9 hal Pen.
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Memberi izin kepada pemohon (Nihwar bin Jade Dg. Nyampo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Irma binti Diwa Dg. Nompo) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRI bin NIHWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR FADILAH bin MURSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan

Register : 03-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso Bin Sinemma) terhadap Penggugat (Sahriiyam Binti Nihwar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ITO PRASETYO bin AWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsih Binti Nihwar) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan biaya