Setelah ituTerdakwa dan Niswar bertemu dengan Ardi, lalu Ardi menitipkan 3 (tiga)anak busur dan ketapel tersebut, dan katanya akan diambil lagi. Setelahitu Terdakwa dan Niswar menunggu Ardi datang, namun Ardi tidakdatangdatang, kemudian Terdakwa dan Niswar pulang ;Bahwa dalam perjalanan pulang, Terdakwa dan Niswar bertemu denganseorang pengendara motor, dan pada saat itu orang tersebutmembunyikan gas motornya dengan keras.

Pada saat mereka tiba,Terdakwa dan temannya (saksi Niswar Anggara) telah diamankan warga didalam warung kopi, dan berdasarkan informasi warga salah satu darimereka membawa senjata tajam, lalu Saksi Muh. Hidayat dan Saksi Alfianmasuk ke dalam warung kopi tersebut ;> Bahwa berada di dalam Warung Kopi tersebut, Saksi Muh. Hidayat danSaksi Alfian menemui Terdakwa dan Saksi Niswar Anggara, kemudianSaksi Muh.

Terdakwa tidakmemiliki izin untuk membawa anak busur dan ketapelnya tersebut,selanjutnya Terdakwa diamankan ke kantor Polres Kabupaten Gowa untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada awalnya Terdakwa dan Saksi Niswar Anggara berangkat dariMakassar, menuju ke daerah Gowa untuk menjual lampu charger, dansetelah menjual beberapa lampu, mereka pergi ke rumah keluarga dariSaksi Niswar Anggara, kemudian mereka bertemu dengan seseorang yangbernama Ardi, lalu orang tersebut menitipkan 3 (tiga) buah anak busur

Beberapa saat kemudianmereka pulang, dan di perjalanan mereka bertemu dengan salah seorangpengendara motor yang mengendarai sepeda motor sambil membunyikangas motornya dengan keras, sehingga Saksi Niswar menegur orangtersebut lalu orang tersebut membelokkan motornya dan mendekati sepedamotor yang digunakan Terdakwa dan Saksi Niswar, setelah itu orangtersebut memukul Terdakwa sehingga mereka terjatuh, dan pada saat ituanak busur dan ketapel tersebut terjatuh, lalu diambil lagi olen Terdakwakemudian

Terdakwa dan Saksi Niswar lari ke warung kopi tersebut karenadikejar oleh pengedara motor tersebut.

, tidak lamakemudian datang Rohani namun karena Niswar tetap mengamuk dan berusahamemarangi terdakwa sehingga terdakwa berbalik mengejar Niswar dengansebatang balok kayu sehingga dekat musholla Niswar bertahan dan memberikanHal.9 dari 20 Hal.

Put.No.213/Pid.B/2014/PN.Pso.10perlawanan dan pada saat Niswar mau memotong terdakwa, terdakwa langsungmemukul tangan Niswar sehingga parang terjatuh kemudian terdakwa langsungmengambil parang tersebut dan Niswar langsung lari ke belakang musholla.

dibawah rumah panggungsambil memegang batu dengan mengatakan turun kesini berkelahi, terdakwajawab saya tidak biasa berkelahi, karena tidak sabar terdakwa langsungmenggulung sarung terdakwa dan langsung mengambil kayu balok dan turun kebawah rumah, selanjutnya terdakwa mengejar Niswar tapi Niswar langsung lari kerumahnya dan mengambil 2 parang lalu Niswar mendatangi terdakwa dan akhirnyaterdakwa berkelahi, saat terdakwa mau memotong terdakwa tapi terdakwa langsungmemukul Niswar dengan menggunakan

tidak sabar terdakwa langsungmenggulung sarung terdakwa dan langsung mengambil kayu balok dan turun kebawah rumah, selanjutnya terdakwa mengejar Niswar tapi Niswar langsung lari kerumahnya dan mengambil 2 parang lalu Niswar mendatangi terdakwa dan akhirnyaterdakwa berkelahi, saat terdakwa mau memotong terdakwa tapi terdakwa langsungmemukul Niswar dengan menggunakan kayu balok sehingga parang yang dipegangNiswar terjatuh.

denganmenggunakan kayu balok sehingga parang yang dipegang Niswar terjatuh.

TINGGI Bahwa saksi melihat sdr Niswar didekat jembatan dipinggir kanal dansaksi melihat sdr Niswar mengeluarkan darah dimulutnya ;1../C11 IVVCI OCIFVOI 'UCH LCXI IU 0101./C1 yal tv ;loci iiunuu oui muovvai , Bahwa saksi bertanya kepada sdr Niswar apa sebab sehingga mulutnyaberdarah dan sdr Niswar mengatakan bahwa ia habis di keroyok ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SAKRI R.

pada waktu itu Terdakwa juga langsung memukul sdr Niswar danIGII 1tlalf 1 Ira %Jail ocical fjULi iya lifiustakim Menyuruh Terdakv,iadan Tidar untuk berhenti memukul dan selanjutnya lelaki Mustakimmenyuruh Sdr Niswar untuk pergi berdamai dijalan Abdullah Dg.

19, Bahwa Terdakwa sangat menyesal sekali atas apa yang telah Terdakwaperbuat terhadap sdr Niswar ; Salrwa Terdakwa sudati meminta maaf kepada sdr Niswar ; Bahwa Terdakwa tidak mengganti biaya berobat sdr Niswar ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, dan keteranganvimanvva Lei ocuut ulatao, wipcialual Iwal I =tail puia ulajunciii v VANomor. O75NER/RSG/XV/2011 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Grestelinatertanggal 19 Nopember 2011, yang ditanda tangani oleh Dr.

Lli 111 GI %JONI/VC:1Ibersama lelaki Tidar pergi menjemput sdr Niswar disekolahnya danselanjutnya berboncengan berboncengan dengal sdr Niswar kearah jalanos hysauna iai ocucti 1Uincli 11 MACHII litancii acpaua narvcirm iyaTerdakwa dari belakang dan pada saat tiba di jalan Sukamana Mustakimlangsung mendekat dan bertanya pada sdr Niswar dan pada waktu itu sdrmovveil IIocpcua uucauwa i aranbelakang melakukan pemukulan terhadap sdr Niswar dengan cara meninjudari arah belakang menggunakan tangan kirinya

sebanyak dua kali dan10mengenai pada bagian bibir sdr Niswar dan pada waktu itu Terdakwa jugalangsung memukul sdr Niswar dan mengenai bibirnya dan selanjutnya lelakiMustakim meriyuiuh Terdakwa daii TidEii untuk memukul clanselanjutnya lelaki Mustakim menyuruh Sdr Niswar untuk pergi berdamaidijalan Abdullah Dg.

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2017/PA Bika o 2 Mi 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Ade Niswar, S.Pi bin Muh.

Fatih Gerhana Putrabin Ade Niswar, umur 1 tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersamaTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan April tahun 2015, antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon padaintinyadisebabkan karena :a.

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Niswar, S.Pi bin Muh. Sahran Nur, SP)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita A.Md, Kebbinti H. Rahman) didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

Fatin Gerhana Putra bin Ade Niswar, umur satu tahun danberada dalam pengasuhan Penggugat, sehingga apabila terjadi perceraian,maka Penggugat menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahanak sebesar Rp. 1.450.000,00 setiap bulan;Hal. 5 dari 21 Hal. Put. No. 142/Pdt.G/201 7/PA Blk4.

FatihGerhana Putra bin Ade Niswar sebesar Rp 1.450.000,00 setiap bulan;4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Bahwa terhadap jawaban dalam komvensi Termohon konvensi /Penggugat rekonvensi tersebut, Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensimenyatakan bahwa Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi tetap padapermohonannya, sedangkan mengenai gugatan rekonvensi Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi, Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:Halaman 1 dari 10PenetapanNomor 203/Pdt.P/2020/PA SgmWali Nikah yaitu Niswar B bin Suratman (paman Pemohon II);2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Baharuddin Dg. Ngenjeng Nirwanto bin Suratmanw >C. Mempelai yaitu Firdaus Arif bin Arif Yunus (Pemohon 1!) dan AnreniKarmilasari binti Syarif (Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram;E.

Ngalle; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah Paman KandungPemohon II bernama Niswar B bin Suratman;Halaman 3 dari 10PenetapanNomor 203/Pdt.P/2020/PA Sgm2.

Ngalle; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah Paman KandungPemohon II bernama Niswar B bin Suratman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Baharuddin Dg.Ngenjeng dan Nirwanto bin Suratmandengan mahar yang diserahkanPemohon kepada Pemohon II waktu itu adalah Emas seberat 2 (dua)gram; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara para Pemohon dengan suaminya tidak adahalangan pernikahan baik karena hubungan nasab, semenda maupunHalaman

Ngalledengan wali nikah adalah PamanKandung Pemohon II bernama Niswar B bin Suratman, dengan disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Baharuddin Dg.

pengesahan nikah untuk penerbitan buku kutipan AktaNikah dan mengurus akta kependudukan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon serta buktibukti yang diajukan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa para Pemohon telah menikah, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2017, di Desa Bontoala,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Abdul Gaffar Dg.Ngalle, dengan wali nikah adalah Paman Kandung Pemohon Ilbernama Niswar

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa tanggal03 April 2001 di Jorong Koto Panjang, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hayanur dan disaksikan oleh Niswar danEnda dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;2.

Hanif, umur 32 tahun, agama Islam, sebagai teman kerjaPemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahtanggal 3 April 2001. di Jorong Koto Panjang, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hayanur, Yang menjadisaksi dalam pernikahan adalah Niswar bin Ibnu Hajar dan saksi sendiri;e Bahwa maharnya adalah uang

Pemohon Idan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Selasa tanggal 03 April 2001 di Jorong Koto Panjang, Nagari UjungGading,, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hayanur, dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Niswar

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa tanggal 03April 2001 di Jorong Koto Panjang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, berwalikan ayah kandung Pemohon IIbernama Hayanur dan disaksikan oleh Niswar bin Ibnu Hajar dan Enda bin M.Hanif;b. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;c.

Dedi Niswar, umur 18 tahune. Nursyapika, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Dedi Niswar, umur 18 tahune. Nursyapika, umur 12 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. Hamma bin Dg.

Dedi Niswar, umur 18 tahune.

Dedi Niswar, umur 18 tahune. Nursyapika, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Hilman dan yang menjadi walinasab adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Latahang dandisaksikan oleh Niswar dan Aco dengan mahar berupa seperangkat alatsholat.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyari karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 39(tiga puluh sembilan tahun) tahun dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 33 (tiga puluh tiga) tahun.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah atau hubungansesusuan

tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon karena pemohon II adalah ayahkandung dari pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah para pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2016 di Sangata, Kabupaten KutaiTimur.Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah saksi sendiri selakuayah kandung pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikah para pemohonadalah dua orang lakilaki dewasa bernama Niswar

Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikah para pemohonadalah Niswar dan Aco. Bahwa pada saat menikah, pemohon memberikan mahar kepadapemohon II berupa seperangkat alat shalat. Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohonIl berstatus perawan. Bahwa para pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan tidak ada pula hubungan sesusuan serta padasaat menikah tidak ada pihakpihak yang keberatan.

Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan oleh dua orang saksibernama Niswar dan Aco serta mahar berupa seperangkat alat shalat.4. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, pemohon berstatus jejakasedangkan pemohon II berstatus gadis.5. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab maupun sesusuan dan tidak ada pihak lain yang keberatan denganpernikahan mereka.6. Bahwa selama menjalani pernikahan, para pemohon hidup rukun danharmonis.7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Niswar Hamsari Putra Bin Hambali Dg Naba telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan

Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Terdakwa:
NISWAR HAMSARI PUTRA BIN HAMBALI DG NABA

Niswar yang lahir pada tanggal 15 Desember 1997;b. Anwar yang lahir pada tanggal 13 April 2000;c.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak dalampernikahannya, yakni : Niswar lahir pada tanggal 15 Desember 1997, Anwar lahirpada tanggal 13 April 2000, dan Nuraeni lahir pada tanggal 27 Januari 2011. Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II. Bahwa Pernikahan pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tompobulu.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah hiduprukun hingga sekarang bahkan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak dalam rumah tangganya yaitu masingmasing bernama : Niswar lahirpada tanggal 15 Desember 1997, Anwar lahir pada tanggal 13 April 2000, danNuraeni lahir pada tanggal 27 Januari 2011. Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon I dan Pemohon IT memiliki BukuNikah setelah menikah.