Pemohon:
Nismar

Pemohon:
NISMAR

Pemohon:
NISMAR

Pemohon:
NISMAR

PENETAPANNomor:1865/Pdt.P/2018/PNBTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut;NISMAR, Tempat Lahir Tanjug Sipatai, 16111969, Umur 49 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat KTP Batu MerahRT018/RWO0O5, Kel. Batu Merah, Kec.

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniaianak yang bernama ATIKA PRANISTY, Lahir di PADANG, pada tanggal09062000, anak ke Empat Perempuan dari suami istri BAMBANGPRASDIANTO (ayah) dan NISMAR (ibu) dengan Kutipan Akta Lahir :2171LT170920180087 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam, 17092018 ;4.

untuk melaporkan Salinan Penetapan inikepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam untuk memperbaiki tempat lahir anak pemohon di Akta LahirAnak No : 2171LT170920180087 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 17092018, DARI YANGSEMULA tertera ATIKA PRANISTY, Lahir di PEKAN BARU, padatanggal 09062000, DIUBAH MENJADI ATIKA PRANISTY, Lahir diPADANG, pada tanggal 09062000, anak ke Empat Perempuan darisuami istri BAMBANG PRASDIANTO (ayah) dan NISMAR

NISMAR RUMENGAN., Cs VS PT. Sinar Agape Press, Cs

PUTUSANNOMOR : 560/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikutdalam perkara antara :NISMAR RUMENGAN dan kawankawan kesemuanya selaku Peserta Dana PensiunSinar Kasih, yang dalam hal ini telah memilih domisili hukum di Kantor KuasanyaDONALD PANGARIBUAN, SH. dan PARULIAN SIMAMORA, SH.

Fotocopy Surat dari Nismar Rumengan, tertanggal 12 Pebruari 2007,bukti PP5;6. Fotocopy Surat dari Tim Likuidator Dana Pensiun Sinar Kasih No.07/Likuidasi/ DPSK/XI/08, tertanggal 31 Januari 2008, bukti PP6 ;di Fotocopy Surat F. Model 13.A, tertanggal 19 Mei 2008, bukti PP7 ;8. Fotocopy Surat dari Tim Likuidator Dana Pensiun Sinar Kasih No.51/Likuidasi/ DPSK/VIII/08, tertanggal 27 Agustus 2008, buktiPP8 ;9.

Fotocopy Surat dari Tim Likuidator Dana Pensiun Sinar Kasih No.72/Likuidasi/DPSK/XI/08, tertanggal 12 Nopember 2008, buktiPP10 ;Hal. 129 Putusan No. 560/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotocopy Surat Pernyataan Nismar Rumengan, tertanggal 15 April2008, bukti PP11 ;Fotocopy Surat dari Para Penggugat yang diwakili oleh NismarRumengan, tertanggal 23 April 2008, bukti PP12 ;Fotocopy Surat dari PT.

SAP No. 103/Dir/SAP/10, tertanggal 18Maret 2010, bukti PP31 ;Fotocopy Surat dari Tim Likuidator kepada Nismar Rumengan yangmerupakan perwakilan para peserta DPSK No. 09/LDPSK/2010,tertanggal 07 April 2010, bukti PP32 ;Fotocopy Surat dari PT.

Fotocopy Surat dari Tim Likuidator kepada Nismar Rumengan yangmerupakan perwakilan para peserta DPSK No. 09/LDPSK/2010, tertanggal07 April 2010, bukti PPI29 ;30. Fotocopy Surat Notulen Pertemuan, tertanggal 03 Juni 2010, bukti PPI30 ;31. Fotocopy Surat dari PT. SAP No. 194/Dir/SAP/10, tertanggal 23 Juli 2010,bukti PPI31 ;32. Fotocopy Surat dari Tim Likuiator DPSK No. 22/LDPSK/VIII/10, tertanggal24 Agustus 2010, bukti PPI32 ;33.

Zon Bin Nismar

Zon Bin Nismar ;Tempatlahir : Payakumbuh, 04 Mei 1975 ;Umur : 40 Tahun ;Jeniskelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jor.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIK NAWARI bin NISMAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ARIK NAWARI BIN NISMAR

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Iis Pranita Nismar binti Nismar) untuk dinikahkan dengan laki-laki yang bernama (Rastan bin Tase);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama lis Pranita Nismar binti Nismar untuk menikah dengan seorangLakilaki bernama Rastan bin Tase;Hal 2 dr 11 Hal. Pen.No. 0215/Pat.P/2017/PA Wsp.3.

Pen.No. 0215/Pat.P/2017/PA Wsp.tersebut, sebagaimana maksud dari pada Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah anak Pemohon bernama lis Pranita Nismar binti Nismar patut diberidispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilinannya bernama Rastan bin Tasemeskipun belum cukup umur ?

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama lis PranitaNismar binti Nismar dengan Rastan bin Tase, namun ditolak olehPenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng karena belum mencapaiumur 16 tahun ;2. Bahwa umur anak Pemohon ( lis Pranita Nismar binti Nismar) baru 13tahun 9 bulan;3. Bahwa anak Pemohon telah dilamar keluarga Rastan bin Tase danlamarannya telah diterima;4.

Bahwa Pemohon dengan lis Pranita Nismar binti Nismar mempunyaihubungan sebagai ayah dan anak, sehingga Pemohon mempunyaikedudukan hukum ( legal standing ) untuk mengajukan permohonandispensasi kawin atas diri lis Pranita Nismar binti Nismar;2. Bahwa anak Pemohon lis Pranita Nismar binti Nismar tidak mempunyaihalangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku tentang perkawinan ;3.

Bahwa anak Pemohon lis Pranita Nismar binti Nismar telah aqil baliqkarena telah haid serta pihak keluarga lis Pranita Nismar binti Nismar telahdilamar oleh keluarga Rastan bin Tase dan lamarannya telah diterima;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata lis PranitaNismar binti Nismar anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Marni yangakan dikawinkan dengan lakilaki bernama Rastan bin Tase namun belummencapai umur 16 ( enam belas ) tahun, sehingga memerlukan penetapandisepensasi kawin dari

IRIS IRAWATI, Umur 1 TahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohonadalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon Ill, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwahubungan antara para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat olehperkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Islam;2.NISMAR BIN

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall Ayah Kandung dariPemohon Il dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:NAIMAN BIN SALAM, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa kretek Kecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso dan NISMAR BINSAHAM, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desakretek Kecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uangRp.10.000.. Akadnikahnya dilakukan oleh SAWA (USTAD).

sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telahmenikah pada 16051993, di Kemuningan, dengan wali Ayah Kandung dariPemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:NAIMAN BIN SALAM, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa kretek Kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso dan NISMAR

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 16051993 di Kemuningan, yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama NAIMAN BIN SALAM, umur 49 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa kretekKecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso dan NISMAR BINSAHAM, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa kretek Kecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso, denganwali Ayah Kandung dari

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada 16051993 di Kemuningandengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama NAIMAN BIN SALAM, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa kretek Kecamatan Taman Krocokkabupaten Bondowoso dan NISMAR BIN SAHAM, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa kretek Kecamatan Taman Krocokkabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang Rp.10.000..2.

NISMAR BIN SAHAM, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa kretek Kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Il Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di Kretek, pada 15081998.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon Ilbernama MURAHMAN, dengan disaksikan oleh

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung dariPemohon Il dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:NAIMAN BIN SALAM, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa kretek Kecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso dan NISMAR BINSAHAM, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desakretek Kecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uangRp.20.000.. Akadnikahnya dilakukan oleh BAHRI (KUA).

sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengandalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 15081998, di Kretek, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama: NAIMAN BIN SALAM, umur 49 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa kretek Kecamatan TamanKrocok kabupaten Bondowoso dan NISMAR

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telahterjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 15081998di Kretek, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama NAIMAN BINSALAM, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desakretek Kecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso dan NISMAR BIN SAHAM,umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa kretekKecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso, dengan wall Ayah Kandung dariPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada 15081998 diKretek dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama NAIMANBIN SALAM, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa kretek Kecamatan Taman Krocokkabupaten Bondowoso dan NISMAR BIN SAHAM, umur 37 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa kretekKecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso dengan maskawinberupa uang Rp.20.000..2.

Nismar. N yang bernama H. Nurdinmempunyai sebidang tanah berupa sawah dan ladang yang terletak diKampung Jua Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Padang seluas 12.000M2 yang pengelolaannya diserahkan kepada orang tua saksi Bustamibernama M. Tasir dan hasil pertigaannya diserahkan kepada orang tua saksiHal. 1 dari 29 hal. Put.

Nismar, N sendiri danTerdakwa tidak pernah menguasai atau mengelola tanah tersebut;Kemudian dengan persyaratan berupa suratsurat yang isinya tidak benardan tandatangan atas nama Dr.

Nismar mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 266 (1) KUHP;Hal. 3 dari 29 hal. Put. No. 1013 K/Pid/2015ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa M.

Nurdinyang bernama Nismar, yang diantarkan oleh saksi Bisman dansaksi Bustami ke rumah saksi Nismar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa tersebut, telah terungkap fakta bahwa sesungguhnyaTerdakwa tidak pernah menguasai secara fisik bidang tanah /sawah yang dimohonkan penerbitan sertifikatnya oleh Terdakwatersebut, akan tetapi demi terbitnya sertifikat atas nama Terdakwaatas tanah tersebut di atas, Terdakwa telah membuat SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik

Selanjutnyasecara materil, dengan telah dijualnya tanah SHM Nomor 1401tersebut oleh Terdakwa kepada orang lain, maka sudah tentu saksiNismar yang selama ini menguasai tanah / sawah tersebut dapatdirugikan haknya secara ekonomi karena tidak dapat lagimengadakan pertigaan / bagi hasil dengan saksi Bustami danBisman yang disuruh oleh saksi Nismar untuk menggarap tanah /sawah tersebut, bahkan lebih jauh lagi saksi Nismar juga dapatkehilangan haknya atas tanah / sawah itu sendiri, oleh karena telahberalih

Nismar, umur 34 tahun, 2.Santi, umur 32 tahun, 3. Lina, umur 30 tahun, 4. Anita, umur 27 tahun, 5.Multi , umur 14 tahun, 6.

Nismar, umur 34 tahun, 2. Santi, umur 32 tahun, 3. Lina,umur 30 tahun, 4. Anita, umur 27 tahun, 5.

Nismar,umur 34 tahun, 2. Santi, umur 32 tahun, 3. Lina, umur 30 tahun, 4. Anita,umur 27 tahun, 5. Multi , umur 14 tahun, 6. Fitri, umur 12 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama 1. Nismar, umur 34 tahun,2. Santi, umur 32 tahun, 3. Lina, umur 30 tahun, 4. Anita, umur 27 tahun, 5.Multi , umur 14 tahun, 6.

Nismar, umur 34 tahun, 2. Santi, umur 32tahun, 3. Lina, umur 30 tahun, 4. Anita, umur 27 tahun, 5. Multi , umur 14Salinan Penetapan No. 0750/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 7 dari 12tahun, 6.

Nismar, N. sendiri dan terdakwa tidak pernah menguasaiatau mengelola tanah tersebut; Kemudian dengan persyaratan berupa suratsurat yang isinya tidak benardan tanda tangan atas nama Dr. Bakhtiar yang dipalsukan tersebut terdakwamelakukan pengurusan sertifikat atas tanah seluas + 4.500 M2. yang terletak diKampung Jua Rt. 01 Rw 1 Kec.

Nismar mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal266 (1) KUHP ; 22 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nc nn nnn nnn en cnnKEDUA :Bahwa ia terdakwa M.

NISMAR N. ;e Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan sehubungan dengankasus pemalsuan tanda tangan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa tanda tangan yang dipalsukan oleh terdakwa adalah tandatangan Dr. BACHTIAR, untuk pengurusan sertifikat tanahpeninggalan orang tua saksi yang bernama H.

NURDIN (alm), dan seminggusetelah itu saksi diberi tahu oleh anak saksi yang mengatakan bahwa orangmengukur tanah dan disana ada terdakwa ;Bahwa saksi menyampaikan hal tersebut kepada saksi NISMAR danmenyuruh saksi NISMAR untuk mengecek kebenaran suratsurat itu ;Bahwa saksi diberi tahu oleh terdakwa sendiri bahwa sertifikat tanahtersebut telah terbit atas nama terdakwa iBahwa sampai saat ini saksi masih mengelola tanah tersebut ;Bahwa setahu saksi asalusul H.

NURDIN yang bernama NISMAR, dan saksi denganBUSTAMI yang mengantarkan ke rumahnya ;Bahwa terdakwa ingin mengukur tanah tersebut karena terdakwamengaku bahwa ia yang punya tanah tersebut ;Bahwa saksi melihat orang melakukan pengukuran tanah tersebut,namun saksi tidak tahu apakah sertifikatnya sudah terbit atau belum ;Bahwa saksi tahu dengan batas tanah tersebut, yaitu ; sebelah Timurberbatas dengan Awal, sebelah Barat dengan Dr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NISMAR Bin SAHAM) dengan Pemohon II (MARYANA Binti DUL SAMAT) yang dilaksanakan pada 10-07-1999 di Wringin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

NISMAR Bin SAHAM, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kretek RT.05 RW.01Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso sebagai"Pemohon I"; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NISMAR Bin SAHAM) denganPemohon II (MARYANA Binti DUL SAMAT) yang dilaksanakan pada 10071999 di Wringin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso.4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suwardi bin Asamsudin)dengan Pemohon Il (Nismar bin Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1981 di Balai Gurah3. Menyatkan agar pernikahan tersebut di catat pada PPN yangberwenang.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nismar bin M.

Suci Amalia binti Nismar, umur + 15 tahun dan 2.Qurratul Naiva binti Nismar, umur + 14 tahun, yang tersebut dalam petitumangka 3 gugatannya;Bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar di persidangan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan akan tetapikarena perkara ini termasuk bidang perkawinan maka kepada Penggugat tetapdibebankan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat di persidanganmengajukan alatalat bukti

Penggugatsejak setelah perdamaian terakhir;Bahwa menurut saksi persoalan ini tidak mungkin lagi dirukunkankembali karena Tergugat juga pernah mengatakan terserah kepadaPenggugat bagaimana baiknya menurut Penggugat;Saksi II, umur 63, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SPG, tempat tinggal di Gampong Dayah Sukon,Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Malwani danTergugat bernama Nismar