M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa FIKAL bin NIKMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- FIKAL BIN NIKMAT

terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan, melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKAL bin NIKMAT dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 pucuk senjata api rakitan jenis revolverbergagang plastic warna putih, 5 butir amunisi, 1 butir selongsong, dipergunakandalam perkara terdakwa Novriyadi als Novi

bahwa ia tidak mengajukanpembelaan, namun terdakwa mohon hukuman seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum bahwa menyatakan tetapdengan tuntutan, demikian juga Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa di persidangandengan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM185/K/Epp.1/07/2014, yang berisidakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FIKAL bin NIKMAT

Novriyadi bahwa terdakwa FIKAL bin NIKMAT ikutdalam perampokan tersebut sehingga terdakwa FIKAL bin NIKMATdiumpan melalui sdr. Novriyadi untuk bertemu di Pemulutan, dan setelahbertemu saksi bersama tim langsung menangkap terdakwa FIKAL binNIKMAT ;Bahwa benar setelah ditangkap terdakwa FIKAL bin NIKMAT tidak maumengakui perbuatannya, kemudian sdr.

Novriyadi danatas pengakuan Novriyadi bahwa terdakwa FIKAL bin NIKMAT ikutdalam perampokan tersebut sehingga terdakwa FIKAL bin NIKMATdiumpan melalui sdr. Novriyadi untuk bertemu di Pemulutan, dan setelahbertemu saksi bersama tim langsung menangkap terdakwa FIKAL binNIKMAT ;Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa FIKAL bin NIKMAT tidak maumengakui perbuatannya, kemudian sdr.

Novriyadi bahwa terdakwa FIKAL bin NIKMAT ikutdalam perampokan tersebut sehingga FIKAL bin NIKMAT diumpanmelalui sdr. Novriyadi untuk bertemu di Pemulutan, dan setelah bertemusaksi bersama tim langsung menangkap terdakwa FIKAL bin NIKMAT ;Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa FIKAL bin NIKMAT tidak maumengakui perbuatannya, kemudian sdr.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya No 461/1979 tertanggal 28 Nopember 1979 dari yang semula tertulis ACHMAD NIKMAT SYAH dibetulkan menjadi tertulis ACHMAD NIKMAT, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi ACHMAD NIKMAT ; ; 3.

ACHMAD NIKMAT

Bahwa Pemohon menikah di Surabaya, pada tanggal 23 November 1979 dan ditulisnama Achmad Nikmat Syah, sebagaimana yang diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 464/1979 tertanggal 1 Desember 1979 ;2. Bahwa Pemohon di lahirkan di Majalengka pada tanggal 06 Juli 1952 dan diberi namaAchmad Nikmat, sedangkan diuraikan dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6637/DISP/JU/1990 ;3.

Bahwa pemohon berkebangaan Indonesia penduduk Kelurahan Gayungan,Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 35.7822.060752.0002 tertanggal 10 Juli 2015nama Pemohon tertulis Achmad Nikmat dan daftar Kartu Keluarga Nomor3578220101087844 tertanggal 22 September 2011 nama Pemohon tertulis AchmadNikmat yang dikeluarkan oleh Camat Gayungan Kota Surabaya ;Bahwa oleh karena pemohon Achmad Nikmat yang tertulis pada Akte Perkawinantidak sama

dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberikan ijin untuk mengganti namnya dari nama semula Achmad Nikmat Syahmenjadi Achmad Nikmat, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor :464/1979 tertanggal 1 Desember 1979 diganti menjadi Achmad Nikmat sehingga namalengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Achmad

ACHMAD NIKMAT, bukti tertanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kepala Kantor Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta No. 6637/DISP/JU/1990 tertanggal 29 Oktober 1990 atas namaACHMAD NIKMAT, bukti tertanda P.2 ;Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya No.464/1979 tertanggal 28 Nopember 1979, bukti tertanda P.3 ;Fotocopy Idjazah Sekolah Menengah Ekonomi tingkat Pertama ( SMEP ) No. 30958tertanggal 1 Desember 1966 atas nama Achmad Nikmat, bukti tertanda

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya No 461/1979tertanggal 28 Nopember 1979 dari yang semula tertulis ACHMAD NIKMAT SYAHdibetulkan menjadi tertulis ACHMAD NIKMAT, sehingga nama lengkap Pemohonditulis dan dibaca menjadi ACHMAD NIKMAT ; ;3.

Menyatakan Terdakwa NIKMAT YULIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri NIKMAT YULIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

Nikmat Yulianto

Nama lengkap : Nikmat Yulianto2. Tempat lahir : Pamekasan3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sidosadar Gang 2 Kec. Kedungkandang KotaMalang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Nikmat Yulianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 20162.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2016sampai dengan tanggal 17 Juni 2016.

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 370/Pid.B/2016/PN Mlg tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN MigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1;Menyatakan terdakwa NIKMAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKMAT YULIANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan..

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Samsung Tab 3 warna putih;e 1 (satu) buah KTP an NINIK AMBARWATI Dikembalikan kepadaSaksi NINIK AMBARWATIMenetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NIKMAT YULIANTO

Menyatakan Terdakwa NIKMAT YULIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri NIKMAT YULIANTO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1( satu ) buah HP merk Samsung Tab 3 warna putih ; 1 (satu ) buah KTP a.n.

Menyatakan terdakwa Sayin Bin Nikmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAYIN BIN NIKMAT

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 20Januari 2014 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2014.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan haknyatersebut.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah mendengar keterangan saksi saksiSetelah mendengarkan keterangan terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa Sayin Bin Nikmat disdakwa

oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAYIN BIN NIKMAT pada hari Jumat tanggal 15 Nopemebr2013 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di areal pasar hewan lumajang kelurahan jogotrunan kec Lumajang Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan

untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, dengancara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAYIN BIN NIKMAT pada waktu dan tempat sebagai manatersebut diatas berawal ketika petugas dari polres lumajang mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di areal pasar hewan lumajang kelurahan jogotrunan kecLumajang Kab.

Menyatakan terdakwa SAYIN BIN NIKMAT,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum , sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2e KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SAYIN BIN NIKMAT dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Sayin Bin Nikmat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum melakukanpermainan judi.115.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Merintahkan barang bukti

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nikmat Romi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- Nikmat Romi

PUTUSANNo:1937/PID.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : Nikmat RomiTempat Lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 23 tahun / 10 Oktober 1992Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal JI,Denai Gg.Kantil Kel.Tegal Sari Kec.

Menyatakan Terdakwa Nikmat Romi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikabagi diri sendin, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang telah kamiDakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nikmat Romi selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan penjara potong tahanan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmemberikan putusan: memutuskan putusan yang seringanringannya, atausetidaktidaknya memutuskan yang seadiladilnya, dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah pula mendengar jawaban Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa dia terdakwa Nikmat

Lab. 3013/NNF/2016 tanggal 18 Maret2016 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti A dan B milik terdakwa atas nama Nikmat Romi adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.sees Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika 20020 2e nono noeAtau kedua:Bahwa dia terdakwa Nikmat Romi, pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekira

Lab. 3013/NNF/2016 tanggal 18 Maret2016 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti A dan B milik terdakwa atas nama Nikmat Romi adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.weecennne= Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika 2200 no anne nn noneAtau Ketiga ;Bahwa dia terdakwa Nikmat Romi, pada hari Rabu tanggal 09 Maret

Menyatakan Terdakwa Ito Nikmat Sumitro tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Ito Nikmat Sumitro;dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM BI No. 751014410918, berlaku s/d 06-10-2021 an. Hariyanto;dikembalikan kepada Saksi Hariyanto bin (alm) Tohari; 1 (satu) lembar SIM BI Umum No. 630712057876, berlaku s/d 16-07-2017 an. Haryanto;dikembalikan kepada Saksi Haryanto bin Jaenu (alm); 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

-Ito Nikmat Sumitro

Menyatakan Terdakwa SUBEDIE Bin NIKMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBEDIE Bin NIKMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ---------------------------------------------------3.

SUBEDIE Bin NIKMAT

mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM21/K.Bumi/09/2013 tanggal 17 September 2013;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM21/K.Bumi/09/ 2013 tanggal 19 November 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa SUBEDIE Bin NIKMAT

bersalah melakukan tindakpidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada umumbiarpun diadakan/ atau tidak ...ccccccccececeeceesatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itusebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBEDIE Bin NIKMAT dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar

duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Halaman 3 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 329/Pid.B/2013/PN.KBMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM21/K.Bumi/09/2013tanggal 19 September 2013, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 2 Oktober 2013sebagai berikut: DA KW ALAN 8 wecneccccneeteen neces nenenneennennnnnaeKESATU: nnnBahwa ia Terdakwa SUBEDIE Bin NIKMAT

angka tersebut keluar tiap lembarnyaRp 1.000, (seribu rupiah) uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila 4(empat) angka tersebut keluar tiap lembarnya mendapatkan uang sebesar Rp 2.000.000,Halaman 5 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 329/Pid.B/2013/PN.KB(dua juta rupiah) pemasang mendapatkan 12 (dua belas) lembar pasangan nomor judi togel;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) kee KP Y sscsmseneencceceeeesBahwa ia Terdakwa SUBEDIE Bin NIKMAT

Terdakwa belum pernah dihukum; 4 Terdakwa berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya;Halaman 23 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 329/Pid.B/2013/PN.KB24Mengingat, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUBEDIE Bin NIKMAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBEDIE Bin NIKMAT olehkarena itu. dengan

Menyatakan terdakwa Andi Nikmat Nugraha Alias Ende Nikmat Bin Saepudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berturut-turut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

ANDI NIKMAT NUGRAHA Al ENDE NIKMAT B SAEPUDIN AHMAD

NUGRAHA mengajak saksi untuk bertemu dan Saksimengira Terdakwa ANDI NIKMAT NUGRAHA akan bertanggungsehingga Saksi mau untuk diajak bertemu dan setelah berada di rumahTerdakwa mengatakan kepada saksi bahwa Saksi tidak akan hamil karenabanyak cewe yang sudah di setubuhi tidak ada yang hamil, kemudianTerdakwa ANDI NIKMAT NUGRAHA memaksa saksi lagi untukmelakukan hubungan badan tetapi saksi menolaknya karena saksi takuthamil tetapi Terdakwa ANDI NIKMAT NUGRAHA memaksa saksi sambilmatanya melotot dan

ANDI NIKMAT NUGRAHA Als OTOYmenyetubuhi saksi sampai kemaluan Sdr.

NUGRAHA mengajak saksi untuk bertemu dan Saksimengira Terdakwa ANDI NIKMAT NUGRAHA = akan bertanggungsehingga Saksi mau untuk diajak bertemu dan setelah berada di rumahTerdakwa mengatakan kepada saksi bahwa Saksi tidak akan hamil karenabanyak cewe yang sudah di setubuhi tidak ada yang hamil, kemudianTerdakwa ANDI NIKMAT NUGRAHA memaksa saksi lagi untukmelakukan hubungan badan tetapi saksi menolaknya karena saksi takuthamil tetapi Terdakwa ANDI NIKMAT NUGRAHA ~~ memaksa saksisambil matanya melotot

NUGRAHA ALIAS ENDE NIKMAT BINSAEPUDIN AHMAD tidak pernah pacaran.Bahwa Terdakwa pernah naksir kakak Saksi tetapi kakak saksi tersebut sudahmenikah.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ANDI NIKMAT NUGRAHA ALIASENDE NIKMAT BIN SAEPUDIN AHMAD telah menyetubuhi Saksi secaraberulang kali yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara memaksa saksidengan menggunakan kekerasan dan mengancam saksi, sehingga Saksimerasa sangat ketakutan dan mau bersetubuh dengan Terdakwa hingga Saksihamil dan melahirkan seorang anak

NUGRAHA mengajak saksi untuk bertemu dan Saksimengira Terdakwa ANDI NIKMAT NUGRAHA akan bertanggung sehinggaSaksi mau untuk diajak bertemu dan setelah berada di rumah Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa Saksi tidak akan hamil karena banyakcewe yang sudah di setubuhi tidak ada yang hamil, kemudian TerdakwaANDI NIKMAT NUGRAHA~ memaksa saksi lagi untuk melakukanhubungan badan tetapi saksi menolaknya karena saksi takut hamil tetapiTerdakwa ANDI NIKMAT NUGRAHA memaksa saksi sambil matanyamelotot dan

Pemohon:
Nikmat

Pemohon:
NIKMAT LUBIS

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2020/PN.Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nikmat Lubis, lahir di Rantobi, tanggal O07 November 1981, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agama islam, Kewarganegaraa t tinggal di Kp. Kp.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Kepala kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Padang Pariaman, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akte kelahiran Nomor : 1305-LT-02022017-0015, dengan identitas yang tercantum nama NIKMAT ALLAH menjadi AHMAD MALIK;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
NIKMAT ALLAH

Pemohon:
NIKMAT TAKAREDAS

ALI ROYHAN OKTAFIAN Jenis Kelamin Laki-laki Lahir Di Pamekasan Pada Tanggal 24 Oktober 2007 Yang Lahir Dari Orang Tua Bernama : NIKMAT FAUZI.

Menyatakan terdakwa ABU SAIRI BIN NIKMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Satu buah baju lengan pendek motif kotak-kotak.

ABU SAIRI BIN NIKMAT

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasapada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :ABU SAIRI BIN NIKMAT, lahir di Sumenep, umur 16 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Desa Campor Timur, Kec,Ambunten, Kab.Sumenep, Agama Islam, pekerjaan Tani ;Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik mulai sejak tanggal 19 Januari 2009 s/d tanggal 07 Pebruari 2009e Perpanjangan

(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABU SAIRI BIN NIKMAT pada hari Rabu, tanggal 14 Januari2009 sekira Pukul: 18.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya

terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : NihilMenimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan :Mengingat , Pasal 363 ayat (1) ke4,5, KUHP serta peraturan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ABU SAIRI BIN NIKMAT

Nikmat Rahmatullah, Pratu NRP 31130559451092, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu:- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Terdakwa bulan Oktober 2018 sampai dengan Nopember 2018 a.n.

Nikmat Rahmatullah Nrp. 31310559451092, Jabatan Tabakpan 1 Ru 2 Ton II Kipan C , Kesatuan Yonif 623/Bwu korem 101/Antasari.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Nikmat Rahmatullah

Nikmat RahmatullahPratu, 31130559451092Tabakpan 1 Ru 2 Ton Il Kipan CYonif 623/Bwu, Korem 101/AntasariTempat, tanggal lahir : Marabahan 26 Oktober 1992Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.LakilakiIndonesiaIslamAsrama KipanC Yonif 623/Bwu PelaihariKab.

Nikmat Rahmatullah danSaksi menjawab siap saya tidak melihatnyaselanjutnya serka mujiono berkata tadi dia jjinsama saya untuk kencing tapi sampai sekarangbelum kembali dan Saksi mencoba mehubungihandphone Terdakwa akan tetapi yangmenerima telpon adalah seorang wanita yangmengatakan bahwa tidak bersama Terdakwa.Bahwa sekira pukul 09.00 Wita anggota stafintel an.

Nikmat Rahmatullah NRP311380559451092, Jabatan Tabakpan 1 Ru 2Ton Il Kipan C , Kesatuan Yonif 623/Bwu korem101/Antasari.Hal. 10 dari 22 hal.

Nikmat Rahmatullah dan Saksi3menjawab siap saya tidak melihatnyaselanjutnya Saksi2 berkata tadi dia ijin samasaya untuk kencing tapi sampai sekarangbelum kembali kemudian Saksi3 mencobamehubungi handphone Terdakwa akan tetapiyang menerima telpon adalah seorang wanitayang mengatakan bahwa tidak bersamaTerdakwa.Bahwa benar sekira pukul 09.00 Wita anggotastaf intel a.n.

Nikmat Rahmatullah NRP31130559451092 yang masih berdinas aktifsebagai militer sampai perkara ini terjadi danTerdakwa belum pernah diberhentikan daridinas TNI.3.

Menyatakan terdakwa ABU SAIRI Bin NIKMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABU SAIRI Bin NIKMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 15 (limabelas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan

ABU SAIRI Bin NIKMAT

Menyatakan terdakwa ABU SAIRI Bin NIKMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 363ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABU SAIRI Bin NIKMAT dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;33 Memerintahkan barang bukti berupa : satu unit sepeda motor honda legendaNo.Pol.M3444VE, tahun 2002 warna hitam Noka : MHINFGEI112K22541

motor honda legendaNo.Pol.M3444VE, tahun 2002 warna hitam Noka : MHINFGE112K22541, NosinNFGEE1224751, pelek bintang, digunakan dalam perkara lain yaitu atas nama terdakwa Moh.Amza ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 3, 4dan 5 KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa ABU SAIRI Bin NIKMAT

Pemohon:
NIKMAT ROHAYANI

Bahwa Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat padadata kependudukan dengan nama NIKMAT ROHAYANI jenis kelaminPerempuan lahir Banda Aceh pada tanggal 10 mai 1985.2. Bahwa Pemohon telah dicatat pada Kutipan Akta Kelahirandengan nama NIKMAT ROHAYANI , Tempat Lahir Banda Aceh, padatanggal 10 mai 1985 anak kesatu, perempuan dari (Ayah) Tarmizi dan(Ibu) Khadariah.=3.

dandiperiksa Sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapatditerima sebagai suatu nilai pembuktian di pengadilan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P4 dan keterangansaksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengannama NIKMAT

ROHAYANI tempat tanggal lahir Banda Aceh, 10 Mei 1985; Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang dikeluarkan padatahun 2011 yang isinya bahwa di Banda Aceh pada tanggal, 10 Mei 1985telah lahir NIKMAT ROHAYANI anak kesatu, Perempuan dari Ayah TARMIZIdan Ibu KHADARIAH > 220220222 n nn enn nn en nn enn ns Bahwa benar nama Pemohon juga telah terdaftar dalam ijazah dengan namaNIKMAT ROHAYANI tempat dan tanggal lahir di Desa Teladan 10 Mei 1985dan berbeda dengan yang ada dalam Akta kelahiran

MENETAPKAN UNTUK HUKUM MELAKUKAN PERUBAHAN NAMA MARGA PEMOHON SEBAGAIMANA DIDALAM KUTIPAN

AKTE KELAHIRAN NOMOR ; 06/1995 TERTANGGAL 28 JANUARI 1995 SEMULA DICATAT ATAS NAMA SUBJEK AKTA NIKMAT

MANGADIL DIPERBAIKI MENJADI YANG BENAR ADALAH NIKMAT ANTAHARI ;

3.

MEMERINTAHKAN KEPADA PEJABAT PENCATATAT SIPIL PADA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL

KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE UNTUK MEMBUAT CATATAN PINGGIR PADA REGISTER AKTA CATATAN SIPIL DAN

KUTIPAN AKTA CATATAN SIPIL YANG DIPERUNTUKKAN UNTUK ITU TENTANG PERUBAHAN NAMA MARGA PEMOHON YANG

SEMULA DICATAT ATAS NAMA SUBJEK AKTA NIKMAT MANGADIL DIPERBAIKI MENJADI YANG BENAR ADALAH NIKMAT

ANTAHARI SEBAGAIMANA DIDALAM

Pemohon:
NIKMAT ANTAHARI

Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh ;NIKMAT ANTAHARI : Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Tahuna/13Oktober 1982, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, BertempatTinggal di Kelurahan Sawang Bendar Kecamatan TahunaKabupaten Kepulauan Sangihe, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon 5 222222

Bahwa pada waktu pengurusan akte Kelahiran pemohon di Tahuna namapemohon bernama NIKMAT MANGADIL lahir di Tahuna pada tanggal 13Oktober 1982 anak lakilaki dari HASIM MANGADIL Pekerjaan Nelayan denganistrinya yang bernama MARIAM ANTAHARI pekerjaan Ibu Rumah Tanggakeduanya tinggal di Sawang Bendar, Kecamatan Tahuna ;2.

Bendar, Kecamatan Tahuna yang sebenarnyatertulis NIKMAT ANTAHARI lahir di Tahuna pada tanggal 13 Oktober 1982 anaklakilaki dari HASIM MANGADIL Pekerjaan Nelayan dengan istrinya yangbernama MARIAM ANTAHARI pekerjaan Ibu Rumah Tangga keduanya tinggaldi Sawang Bendar, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe yangdisesuaikan dengan KTP Pemohon dan Akte Nikah Nomor : 18/02/IX/2001untuk di daftarkan di register Khusus ;5.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7103171310820002atas nama NIKMAT ANTAHARItertanggal 03102012, yang ditandai denganbukti P1 ;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/02/IX/2001 tanggal 2112010 antara NIKMAT ANTAHARI dengan NURHAYATI MARIEDU yang dibuatdan ditandatangani oleh Drs. HI. SUPARNO selaku Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahuna Kabupaten KepulauanSangihe, yang ditandai dengan bukti P5.

MISNATI MELAWAN NIKMAT, DKK

Nikmat;e Bahwa saksi kenal dengan P. Nahrawi;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan keluarga antara B. Misnati dengan P.Nahrawi dan P. Nikmat;e Bahwa saksi tahu B. Misnati mempunyai seorang saudara bernamaJua, tetapi dia sudah meninggal dunia;e BahwaB. Misnati saat ini tinggal di Kelurahan Triwung Kidul;e Bahwa saudaranya B. Misnati bernama Jua tidak mempunyaiketurunan;21e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang tua dari P.

Nikmat dan P.Nahrawi;e Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah antara B. Misnatidengan P. Nahrawi dan P. Nikmat;e Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah tersebut dari cerita B.Misnati;e Bahwa tanah yang disengketakan itu letaknya ada di Desa TriwungKidul tapi saksi tidak tahu batasbatasnya;e Bahwa tanah sengketa ada berupa tanah sawah dan pekarangan; Bahwa tanah sawah dan pekarangan itu saat ini dikuasai oleh P. Nikmatdan P.

Nikmat dan P. Nahrawi;2 ABDUL GHAPUR, SH, M,SI;e Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah antara Penggugat danTergugat setelah dilakukan pemeriksaan setempat;e Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Lurah Triwung Kidul;e Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa ada di wilayah Desa TriwungKidul;e Bahwa saksi tahu yang membayara pajak atas tanah itu adalah Nahrawi;e Bahwa dalam buku letter c desa no. 677 tercantum atas nama P.

ZAINI;e Bahwa bapak Nikmat bernama Tewi, sedangkan ibunya namanya saksilupa;e Bahwa Tewi mempunyai dua oran anak yaitu Nikmat (Tergugat I) danSutika;e Bahwa ibunya Nahrawi bernama B. Suliha, sedangkan bapaknya saksitidak tahu namanya;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang anaknya B. Suliha, yang saksikenal hanya Nahrawi saja;Bahwa P. Tewi sudah meninggal dunia;Bahwa Ibunya B. Misnati bernama B. Ju;a, sedangkan bapaknyabernama P. Misran;Bahwa B.

Nikmat dengan B. DesiaMasina masih keponakan;Bahwa orang tua dari P. Nikmat adalah bapaknya bernama P. Tewi danibunya bernama B. Suliha;Bahwa orang tua dari P. Tewi adalah P. Jiham sedangkan ibunya tidakkenal namanya;Bahwa orang tua dari Nahrawi bernama B.

NIKMAT EDI SUPARTO ALS EDI

PUTUSANNomor : 519 /Pid.B/2011/PNPMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : NIKMAT EDI SUPARTO ALS EDI;Tempat Lahir : Pematang Siantar ;Umur / Tgl. Lahir : 39 Tahun / 06 Oktober 1971 ;Jenis Kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan/Kewg : Indonesia ;Tempat Tinggal i JI.

Menyatakan terdakwa NIKMAT EDI SUPARTO ALS EDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penghinaanmelanggar pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKMAT EDI SUPARTO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

tidak akanmengulanginya kembali;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula, dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM470/N.2.12/Ep.1/10/2011, teranggal 30 Nopember2011, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa NIKMAT

hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang mengadili, sengaja menyerang kehormatanseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas,pada saat saksi Evi Roswita, saksiKaryadin dan saksi Salim sedang siapsiap hendak menutup jualan kemudian ketika diperjalananpulang saksi Salim mengatakan kepada saksi Karyadin Purba bapak disuruh Edi Nikmat

KARYADIN PURBA; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011, sekira pukul 02.30 wib diSiantar Square di jalan Vihara Kel.Simalungun Kec.Siantar Selatan Kota PematangSiantar saksi melihat Evi Roswita bertengkar dengan Nikmat Edi ;e Bahwa pada waktu itu anggota saksi yang bernama salim mengantar barang sehabisberjualan kerumah, sesampainya di rumah, Salim mengatakan kepada saksi Om...disuruh pakai rok oleh bang Nikmat;e Bahwa kemudian saksi dan isteri saksi (Evi Roswita) pergi menemui