Ditemukan 17 data
19 — 19
Niswari, 2. umam al halifiBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut
Niswari, 2. umam al halifi;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, H.
Niswari, 2. umam al halifi;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Hal. 4 Penetapan. No. 85 /Pdt.P/2022/PA.
Niswari, 2. umam al halifi;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum
13 — 4
TgtSALINANJemapring Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sumarto, yang dinikahkan oleh ImamDusun, bernama Niswari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sabar dan Aldi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.
Jalan Baswara RT.006 DesaJemparing Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser,, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di dirumahorangtua Pemohon II diDesa Jemapring Kecamatan Long kisKabupaten Paser pada tanggal 02 Februari 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sumarto; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun, bernama Niswari
Paser, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di dirumahorangtua Pemohon Il diDesa Jemapring Kecamatan Long lkisKabupaten Paser pada tanggal 02 Februari 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sumarto; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun, bernama Niswari; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sabar dan
ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di dirumah orangtua Pemohon II diDesa JemapringKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, pada tanggal 02 Februari 2011, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sumarto ..., yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Dusun bernama Niswari
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 02 Februari 2011 yang dilaksanakan di dirumah orangtuaPemohon Il diDesa Jemapring Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser,dengan wali nikah ayah kandung bernama Sumarto yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Dusun, bernama Niswari
38 — 6
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,penggugat dengan tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniahi 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: Niswari Sahni binti Syahrir umur 10 (Sepuluh) tahundan Fatawari bin Syahrir umur 3 (tiga) tahun dan sekarang ikutbersama dengan Penggugat.4.
Menetapkan anak yang bernama Niswari Sahni binti Syahrir umur10 (Sepuluh) tahun Fatawari bin Syahrir umur 3 (tiga) tahunberada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menetapkan Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkahanak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan dalam jumlahyang layak sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.
pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunTindang, Desa Tindang, Kecamatan Mappakasunggu, KabupatenTakalar, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah saudara kandung Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat; Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai dua orang anak bernama Niswari
tempat kediaman diDusun Pammandongan, Desa Salajangki, Kecamatan BontonompoSelatan, Kabupaten Gowa, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah saudara sepupu dua kali dengan Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat; Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai dua orang anak bernama Niswari
12 — 4
Menetapkan mengizinkan Pemohon ( Budi Herlambang bin Sukani ) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon ( Shinta Niswari binti ArisSudiat ) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;3.
15 — 6
pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tindang, Desa Tindang,Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten fTakalar, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah saudara kandung Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat; Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai dua orang anak bernama Niswari
tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah saudara sepupu dua kali dengan Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat; Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai dua orang anak bernama Niswari
14 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Arfik bin Ahmad Niswari) terhadap Penggugat (Rochmawati binti Nachrowi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Wibowo bin Mantosuwito) terhadap Penggugat (Fika Niswari binti Widodo);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun 2021;
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Wicaksono bin Ngatijo) terhadap Penggugat (Asman Ainul Husna binti Niswari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarif Zainal Arifin bin Zaenal Abidin) terhadap Penggugat (Indah Dwi Untari binti Nisun Niswari);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
13 — 0
Tergugat pacaran dengan perempuan lain nama : NISWARI asal dari desaKalibagor dan masih tetangga Penggugat, hal tersebut diketahui oleh ketua RTPacalan dan diketahui sedang berdua dengan perempuan lain tersebut ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 15 hari dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.
40 — 6
Saksi HENNY NISWARI BINTI RUSLAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa dipanggil sebagai saksi, yaknisehubungan dengan terdakwa yang telah melakukan penyelewenganuang milik Koperasi Budi Luhur, dimana koperasi tersebutsaksi danTerdakwa sebagai karyawan Bahwa tugas Terdakwa yaitu sebagai pencari nasabah dan sebagaipenagih; Bahwasaksi bertugas sebagai kasir; Bahwa saksi sebagai kasir bertugas mencatat uang yang diterima daripenagih maupun yang dikeluarkan
Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk ituMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, berdasarkan saksiIqbal Bin Dolo, Henny Niswari Binti Ruslan, dan Muh.
9 — 2
Maysa Niswari (meninggal dunia) ;b. Faris Iswari, (meninggal dunia), saat ini ;4. Bahwa sejak Pebruari 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabakan karena Seringmeninggalkan Penggugat ;b. Tergugat sering berkatakata kasar ;c.
19 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.Abubakar bin Japa Dg.Tarru)terhadap Penggugat(Kumala Niswari binti Ince Haeruddin).
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluhribu rupiah).
59 — 0
USMAN NUHRI) kepada Penggugat (DIANA NISWARI binti ABANG YAMANUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
1.Mardiyanto
2.Wening Cahyaningrum
24 — 11
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan ijin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Elnata Aning Niswari, jenis kelamin perempuan, lahir di Klaten, tanggal 7 Juni 2004 untuk diberikan ijin/dispensasi melangsungkan perkawinan dengan Yulianto lahir di Klaten tanggal 21 Juli 2001 anak dari pasangan suami-isteri Paiyo dan Sunarmi, yang beralamat di Kerten Rt.18 Rw.09 Desa Kanoman, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten
18 — 2
ISNAN HAJRI Bin NISWARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Pada hari minggu tanggal 16 November 2016 di rumah saksi Basrun BinDulahar bertempat di Desa Pagar Negara Kec. Lahat Kab.
1.Haji Husni
2.Theresia Bina
3.Maria Fheny
4.Adesia Inu
5.Lorensius Deden
6.Fransiskus Sugiyo Pranoto
7.Ryan Borneowanto
8.Muhamad Da'i
9.Antonius Winarso
10.Mamat Rahmat
11.Ibrahim
12.Nana Rasna
13.Ari Darmawansyah
14.Kholikin
15.Cuandinata
16.Aidi Iskandar
17.Usman
18.Deden Herdiana
19.Servasius Rudi
20.Edi Suwanto
21.Sajidin
22.Asman Hadi
23.Deny Supriatna
24.Yoyoh Rohayati
25.Kenan Warisman
26.Seletinus Jawi
27.Saiful Anwar
28.Sudarjan
29.Krisnati
30.Setatwi
31.Salma Dini
32.Dede Subarna
33.Iwan Hermawan
34.Albertus Pilip
35.Maria Fheny
36.Yakobus Narko
37.Lindung Siburian
38.Abau
39.Japri
40.Budi Santoso
41.Yoto
42.Saprianus Sauh
43.Nana Suryana
44.Sumani
45.Sri Wahyuni
46.Imar Rizwan
47.Yohanes Suaryo
48.Suwanto
49.K. Toling
50.Faoz Nur Muhammad U
51.Penansi
Tergugat:
12.Koperasi Sandika Dwi Bakti
12.Koperasi Bukit Janji Bersama
12.PT. Raya Sawit Manunggal
13.PT. Sentosa Prima Agro
243 — 79
Mochtar
Daryanto
Andri Yeni
Mohamad Khusen
Dakum
Sri Widodo
Marcelus Rimbit
Suherianto
Sopyan
Mulyani
Nika
Jito
Seniman
Angong
Herculanus Apin
Adang Kandung
Sujono
Husen
Nak Juarna
Samidin
Niswari