Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa dari pau mengurus akta nikahg anak:6. Bahwatersebut untubukti pernikahanngurusan segalayang berkaita7. Bahwa a ada hubunganmahram maup ernikahan sampaisekarang tidak a (Pemohon danPemohon II berag8. Bahwa untuk nistrasi kependudukansebagaimana dimaksuC ayat (2) UndangUndangNo.3 tahun 2006 tentang Si kependudukan. Maka paraPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Likupang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan;9.
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ABAS
123
  • Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Smrtanggal 30 Agustus 2019 tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 28 Agustus 2019 di bawah Register Perkara Nomor368/Pdt.P/2019/PN Smr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 02 Oktober 2010sebagaimana kutipan Akta Nikahg
Register : 02-11-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1113/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 23 Nopember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
175
  • II/2009 tanggal 17 Maret 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama seminggu kemdian dirumah orangtua Tergugatselama 3 minggu, sudah berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul),namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sewaktu kumpul serumah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi perselisihan maupun pertengkaran; Bahwa sebulan setelah nikahg
Register : 05-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
6530
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon i tersebut diatas. adalah sebagaimanaan Pemower Pemohon dan Pemohon Il telahbahwaMenimbang, dengan dalildalil pada pokoknyamengajukan permohonan itsbat nikahHal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA Bra Scanned with CamScannerpahwa Pemohon dan Pemohon I telah mel ,pada hari Senin tanggal 5 angsungkan perkawinanJuni i Lii" ig di Lisu Worongnge, Desa LompoiaJ@, Kabupaten Barru dengan dinikahkananadalah ayah kandung Pp yang bemama La Bora dengan wali nikahg
Register : 18-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 436/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
97
  • Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciongok Kabupaten Banyumas an Pegawai Pencatat Nikahg KUA Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Kalimantan Tengah; 5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Halaman 1 dari 10 halaman tersebut yang bertindak sebagai wali nikahg Pemohon II ) , dengan disaksikan oleh a.al.
Register : 26-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1562/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikahg KUA Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
    dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI2 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;3 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 4 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat); 5 Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikahg
Register : 01-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2395/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikahg KUA Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas; ------------------------------------------------------------------------------------5.
    berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SULIHNO bin SUWARJO)terhadap Penggugat (NANI SURATMI binti SARDID);4 Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikahg
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Bahwa dari pau mengurus akta nikahg anak:6. Bahwatersebut untubukti pernikahanngurusan segalayang berkaita7. Bahwamahram maup ernikahan sampaiada hubungansekarang tidak a (Pemohon danPemohon II berag8. Bahwa untuk nistrasi kependudukansebagaimana dimaksuC ayat (2) UndangUndangNo.3 tahun 2006 tentang asi kependudukan. Maka paraPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Likupang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan;9.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.Wspmasjid setempat bernama Modding, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Samauna dan Baso; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Bahwa itsbat nikahg dkan untuk mengurus bukunikah;Menimbang
Register : 08-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 362/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikahg KUA Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap; -------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah); ----------------------
    dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YOKI FRANJAYA binYANTOKO) terhadap Penggugat (WULANDARI binti SUDARTO);4 Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas danPegawai Pencatat Nikahg
Register : 02-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
107
  • Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikahg KUA Kecamatan Bandar Kabupaten Batang; ----------------------------------------------------------------------------------------5.
    dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KASDIYANTO binBUHORI) terhadap Penggugat (SITI HERMAWATI binti AMINUDIN);4 Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikahg
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon1-pemohon2
90
  • tanggal lahirPemohon l, (tertulisSarjo bin Amat Driyat, lahir 24 tahun dan temapat tanggal lahirPemohon Il lahir 16 tahun) yang tercantum dalam buku Kutipan Akte Nikah harusdiganti menjadi nama dan tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Pemohon1 lahir di Sragen 18 Oktober 1948 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon Iadalah Sragen 8 Agustus 1953;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan identitas Akta Nikah adalah untuk kepentingan dan menyamakanidentitas guna pengurusan akata nikahg
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 360/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 25 Agustus 2015 —
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikahg Kantor Urusan Agama Kecamatan Weda, KotaHalamahera Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;5.
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 21 Juni 2016 — *Meldawati binti Suwardi*Wardi Mulyadi bin Labai Jaran
531
  • Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pada waktu setelah akad nikahg dilaksanakan;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagimenerima hak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan olehpasal 34 (1) UU No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Penggugattidak redha dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Pariaman.Oleh karena itu Penggugat mohon kepada Yth
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 24 Mei 2017 — pemohon1-pemohon2
91
  • mendapat hakhaknya tentunya akan mengalami kesulitandalam memperoleh perlindungan hukum dimasamasa yang akan datang, olehkarena itu agar terjadi kesamaan nama, Pemohon dengan suratsurat lainya,maka nama Pemohon Il, (tertulis Sutarno bin Suto Pawiro) yang tercantum dalambuku Kutipan Akte Nikah harus diganti menjadi nama Pemohon adalahPemohon;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan identitas Akta Nikah adalah untuk kepentingan dan menyamakanidentitas guna pengurusan akata nikahg
Register : 16-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
100
  • WALI NIKAHG, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TIDNurjumaatun A gustinah, S.Ag. R. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh Panitera PA. Pamekasan3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000, TTD5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, Moh. Ali Syamsi, S.H.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Hal. 10 dari 12 hal.Kecamatan Wara Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bara, serta Pegawai Pencatat Nikahg Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 29-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 30 Agustus 2017 — pemohon1-pemohon2
81
  • akan mendapat hakhaknya tentunya akan mengalamikesulitan dalam memperoleh perlindungan hukum dimasamasa yang akandatang, oleh karena itu agar terjadi Kesamaan nama, Pemohon Il dengan suratsurat lainya, maka nama Pemohon (tertulis Pardi) yang tercantum dalam bukuKutipan Akte Nikah harus diganti menjadi nama Pemohon adalah Pardi TrunoWiyono;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan identitas Akta Nikah adalah untuk kepentingan dan menyamakanidentitas guna pengurusan akata nikahg
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0301/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Halaman 1 dari 10 halaman tersebut yang bertindak sebagai wali nikahg Pemohon II ) , dengan disaksikan oleh a.isMawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00al. Adapun akad nikahnya dilangsungkanikah tersebut yang pengucapan ijabnyaali nikah menyerahkannya (pasrah wali);ersebut Pemohon berstatus jejaka ,b. Kulsum Sampang, 11021995c. Rihanah Sampang, 03032003d.