NIKAWA TEXTILE INDUSTRY;

PUTUSANNomor 5298/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU5755/PJ/2019, tanggal 16 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NIKAWA

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1934/WPJ.07/2015, tanggal 18 Juni2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00037/406/12/057/14,tanggal 25 April 2014 sebagaimana yang telah dibetulkan dengan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00041/WPJ.07/KP.0503/2014, tanggal 21 Mei 2014, atas nama PT Nikawa

Putusan Nomor 5298/B/PK/Pjk/2020telah dibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00041/WPJ.07/KP.0503/2014, tanggal 21 Mei 2014,atas nama PT Nikawa Textile Industry, NPWP 01.070.683.6.057000, beralamat di ANZ Tower Lantai 10, Jalan Jenderal SudirmanKavling 33A, Jakarta 10220, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY, beralamat di WismaStandard Chartered Bank, Lt. 10 Jalan Jenderal Sudirman Kav.33A, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat ;Pemohon Peninjauankembali, dahulu Penggugat ;Melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1. Bambang Heru Ismiarso, Jabatan Direktur Keberatan danBanding ;2.

Nikawa Textile Industry, NPWP : 01.070.683.6057.000, alamatHal. 6 dari 20 hal. Put.

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY tersebutadalah tidak beralasan, sehingga harus ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Peninjauankembali dipihakyang dikalahkan, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat peninjauankembali yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 4 Tahun2004, Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004, Undangundang Nomor. 14Tahun 2002 serta peraturan

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Peninjauankembali ini sebesar Rp.2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: JUMAT, TANGGAL 30 JANUARI 2009 oleh WidayatnoHal. 19 dari 20 hal. Put. No. 147 B/PK/PJK/2008.Sastrohardjono, SH.MSc, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Marina Sidabutar, SH.MH. dan H.

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY, berkedudukan di WismaStandard Chartered Bank, Lt. 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav.33A, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada : EMANUEL HERMAN PURNAWAN,SH., MBA., (kuasa hukum pada Pengadilan Pajak), berkantordi Pers.

Nikawa Textile Industry, NPWP : 01.070.683.6057.000, alamat : WismaStandard Chartered Bank, Lt. 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 33A, KaretTengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 30 Januari 2008 No.

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY tersebut haruslah ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali dipihakyang dikalahkan, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalampeninjauan kembali yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusanint ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor. 4 Tahun 2004,UndangUndang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 30 Januari 2009 oleh WidayatnoSastrohardjono, SH., MSc. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Marina Sidabutar, SH., MH. dan H.Imam Soebechi, SH., MH.

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY, beralamat di WismaStandard Chartered Bank, Lt. 10 Jalan Jenderal Sudirman Kav.33A, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat ;Pemohon Peninjauankembali, dahulu Penggugat ;Melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1. Bambang Heru Ismiarso, Jabatan Direktur Keberatan danBanding ;2.

Nikawa Textile Industry, NPWP : 01.070.683.6057.000, alamatHal. 6 dari 20 hal. Put.

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY tersebutadalah tidak beralasan, sehingga harus ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Peninjauankembali dipihakyang dikalahkan, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat peninjauankembali yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 4 Tahun2004, Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004, Undangundang Nomor. 14Tahun 2002 serta peraturan

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Peninjauankembali ini sebesar Rp.2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: JUMAT, TANGGAL 30 JANUARI 2009 oleh WidayatnoSastrohardjono, SH.MSc, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Marina Sidabutar, SH.MH. dan H. ImamSoebechi, SH.MH.

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT NIKAWA TEXTILE INDUSTRY

Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU832/PJ/2018,tanggal 23 Februari 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiFatkhurohman, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 2 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NIKAWA

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89460/PP/M.XIA/16/2017, tanggal 27 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon' Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01528/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 24 Oktober 2016, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2014 Nomor 00296/407/14/057/15, tanggal 07Oktober 2015, atas nama PT Nikawa

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01528/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 24 Oktober2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2014 Nomor 00296/407/14/057/15, tanggal 07Oktober 2015, atas nama PT Nikawa Textile Industry, NPWP01.070.683.6057.000, beralamat di ANZ Tower Lantai 10, JalanJenderal Sudirman Kav. 33A, Jakarta, 10220, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

NIKAWA TEXTILE INDUSTRY

Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4441/PJ/2017, tanggal 15 November 2017;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 30 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NIKAWA

TEXTILE INDUSTRY, beralamat di ANZ TowerLantai 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 33A, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10220, yang diwakili olehYutaka Takahara, jabatan Direktur PT Nikawa TextileIndustry;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

PP/M.XIA/99/2017, tanggal 28 Agustus 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP08501/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 24November 2016 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00518/107/14/057/15 tanggal 4 September 2015 Masa Pajak Agustus 2014Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak,atas nama PT Nikawa

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP08501/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 24 November 2016tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00518/107/14/057/15 tanggal 4 September 2015 Masa PajakAgustus 2014 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c karenaPermohonan Wajib Pajak atas nama PT Nikawa Textile Industry,NPWP 01.070.683.6057.000, beralamat di ANZ Tower Lantai 10,Jalan Jenderal Sudirman Kav.33A, Tanah Abang, Jakarta

PT NIKAWA TEXTILE INDUSTRY

./2017 tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NIKAWA TEXTILE INDUSTRY, beralamat di ANZ TowerLantai 10, Jalan Jend.

Sudirman Kav. 33A, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta, yang diwakili oleh YutakaTakahara Jabatan Direktur PT Nikawa Textile Industry;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Emnovelino,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Staf, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 008/SK/NTI/I/2018, tanggal 29Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

M.XIA/99/2017, tanggal 28 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP08748/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 08Desember 2016 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00585/107/14/057/15 tanggal 07 Oktober 2015 Masa Pajak September 2014Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak,atas nama: PT Nikawa

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP08748/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal O08 Desember 2016tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00585/107/14/057/15 tanggal O7 Oktober 2015 Masa PajakSeptember 2014 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c karenaPermohonan Wajib Pajak atas nama PT Nikawa Textile Industry,NPWP: 01.070.683.6057.000, beralamat di ANZ Tower Lantai10, Jalan Jenderal Sudirman Kav.33A, Tanah Abang, JakartaPusat

Bahwa seluruh kayukayu di angkut dengan menggunakan sepada motorHonda Grand (becak motor ) dari Padang data Nagari Jambak, yang manasebelumnya kayu tersebut Terdakwa tebang dan Terdakwa olah di dalam hutandengan menggunakan 1 ( satu ) Unit Chainsaw merek Nikawa dengan ukuranrantai atau bar 50 Centimeter dan rencananya kayu tersebut akan Terdakwabawa ke rumah Terdakwa di Jorong Induak Gadang Lubuk Baliak Nagari JambakKec. Lubuk Sikaping Kab.

Bahwa seluruh kayu yang tersangka angkut sebelumnya kayu tersebutTerdakwa tebang dan Terdakwa olah di dalam hutan dengan menggunakan 1( satu ) Unit Chainsaw merek Nikawa dengan ukuran rantai atau bar 50Centimeter, lokasi penebangan tersebut bukan dalam area kebun Terdakwa ataukebun orang lain, melainkan dalam kawasan hutan dan Terdakwa tidakmengetahui apakah lokasi terbut masuk dalam kawasan hutan lindung atau tidak.

denganjenis kayu SIRANTIAH MERAH. 5 Cm X 15 Cm X 4 Meter sebanyak 1 (Satu) batang dengan jenis kayuSIRANTIAH ANYIA. 5 Cm X 10 Cm X 3 Meter sebanyak 1 (satu) batang dengan jenis kayuSIRANTIAH MERAH.Bahwa selurunh kayukayu di angkut dengan menggunakan sepada motorHonda Grand (becak motor ) dari Padang data Nagari Jambak, yang manasebelumnya kayu tersebut Terdakwa tebang dan Terdakwa olah di dalam hutanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH//2018/PN LBSdengan menggunakan 1 ( satu ) Unit Chainsaw merek Nikawa

Bahwa seluruh kayu yang Terdakwa angkut sebelumnya kayu tersebutTerdakwa tebang dan Terdakwa olah di dalam hutan dengan menggunakan 1( satu ) Unit Chainsaw merek Nikawa dengan ukuran rantai atau bar 50Centimeter, lokasi penebangan tersebut bukan dalam area kebun Terdakwa ataukebun orang lain, melainkan dalam kawasan hutan dan Terdakwa tidakmengetahui apakah lokasi terbut masuk dalam kawasan hutan lindung atau tidak.

persidanganbahwa benar Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2018,Sekira pukul 17.30 Wib di jalan umum Jorong Induak Gadang Nagari JambakKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman, sewaktu Terdakwa sedangmengendari sepada motor Honda Grand (becak motor ) yang membawa hasil hutanberupa kayu.Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan kayukayu tersebut sebelumnyakayu tersebut Terdakwa tebang sendiri dan Terdakwa olah di dalam hutan denganmenggunakan 1 ( satu ) Unit Chainsaw merek Nikawa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dika Eka Saputra bin Darussalam) terhadap Penggugat (Henin Nikawa binti Supadma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dengan digantinya kunci gembok oleh Tergugat I, makaPenggugat tidak dapat mengeluarkan barangbarang tersebut untukdikirim kepada pemesan (buyers) mengakibat Penggugat dianggaptidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai penjual sehinggaPenggugat dikenakan denda/pinalti dari pihak pemesan/buyers, antaralain kepada :a Nikawa Trade Co.Ltd di Jepang dengan Contract No.199001tanggal 23 Agustus 2008, senilai US $ 5.940 yang dikonversidengan nilai Rp.9.000,;b Hong Lead Co.Ltd di Taiwan dengan Purchase

BuktiP10);11.Contrac No.199001 tanggal 23Agustus2008 dengan Nikawa Trade Co. Ltd diJepang (fotocopy dari fax. Bukti P11);12.Purchase Order dari Hong Lead Co. Ltd Taiwan No.30601 tanggal O1Agustus2008 (fotocopy dari fax. Bukti P12);13.Purchase Order dari Top Hill Enterprise Co. Ltd Taiwan tanggal 20Desember2008 (fotocopy dari fax. Bukti P13);14.Purchase Order Le Rong Co. Ltd Koahsiung Taiwan tanggal 29 September2008(fotocopy dari fax. Bukti P14);15.Purchase Order dari Arthur & Mark Co.

Nikawa Trade Co.Ltd di Jepang dengan Contract No. 199001 tanggal 23 Agustus2008, senilai US $ 5.940 yang dikonversi dengan nilai Rp. 9.000,b. Hong Lead Co.Ltd di Taiwan dengan Purchase Order No. 30601 tanggal 1 Agustus2009 senilai US$ 950 yang dikonversi dengan nilai rupiah Rp.9.000,perdollar=Rp. 8.850.000.c. Top Hill Enterprise Co. Ltd. Taipe Taiwan dengan Purchase Order tanggal 20Desember 2008 senilai US$ 10.400 yang dikonversi dengan nilai rupiah Rp. 9.000 perdollar = Rp.93.600.000,d.

BuktiP10);11.Contrac No.199001 tanggal 23Agustus2008 dengan Nikawa Trade Co. Ltd diJepang (fotocopy dari fax. Bukti P11);12.Purchase Order dari Hong Lead Co. Ltd Taiwan No.30601 tanggal 01 Agustus2008(fotocopy dari fax. Bukti P12);13.Purchase Order dari Top Hill Enterprise Co. Ltd Taiwan tanggal 20 Desember2008(fotocopy dari fax. Bukti P13);14.Purchase Order Le Rong Co. Ltd Koahsiung Taiwan tanggal 29 September2008(fotocopy dari fax. Bukti P14);15.Purchase Order dari Arthur & Mark Co.

Nikawa Trade Co.Ltd di Jepang dengan Contract No. 199001 tanggal 23 Agustus2008, senilai US $ 5.940 yang dikonversi dengan nilai Rp. 9.000,. Hong Lead Co.Ltd di Taiwan dengan Purchase Order No. 30601 tanggal 1 Agustus2009 senilai US$ 950 yang dikonversi dengan nilai rupiah Rp.9.000,perdollar=Rp. 8.850.000.. Top Hill Enterprise Co. Ltd. Taipe Taiwan dengan Purchase Order tanggal 20Desember 2008 senilai US$ 10.400 yang dikonversi dengan nilai rupiah Rp. 9.000 perdollar = Rp.93.600.000,.

dari pidana yang dijatuhkan;

Ciong Guan;