NIHAYA melawan BUPATI JEPARA

PUTUSANNomor 487/Pdt/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : NIHAYA, Lahir tanggal 26 Agustus 1974, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di Desa Sengonbugel, RT.05 / RW.02, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ; LAWANBUPATI

Pemohon:
NIHAYA ROHMAWATI, S.Pd.I.

PENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2019/PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagaimana dibawah ini dalam permohonan yang dimohonkan oleh:Nama : Nihaya Rohmaawati, S.PdiTempat lahir : KlatenTanggal lahir: 9 November 1974Agama : IslamPekerjaan : PNSJenis kelamin : PerempuanAlamat : Jeto RT. 32 RW. 10, Desa Gaden, KecamatanTrucuk,Kabupaten KlatenSelanjutnya disebut

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Nihaya Rohmawatiyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Klaten , tanggal : 04Nopember 2015 ( Bukti P1) ;2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sarjono, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Klaten , tanggal 03 Nopember 2019 ( Bukti P2 ) ;3.

Surat Pernyataan , atas nama: Nihaya Rohmawati, S.Pd.I tertanggal21 Mei 2019 ( Bukti P15 )Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, karenanya bukti surattersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksidipersidangan yang masingmasing di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN KIn1.

Bahwa Pemohon adalah 3 ( tiga ) bersaudara, yaitu : Zulaikoh, NurFaizah dan Nihaya Rohmawati (Pemohon ). Bahwa pekerjaan dari Pemohon = adalah Pegawai Negeri Sipil(Guru ). Bahwa hubungan Pemohon ini dengan ketiga anak anak alm Nurfaizah dan Pak Suyitno tersebut baik . Bahwa Pemohon ini mengajukan permohonan ke Pengadilan gunamendapatkan jjin mewakili ketiga anak tersebut, untuk mengambil taspendari orang tua anak tersebut dari taspen atas nama Bu Nur faizah.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti bertanda (P1 sampai dengan P15) dandua orang saksi yang masing masing telah menerangkan di bawah sumpahsebagaimana isi dan keterangannya telah diuraikan satu persatu di atas.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk, Nomor : 33100649117400002, tanggal 4 September 2015atas nama Nihaya Rohmawati, Alamat Jeto RT. 32 RW. 10, Desa Gaden,Kecamatan Trucuk,

-NIHAYA sebagi PENGGUGAT-BUPATI JEPARA sebagai TERGUGAT

Menyatakan perkara No. 0320/Pdt.G/2010/PA.JS. antara Penggugat ( Nihaya binti H.Samanih) melawan Tergugat ( Nurjaya bin Madalih) gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000.- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Nihaya binti H. Samanih melawan Nurjaya bin Madalih

Redaksi Rp. 5.000, Jumlanh Rp281.000.( Dua ratus delapan puluh satu riburupiah )Gugur tanggal 09 Agustus 2010Nomor Perkara : 320/10MENETAPKANMenyatakan perkara No. xxxx/Pdt.G/2010/PA.JS. antaraPenggugat ( Nihaya binti H.Samanih) melawan Tergugat( Nurjaya bin Madalih) gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar i (ease am sma mamas ares )

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Nihaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Nihaya

Menyatakan terdakwa Nihaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Nihaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Nihaya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MOHAMMAD ADE RIZKI bin SISWANTO) terhadap Penggugat (ULIFATUN NIHAYA binti POJUR RUDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu

Penggugat:
ULIFATUN NIHAYA binti POJUR RUDIANTO
Tergugat:
MOHAMMAD ADE RIZKI bin SISWANTO

Atas nama KepalaKeluarga ZULNARDI Bin ANWAR, yang telah diberi tanda P4;Foto copy Akta Perkawinan/ Akta Nikah Almarhun Nomor: 05/05/1/2000 yangANWAR d dikeluarkan oleh Kantor urusan NIHAYA E Agama (KUA) kKecamatanPino menikah Bengkulu Selatan, Bengkulu, bulan Jan tertanggal 10 bulan Januaritahun 2000 yang telah diberi tanda P5;Fotocopy Akta Kematian Nomer: ZULNARDI474.3/142/X/2020.

Atas nama Telah Menir Almarhum ZULNARDI BIN ANWARRaya Di yang dikeluarkan oleh Kantor Desa KematiannyLeuwi Nutug Tertanggal 21 Oktober Oktober 2020, yang telah diberi tanda P6;Fotocopy Bukti Copi dari Asli terleges Surat Sebagai Kematian Nomer: NIHAYA BI!474.3/153/X1/2020.

Atas nama Meninggal Almarhum NIHAYA BINTI SUDI yangRumahnya dikeluarkan oleh Kantor Desa Leuwi Kematiannya Nutug Tertanggal O9November 2020, yang telah diberi tanda P7;Fotocopy Bukti Copi Surat Kematian Nomer: 3210KMZULNARDI231020200015yang dikeluarkan Telah Mening: oleh Kantor Dinas Kependudukan Raya DepCatatan Sipil Kabupaten Bogor.

Atas nama NIHAYABINTI SUDI, yang telah diberi tanda P9;10.Fotocopy Bukti Surat Keterangan Kecelakaan dengan Nomor: SKK/676/X/2020/LLDepok yang menerangkan Bahwa telah terjadi Kecelakaan laka lantas di wilayahhukum Polres Depok dengan Korban meningal atas namaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor Nomor 748/Pdt.P/2020/PN.CbiSebagai Bukti NIHAYA BINTI S Meninggal Dt Rumahnya Kematiannya PadaOktober 2017. Di Sakit.

Yang dikeluarkan olehKantor Desa Leuwi Nutug yang menerangkan Bahwa ZULNARDI BIN ANWAR danAlmarhumah NIHAYA BINTI SUDI telah menikah pada tanggal 10 bulan Januaritahun 2000, yang telah diberi tanda P14;15.Fotocopy Surat Waris dengan Nomer: 593/026/WRS/X1/2020. Yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Leuwi Nutug yang menerangkan Bahwa Pemohon merupakanadik Kandung dari ZULNARDI BIN ANWAR, yang telah diberi tanda P15;16.Fotocopy Surat Keterangan Wali. Nomor: 147/117/X1/2020.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-25032019-0053 tanggal 25 Maret 2019 tertulis telah lahir Mochammad Saifulloh anak ke dua laki-laki dari Ayah Yurid Nihaya DZ dan Ibu Mutiah dirubah/diganti menjadi telah lahir Saifulloh anak kedua laki-laki dari Ayah Misbahul Munir dan Mutiah;

3. Memerintahkan

pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12April 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 601/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal O6 Mei 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT250320190053 tanggal 25 Maret 2019, atas nama MOCHAMMAD SAIFULLOH anakdari suami istri YURID NIHAYA

DZ dan MUTIAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LT250320190053 tanggal 25 Maret 2019 disitu tertulis telahlahir MOCHAMMAD SAIFULLOH anak dari suami istri YURID NIHAYA DZ danMUTIAH diubah/diganti menjadi telah lahir MOCHAMMAD SAIFULLOH anakdari suami istri MISBAHUL

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayahpemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 3573LT250320190053 tanggal 25 Maret 2019 disitu tertulis telahlahir MOCHAMMAD SAIFULLOH anak dari suami istri YURID NIHAYA DZ danMUTIAH diubah/diganti menjadi telah lahir SAIFULLOH anak dari suami istriMISBAHUL MUNIR dan MUTIAH;3.

pada Akte Kelahiran Pemohon adalahuntuk disamakan dengan buku nikah; Bahwa semua identitasdata kependudukan saksi tertulis nama MisbahulMunir; Bahwa nama Yurid Nihaya DZ tersebut pemberian dari guru saksi;Saksi Mokh Agung Santoso (disumpah);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 601/Padt.P/2019/PN MIqBahwa saksi kenal pemohon, sebagai teman dari kecil Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan L.A.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dannama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LT250320190053 tanggal 25 Maret 2019 tertulis telah lahirMochammad Saifulloh anak ke dua lakilaki dari Ayah Yurid Nihaya DZ dan IbuMutiah dirubah/diganti menjadi telah lahir Saifulloh anak kedua lakilaki dari AyahMisbahul Munir dan Mutiah;3.

untuk menghisapalat kelaminnya;e Bahwa benar kejadian berawal ketika Terdakwa MARHANUDIN ALSBAGONG datang kerumah SARISAH yakni nenek dari saksi korbanFAQIA NAILA NIHAYA dan langsung duduk di ruang TV selanjutnyaTerdakwa memanggil saksi korban yang saat sedang bermain didapur ;e Bahwa benar ketika saksi korban FAQIA NAILA NIHAYA menghampiriterdakwa kemudian saksi korban meminta uang kepada terdakwa sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) namun saat itu Terdakwa menawarkan saksikorban untuk menghisap

( Mau ngisep kemaluan) lalu saksi korban menjawab NY AK(Mau) selanjutnya terdakwa menggosokgosokkan alat kelaminnya danmerabaraba payudara saksi korban FAQIA NAILA NIHAYA denganmenggunakan kedua tangannya;e Bahwa benar karena tidak bisa menahan nafsunya terdakwa lalu mengajaksaksi korban FAQIA NAILA NIHAYA ke kamar mandi dan setelah beradadidalam kamar mandi, terdakwa dan saksi korban FAQIA NAILANIHAYA dengan posisi berdiri berhadaphadapanan lalu terdakwamenyuruh saksi korban menghisap alat kelaminnya

sampai terdakwamengeluarkan air mani (sperma) sehingga terdakwa merasakan kenikmatandan setelah itu terdakwa memberikan uang kepada saksi korban sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa mengetahui umur saksi korban FAQIA NAILANIHAYA yaitu 5 (lima) Tahun dan masih tergolong anakanak;e Bahwa benar terhadap saksi korban FAQIA NAILA NIHAYA telahdilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan bahwa terhadap saksikorban FAQIA NAILA NIHAYA tidak ditemukan adanya tandatandakekerasan dan tidak

untuk menghisapalat kelaminnya; Bahwa benar kejadian berawal ketika Terdakwa MARHANUDIN ALSBAGONG datang kerumah SARISAH yakni nenek dari saksi korbanFAQIA NAILA NIHAYA dan langsung duduk di ruang TV selanjutnyaTerdakwa memanggil saksi korban yang saat sedang bermain didapur ;e Bahwa benar ketika saksi korban FAQIA NAILA NIHAYA menghampiriterdakwa kemudian saksi korban meminta uang kepada terdakwa sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) namun saat itu Terdakwa menawarkan saksikorban untuk menghisap alat

Og, Dokter pada RSUD Karangasem;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terbuktilahbahwa saksi FAQIA NAILA NIHAYA menjadi korban perbuatan cabul yang dilakukanoleh terdakwa dengan memberikan uang Rp 1.000,(seribu rupiah) kepada saksi FAQIA NAILA NIHAYA agar mau menuruti kehendakterdakwa untuk menghisap alat kelaminnya.

Pada tanggal 15 Februari 2006 sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwabersama saksi Lilik Nihaya (istri Terdakwa) kembali mendatangi rumah saksi M.Dahlan, Terdakwa meminta tambahan uang dengan berkata "Kami memintatambahan lagi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) guna tambahanmodal" setelah itu saksi M.

Dahlan ditelpon oleh saksi Lilik Nihaya (istriTerdakwa) untuk meminta tambahan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kemudian saksi M. Dahlan menyerahkan sejumlah uang yangdiminta tersebut kepada Terdakwa dan mencatatnya di kwitansi yang sama olehsaksi M. Dahlan sehingga jumlah keseluruhannya di kwitansi sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

Dahlan menghubungi Terdakwadan saksi Lilik Nihaya (istri Terdakwa) untuk memberitahukan bahwa sepedamotor Suzuki Smash yang dijadikan jaminan tersebut ditarik oleh pihak dealerHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 209 K/Pid/2010Suzuki dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa tidak melakukan pembayaranangsuran sehingga Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang yang dipinjamdari saksi M.

Pada tanggal 15 Februari 2006 sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwabersama saksi Lilik Nihaya (istri Terdakwa) kembali mendatangi rumah saksi M.Dahlan, sesampainya di rumah saksi M. Dahlan, Terdakwa meminta tambahanuang dengan berkata "Kami meminta tambahan lagi sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) guna tambahan modal" setelah itu saksi M.

Dahlan menghubungi Terdakwa dan saksiLilik Nihaya (istri Terdakwa) untuk memberitahukan bahwa sepeda motorSuzuki Smash yang dijadikan jaminan tersebut ditarik oleh pihak dealer Suzukidan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa tidak melakukan pembayaranangsuran sehingga Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang yang dipinjamdari saksi M.

Atas nama KepalaKeluarga ZULNARDI Bin ANWAR, yang telah diberi tanda P4;Foto copy Akta Perkawinan/ Akta Nikah Almarhun Nomor: 05/05/1/2000 yangANWAR d dikeluarkan oleh Kantor urusan NIHAYA E Agama (KUA) kKecamatanPino menikah Bengkulu Selatan, Bengkulu, bulan Jan tertanggal 10 bulan Januaritahun 2000 yang telah diberi tanda P5;Fotocopy Akta Kematian Nomer: ZULNARDI474.3/142/X/2020.

Atas nama Telah Menir Almarhum ZULNARDI BIN ANWARRaya Di yang dikeluarkan oleh Kantor Desa KematiannyLeuwi Nutug Tertanggal 21 Oktober Oktober 2020, yang telah diberi tanda P6;Fotocopy Bukti Copi dari Asli terleges Surat Sebagai Kematian Nomer: NIHAYA BI!474.3/153/X1/2020.

Atas nama Meninggal Almarhum NIHAYA BINTI SUDI yangRumahnya dikeluarkan oleh Kantor Desa Leuwi Kematiannya Nutug Tertanggal O9November 2020, yang telah diberi tanda P7;Fotocopy Bukti Copi Surat Kematian Nomer: 3210KMZULNARDI231020200015yang dikeluarkan Telah Mening: oleh Kantor Dinas Kependudukan Raya DepCatatan Sipil Kabupaten Bogor.

Atas nama NIHAYABINTI SUDI, yang telah diberi tanda P9;10.Fotocopy Bukti Surat Keterangan Kecelakaan dengan Nomor: SKK/676/X/2020/LLDepok yang menerangkan Bahwa telah terjadi Kecelakaan laka lantas di wilayahhukum Polres Depok dengan Korban meningal atas namaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor Nomor 748/Pdt.P/2020/PN.CbiSebagai Bukti NIHAYA BINTI S Meninggal Dt Rumahnya Kematiannya PadaOktober 2017. Di Sakit.

Yang dikeluarkan olehKantor Desa Leuwi Nutug yang menerangkan Bahwa ZULNARDI BIN ANWAR danAlmarhumah NIHAYA BINTI SUDI telah menikah pada tanggal 10 bulan Januaritahun 2000, yang telah diberi tanda P14;15.Fotocopy Surat Waris dengan Nomer: 593/026/WRS/X1/2020. Yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Leuwi Nutug yang menerangkan Bahwa Pemohon merupakanadik Kandung dari ZULNARDI BIN ANWAR, yang telah diberi tanda P15;16.Fotocopy Surat Keterangan Wali. Nomor: 147/117/X1/2020.

ASIAtanpa jin, saat saksi NIHAYA Als. ASIA terbangun, saksi melihat tersangkasudah berdiri didepan kamar saksi NIHAYA Als, ASIA, dengan hal tersebutNIHAYA Als.ASIA menyampaikan kepada saksi bahwa dirinya tidak terimadengan perbuatan yang dilakukan oleh tersangka;Bahwa atas pengaduan saksi NIHAYA Als. ASIA, saksi menyarankan kepadaNIHAYA Als. ASIA untuk mencari SARTOKO Als.

ASIA tanpaseyin pemilik rumah (saksi NIHAYA Als. ASIA) pada hari Senin tanggal 09 Pebruari2015 sekira pukul 01.00 Wita bertempat dirumah saksi NIHAYA Als. ASIA yangberalamat di Lingk. Penginuman Gg. IV Kel. Gilimanuk, Kec. Melaya, Kab.Jembrana, dengan cara masuk melalui pintu pagar rumah saksi yang terbuat dari kayuyang pada saat itu dalam keadaan tidak terkunci kemudian terdakwa langsung menujupintu belakang rumah saksi NIHAYA Als.

ASIA yang juga dalam keadaan tidakterkunci, lalu terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi NIHAYA Als. ASIAdan langsung menuju kamar saksi NIHAYA Als. ASIA;Bahwa terdakwa memiliki perasaan suka kepada saksi NIHAYA Als. ASIA sehinggaterdakwa mempunyai niat untuk masuk kerumah saksi NIHAYA Als. ASIA;Bahwa niat terdakwa masuk kerumah saksi NIHAYA Als. ASIA hanya untuk melihatatau bertemu dengan saksi NIHAYA Als. ASIABahwa terdakwa merasa menyesal.

ASIAtanpa seijin pemilik rumah (saksi NIHAYA Als. ASIA) pada hari Senin tanggal 09Pebruari 2015 sekira pukul 01.00 Wita bertempat dirumah saksi NIHAYA Als.ASIA yang beralamat di Lingk. Penginuman Gg. IV Kel. Gilimanuk, Kec. Melaya,Kab. Jembrana, dengan cara masuk melalui pintu pagar rumah saksi yang terbuatdari kayu yang pada saat itu dalam keadaan tidak terkunci kemudian terdakwalangsung menuju pintu belakang rumah saksi NIHAYA Als.

ASIA dan langsung menuju kamar saksi NIHAYA Als. ASIA;= Bahwa terdakwa memiliki perasaan suka kepada saksi NIHAYA Als. ASIAsehingga terdakwa mempunyai niat untuk masuk kerumah saksi NIHAYA Als.ASIA;= Bahwa niat terdakwa masuk kerumah saksi NIHAYA Als. ASIA hanya untukmelihat atau bertemu dengan saksi NIHAYA Als. ASIA= Bahwa terdakwa merasa menyesal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ZAHROTUN NIHAYA binti ANWARKAN PURNOMO dengan calon suaminya bernama ABDUR ROHMAN bin URIP HARIYANTO;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama > ZAHROTUN NIHAYA binti ANWARKANPURNOMOTanggal lahir > 09 April 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.927/Padt.P/2020/PA.LmjTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon suaminya :Nama : ABDUR ROHMAN bin URIP HARIYANTOUmur > 23 tahunAgama > IslamPekerjaan : Bengkel Sepeda MotorTempat kediaman di : Dusun Alas Malang RT.22 RW.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama ZAHROTUN' NIHAYA binti ANWARKANPURNOMO dengan calon suaminya bernama ABDUR ROHMAN bin URIPHARIYANTO;3.

dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama ZAHROTUN NIHAYA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZAHROTUN NIHAYA,Nomor: AL.702.0098363, tanggal 14 Juni 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXX,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.

Berdasarkan bukti P.4, dan P.5. telahterbukti bahwa Para Pemohon adalah orangtua kandung dari anak bernamaZAHROTUN NIHAYA sehingga Para Pemohon telah terbukti pula mempunyaikedudukan hukum (legal standing) mengajukan perkara dispensasi kawinsebagamana dikehendaki bunyi Pasal 6 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan menentukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MISTARUM bin SAMADIN) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama NAFISAH ISATUN NIHAYA binti MISTARUM dengan calon suaminya yang bernama SULAIMAN bin USUN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NAFISAH ISATUN NIHAYA binti MISTARUMTanggal lahir : 18 Maret 2003 (umur 16 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat kediaman di : Dusun Genteng RT.23 RW. 12 Desa SukorejoKecamatan Kunir Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : SULAIMAN bin USUNUmur : 22 tahunAgama > IslamPekerjaan > Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Pandansari RT.13 RW. 02 DesaJatimulyo Kecamatan Kunir KabupatenLumajangyang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama NAFISAH ISATUN NIHAYA binti MISTARUM dengan calonsuaminya bernama SULAIMAN bin USUN;3.

dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama:NAFISAH ISATUN NIHAYA

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Sukorejo 03 tanggal 25 Juni 2016atas nama NAFISAH ISATUN NIHAYA yang dikeluarkan oleh KemetrianPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3508.0610.0897.0004 tanggal 23Desember 2013 atan nama SULAIMAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6.

Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tuacalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama NAFISAH ISATUN NIHAYA

Perkara: PDM55/ Jepara/ Epp.2 06/2015, tertanggal 17 Juni 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Aslori bin Muhsin bersamasama dengan Tasanalias Dias (melarikan diri dan hingga kini belum tertangkap pada hari selasatanggal 14 April 2015 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2015, bertempat di rumah korbanUlfi Nihaya di desa Slagi Rt 08 Rw 02 kec.

masuk kedalam kamardan langsung berkata kepada terdakwa dengan katakata kowesopo (kamu siapa) yang diucapkan dengan nada tinggi, atastindakan korban Ulfi Nihaya itu maka seketika itu juga terdakwalangsung lari mendekati korban dan langsung mencekik leher korbandengan menggunakan kedua tangannuya, namun atas cekikanterdakwa itu korban Ulfi Ninaya dapat melepaskan diri sehinggakorban Ulfi Nihaya langsung berteriak maling....maling.....maling....

ULFI NIHAYA Binti MASHUDI (Alm) : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai barangsaya berupa perhiasan saya diambil oleh terdakwa ;Bahwa terjadinya pengambilan perhiasan milik saksi tersebut padahari Salasa tanggal 14 Sapril 2015, sekitar jam 10.00 Wib di rumahsaya di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Ahu, Kab.

dari lemarinya Ulfi Nihayayang terletak dikamar rumahnya saksi Ulfi Nihaya di desa Slagi kec.Pakis AjiKabupaten Jepara ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelisberpendapat unsur ke2 (dua) telah terpenuhi;Unsur ke3 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan benar bahwa 2 (dua) gelang emas dan 4 (empat) cincin emas itudiambil terdakwa dialmarinya saksi Ulfi Nihaya yang terletak di dalam kamarrumahnya saksi

Ulfi Nihaya dan tanpa seijin dari saksi Ulfi Nihaya,selanjutnya setelah berhasil terdakwa menjualnya dengan cara menyuruhsaksi Suparji Ali Makruf yaitu : Pertama pada hari Selasa tanggal 14 April2015 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa menyerahkan 4 (empat) cincin untukdijualkan kepada saksi Suparji Ali Makruf dihadapan teman terdakwa yangbernama Tasan , di dekat maall matahari Kudus, selanjutnya saksi Suparjimenjualnya 4 cincin emas itu kepada Nur Mualaf pedagang rosok emas dipasar bitingan Kudus

Penetapan No 127/Padt.P/2021/PA.Una10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Tamsil, yang kemudian menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Pak Hasrun dan Pak Nihaya dengan mas kawin berupa uang duaratus lima puluh ribu rupiah (Rp 250.000), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan

KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Molore Pantai,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, pada tanggal 03Februari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tamsil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hasrun dan Nihaya

pihakpihak yang keberatan atas permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 03 Februari2020 di Desa Molore Pantai Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Tamsil, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernama Hasrun dan Nihaya

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 03 Februari 2020 di Desa Molore Pantai, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tamsil dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Hasrun dan Nihaya;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

,M.H, dan SULASMY TRI JUNIARTY, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh : SURAHMI NIHAYA,SH.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Barru, dengan dihadiri oleh Para Penggugat, Tergugat , Il,Ill dan Kuasa Tergugat IV dan Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FAISAL AHSAN, S.H.,M.H. WAYAN SUARTA, S.H.

,M.H.SULASMY TRI JUNIARTY, S.H.PANITERA PENGGANTISURAHMI NIHAYA,S.H.,M.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000; Biaya ATK : Rp. 50.000,; Biaya Panggilan : Rp.1.324.000.; Biaya Panggilan Mediasi :Rp. 250.000, Materai : Rp. 6.000,; Redaksi Rp. 10.000,;Jumlah: Rp. 1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh riburupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Bar

., Penetapantersebut dibacakan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari,tanggal dan tahun itu juga, dengan dibantu oleh SURAHMI NIHAYA, SH.MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMSURAHMI NIHAYA, SH.MH ARWANA, SH.MHBiayabiaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaATK/Pemberkasan :Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 81.000, Biaya PNBP Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 181.000, ( Seratus delapan puluh saturibu rupiah

,4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il bernama : Pak Nihaya dan Pak Nujul dengan mas kawinberupa uang Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah (Rp 150.000),dibayartunai;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

S1,pekerjaan belum kerja, bertempat tinggal di Desa Kecamatan ,Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorang tua Pemohon II diDesa , Kecamatan , Kabupaten KonaweUtara pada tanggal 15 Maret 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah kandung;Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa, bernama Imamdesa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nihaya

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa ,Kecamatan , Kabupaten KonaweUtara, pada 15 Maret 2020, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah kandung yang jjab kabulnya diwakilkan kepada ImamDesa/PPN setempat bernama Imam desa, dengan maskawin berupa uangSeratus lima puluh ribu rupiah (Rp 150.000) dibayar tunai, dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nihaya

Pemohon adalah warga yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Unaaha Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Maret 2020 di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Konawe Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandungyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa/PPN setempat bernamaImam desa, dengan maskawin berupa berupa uang Seratus lima puluhribu rupiah (Rp 150.000) dibayar tunai, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Nihaya