1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Nikmatu Kolidah tempat tanggal lahir Tulungagung, 9 Januari 1984 sebagaimana identitas Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda Tamat Belajar dan Akta Nikah Pemohon, bukan Nikmatul Kholidah tempat tanggal lahir Tulungagung, 9 Januari 1984 sebagaimana tertulis dalam paspor Nomor A3378889 milik Pemohon;

Pemohon:
NIKMATU KOLIDAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memberbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/52842/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan yang semula tertulis LUTFI NIKMATU ROHMA lahir di Lamongan 20 Juni 2001 menjadi LUTHFI NIKMATU ROHMA lahir di Lamongan 23 Juni 2001 untuk disesuaikan dengan Ijazah;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
LUTFI NIKMATU ROHMA

Memberikan izin kepada pemohon untuk memberbaiki nama dan tanggal lahirpemohon pada akta kelahiran pemohon No: 474.1/52842/2007 yang semulatertulis LUTFI NIKMATU ROHMA lIahir di Lamongan 20 Juni 2001 menjadiLUTHFI NIKMATU ROHMA lahir di Lamongan 23 Juni 2001 untuk disesuaikandengan Ijazah;3.

P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/52842/2007 atasnama LUTFI NIKMATU ROHMA yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan tertanggal17 Desember 2007 ;4, P4 : Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Ciluar 2 atas nama LUTHFINIKMATU ROHMA tertanggal 21 Juni 2014 ;5. P5 : Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Putra Pakuan atasnama LUTHFI NIKMATU ROHMA tertanggal 2 Juni 2017 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Cbi6.

P6 : Fotokopi Ijazah Sekolan Menengah Kejuruan Putra Pakua atasnama LUTHFI NIKMATU ROHMA, tertanggal 4 Juni 2020 ;7.

Menurut keterangan para saksi menerangkanbahwa nama Pemohon dari lahir adalah Luthfi Nikmatu Rohma dan tanggal lahirPemohon yang benar adalah 23 Juni 2001. Hal ini sesuai pula dengan bukti P.4dan P.5 dimana nama Pemohon tertulis Luthfi Nikmatu Rohma, tanggal lahir 23Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PN CbiJuni 2001.

Berdasarkan keterangan saksisaksi kesalahan tersebut terjadi karenakesalahan tulis pada saat mendaftarkan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai perbaikan nama Pemohon yang semulaLUTFI NIKMATU ROHMA untuk diperbaiki menjadi LUTHFl NIKMATU ROHMA,hal tersebut memang sesuai dengan nama Pemohon sejak lahir dan untukmenyelaraskan dengan semua dokumen Pemohon yang lain dimana namapemohon tertulis LUTHFI NIKMATU ROHMA;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini Supaya tidakterjadi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurudin Bin Nuryani) dengan Pemohon II (Nikmatu Saadiyah Binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januair 2016 di Kecamatan Taktakan, Kota Serang ;---------------3.

Nurudin bin Nuryani dan Nikmatu Sadiyah binti Sanusi

PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh : 27+ 222 22222 nnn neeNurudin bin Nuryani, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung Legok DalamRT.004 RW. 02 Kelurahan Dragong Kecamatan TaktakanKota Serang, sebagai Pemohon ; Nikmatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurudin bin Nuryani)dengan Pemohon Il (Nikmatu Sa'diyah binti Sanusi) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang,pada tanggal 06 Januari 2016 ; nnn one rene nee ene3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu.; 22222 sen nnn ne cen nee een nn4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar surat perjanjian pra nikah dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar nota pembelian cincin emas, 1 (satu) buah Not book Dell warna putih, 1 (satu) buah note book HP warna hitam dikembalikan kepada saksi Nikmatu Rosida;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar surat perjanjian pra nikah,dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar nota pembelian cincin emas,1 (satu) buah note book Dell warna putih, 1 (satu) buah note book HP warnahitam, Dikembalikan kepada saksi Nikmatu Rosida;4.

Kepada saksi NikmatuRosidah terdakwa mengenalkan diri dan mengaku bahwa berstatusduda dan berkeinginan untuk menikahi saksi Nikmatu Rosidah, dimanaterdakwa sanggup untuk menguruskan proses perceraian saksi NikmatuRosidah dengan suaminya.

Kepada siti Maryam terdakwa mengaku berstatus dudadan sanggup menguruskan proses perceraian saksi Nikmatu Rosida;Bahwa kemudian antara terdakwa dengan saksi Nikmatu Rosidahberkomunikasi lewat telephone hingga akhirnya keduanya bertemu di tokoSaerah wlingi Blitar bulan januari 2015.

Kepada saksi Nikmatu Rosidahterdakwa mengenalkan diri dan mengaku bahwa berstatus duda danberkeinginan untuk menikahi saksi Nlkmatu Rosidah, dimana terdakwasanggup untuk menguruskan proses perceraian saksi Nikmatu Rosidahdengan suaminya.

Rosidah,kepada saksi terdakwa mengatakan bahwa berstatus duda dan denganserangkain kebobongan dan tipu muslihat terdakwa bermaksud menikahisaksi Nikmatu Rosida, dan menawarkan untuk menguruskan prosespaceraian saksi Nikmatu Rosidah dengan suaminya, karena saksi dijanjikan menikah akhirnya saksi percaya dengan menyerahkan uangbiaya perceraian sebesar Rp. 1.950.000, (satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah). selanjutnya sewaktu saksi bermaksud membeli sepedamotor secara kredit terdakwa menawarkan

Bahwa Pemohon asli (Alm) tanpa ada perkawinan yang syah,Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nikmatu Lailibinti , Madiun 11 Desember 2002 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama NIKMATU LAILI binti , umur 18 tahun 18 hari, agama Islam,dengan calon Suaminya yang bernama PRANOTO bin SUJATI, umur 21tahun 9 bulan, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Kece Rt 020 Rw 003 Desa Sumberbendo KecamatanSaradan Kabupaten Madiun;3.

Bahwa antara anak Pemohon ( NIKMATU LAILI binti ) denganPRANOTO bin SUJATI, tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,semenda maupun sesusuan ;5. Bahwa maksud pernikahan antara NIKMATU LAILI binti denganPRANOTO bin SUJATI juga telah di dukung / di setujui oleh orang tua calonsuami yaitu SUJATI dan KARSI yang beralamat di Dusun Kece DesaSumberbendo Rt 020 Rw 003 Kecamatan Saradan Kabupaten Madiunmohon untuk di panggil di Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;6.

Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri anak Pemohon ( NIKMATU LAILI binti ) denganPRANOTO bin SUJATI jika tidak segera dinikahkan;7.

ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P3) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim; Fotokopi ljasah atas nama Nikmatu Laili Nomor012/MA.13.34.516/PP.01.1/05/2020 Tanggal 10 Maret 2020 dari KantorKementrian Agama Republik Indonesai Madrasah Aliyah Kare KabupatenMadiun , bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diberitanda (P4) dibubuhkan tanggal dan diparafoleh Hakim; Fotokopi Akta Lahir atas nama Nikmatu Laili Nomor02232/IST/U/0045/2010 Tanggal 15

P14) dan saksisaksi, yaitu Suciptobin Somo Paimin (tetangga Pemohon) dan Suwarno bin Ahmad Sono (tetanggaPemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Nikmatu Laili dan Pranoto bin Sujati ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

Sebelummelakukan transaksi jual beli tanah tersebut saksi Umi Nikmatu Diana (korban) telahmenanyakan kepada Terdakwa apakah sudah ijin kepada semua ahli waris jika akanmenjual tanah beserta bangunannya, karena saksi Umi Nikmatu Diana (korban)mengetahui bahwa ahli waris dari almarhum H.

silahkandiukur, tetapi Terdakwa tidak mengatakan atau menjanjikan kepada saksi Umi NikmatuDiana (korban) Umi Nikmatu Diana (korban) kapan tanah tersebut akan diserahkan.Sewaktu saksi Umi Nikmatu Diana (korban) berusaha meminta tanah dan bangunanyang telah dibeli tersebut, Terdakwa tidak memberikan dengan bermacammacamalasan.

Sebelum melakukantransaksi jual beli tanah tersebut saksi Umi Nikmatu Diana (korban) telah menanyakankepada Terdakwa apakah sudah ijin kepada semua ahli waris jika akan menjual tanahbeserta bangunannya, karena saksi Umi Nikmatu Diana (korban) mengetahui bahwa ahliwaris dari almarhum H.

silahkan diukur, tetapiTerdakwa tidak mengatakan atau menjanjikan kepada saksi Umi Nikmatu Diana(korban) kapan tanah tersebut akan diserahkan.

Sewaktu saksi Umi Nikmatu Diana(korban) berusaha meminta tanah dan bangunan yang telah dibeli tersebut, Terdakwatidak memberikan dengan bermacammacam alasan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat merk Ifa yang berisikan 1 (satu) unit HP merk samsung Duos warna putih, dompet warna hitam-merah merk Sophie Martin yang berisikan uang sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu Rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Dikembalikan kepada saksi korban Nikmatu Rochmania ; 1 (satu) unit sepeda motor

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat merk Ifa yang berisikan 1 (satu) unit HPmerk samsung Duos warna putih, dompet warna hitammerah merkSophie Martin yang berisikan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu Rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Dikembalikan kepada saksi korban Nikmatu Rochmania ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol KH

Saksi NIKMATU ROCHMANIA Binti KUSNAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 April 2014 sekitar jam 20.45 wita,saat itu saksi melintas di JI. Martapura Lama Km. 7,5 Kel. Sungai LulutKec. Sungai Tabuk Kab.

Banjar terdakwa memepet sepedamotor saksi Nikmatu Rochmania ;2. Bahwa kemudian terdakwa tanpa seijin saksi NikmatuRochmania langsung mengambil barang 1 (satu) buah taswarna coklat merk Ifa yang berisikan 1 (satu) unit HP merksamsung Dous warna putih, dompet warna hitam merahmerk sophie martin berisikan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu Rupiah) ;3.

Bahwa saksi Nikmatu Rochmania berteriakteriak mintatolong supaya terdakwa dikejar dan teriakan saksi didengaroleh saksi Junaidi dan saksi Arsad, lalu saksi Junaidi dansaksi Arsad mengejar terdakwa ;4.

Banjar terdakwa memepet sepedamotor saksi Nikmatu Rochmania ;Bahwa kemudian terdakwa tanpa seijin saksi NikmatuRochmania langsung mengambil barang 1 (satu) buah taswarna coklat merk Ifa yang berisikan 1 (satu) unit HP merksamsung Dous warna putih, dompet warna hitam merahmerk sophie martin berisikan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu Rupiah) ;Bahwa saksi Nikmatu Rochmania berteriakteriak mintatolong supaya terdakwa dikejar dan teriakan saksi didengaroleh saksi Junaidi dan saksi Arsad, lalu

Menyatakan bahwa ANGGUN SEPTIAN ELOK PERMADANI, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 18 September 2005, adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : ASMURI dengan NIKMATU ROSIDAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ANGGUN SEPTIAN' ELOKPERMADANI lahir di Blitar pada tanggal 18 September 2005 anak perempuandari: ASMURI ( Pemohon ) dan NIKMATU ROSIDAH isteri pemohon, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKMATU ROSIDAH Nomor NIK :330522 640172 0001, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350522 050806 0804 atas nama KepalaKeluarga ASMURI selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi GUNAWAN, 2.

menerangkanbahwa benar ANGGUN SEPTIAN ELOK PERMADANI lahir di Blitar padatanggal 18 September 2005 adalah anak perempuan dari Pemohon : (ASMURI) danNIKMATU ROSIDAH isteri pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ANGGUN SEPTIAN ELOK PERMADANIlahir di Blitar pada tanggal 18 September 2005 adalah anak perempuan dari :ASMURI dan NIKMATU

Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa ANGGUN SEPTIAN ELOK PERMADANI, lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 18 September 2005, adalah anak ke 2 daripasangan suami isteri : ASMURI dengan NIKMATU ROSIDAH .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

silahkan diukur, tetapi terdakwa tidak mengatakan atau menjanjikankepada saksi Umi Nikmatu Diana (korban) Umi Nikmatu Diana (korban) kapantanah tersebut akan diserahkan.

Denganalasan tersebut akhirnya saksi Umi Nikmatu Diana (korban) merasa kasihan danbersedia untuk membeli tanah tersebut dengan kesepakatan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) perrunya beserta bangunan diatasnya sehinggatotal uang yang harus dibayarkan oleh saksi Umi Nikmatu Diana (korban)sejumlah Rp. 46.500.000, (empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah).Sebelum melakukan transaksi jual beli tanah tersebut saksi Umi Nikmatu Diana(korban) telah menanyakan kepada terdakwa apakah

silahkandiukur, tetapi terdakwa tidak mengatakan atau menjanjikan kepada saksi UmiNikmatu Diana (korban) Umi Nikmatu Diana (korban) kapan tanah tersebut akandiserahkan.

Sewaktu saksi Umi Nikmatu Diana (korban) berusaha meminta tanahdan bangunan yang telah dibeli tersebut, terdakwa tidak memberikan denganbermacammacam alasan.

Saksi UMI NIKMATU DIANA Binti Alm. H.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di BencengBenceng, Desa Botto Benteng,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama :Baso Aris, Besse Hadinda Novianti dan Besse Nikmatu Sadia;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Baso Aris, Besse Hadinda Novianti dan Besse Nikmatu Sadia;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukibadah haji dan kepentingan hukum lainnya

sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di BencengBenceng,Desa Botto Benteng, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Baso Aris, Besse Hadinda Novianti dan Besse Nikmatu

Penggugat:
NAILI NIKMATU KASANAH
Tergugat:
YASEMI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung

Menyatakan bahwa AHMAD FAIRUZ SODHA, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 22 Mei 2010 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara AGIK PRAMANSYAH dengan NIKMATU SHOLICHAH;---------------------------------------------------------------------3.

2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; renee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama AHMAD FAIRUZ SODHA, jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 22 Mei 2010 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara AGIK PRAMANSYAHdengan NIKMATU

NIKMATU SHOLICHAH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

ARINA NIKMATU SOLEKAH Umur 22 tahun, Tempat tanggal lahirGrobogan 06011994.2. KARINA YOGI NOVIANA Umur 14 tahun, Tempat tanggal lahirGrobogan 07112002. Bahwa suami Pemohon dahulu bekerja sebagai Anggota Polisi RepublikIndonesia. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2013 karenasakit. Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah lagi. Bahwa anak Pemohon yang bernama KARINA YOGI NOVIANA sekarangmendapatkan hak pension dari ayahnya yang bernama MUNARDI.

penduduk Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, sehingga sudah patut permohonan Pemohon diajukan di PengadilanNegeri Purwodadi;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yaitu berupa Kutipan Akta Perkawinanatas nama Moenardi dan Siti Mutmainah dan keterangan saksisaksi diperolehfakta bahwa Pemohon menikah dengan Munardi pada tanggal 22 September 1992dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaARINA NIKMATU

ZAKARIA MARZUKI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian padahari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira jam 03.19 bertempat di kantorKPP Pratama Bengkulu yang di jalan S.Parman Kelurahan Padang jatiKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu dan barang yang telah diambilyaitu 1 unit handphone merk Oppo F 11 warna hijau marmer, uangsebesar Rp.200.000, dan kartu atm BCA yang terdapat di balik casinghandphone milik adik ipar saksi Nikmatu

Saksi NIKMATU SHOLEKHA Binti MUNAWAR ALI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi pada harirabu tanggal 08 juli 2020 sekira pukul 03.25 Wib di kantor Karipa di Jl. S.Parman Kel. Padang Jati Kec. Ratu Samban Kota Bengkulu dan barangyang dicuri adalah 1 (Satu) unit handphone Merek Oppo F11 warna Hijaumarmer dengan nomor imei : 866988047370639, 1 (satu) Buah Atm BCAdan Uang senilai Rp. 200.000, milik saksi sendiri.

kantorpajak tersebut banyak motor dan mobil namun suasana dalam keaadaansepi, melihat hal tersebut terdakwa kemudian masuk kehalaman kantorpajak dengan cara memanjat tembok kantor tersebut untuk mencari barangberharga, kemudian setelah berada dihalam kantor pajak terdakwa masukkedalam mess kantor pajak melalui pintu kantor bagian belakang laluterdakwa melihat ada orang yang sedang tertidur dan ada 1 unithandhpone merk Oppo warna hitam biru disebelahnya dimana 1 unithandphone tersebut milik saksi koroban Nikmatu

pajak tersebut banyak motor danmobil namun suasana dalam keadaan sepi, melihat hal tersebut terdakwakemudian masuk kehalaman kantor pajak dengan cara memanjat tembok kantortersebut untuk mencari barang berharga, kemudian setelah berada dihalamankantor pajak terdakwa masuk kedalam mess kantor pajak melalui pintu kantorbagian belakang lalu terdakwa melihat ada orang yang sedang tertidur dan ada1 unit handhpone merk Oppo warnahitam biru disebelahnya dimana 1 unithandphone tersebut milik saksi korban Nikmatu

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknyasuami Istri (ba'dha dukhul) dan dikaruniai dua anak ikut Penggugat WIDYA NIKMATU SOLIKHAH, 8 tahun ikut Penggugat5. Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga.6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AGUS CAHYO UTOMO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (NIKMATU ZUHRO binti UMAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Karman) terhadap Penggugat (Nikmatu Toyibah binti Ansori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apri Wandoko) kepada Penggugat (Nikmatu solikhah binti Sujak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Triyanto alias Yoga Trianto bin Supar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nikmatu Rohmah binti Tohari) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (AINUN NIKMATU ZAKIYA BINTI MUHAMMAD SOFYAN ASPRUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp