Pemohon:
RATIH NILAYANTI

DESY NILAYANTI Binti SYUKUR PIRNGADI

PUTUSANNo. 287 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DESY NILAYANTI Binti SYUKUR PIRNGADI ;Tempat lahir : Tanjungkarang ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 26 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol No. 266, Kelurahan Gedong AirKecamatan Tanjungkarang Pusat,Kota Bandar Lampung ;Agama : Islam ;Pekerjaan

: Honorer Islamic Center Tanggamus / PegawaiHonorer Polisi Pamong Praja Provinsi Lampung ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa DESY NILAYANTI Binti SYUKUR PIRNGADI padahari Kamis tanggal 2 Agustus 2007 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2007bertempat di Sekretariat Lemkari GOR Saburai, Kelurahan Enggal, KecamatanTanjungkarang Pusat, Bandar Lampung

Menyatakan terdakwa DESY NILAYANTI Binti SYUKUR PIRNGADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Menyatakan terdakwa bernama DESY NILAYANTI Binti SYUKURPIRNGADI, yang identitasnya lengkap tersebut di atas terbukti dengansah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

NILAYANTI MUHAMMAD,Umur 48 tahun, Wiraswasta,Beralamat di RT.25/RW,05 Kel. PenkaseOeleta, Kec.

MENETAPKAN :- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;- Menyatakan AHMAD NURMAN, lahir di Medan, pada tanggal 5 November 1990 (anak ketiga) adalah anak kandung yang sah dari MARJUKI (ayah) dan NILAYANTI (ibu) ;- Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Solok untuk mengirimkan 1 (satu) salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk dilakukan pencatatan kelahiran atas nama AHMAD NURMAN tersebut ; - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

Bahwa orang tau Pemohon yang bernama Marjuki telah melangsungkanpernikahan dengan ibu Pemohon yang bernama Nilayanti pada tanggal 20Maret 1981 di Kota Solok ;2. Bahwa selama pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :1. FITRI GUSMAYANTI, tempat/tanggal lahir : Medan/1 Agustus 1982,2. SYAHRIAL TAUFIK, tempat/tanggal lahir : Medan/8 Oktober 1983,Penetapan No.532/Pdt.P/2012/PN.SIkHalaman 1 dari 73.

Menyatakan bahwa di Medan, pada tanggal 5 November 1990, telah lahirseorang anak yang bernama AHMAD NURIMAN, jenis kelamin Lakilaki, anakketiga dari ayah Pemohon yang bernama MARJUKI hasil perkawinan yang sahdengan ibu Pemohon yang bernama NILAYANTI ;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solokuntuk mencatatkan kelahiran Pemohon ;4.

Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah membacakan permohonannyaPemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Bukti P.1 : Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor1372010511900001, atas nama Ahmad Nuriman, sesuai dengan aslinya,Bukti P.2 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 03/1/IV/1981,antara Marjuki dengan Nilayanti

Negeri Solok atau peristiwakelahiran anak Pemohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, bukti P.3, dan bukti P.5 ternyataPemohon bertempat tinggal di Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, yaitu berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Solok berwenang untuk memeriksa perkara permohonan aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, orang tua Pemohon yang bernamaMarjuki (ayah) dan Nilayanti

Menyatakan AHMAD NURMAN, lahir di Medan, padatanggal 5 November 1990 (anak ketiga) adalah anak kandungyang sah dari MARJUKI (ayah) dan NILAYANTI (ibu) ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Solokuntuk mengirimkan 1 (satu) salinan penetapan ini kepadaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untukdilakukan pencatatan kelahiran atas nama AHMADNURMAN tersebut ;4.

NILAYANTI MUHAMAD, Jenis kelamin Perempuan, umur 49 tahun, pekerjaanWiraswasta, Alamat RT 25 RW 5 Kelurahan PankaseOeleta Kecamatan AlakKota Kupang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.5. Pemerintah RI Cq Pemerintah Propinsi NTT Cq Pemerintah Kota Kupang,Alamat Jl. SK. Lerik No 1 Kota Kupang, dengan ini memberikan kuasa kepada1. MARSEL W. RADJA, SH, 2. FRIEDOM Y. RADJAH, SH. KeduanyaAdvokat yang beralamat di Jl.

(seratus meter persegi),yang kemudian Ever rau (Tergugat III) telah menjual tanah yang dikuasainya itukepada Nilayanti Muhamad (Tergugat IV), sehingga sekarang ini yangmenguasai objek sengketa seluas + 100 M?

adalah Nilayanti Muhamad (TergugatIV);Bahwa objek sengketa yang dikuasai oleh Nilayanti Muhamad (Tergugat IV)secara melawan hukum tersebut di atas, kemudian oleh Nilayanti Muhamad(Tergugat IV) telah dibangun sebuah rumah permanen, yang sekarang ini dihunioleh Bernadus Fallo (Turut Tergugat II) dan Bernadus Fallo (Turut Tergugat I)juga telah menanam tanaman jagung dan sayuran diatas tanah yang dikuasai olehNilayanti Muhamad (Tergugat IV);Bahwa Pemerintah Kota Kupang (Turut Tergugat I) dengan mendapatperseujuan

sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah) dankarena itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Klas IAKupang dan atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV secaratanggung Renteng membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard rupiah);17.18.19.20.Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh Esau Sompu (Tergugat I), AmosDuka (Tergugat II), Ever Rau (Tergugat III) dan Nilayanti

ULABAITANU dan SOFIA LASA, tidak pernah beraktifitas dan atau menguasaitanah sengketa hingga kini dan justru yang beraktifitas dan menguasai tanahsengketa adalah orang tua Tergugat I kemudian beralih dan berkelanjutankepada Tergugat I bersama saudara kandung lainnya sampai saat ini sesuai faktadan kenyataan diatas tanah sengketa, dan lebih subsidair luas dan batas tanahsengketa tidak benar oleh karena yang benar sesuai fakta adalah luasnya 12.458M sedangkan batas bahagian utara berbatasan dengan Nilayanti

dapatmenemukan barangbarang berharga di dalam almari tersebutkemudian terdakwa masuk kedalam kamar lain yang masih dalamareal lingkungan rumah tersebut yaitu masuk ke dalam kamar saksi KETUT ASTAWA, terdakwa memasuki kamar tersebut juga dengancara yang mudah karena kamar tersebut juga dalam keadaan tidakterkunci yang mana didalam kamar terbut tepatnya diatas tempattidur saksi KETUT ASTAWA terdapat sebuah laptop merk Toshibawarna hitam beserta tasnya milik anak saksi KETUT ASTAWA yangbernama saksi NI WAYAN NILAYANTI

Bahwa barang bukti berupa barang Laptop merk Toshiba besertatasnya yang akan diambil oleh Terdakwa adalah benar barang miliksaksi NI WAYAN NILAYANTI, dimana pada saat Terdakwa akanmengambil laptop tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi NIWAYAN NILAYANTI. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo.

tidak dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwamengacakacak pakaian yang ada didalam almari tersebut namunterdakwa tidak menemukan baran berharga yang bisa terdakwaambil, dan selanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut danmasuk kedalam kamar lain yang masih dalam areal rumah tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban KETUTASTAWA yang mana didalam kamar tersebut tepatnya diatas tempattidur saksi terdapat laptop merk Toshiba warna hitam milik anaksaksi yang bernama saksi NI WAYAN NILAYANTI

dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mengacakacakpakaian yang ada didalam almari tersebut namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga yang bisa terdakwa ambil, danselanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut dan masuk11kedalam kamar lain yang masih dalam areal rumah tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban KETUTASTAWA yang mana didalam kamar tersebut tepatnya diatas tempattidur saksi terdapat laptop merk Toshiba warna hitam milik anaksaksi yang bernama saksi NI WAYAN NILAYANTI

tersebut, terdakwa sudah diketahui oleh saksi NINYOMAN PASTI sehingga barang tersebut masih berada di kamar saksi NINYOMAN PASTI.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwa yang terungkapdalam persidangan diperoleh fakta bahwa barang yang akan diambil berupa 1(satu) unit Laptop merek TOSHIBA warna hitam beserta tasnya berwarna hitamadalah milik saksi NI WAYAN NILAYANTI

Bahwa Terdakwa sudah sering kadapatan memasuki rumah orang yangsedang kosong dan sering mengambil celana dalam wanita;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Pyh10.Bahwa akibat persitiwa tersebut Saksi Nila Yanti berada di kursi rodaselama 1 (Satu) bulan dan tidak bisa melaksanakan tugas Saksi NilaYanti sebagai ibu rumah tangga;11.

minta tolong, Terdakwa merasa panik danlangsung memukulkan parang ke arah kaki Saksi Nila Yanti, kKemudian SaksiNila Yanti masih berteriak lalu Terdakwa memukul Saksi Nila Yanti dibagianwajahnya lalu Terdakwa lari;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi Nila Yanti tanpa menggunakancelana dalam yang Terdakwa buka pada saat hendak masuk ke dalam rumahSaksi Nila Yanti;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Nila Yanti 1 (Satu) kali dengan parang dikaki Saksi Nila Yanti dan 1 (Satu) kali dengan tangan di kening Saksi NilaYanti

Saksi Nila Yanti berteriak Terdakwa takut ketahuanlalu Terdakwa pukul korban dengan parang dan tangan lalu Terdakwa lari; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa menonton video porno bersama temanTerdakwa; Bahwa Terdakwa sudah lama suka dengan Saksi Nila Yanti karena ia cantik,Terdakwa pernah ngobrol dengan Saksi Nila Yanti 1 (Satu) kali di warungdekat rumah Saksi Nila Yanti; Bahwa Terdakwa sudah tau jika pintu belakang rumah Saksi Nila Yantimudah untuk dibuka dan Terdakwa juga sudah sering mengintip Saksi NilaYanti

Saksi Nila Yantiberusaha bangkit berdiri untuk keluar rumah meminta pertolongan kepadatetangga, lalu tetangga Saksi Nila Yanti yang bernama Saksi Aci FitriHandayani serta Ayahnya datang ke rumah Saksi dan menolong Saksi NilaYanti Kemudian Saksi Nila Yanti dibawa ke RS lbnu Sina dan luka SaksiNila Yanti mendapatkan jahitan, kKemudian kejadian tersebut Saksi NilaYanti laporkan ke Polisi; Bahwa atas peristiwa tersebut, Saksi Nila Yanti mengalami luka robek padatelapak kaki sebelah kanan dari sela jari

kemudianSaksi Nila Yanti terkejut melihat ada bayangan seorang lakilaki dalam keadaantidak memakai celana sama sekali dan memakai penutup wajah dengan kainsarung masuk ke dalam kamar Saksi Nila Yanti dengan membawa sebilahparang, lalu Saksi Nila Yanti langsung berteriak meminta tolong, dalam posisiberbaring ditempat tidur Saksi Nila Yanti berusaha menendang orang tersebutagar menjauh dari Saksi Nila Yanti dan saat itu pula orang tersebutmengayunkan parang ke arah Saksi Nila Yanti dan mengenai kaki Saksi NilaYanti

NILAYANTI MUHAMAD, bertempat tinggal di RT 25, RW 5,Kelurahan PankaseOeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang;4. PEMERINTAH RI CQ. PEMERINTAH PROVINSI NTT CQ.PEMERINTAH KOTA KUPANG, berkedudukan di Jalan SKLerik Nomor 1, Kota Kupang;5.

Muhamad (Tergugat IV), sehinggasekarang ini yang menguasai objek sengketa seluas + 100 m* adalahNilayanti Muhamad (Tergugat IV);Bahwa objek sengketa yang dikuasai oleh Nilayanti Muhamad (Tergugat IV)secara melawan hukum tersebut di atas, kemudian oleh Nilayanti Muhamad(Tergugat IV) telah dibangun sebuah rumah permanen, yang sekarang inidihuni oleh Bernadus Fallo (Turut Tergugat II) dan Bernadus Fallo (TurutTergugat II) juga telah menanam tanaman jagung dan sayuran di atas tanahyang dikuasai oleh

Nilayanti Muhamad (Tergugat IV);Bahwa Pemerintah Kota Kupang (Turut Tergugat I) dengan mendapatpersetujuan atau isinya dari Penggugat, telah menguasai objek sengketaseluas 30 m* (tiga puluh meter persegi) untuk dibuat sumur bor danmembangun sebuah rumah permanen guna melindungi mesin pompa airmilik Pemerintah Kota Kupang (Turut Tergugat 1);Bahwa terhadap perbuatan Esau Sompu (Tergugat !)

Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh Esau Sompu (Tergugat I), AmosDuka (Tergugat Il), Ever Rau (Tergugat III) dan Nilayanti Muhamad (TergugatIV) dengan cara melawan hak menguasai objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum yang merugikan hak Penggugat, oleh karena itu makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Klas A Kupang danatau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan menghukumTergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, serta pihak lainnya yangmemperoleh

Menyatakan hukum, tanah sengketa dengan luasnya 12.458 m2,kini terletak di RT 25, RW 05, Kelurahan PenkaseOeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang, dengan batasbatas Utaradengan Nilayanti Muhamad dan Jalan Tua Bata, Selatan denganAbubakar Bajuri, Adrianus Bone, Usman Musu dan Edi Haning,Timur dengan Viktor Djululu, Barat dengan John Anggrek danNilayanti Muhamad, adalah milik orang tua Tergugat yangsekarang beralin kepemilikan kepada Tergugat dan saudarakandung Tergugat ;16.5.

Mustika Nilayanti, perempuan, umur 25 tahun;b. Dimas Adrian Agestu, lakilaki, umur 15 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.

Mustika Nilayanti, perempuan, umur 25 tahun;b.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TRIYONO Bin ANANG ZUBIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NILAYANTI Binti Y SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan

KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengedilan Agame Mungkiel yang mienteriksa dam mengadili perkaraperkare tersnt' pada tingkat pertame dalam permusyawaratam Majeliss Hakinmtelah Menjatuhkan Putusan sebagal berikut dalam perkara Cerai Talak antera:TRIVYONO Bin ANANG ZUBIR, untur 49 tahun aganna Isianm, pendidikanSMP, pekelaan Penjaga Malan Kantor BMT, tempat kedianmanDusum Kricaam Rt O3 Rw O02 Desa Sonnokatom KecarnnatanNgluwar Kabupatem Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";LAWANSRI NILAYANTI

Mlengabuikan pemmohonan pennohon ;b Kienetapkan nnemberi ijim kepada Pemohom (TRIYONO Bim ANANG ZUBIR)untuk nrengikrar talak satu Rajii terhadap Temnohom (SRI NILAYANTI Binti SULAIMAN ) dihadapan sidang Pengadilan Agarna Mungkid ;.Miemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid!

Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Nilayanti binti Mat Ali) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupatean Ogan Komering ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah bin Hamdan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Nilayanti binti Mat Ali) di depanSidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hamzah bin Hamdan ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Nilayanti binti MatAli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkanSalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAHBANDI bin SAHMAN) terhadap Penggugat (NILAYANTI binti SAHMAN Alias SYAHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805000,00 ( delapanratus lima ribu rupiah);

NILAYANTI MUHAMAD, Jenis kelamin : Perempuan, Alamat:RT.025/RW.005, Kel.PenkaseOeleta, Kec.Alak, Kota Kupang, AgamaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 206/Pdt. PLW/2016/PN KpgIslam, Pekerjaan : Wiiraswasta, Kewarganegaraan : WNI. Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERLAWAN I.. PETRUS RAU, Jenis' kelamin : Lakilaki, Alamat : RT.01/RW.01,Kel.Namosain, Kec.Alak, Kota Kupang, Agama : Kristen, Kewarganegaraan :WNI, sebagai ahliwaris pengganti dari EVER RAU (alm).

Wiwin Nilayanti Dsn. Pulo Rt/Rw 003/002 Ds. Tajungan Kec. Kamal kab. Bangkalan ;

Bangkalan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Nilayanti dengan seorang pria yang bernama I Putu Juliarta;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;

. 108/PDT/2014/PTK.Kecamatan Oebobo Kota Kupang, yang selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat; DAN:AMOS DUKA, jenis kelamin lakilaki, umur 53 tahun, pekerjaanPNS, alamat Cemara, Kelurahan Bakunase, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, selanjutnya disebut Turut Terbanding 1 semula Tergugat 2; EVER RAU, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan wiraswasta,alamat RT 1 RW 1 Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 2 semula Tergugat 3; won 2222 =NILAYANTI

Pemohon:
1.Hajjah Atikah Totiati
2.Hajjah Eva Nilayanti Muis
3.Rita Luciana
4.Hajjah Farida Meilina Muis
5.Haji Muhamad Ivan Sofiyan
6.Erna Irawati Muis
7.Haji Ferry Oktavianto

Yasuki) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Eva Nilayanti binti Yahu Muis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Burhanuddin) dengan Pemohon II (Nilayanti Harahap binti Basyaruddin Harahap) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 18-12-1999 di Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan

Adin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nilayanti Binti Barik) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;