Ditemukan 237 data
22 — 5
dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnya terdakwadilapori anaknya kalau telah diserempet oleh korban yang saat itu sedangbertamu dirumah saksi MISNALI dan sedang duduk mengobrol diruangtamu, lalu tanpa permisi atau basa basi terdakwa langsung nyelonongmasuk ke ruang tamu kemudian langsung bicara kepada korban kamikok bilang matamata ke NILIK, kamu tidak tahu ya kalau dia itu hamil :,selanjutnya koroban menjawab apa kamu tidak lihat kalau ini jalan besar
, dan saksi menjawab bahwa iahanya berkata kepada NILIK apa kamu tidak lihat kalau ini jalanbesar, jalan kaki kok di tengah jalan, kemudian Terdakwa langsungmenempeleng saksi;Bahwa sebelumnya saksi memang berpapasan dengan anakTerdakwa yang bernama NILIK di tengah jalan, saat itu NILIKmemang jalan di tengah jalan dan ditegur oleh saksi;Bahwa ketika Terdakwa menempeleng saksi, posisi saksi sedangduduk di kursi sedangkan Terdakwa berdiri.
, dan saksi korban menjawabbahwa ia hanya berkata kepada NILIK apa kamu tidak lihat kalau inijalan besar, jalan kaki kok di tengah jalan, kemudian Terdakwa yangmerasa emosi langsung menempeleng saksi korban;Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat laporan dari anak Terdakwayang bernama NILIK, yang mengatakan bahwa ia telah diserempetdan ditegur oleh saksi korban, kemudian Terdakwa merasa emosilalu mencari saksi korban yang saat itu sedang berada di rumahMISNALI;Bahwa ketika Terdakwa menempeleng saksi,
, dan saksi korban menjawabbahwa ia hanya berkata kepada NILIK apa kamu tidak lihat kalau inijalan besar, jalan kaki kok di tengah jalan, kemudian Terdakwa yangmerasa emosi langsung menempeleng saksi korban;e Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat laporan dari anak Terdakwayang bernama NILIK, yang mengatakan bahwa ia telah diserempetdan ditegur oleh saksi korban, kemudian Terdakwa merasa emosilalu mencari saksi korban yang saat itu sedang berada di rumahMISNALI;e Bahwa ketika Terdakwa menempeleng saksi
,dan saksi korban menjawab bahwa ia hanya berkata kepada NILIK apa kamutidak lihat kalau ini jalan besar, jalan kaki kok di tengah jalan, kemudianTerdakwa yang merasa emosi langsung menempeleng saksi korban;Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat laporan dari anak Terdakwa yangbernama NILIK, yang mengatakan bahwa ia telah diserempet dan ditegur olehsaksi korban, kemudian Terdakwa merasa emosi lalu mencari saksi korbanyang saat itu sedang berada di rumah MISNALI;Bahwa ketika Terdakwa menempeleng saksi,
73 — 47
Muara Nilik Kec.
Muara Nilik Kec. DamaiKab. Kutai barat, kemudian mengajak saksi ke messno. 2 PT.
Ketapang Hijau Lestari (KPL) di jalan Kamp.Muara Nilik Kec. Damai Kab.
Muara Nilik Kec. Damai Kab.
67 — 16
didepaxn warummc milan tersebut; Bakwe kemudian terdakwa. memanggil saksi Pathul Muda. dan mengaitaian kepads. saksi Fathul luda. berpurapura menimta tolong urtuk mencleporiantomas texr@alwa wrtuk menjomput karena sepeda motormya mogolk, mamumsaksi Fathul Muda nengatakan kepada terdalam, bahya. pulsa dari Handpnonmya. sedang habis, kenulinu texdalna nengetakan kerbali balm Ianildinya sakei Fathul Muda alu digauti dengan kartu nilik tenoleh karena katahata terdalim yang maj caibra, sakgi Fatyuljadi
tersebut terdalwa mematikan mesin sepeda motorMega Pro yang dikendarainya dan berhenti di depan warung makan tersebut;= Sabwe kemiian texrdalwe nemauggil saksi Fathul Wuda dan mengatakan keepada saksi Fathul Huda neninta tolong wetuk menelepouian teman temainauxtuk menjemput kareua. sepda motornuya mogok, manm saksi Fathul FudaDengatakan kepada terdakwa bahwa pulsa. dari Handphomenya. sedang habisKenudian terdalya mengatakan kembali bahya. kartu milik saksi FathulBuda akan digauti dengan kartu nilik
Mijen DessMijex Kevanatan Mijen, Kabupaten Denak; Bahya benar saksi macih ingat terjadinya didepan rumahaye bexsebelakan dengan waruyg. nilik Sapaimo;~ Bahwa bexar saksi mcih imat barang yang dianbil oleh terdalivweberupa. handphone merk Nokia type 2310;~ Babya. bemr saksi masih ingat pada saat itu deagaz adiknya, laugoung =berlari kekautor Polsek Mijen wrtuk nelaporkan kejadian penipmzyang dilakukan oleh terdakya tersebut; Bahwa bemar saksi masih imgat harga hp yamg dianbil oleh terdakwaseharga.
selain hanya. me nda: arkax na engakTerdalya. alan * cetaruh at au sebag cine ke te ragan sakes Wcaksi tgr rsebutdipersidansan GixS pula didengar secara ichusus ket taramean wa yas pada pokolmya. sebagai berilcut; Bakwa benar terdakwa masih ingat save ge tindak pidana pentpuan pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2009 sekira jam 18.3@ ibai jalan raya Mijen Demak di depan warung makan Desa MijenKecanatan Mijen, Kabupaten Denak; Babwe bexar eae: melakukan pebbuatam dengan cara. neninjanHp merk Wokia nilik
seksi Fathul Fudagan akan diganti dengan kartu milik terdaln setolak hp nilik sakei FathulNuda. berada. dita: a tertacwe solanj vordalya bexpure =pure. nenixjanobeng kepada saksi Fathul Muda, paca saat sakal aig I luda. lengah, terdakwa Menghidupkan sepeda motor Monda Mega Pro NoePol.%2075RE yet dikexdarainya sanbil menbawa handphome milik salsgi Fathul Buda, c ox= PUESMase Loe ee5 dh we ow Ce oe aeutsur imipum telah terbukti pula;Menimtang, babwa oerdasarkan pertimbanganpertimbangan Jebaguimena
FERRY
Tergugat:
ELVA LUCIANA
Turut Tergugat:
1.PIERRE ANDREAS SETIYOKO
2.BREMMY HIZKIA SETIYOKO
3.BIRGITTA GRACE KARLINDA S
154 — 21
Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam Bab Konpensi Pokok PerkaraButir 1 dan 2 bahwa Tergugat sama sekali tidak mempunyai hutang kepadaPenggugat dan 3(tiga) bidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 377/DesaJarum, Sertipikat Hak Milik No.376/Desa Jarum dan Sertipikat Hak Nilik No.586/Desa Jarum ketiganya atas nama YUKE SETIYOKO (Ayah Para TurutTergugat) Bukan sebagai Jaminan Hutang..
Bahwa dengan meninggalnya YUKE SETIYOKO (Ayah Para PenggugatRekonpensi), maka 3(tiga) bidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 377/DesaJarum, Sertipikat Hak Milik No.376/Desa Jarum dan Sertipikat Hak Nilik No.586/Desa Jarum ketiganya atas nama YUKE SETIYOKO adalah merupakanharta peninggalan YUKE SETIYOKO dan merupakan harta warisan yangbelum dibagi kepada Para Ahli warisnya..
Bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah merupakan ahli waris dari alm.YUKE SETIYOKO, maka Para Penggugat Rekonpensi sebagai Pemilik atastanah 3(tiga) bidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 377/Desa Jarum,Sertipikat Hak Milik No.376/Desa Jarum dan Sertipikat Hak Nilik No.586/Desa Jarum tersebut Para Penggugat Rekonpensi sangatberkepentingan..
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugattidak mempunyai hubungan hutang piutang dan 3(tiga) Sertipikat Hak MilikNo. 377/Desa Jarum, Sertipikat Hak Milik No.376/Desa Jarum dan SertipikatHak Nilik No. 586/Desa Jarum ketiganya atas nama YUKE SETIYOKOBukan sebagai Jaminan hutang serta keberadaan 3(tiga) Sertipikat Hak MilikNo. 377/Desa Jarum, Sertipikat Hak Milik No.376/Desa Jarum dan SertipikatHak Nilik No. 586/Desa Jarum ketiganya atas nama YUKE SETIYOKOditangan Tergugat
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan 3(tiga) SertipikatHak Milik No. 377/Desa Jarum, Sertipikat Hak Milik No.376/Desa Jarumdan Sertipikat Hak Nilik No. 586/Desa Jarum ketiganya atas nama YUKESETIYOKO kepada Para Penggugat Rekonpensi.4.
SYHERMANUS OYOCK
27 — 8
PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama pemohon:SY HERMANUS OYOCK, Lahir di Muara Nilik tanggal 25 September1972, bertempat tinggal di Muara Nilik RT001, Kecamatan Damai Kabupaten KutaiBarat, email zeminyantisy@gmail.com,pekeyaan Buruh Tani/ Perkerbunan sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri
Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang bernama :Zemi Yanati, lahir di Muara Nilik pada tanggal 19 Maret 2002, sesualdengan Kutipann Akta Kelahiran No. 64.07.AL.2011.013697 tanggal 8Desember 2011;3. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan Nama, dimana pada Akta tersebut terketikZemi Yanati yang sebenarnya adalah Zemi Yanati Sy di karenakanmenyesuaikan dengan ijazah anak pemohon;4.
Kartu Tanda Penduduk atas nama SY HERMANUS OYOK bertempat tinggal diRT 001, RW 002, Desa Muara Nilik, Kecamatan Damai, Kabupaten KabupatenKutai Barat, tempat tinggal tersebut merupakan wilayah Hukum PengadilanNegeri Kutai Barat, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Kutai Baratberwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenalmateri pokok permohonan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar Pengadilan
Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang bernama :Zemi Yanati, lahir di Muara Nilik pada tanggal 19 Maret 2002, sesualdengan Kutipann Akta Kelahiran No. 64.07.AL.2011.013697 tanggal 8Desember 2011;8: Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan Nama, dimana pada Akta tersebut terketikZemi Yanati yang sebenarnya adalah Zemi Yanati Sy di karenakanmenyesuaikan dengan ijazah anak pemohon;4.
Terbanding/Penggugat : FERRY Diwakili Oleh : ANDI IBNU HADI, S.H.,Dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PIERRE ANDREAS SETIYOKO
Terbanding/Turut Tergugat II : BREMMY HIZKIA SETIYOKO
Terbanding/Turut Tergugat III : BIRGITTA GRACE KARLINDA S
64 — 35
Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam Bab Konpensi Dalam EksepsiButir 2 telah ditegaskan bahwa Para Penggugat Rekonpensi sama sekalltidak mempunyai hutang kepada Tergugat Rekonpensi dan Dalam PokokPerkara Butir 1 diatas Para Penggugat Rekonpensi sebagai pemilik atas3(tiga) bidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 377/Desa Jarum, SertipikatHak Milik No.376/Desa Jarum dan Sertipikat Hak Nilik No. 586/Desa Jarumketiganya atas nama YUKE SETIYOKO (Ayah Para PenggugatRekonpensi).3.
Bahwa apabila benar 3(tiga) bidang tanah Sertipikat Hak Milik No.377/Desa Jarum, Sertipikat Hak Milik No.376/Desa Jarum dan SertipikatHak Nilik No. 586/Desa Jarum ketiganya atas nama YUKE SETIYOKOtersebut dijadikan sebagai Jaminan hutang oleh ELVA LUCIANA ( Ibu ParaPenggugat Rekponpensi) adalah tidak sah dan berdasarkan hukum.4.
Bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah merupakan ahli waris dari alm.YUKE SETIYOKO, maka Para Penggugat Rekonpensi sebagai PemilikHalaman 27 dari 57 Putusan Nomor 426/PDT/2021/PT BDGatas tanah 3(tiga) bidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 377/Desa Jarum,Sertipikat Hak Milik No.376/Desa Jarum dan Sertipikat Hak Nilik No.586/Desa Jarum tersebut Para Penggugat Rekonpensi sangatberkepentingan.7.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugattidak mempunyai hubungan hutang piutang dan 3(tiga) Sertipikat Hak MilikNo. 377/Desa Jarum, Sertipikat Hak Milik No.376/Desa Jarum danSertipikat Hak Nilik No. 586/Desa Jarum ketiganya atas nama YUKESETIYOKO Bukan sebagai Jaminan hutang serta keberadaan 3(tiga)Sertipikat Hak Milik No. 377/Desa Jarum, Sertipikat Hak Milik No.376/DesaJarum dan Sertipikat Hak Nilik No. 586/Desa Jarum ketiganya atas namaYUKE SETIYOKO ditangan Tergugat
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan 3(tiga) SertipikatHak Milik No. 377/Desa Jarum, Sertipikat Hak Milik No.376/Desa Jarumdan Sertipikat Hak Nilik No. 586/Desa Jarum ketiganya atas nama YUKESETIYOKO kepada Para Penggugat Rekonpensi.. Menyatakan sebagai hukum bahwa akibat diajukannya guggatan yangtidak berdasarkan hukum dan mengada ada serta beritiukad tidak baiktersebut telah menimbulkan kerugian materiil dan kerugianimmateriilbagi Para PenggugatRekonpensi..
71 — 22
yang bernama Terdakwa HENGKI TUNGGA titik kasihhancur pake batu .... dan setelah para Saksi berkata pada Saksi Korban (AGUS) saat itu saksi Korban Il langsung pulang kembali kerumahnya.Bahwa Saksi Korban Il mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNITsepeda motor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor PolisiDH 5184 EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, NomorMesin JB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS MNAO , dan 2 (dua)buah kursi plastic berwana merah muda dan hijau muda adalah barang barang nilik
berkata demikian kepada saksi Korban (AGUS)selanjutnya saat itu Saksi Korban (AGUS) dan saksi Korban Il (GUSTI)langsung melaporkan kejadian tersebut pada kantor Polisi guna proseslebih lanjut.Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNIT sepedamotor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor Polisi DH 5184EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, Nomor MesinJB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS MNAO , dan 2 (dua) buahkursi plastic berwana merah muda dan hijau muda adalah barang barang nilik
bersembunyi di dalam rumahmilik Saksi korban (AGUS) dan menjelang beberapa menit kemudianSaksi keluar dari dalam rumah milik Saksi korban (AGUS) dan saatitupun saksi pulang kembali kKerumahnya.Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNIT sepedamotor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor Polisi DH 5184EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, Nomor MesinJB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS MNAO , dan 2 (dua) buahkursi plastic berwana merah muda dan hijau muda adalah barang barang nilik
saksibertemu dengan Saksi korban (AGUS) selanjutnya saat itu Korban (AGUS) mengajak Saksi dan saksi korban Il (GUSTI) ke kantor Polisi danmelaporkan kejadian tersebut guna proses lebih lanjut.e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNIT sepedamotor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor Polisi DH 5184EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, Nomor MesinJB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS MNAO , dan 2 (dua) buahkursi plastic berwana merah muda dan hijau muda adalah barang barang nilik
saksi bertemu denganSaksi korban (AGUS) selanjutnya saat itu Korban (AGUS) mengajakSaksi dan saksi korban Il (GUSTI) ke kantor Polisi dan melaporkankejadian tersebut guna proses lebih lanjut.e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNIT sepedamotor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor Polisi DH 5184EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, Nomor MesinJB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS MNAO , dan 2 (dua) buahkursi plastic berwana merah muda dan hijau muda adalah barang barang nilik
38 — 2
informasi dad masyarakat bahwa seting terjadinyapenyalahgunaan narkotika yang diterima oleh Kepolisian Daerah SumateraSelatan, setelah dilakukan penyelidikan dan diyakini kebenarannya, selanjutnyasaksi HENDRA AFRIANTO Bin H.KASMAN ARDIANTO, SH dan ISKANDAR SHBin SYARKOWI juga Saksi DODY KURNIAWAN Bin USMAN ALI bersama Timlain yang kesemuanya merupakan tim DitResNarkoba Polda Sumsel, lalu parasaksi mendatangi rumah terdakwa yang saat jtu ada terdakwa disamping rumahkontrakan tepatnya diusaha biliar nilik
penyalahgunaan narkotika yang diterima oleh KepolisianDaerah Sumatera Selatan, setelah dilakukan penyelidikan dan diyakinikebenarannya, selanjutnya saksi HENDRA AFRIANTO Bin H.KASMANARDIANTO, SH dan ISKANDAR SH Bin SYARKOWI juga Saksi DODYHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1158/Pid.Sus /2016/PN Plg.KURNIAWAN Bin USMAN ALI bersama Tim lain yang kesemuanyamerupakan tim DitResNarkoba Polda Sumsel, lalu para saksimendatangi rumah terdakwa yang saat jtu ada terdakwa disampingrumah kontrakan tepatnya diusaha biliar nilik
32 — 23
AGUS NCAK.Bahwa sekira pukul 15.30 Wib terdakwa pergi menuju ke Kebun miliksdr.AKAK dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor merk KYMCOtanpa plat nomor polisi, dan pada bagian belakang motor tersebut olehterdakwa dipasang keranjang rotan yang sebelumnya terdakwa gunakanuntuk mengambil rumput pakan Kambing milik terdakwa dan 1 buah Dodosmilik terdakwa.Bahwa setibanya di kebun sawit nilik sdr.AKAK terdakwa mencari kayubekas untuk Gagang Dodos, dan tidak lama kemudian sdr AGUS NCAK(DPO) menelpon
Bahwa sekira pukul 15.30 Wib terdakwa pergi menuju ke Kebun miliksdr.AKAK dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor merk KYMCOtanpa plat nomor polisi, dan pada bagian belakang motor tersebut olehterdakwa dipasang keranjang rotan yang sebelumnya terdakwa gunakanuntuk mengambil rumput pakan Kambing milik terdakwa dan 1 buah Dodosmilik terdakwa.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN SntBahwa setibanya di kebun sawit nilik sdr.AKAK terdakwa mencari kayubekas untuk Gagang Dodos, dan tidak
AGUSNCAK;Bahwa sekira pukul 15.30 Wib terdakwa pergi menuju ke Kebun miliksdr.AKAK dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor merk KYMCOtanpa plat nomor polisi, dan pada bagian belakang motor tersebut olehterdakwa dipasang keranjang rotan yang sebelumnya terdakwa gunakanuntuk mengambil rumput pakan Kambing milik terdakwa dan 1 buah Dodosmilik terdakwa;Bahwa setibanya di kebun sawit nilik PT.
AGUS; Bahwa sekira pukul 15.30 Wib terdakwa pergi menuju ke Kebun miliksdr.AKAK dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor merk KYMCOtanpa plat nomor polisi, dan pada bagian belakang motor tersebut olehterdakwa dipasang keranjang rotan yang sebelumnya terdakwa gunakanuntuk mengambil rumput pakan Kambing milik terdakwa dan 1 buah Dodosmilik terdakwa; Bahwa setibanya di kebun sawit nilik PT.
Sungai Bahar Pasifik Utama (SBPU) dengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda Motor merk KYMCO tanpa plat nomor polisi, dan pada bagianbelakang motor tersebut oleh terdakwa dipasang keranjang rotan yangsebelumnya terdakwa gunakan untuk mengambil rumput pakan Kambing milikterdakwa dan 1 buah Dodos milik terdakwa;Menimbang, bahwa setibanya di kebun sawit nilik PT.
93 — 6
pada Hari Senin tanggal 2 Mei 2011 sekira pukul16.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi korban yaitu di jalan Terandam VIINo.5 Padang.e Bahwa milik aksi yang telah diambil oleh terakwa berupa 1 bah pisau panjanglebih kurang 15 cm.Bahwa saatkejadian saksi sedang dalam perjalanan menuju rumah, dan ketikasampai di rumah saksi menjumpai iobu mertua saksi yang sedang menagis danmengatakan kepada saksi bahwa ada seorang tidak dikenal masuk kerumahdan membuka lemari pakaian namun tak satupun barangbarang nilik
terjadi pada Hari Senin tanggal 2 Mei 2011 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi korban yaitu di jalanTerandam VII No.5 Padang.Bahwa milik aksi yang telah diambil oleh terakwa berupa 1 bah pisau panjanglebih kurang 15 cm.Bahwa saat kejadian saksi sedang dalam perjalanan menuju rumah, danketika Sampai di rumah saksi menjumpai ibu saksi yang sedang menagis danmengatakan kepada saksi bahwa ada seorang tidak dikenal masuk kerumahdan membuka lemari pakaian namun tak satupun barangbarang nilik
Syamsudin Ashari
26 — 2
Samsudin menjadi Syamsudin Ashari sesuai dengan nama Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran nilik Pemohon untuk kepentingan pengurusan Paspor;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
127 — 32
Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaia ae Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa seorang diri berangkat dari Kampung Muara Nilik denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnamerah dengan Nomor Rangka : MH32D00B9J89914 dan NomorMesin : 28D899973 menuju ke Kampung Jengan Danum KecamatanDamai Kabupaten Kutai Barat, sesampainya di Kampung JenganDanum Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat Terdakwamemarkirkan sepeda motor
Perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa seorang diri berangkat dari Kampung Muara Nilik denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnamerah dengan Nomor Rangka : MH32D00B9J89914 dan NomorMesin : 28D899973 menuju ke Kampung Jengan Danum KecamatanDamai Kabupaten Kutai Barat, sesampainya di Kampung JenganDanum Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat Terdakwamemarkirkan sepeda
28 — 14
Selanjutnya para terdakwapergi jalan lagi, lalu terdakwa 1 mengatakan kepada terdakwa 2 yo nilik igarapane kono, kemudian para terdakwa menuju ke daerah di PerumGrahayasa F3 Rt.010 Bangunjiwo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untukHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor: 181/Pid.B/2014/PN Btlmengambil seekor burung cucak ijo yang telah direncanakan oleh terdakwa 13(tiga) hari sebelumnya.
Selanjutnya para terdakwapergi jalanlagi, lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa 2 yo nilik i garapanekono, kemudian terdakwa bersama terdakwa 2 dan terdakwa 3 menuju kedaerah di Perum Grahayasa F3 Rt.010 Bangunjiwo Kecamatan KasihanKabupaten Bantul untuk mengambil seekor burung cucak ijo ;Bahwa niat untuk mengambil seekor burung cucak ijo tersebut adalah dariterdakwa karena terdakwa sebelumnya pernah bekerja sebagai tukangkebun di Perum Grahayasa F3 Rt.010 Bangunjiwo Kecamatan KasihanKabupaten
Selanjutnya para terdakwapergi jalanlagi, lalu terdakwa 1 mengatakan kepada terdakwa yo nilik i garapanekono, kemudian terdakwa bersama terdakwa 1 dan terdakwa 3 menuju kedaerah di Perum Grahayasa F3 Rt.010 Bangunjiwo Kecamatan KasihanKabupaten Bantul untuk mengambil seekor burung cucak ijo ;Bahwa niat untuk mengambil seekor burung cucak ijo tersebut adalah dariterdakwa 1 karena terdakwa 1 sebelumnya pernah bekerja sebagai tukangkebun di Perum Grahayasa F3 Rt.010 Bangunjiwo Kecamatan KasihanKabupaten
Selanjutnya para terdakwa pergi jalan lagi, laluterdakwa 1 mengatakan kepada terdakwa 2 yo nilik i garapane kono,kemudian terdakwa bersama terdakwa 1 dan terdakwa 2 menuju ke daerahdi Perum Grahayasa F3 Rt.010 Bangunjiwo Kecamatan Kasihan KabupatenBantul untuk mengambil seekor burung cucak ijo ;Bahwa niat untuk mengambil seekor burung cucak ijo tersebut adalah dariterdakwa 1 karena terdakwa 1 sebelumnya pernah bekerja sebagai tukangkebun di Perum Grahayasa F3 Rt.010 Bangunjiwo Kecamatan KasihanKabupaten
istri terdakwa 2 sedangkan terdakwa 3 menggunakan sepedamotornya sendiri, lalu para terdakwa berangkat mutermuter, ketika sampaididaerah Bangunjiwo, terdakwa 2 berhenti dan mengatakan kepadaterdakwa 1 kae ndrek murai di comot kemudian terdakwa 1 mengambilburung murai milik orang lain daridalam sangkarnya dan diserahkan kepadaterdakwa 3 yang oleh terdakwa 3 burung murai tersebut dimasukkankedalam kaos ;Bahwa selanjutnya para terdakwa pergi jalan lagi, lalu terdakwa 1mengatakan kepada terdakwa 2 yo nilik
26 — 4
dilakukan oleh ANDERSON SIRINGORINGO, SH pada hari SelasaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan terdakwa ERDIANTOtanggal 21 Mei 2013 telah melakukan penghitungan dan penimbangan barang buktiberupa (satu) bungkus plastik yang diduga berisi Narkotika Golongan I jenis ganjamilik KEMPIN TAMBA, dkk dan setelah ditimbang dengan timbangan digitaldidapatkan hasil dengan berat bruto seberat 500 g (lima ratus gram), serta 6 (enam)bungkus palstik yang diduga berisi Narkotika Golongan I bukan bentuk tanaman jenissabu nilik
dan Penimbangan Barang Bukti yangdibuat dan dilakukan oleh ANDERSON SIRINGORINGO, SH pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 telah melakukan penghitungan dan penimbangan barang buktiberupa (satu) bungkus plastik yang diduga berisi Narkotika Golongan I jenis ganjamilik KEMPIN TAMBA, dkk dan setelah ditimbang dengan timbangan digitaldidapatkan hasil dengan berat bruto seberat 500 g (lima ratus gram), serta 6 (enam)bungkus palstik yang diduga berisi Narkotika Golongan I bukan bentuk tanaman jenissabu nilik
223 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa TermohonKasasai bersalah melakukan perbuatan melawan hukum melakukanproses lelang Sebidang Tanah dan Bangunan tersebut dalam dalamSertipikat Hak Nilik : Nurudin Isnawan, Erwina Tri Astuti, Wiwid DianLestari, Estri Dian Utami Kelurahan Bangunkerto/KecamatanTuri/Kabupaten Sleman/Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor02936 seluas : 294 m2 (dua ratus sembilan puluh empat meter persegi)Surat Ukur Nomor 00143/Bangunkerto/2014 tanggal 26 Maret 2014yang
Memerintahkan kepada Termohon Kasasi untuk memberi kesempatankepada Pemohon Kasasi menjual sendiri asetnya yang dijadikan agunanberupa Sebidang Tanah dan Bangunan tersebut dalam dalamSertipikat Hak Nilik : Nurudin Isnawan, Erwina Tri Astuti, Wiwid DianLestari, Estri Dian Utami Kelurahan Bangunkerto/KecamatanTuri/Kabupaten Sleman/Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor02936 seluas : 294 m2 (dua ratus sembilan puluh empat meter persegi)untuk mendapatkan harga yang wajar, yang dapat menguntungkankedua
30 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Mohammad Surowi bin Abddul ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nilik Heryantiningsih binti Mat Dulla ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.HAIKAL YENDRA BIN SUNAR
2.CHANDRA PALA BIN EDI SUSANTO ALM
35 — 8
diperiksa dipenyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa Haikal Yendra Bin Sunar di beritaacara pemeriksaan adalah benar;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 674/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa Terdakwa Haikal Yendra Bin Sunar telah ditangkap pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 Wib di TPH (TempatPengumpulan Hasil) milik PT.Lonsum Riam Indah Estate Desa Biaro BaruKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa Terdakwa Haikal Yendra Bin Sunar melakukan pencurian buahkelapa sawit nilik
dipenyidik kepolisian dan keterangan yang Terdakwa II ChandraPala Als Chandra Bin Edi Susanto di berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa Terdakwa II Chandra Pala Als Chandra Bin Edi Susanto telahditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 Wibdi TPH (Tempat Pengumpulan Hasil) milik PT.Lonsum Riam Indah EstateDesa Biaro Baru Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa Terdakwa Il Chandra Pala Als Chandra Bin Edi Susantomelakukan pencurian buah kelapa sawit nilik
sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Haikal Yendra Bin Sunar dan Terdakwa II ChandraPala Als Chandra Bin Edi Susanto telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 Wib di TPH (Tempat PengumpulanHasil) milik PT.Lonsum Riam Indah Estate Desa Biaro Baru KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa Terdakwa Haikal Yendra Bin Sunar melakukan pencurian buahkelapa sawit nilik
34 — 11
Saksi 1 di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Putusan Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tanggal 24 Agustus 2018 dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat telah berbohong kepada Penggugat dengan menjualmotor nilik Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa karena hal tersebut sehingga
Saksi 2, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tanggal 24 Agustus 2018 dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat telah berbohong kepada Penggugat dengan menjualmotor nilik Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa karena hal tersebut sehingga
18 — 3
Muksan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Toyyib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah nilik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Muhammad Ronmili, 21 tahun
Nomor 2136/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah nilik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Muhammad Romlli, 21 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu
62 — 21
Lab: 1056/KNF/IX/2011 tanggal 27September 2011 yang dibuat dan ditandatangani kepala Laboratoriumcabang Makassar Ir.Gatot Harun dengan kesimpulan bahwa barang bukti bijidan daun kering serta linting bekas pakai tersebut adalah benarmengandung ganja dan terdaftar dalam golongan no. urut 8 lampiran UURepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, serta barang buktiUrine nilik ADHIAN SYAH alias ADI dan urine milik FAUZAN ANWAR alias OJANdiatas mengandung bahan THC (TETRA HYDROCANNABINOL) yangmerupakan
Lab: 1056/KNF/IX/2011 tanggal 27September 2011 yang dibuat dan ditandatangani kepala Laboratoriumcabang Makassar Ir.Gatot Harun dengan kesimpulan bahwa barang bukti bijidan daun kering serta linting bekas pakai tersebut adalah benarmengandung ganja dan terdaftar dalam golongan no. urut 8 lampiran UURepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, serta barang .buktiUrine nilik ADHIAN SYAH alias ADI dan urine milik FAUZAN ANWAR alias OJANadiatas mengandung bahan THC (TETRA HYDROCANNABINOL)
Lab: 1056/KNF/IX/2011 tanggal 27 September 2011 yangdibuat dan ditandatangani kepala Laboratorium cabang Makassar Ir.GatotHarun dengan kesimpulan bahwa barang bukti biji dan daun kering sertalinting bekas pakai tersebut adalah benar mengandung ganja dan terdaftardalam golongan no. urut 8 lampiran UU Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, serta barang .bukti Urine nilik ADHIAN SYAH aliasADI dan urine milik FAUZAN ANWAR alias OJAN adiatas mengandung bahanTHC (TETRA HYDROCANNABINOL)