1. Menyatakan bahwa terdakwa MO TASIM NILLAH Bin RISKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MO TASIM NILLAH Bin RISKI dengan pidana penjara selama 1 (\satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;
4. Menetapkan agar

Terdakwa:
MO' TASIM NILLAH BIN RISKI

1. Menyatakan bahwa terdakwa MO TASIM NILLAH Bin RISKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MO TASIM NILLAH Bin RISKI dengan pidana penjara selama 1 (\satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;
4. Menetapkan agar

Terdakwa:
MO' TASIM NILLAH BIN RISKI

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akte Kelahiran pemohon yang dahulunya tertulis Alfan Syukron Nillah, menjadi Alfan Syukran;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tigapuluh) hari segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini ;
4. Membebankan biaya Permohonon ini kepada

Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon dikaruniai seorang anak bernamaSyukron Nillah, lahir di Lamongan tanggal 22 April 1994;3. Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 474.1/19729/2005 tercatat nama Pemohon adalah Alfan Syukron Nillah,lahir di Lamongan 22 April 1994 padahal yang benar adalah Alfan Syukran;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/19729/2005 tercatat nama Pemohonadalah Alfan Syukron Nillah, lahir di Lamongan 22 April 1994 menjadi AlfanSyukran;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2017/PN.Lmg3.

Anwar: Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Sumidjan (Ayah) danKasmiah (Ibu);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2017/PN.LmgBahwa Pemohon lahir di Lamongan tanggal 22 April 1994;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon;Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalahAlfan Syukron Nillah dan mau dirubah menjadi Alfan Syukran;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon dan namanya adalahAlfan Syukran;Bahwa

saksi tau nama Pemohon dalam Akta kelahirannya tersebut telahberbeda dengan dokumen lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk, ljazah;Bahwa di dalam ljazah Pemohon namanya tertulis Alfan Syukran sedangkandi dalam Akta kelahirannya tertulis Alfan Syukron Nillah;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keteranganSaksi benar;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/19729/2005 tercatat nama Pemohonadalah Alfan Syukron Nillah menjadi Alfan Syukran;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanyasalinan Penetapan ini;4.

XXXXXXXXXX, kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 12 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW 002,Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 orang anak yaitu: Muhammad Zacki, lahir tanggal 19Desember 2004, Hasan Ardo Nallah, lahir tanggal 23 Nopember2007, Husain Ardho Nillah

tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di: Desa XXXXXXXXXXRT.006/RW.002, Kecamatan XXXXKXKXKXKXXKX, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah orang tua Ayah Penggugat, oleh karenaitu mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain Ardho Nillah

Pwt.Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itumengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkantempat kediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi, akan tetapi apa yang menjadi pernyebabnyasaksi tidak mengetahui secara persis, saksi hanya mengetahulkepergian Tergugat

Pwt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Muhammad Zacki, Hasan Ardo Nallahdan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkan tempatkediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, dan adapun yang menjadi penyebabnya karena terjadiperselisihan persoalan ekonomi rumah tangga yang menurutPenggugat bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari

XXXXXXXXXX, kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 12 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW 002,Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 orang anak yaitu: Muhammad Zacki, lahir tanggal 19Desember 2004, Hasan Ardo Nallah, lahir tanggal 23 Nopember2007, Husain Ardho Nillah

tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di: Desa XXXXXXXXXXRT.006/RW.002, Kecamatan XXXXKXKXKXKXXKX, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah orang tua Ayah Penggugat, oleh karenaitu mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain Ardho Nillah

Pwt.Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itumengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkantempat kediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi, akan tetapi apa yang menjadi pernyebabnyasaksi tidak mengetahui secara persis, saksi hanya mengetahulkepergian Tergugat

Pwt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Muhammad Zacki, Hasan Ardo Nallahdan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkan tempatkediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, dan adapun yang menjadi penyebabnya karena terjadiperselisihan persoalan ekonomi rumah tangga yang menurutPenggugat bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari

XXXXXXXXXX, kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 12 tahun, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW 002,Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 orang anak yaitu: Muhammad Zacki, lahir tanggal 19Desember 2004, Hasan Ardo Nallah, lahir tanggal 23 Nopember2007, Husain Ardho Nillah

69 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di: Desa XXXXXXXXXXRT.006/RW.002, Kecamatan XXXXKKKXKKX, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah orang tua Ayah Penggugat, oleh karenaitu mMengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain Ardho Nillah

Pwt.Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itumengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkantempat kediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi, akan tetapi apa yang menjadi pernyebabnyasaksi tidak mengetahui secara persis, saksi hanya mengetahuikepergian Tergugat

Pwt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Muhammad Zacki, Hasan Ardo Nallahdan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkan tempatkediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, dan adapun yang menjadi penyebabnya karena terjadiperselisihan persoalan ekonomi rumah tangga yang menurutPenggugat bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari

Bukti Saksi.Saksi 1, Nanik Nillah binti Untung Wibowo, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.O1, RW.01,Hal. 3 dari 9 Hal.

menikah denganTergugat pada tanggal O8 Juli 1989, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 1989, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nanik Nillah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAgis Nillah binti Zaenal Abidin untuk menikah dengan calon suaminyayangbernama Jamaludin bin Nasroh.;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NILLAH PUTRIYANA BINTI SUPRIYANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AHMAD GHOFUR BIN SUPARMAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Nillah Sari binti Senari) dengan calon suaminya bernama (Sandi Tri Apriyanto bin Marso);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M.MISBAHUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NILLAH ISTIANAH 'AFFILAH binti H. SHOBIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama SYAKILA AFIFA NILLAH yang lahir di Karanganyar pada tanggal 14 Oktober 2015 menjadi HALIMAH KHOIRUL NISA tersebut adalah sah; 3.