Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1977/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya swami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakbernama NAJZMI NILLAM AZIZHA perempuan umur : 11 Tahun danUBAYDILLAH AULIA FARHAN lakilaki umur : 8 Tahun, yang sekarangkeduanya dibawah asuhan Penggugat ; 5.
    Menetapkan anak kandung Penggugat dengan Tergugat bemamaNAJZMI NILLAM AZIZHA, umur 12 Tahun dan UBAYDILLAHAULIA FARHAN, umur 8 Tahun diletakkan dibawah asuhan ataupemeliharaan Penggugat ; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    saksi tetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahune Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, lalu bersama samamerantau di Jakarta selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri selama kurang lebih 2 tahun, lalumenempati rumah sendiri selama kurang lebih 8 tahun ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama NAJZMI NILLAM
    saksi ayah kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahunBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, lalu bersama samamerantau di Jakarta selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri selama kurang lebih 2 tahun, lalumenempati rumah sendiri selama kurang lebih 8 tahun ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama NAJZMI NILLAM
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
SRI WULANDARI
172
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa : Pemohon SRI WULANDARI adalah sebagai WALI / KUASA dari anaknya yang bernama NILLAM NIKFATUL KHASANAH, yang belum dewasa atau belum cukup umur untuk mewakili menandatangani surat surat yang berhubungan dengan peminjaman ke Bank Mandiri Cabang Kanigoro Blitar dengan jaminan SHM No. 01984, Surat Ukur tanggal 23-02-2016, Nomor. 00816/2016 Luas 91 M2, atas nama :
    SRI WULANDARI, NIZAR BAYU EKO PRASOJO dan NILLAM NIKFATUL KHASANAH;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suhendrik bin Misdi) terhadap Penggugat (Nillam Sentikha binti Hermanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trio Ahmad Ghufron bin Riyadi) terhadap Penggugat (Nillam Cahya binti Warto);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak perempuan bernama NILLAM PANCA KINASIH Jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap, 21 Desember 2018 adalah anak dari Pemohon I (PUJIANTO bin RONO SUMARTO) dan Pemohon II (MASLAHA, AM.,Keb binti H.
Register : 06-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 2026/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAGUS FIRMANSYAH bin RACHMADSYAH) terhadap Penggugat (LUSSY NILLAM KARMILA binti SONI SUDARSONO) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widyo Adi Octavianto bin Ir.Kresna Budi W) terhadap Penggugat (Nilam Citra Furi alias Nillam Citra Furi binti Dede Supriadi);

    4.

Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/PID/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — RANDI bin CANGKANG dan kawan
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RANDI bin CANGKANG;: Bone;: 37 Tahun / Desember 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Handil A RT.08, Desa HandilTerusan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Petani:;: ANDI ASMAN bin ANDI SERANG;: Bone;: 39 Tahun / 11 November 1987;: Lakilaki;: Indonesia;:Nillam
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 23 Januari 2017 — Muhamad Nur Huda Alias Gudel Bin Muh Fahrur sebagai TERDAKWA ;
235
  • saksi kenal yangmengendarai sepeda motor Yamaha VIXION warna merah hitam.Bahwa pada saat kejadian situasi penerangan gelap, Saksi tidak begitujelas melihat wajah pelaku penjambretan tersebut, yang bisa saaksi lihatbahwa Pelaku yang membonceng berperawakan kecil tinggi, rambutcepak, sedang orang yang mengendarai didepan berperawakan sedangdan berbadan pendekBahwa benar situasi saat itu sepi cuaca gerimis, lampu peneranganremangremang, dan tidak ada lagi yang mengetahui kejadian tersebutselain saksi NILLAM
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 428/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 14 September 2016 — NILAM ARDANI SARAGIH, dkk
238
  • Madan als.Kayu mengajak terdakwa Nilam Ardani Saragih untuk menggunakanshabu terlebih dahulu;Bahwa sebelum terdakwa Nillam Ardani Saragih sempat menggunakanshabu tersebut, terdakwa Nilam Ardani Saragih, terdakwa Il DewiPurnama Sari Rangkuti dan saksi Gilang Ramadhan als.
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : THOMAS OLA NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA UBA NILAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat III : THEODORA TUTO NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IV : ELISABETH ERO Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat V : KATARINA KEWA Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VI : VERONIKA SOPE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VII : KLARA DAI NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PANKRASIUS APIN, S.Kom Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAGDALENA SITI Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ATMOJO
Terbanding/Tergugat II : MAGDALENA SITI G. NILLAN
Terbanding/Tergugat III : TOMAS DIDIMUS OLA TOKAN G. NILLAN
Terbanding/Tergugat IV : AGNES KEWA RAHU G. NILLAN
Terbanding/Tergugat V : LINUS LABI G. N
6729
  • sengketatelah terbukti adalah tanah warisan Ola Tokan Nillan dan dimanaHalaman 117 dari 119 halaman Putusan nomor 51/PDT/2020/PT Kpgpada saat upacara di Namang, acara pelepasan atas tanah,Pembanding semula Penggugat hadir dan ada menerima uangpengganti dan pada saat pelepasan dimaksud tidak ada keberatandari pihak para Pembanding semula Para Penggugat;Menimbang demikian pula dalil Para Pembanding semula ParaPenggugat yang menyatakan bahwa bidang tanah yang duserahkansaat itu oleh Gregorius Pesa Nillam
    bukan tanah objek sengketamelainkan bidang tanah yang terletak di lembah atau bagian baratobjek sengketa yang hingga saat ini masih dalam penguasaanGregorius Pesa Nillam haruslah ditolak dengan pertimbanganbahwa tanah objek sengketa adalah tanah warisan Ola Tokan Nillanbukan warisan dari Linus Labi Nilan;2.