Ditemukan 13 data
30 — 9
Menyatakan Terdakwa SHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
SHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG
Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa SHINTA JUANITA aliasJOJO binti HAFID NINDANG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bekas Kaleng rokok Sampoerna Mild didalamnyaterdapat 1 (satu) Bungkus plastik bening berisikan METAMFETAMINAsisa pengujian BNN 0,0154 (nol koma nol satu lima empat) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya
,MSi danErlana Nindya Maulida, S.Farm selaku pemeriksa pada Balai Lab Narkoba BNNRl Jakarta yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Narkotika diduga jenis sabu didalam kotak kaleng bekasbungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat netto 0.0330 (nol koma nol tigatiga nol) gram yang disita dari penguasaan terdakwa SHINTA JUANITA alsJOJO binti HAFID NINDANG adalah Positif mengandung Sabu(Methamfetamina / Narkotika Gol ).
,MSi danErlana Nindya Maulida, S.Farm selaku pemeriksa pada Balai Lab Narkoba BNNRI Jakarta yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Narkotika diduga jenis sabu didalam kotak kaleng bekasbungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat netto 0.0330 (nol koma nol tigatiga nol) gram yang disita dari penguasaan terdakwa SHINTA JUANITA alsJOJO binti HAFID NINDANG~ adalah Positif mengandung Sabu(Methamfetamina / Narkotika Gol I ).Bahwa sabusabu tersebut dapat dikuasai
permulaan sidang menanyakan identitasterdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kami dandalam jawabannya terdakwa membenarkan identitas tersebut adalah benarterdakwalah orangnya dan mengenai identitas tersebut telah pula dibenarkanoleh terdakwa, saksi yang kami ajukan yang memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan, serta alat bukti Surat yang diantaranya menerangkanatau memberi fakta hukum bahwa benar terdakwa yang bernama terdakwaSHINTA JUANITA als JOJO binti HAFID NINDANG
Menyatakan Terdakwa SHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi diriSendiri ;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RIAU NALDY ALIAS RIO BIN NINDANG
52 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riau Naldy Als Rio Bin Nindang tersebut diatas
Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RIAU NALDY ALIAS RIO BIN NINDANG
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RIAU NALDY ALIAS RIO BIN NINDANG
35 — 4
- Menyatakan Terdakwa Riau Naldy Alias Rio Bin Nindang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar
Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RIAU NALDY ALIAS RIO BIN NINDANGPUTUSANNomor 662/Pid.Sus/2018/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Riau Naldy Alias Rio Bin Nindang;Tempat lahir : Dabo Singkep;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 31 Desember 1979;Jenis kel;amin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hangtuah Ujung Nomor 156 RT 01 RW 02Kelurahan Sail
penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN Por.Penetapan Majelis Hakim Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN Pbr tanggal 18 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Riau Naldy Als Rio Bin Nindang
terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Procesur Memiliki, yang tanpa hakatau melawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang berat nya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riau Naldy Als RioBin Nindang dengan pidana penjara selama
(delapan puluh lima) gram ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa RiauNaldy Alias Naldy Alias Rio Bin Nindang dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2018 sekira pukul 23.45 WIBsaksi Rudi Harahap, saksi Yopi Suwendra,SIP bersama dengan team anggotaDit Res Narkoba Polda Riau mendapat informasi dari informan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Riau Naldy Alias Rio Bin Nindang (terdakwa)ada memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu di dalam rumah terdakwaJI.
Menyatakan Terdakwa Riau Naldy Alias Rio Bin Nindang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi limagram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
26 — 4
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu~ Bahwa terdakwa YAN SETIADI bin KOSWARA HADI bersama denganSHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG
Bahwaterdakwa yang telah menyerahkan Narkotika jenis sabusabu dilarang oleh UndangUndang yang berlaku di Indonesia dan terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa terdakwa YAN SETIADI bin KOSWARA HADI bersama denganSHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG (penuntutan terpisah), padahari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira
Bahwaterdakwa yang menyediakan Narkotika jenis sabusabu dilarang oleh UndangUndangyang berlaku di Indonesia dan terdakwa tidak ada memiliki yin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Ketiga:Bahwa terdakwa YAN SETIADI bin KOSWARA HADI bersama denganSHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG (penuntutan terpisah), padahari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 20.00 Wib atau
Perbuatan tersebut dilakukandalam keadaan dan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu yang disebutkan di atas bersamasama dengan ShintaJuanita als Jojo binti Hafid Nindang di kosan Shinta Juanita yang beralamat di Jl.Babakan Ciamis Kec.
sudah tujuh bulan dania adalah pacar terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) Buah Bekas Kaleng rokok Sampoerna Mild didalamnya terdapat (satu)Bungkus plastik bening berisikan METAMFETAMINA sisa pengujian BNN0,0154 (nol koma nol satu lima empat) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan terhadap Shinta Juanita alsJojo binti Hafid Nindang
Desmilita.SH
Terdakwa:
1.RANDI ARFAN als RANDI bin NINDANG
2.SUHERMAN als HERMAN bin ROZALI
28 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RANDI ARFAN Als RANDI Bin NINDANG dan Terdakwa II SUHERMAN Als HERMAN Bin ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dan Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram;
- Menghukum Terdakwa I RANDI ARFAN Als RANDI Bin NINDANG dan Terdakwa II SUHERMAN Als HERMAN Bin
- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah dengan nomor Polisi BM 2536 AX;
Dikembalikan kepada Terdakwa I RANDI ARFAN Als RANDI Bin NINDANG..
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
1.RANDI ARFAN als RANDI bin NINDANG
2.SUHERMAN als HERMAN bin ROZALI
22 — 3
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Masran, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap dua orang yang bernama BAMBANG REZA AlsBEMBENG Bin RUSMAR dan RIZZA DABORA Als REZA Bin NINDANG(ALM);e Bahwa benar saksi menangkap kedua terdakwa BAMBANG REZA AlsBEMBENG Bin RUSMAR dan RIZZA DABORA
Als REZA Bin NINDANG(ALM) pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 13.00 wib dirumahdijalan Kampar Gg.Kampar IV Pekanbaru;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/2014.
pipet jaca bekas pakai, 3(tiga) buah mancis, 2(dua) buah pipet plastic, I(satu) unit timbangan warna silver diruang tamurumah terdakwa bambang Reza;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkannyabarang tersebut.2 Irson Aprianto, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap dua orang yang bernama BAMBANG REZA AlsBEMBENG Bin RUSMAR dan RIZZA DABORA Als REZA Bin NINDANG
(ALM);e Bahwa benar saksi menangkap kedua terdakwa BAMBANG REZA AlsBEMBENG Bin RUSMAR dan RIZZA DABORA Als REZA Bin NINDANG(ALM) pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 13.00 wib dirumahdijalan Kampar Gg.Kampar IV Pekanbaru;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 10.00 wib ketikaanggota Reserse narkoba Polresta Pekanbaru yakni saksi mendapat informasidari masyarakat ada sebuah rumah dijalan Kampar gg Kampar IV pekanbarusering dijadikan tempat persta Narkoba lalu saksi memberitahukan
Syafriditemukan 2(dua) buah paket kecil shabushabu yang terbungkus denganplastic bening dibawah meja dapur rumah tersebut, seperangkat alat hisapshabu(bong) yang masih berisi air putih yang terbuat dari botol pocari sweetdidalam kulkas, 2(dua) buah pipet jaca bekas pakai, 3(tiga) buah mancis, 2(dua) buah pipet plastic, I(satu) unit timbangan warna silver diruang tamurumah terdakwa bambang Reza;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkannyabarang tersebut.3 Rizza Dabora Als Reza Bin Nindang
70 — 28
RAHMAN bin LA UPE sebagai anak laki laki;
- NINDANG bin LA UPE sebagai anak laki laki;
- CANCING binti LA UPE sebagai anak perempuan;
- RUSMINAH binti LA UPE sebagai anak perempuan;
- ABD RAHMAN bin LAUPE ayah para Tergugat dan suami dari turut Tergugat memperoleh bagian 2/6 dari harta peninggalan I DALLA binti MADDU;
- NINDANG bin LA UPE Penggugat I memperoleh bagian 2/6 dari harta peninggalan I DALLA binti MADDU;
- CANCING binti LA UPE Penggugat II memperoleh 1/6 dari harta peninggalan I DALLA binti MADDU;
- RUSMINAH binti LA UPE Penggugat III memperoleh 1/6
4.
Menetapkan menurut hukum bagian masing-masing dari ahli waris sebagai berikut;
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para Penggugat yakniatas nama NINDANG Nomor 6310020107580125 tanggal 15 Desember2012, atas nama CANCING Nomor 6310026507600001 tanggal 29Desember 2012, dan atas nama RUSMINAH Nomor 6310026105660003tanggal 28 Oktober 2012, setelah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut Sesual dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6310021406120008 tanggal 14Juni 2012 atas nama NINDANG yang dikeluarkan oleh kepala DinasDukcapil Kabupaten Tanah Bumbu, setelah diperiksa secara teliti,ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.2;a.
Penggugat atau ayah kandung dari para Tergugat adalahsaudara sekandung para Penggugat, sedangkan turut Tergugatadalah ibu kandung dari para Tergugat; Bahwa saksi kenal dan mengetahui jika para Penggugat adamempunyai ayah kandung yang bernama LA UPE dan ibukandung bernama DALA, yang juga merupakan kakek dannenek dari para Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui waktu dan tempat pernikahan LAUPE dan DALA, namun sepengetahuan saksi dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yakni NINDANG
Penggugat atau ayah kandung dari para Tergugat adalahsaudara sekandung para Penggugat, sedangkan turut Tergugatadalah ibu kandung dari para Tergugat;Bahwa saksi kenal dan mengetahui jika para Penggugat adamempunyai ayah kandung yang bernama LA UPE dan ibukandung bernama DALA, yang juga merupakan kakek dannenek dari para Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui waktu dan tempat pernikahan LAUPE dan DALA, namun sepengetahuan saksi dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yakni NINDANG
karena telahdinyatakan selesai karena di cabut maka tidak perlu dijawab;23Menimbang, bahwa petitum point 6 sebagaimana telah terungkap dalamfaktafakta persidangan bahwa harta tersebut belum dibagi waris sedangkanbaik para Penggugat para Tergugat maupun turut Tergugat samasamaberkehendak untuk dibagi secara hukum maka bagian (furud) ahli waris dariPewaris yaitu karena pewaris tidak meninggalkan ahli waris selain ahli waristersebut maka bagian anak laki laki yang bernama ABD RAHMAN bin LA UPEdan NINDANG
13 — 9
tersebut bersandar padaapa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut;3Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, serta Sumpah yangdiucapkan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada 10 Juli 1992, di Desa Kampung Baru, Kecamatan Kusan Hilir,dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dengan walinikah WA NINDANG
52 — 9
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fitriadi Bin Nindang) terhadap Penggugat (Yeni Yuningsih Binti Nandan Resmana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu
15 — 4
Menetapkan jatuh talak satu Khul 'i Tergugat (Yadi bin Nindang) terhadap Penggugat (Supartini binti Suwarno) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.
17 — 1
Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (YUDIT RAHMAT TAOPIK Bin TATANG WAHYU ) terhadap Penggugat ( NOVI NURHAYATI Binti NINDANG ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.
Nindang bin Syarif, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Lunjuk Hilir, RT.005, RW. 013, Desa Talagasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa, saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karenaitu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklil talak; Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
JULIAN EFENDI PUTRA ALS. IYAN BIN HELMI EFENDI
17 — 0
Randi Bin Nindang (Alm), Dkk.
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim 0813-73159727.
Dirampaskan untuk dimusnahkan.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar RP.5.000,-(lima ribu rupiah);
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
RAGIL Als RAGIL Bin SUGIMAN
25 — 4
Majelis Hakim untuk mempertimbangkansegala sesuatunya selain dari aspek yuridis yang telah dikemukakan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenaTerdakwa memiliki shabushabu yang didapat dari laki laki yang bernamaDaus yang rencananya akan terdakwa jual kepada Arifin dengan hargaRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) sebelum ditangkap bersamateman Terdakwa yang bernama Riau Naldy Alias Rio Bin Nindang