Tabri juga bukan ahli waris Njimas Ningroem dengandemikian Penggugat tidak memiliki kompetensi untuk mendalilkanmasalah keahli warisan dalam gugatannya karena faktanya sejaksebelum tahun 1960 buku tanah/Letter C yang disimpan di KelurahanSekejati masih tercatat bahwa kohir 164 atas nama UU Djuwariah danKohir 1154 atas nama Njimas Ningroem sampai dengan sekarang;8.

Nomor 2430 K/Pdt/2004 telahdibatalkan oleh Putusan Peninjuan Kembali Mahkamah Agung RINomor 613 PK/PDT/2013 tertanggal 26 Oktober 2015 (Bukti T4) yangdimenangkan oleh Ayi Gunawan Azis yang merupakan ahli waris satusatunya Nyimas Ningroem;Dengan demikian Terbanding/Penggugat tidak memiliki hubunganhukum lagi dengan obyek sengketa Letter C/Kohir No. 1154 Persil 25.bsll seluas 383 da ( 3.830 M?) dan No. 25 SI seluas 2.445 da ( 24.450M2) atas nama Nyimas Ningroem;b.

UU Djuariah dan Letter C/Kohir No. 2834 atasnama Udju Djuhanda Wisastra bukan dengan Letter C/Kohir No. 1154atas nama Njimas Ningroem;Bahwa obyek Letter C/Kohir No.164 atas nama Ny. UU Djuariah danLetter C/Kohir No. 2834 atas nama Udju Djuhanda Wisastra adalahberbeda obyek serta lokasi dan letaknya dengan Letter C/ Kohir 1154atas nama Nyimas Ningroem, dengan demikian Penggugat tidakmempunyai hubungan hukum sama sekali dengan Letter C/ Kohir 1154atas nama Njimas Ningroem;C.

/ seluas 2.445 da ( 24.450 M2) atas nama Nyimas Ningroem, yangtelah dinyatakan palsu;Keberatan Pembanding sebagai berikut:Halaman 21 dari 29 halaman.

Putusan Nomor 391/PDT/2019/PT.BDG.Nyimas Ningroem adalah palsu, tetapi dalam putusan Perdata aquoMajelis Hakim telah menyatakan Letter C/Kohir No 1154 atas namaNyimas Ningroem adalah palsu dan harus dicoret;e.

Ayi Gunawan Azis, seluas 22.340 m2,Halaman 4 dari 69 halaman Putusan Nomor: 53/G/2018/PTUN.BDGsementara sisanya masih berupa Letter C No. 1154 seb seluas 5.940 m2 an.Nyimas Ningroem, sehingga apabila dijumlahkan luas 22.340 m2 dengan 5.940m2 seluruhnya menjadi Seluas 28.280 M2)Dan yang terakhir, keputusan Tergugat juga telah bersifat Final, artinya keputusantersebut telah pasti dan dapat menimbulkan akibat hukum serta melahirkankewajiban/hak hukum kepada Nyimas Ningroem dan atau kepada yang mengakusebagai

Ahli Waris dari Nyimas Ningroem dan sebaliknya menghilangkan hakhukum Penggugat selaku pihak yang berkepentingan atas tanah a quo.; Ill.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangyang diterbitkan oleh Tergugat berupa Buku Tanah (Letter C/Kohir C) No. 1154Persil No. 25 b S II seluas 383 da (3830 m2) dan No. 25 S seluas 2.445 da(24.450 m2) atas nama Nyimas Ningroem, di Kelurahan Sekejati, Kota Bandung 3.

Tergugat II Intervensi menolak dalil yang menyatakan Penggugat barumengetahui Letter C/Kohir C No. 1154 Persil 25 b SII seluas 383 da (3830 m2)dan No. 25 S selaus 2.445 da (24.450m2) atas nama Nyimas Ningroem diKelurahan Sekejati Kota Bandung baru diketahui oleh Penggugat pada tanggal19 April 2018 karena faktanya Penggugat sudah mengetahui Letter C/Kohir CNo. 1154 Persil 25 b SII seluas 383 da (3830 m2) dan No. 25 S seluas 2.445da (24.450m2) atas nama Nyimas Ningroem di Kelurahan Sekejati KotaBandung

Soekarno Hatta262 Bandung, atas nama Ayi Gunawan Azis aliasNandang Basya yang berasal dari Letter C No.1154Persil 25 SI seb atas nama Nyimas Ningroem seluas28.280 M2 (dua puluh delapan ribu dua ratus delapanpuluh meter persegi);2.

tahun 1960 ) ;Bahwa, semasa hidupnya Nyimas Ningroem memiliki tanah yang merupakanwarisan dari orang tuanya yaitu H.

Bahwa Sadr Billy Amer Sitorus tidak memiliki hubungan hukum dan tidakmemiliki alas hak ( legal standing ) dengan kohir 1154 atas namaNyimas Ningroem, karena Billy Amer Sitorus membeli tanah dari kohir164 atas nama UU Djuariah dan kohir 2834 atas nama U Djuhanda,bukan kohir 1154 atas nama Nyimas Ningroem;1.15.

1960, atas nama Nyimas Ningroem, dalam beberapa perkara yaitu :a.

Ningroem;2.

Il seluas 383 da (3830 M2) dan No. 25.S.1 seluas2445 da (24.450 m2) atas nama NYIMAS NINGROEM telah dinyatakanpalsu..

AY GUNAWANAZIS mengaku tanah a quo berasal dari waris harta peninggalan ibukandungnya yang bernama NYIMAS NINGROEM yang menikah denganayahnya bernama PADMA SOMAWIDJAJA, dengan bukti kepemilikan berupaBuku Letter C Kelurahan Sekejati yang tercatat dengan Persil No. 25 b S IlKohir 1154, seluas 3.830 m2 dan No. 25 S seluas 24.450 m2 total seluas28.280 m2, tercatat atas nama Nyimas Ningroem ;Bahwa oleh Alm.

TABRI danNYIMAS ENCOH ;Bahwa Nyimas Ningroem adalah bibi dari dari UU JUWARIYAH dan UDJUDJUHANDA (Uu Juwariyah dan Udju Djuhanda adalah saudara sepupu yangmelakukan pernikahan) ; dengan demikian Nyimas Ningroem adalah lumrahdipanggil nenek para ahli waris yang menjual obyek sengketa kepadaPenggugat ;Bahwa ketika Penggugat mengetahui bahwa di atas obyek sengketa terdapatjuga Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 05922/Kelurahan Sekejati tanggal 05111999, Surat Ukur tanggal 05111999 No. 332/Sekejati/1999

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 250K/SIP/1965, dimana dalam Putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut terbukti :Oo ~=Nyimas Ningroem tidak memiliki kKeturunan ;o Tanah adat milik Nyimas Ningroem yang diperolehnya dari Hibah orangtuanya ditarik lagi dan dibagi habis oleh saudarasaudara kandung lainnyaBahwa disamping itu.

Menyatakan Para Tergugat tidak mempunyai hubungan hukum (legalstanding) dengan almarhumah Nyimas Ningroem, oleh karenanya tidakmemiliki hak mewarisi harta peninggalan dari almarhumah Nyimas Ningroem ;5. Menyatakan tidak ada lagi tanah milik Nyimas Ningroem berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Bandung Nomor : 364/1963 SIP jo. Putusan PengadilanTinggi Djakarta Nomor : 344/1964/PT.Perdata jo. Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 250 K/SIP/1965, karena sudah habis dibagi oleh para ahli warislainnya ;6.

, padahal dapatdibuktikan bahwasanya Ayi Gunawan Azis bukan anak kandung dariNyimas Ningroem ;b) Bahwa karena Ayi Gunawan Azis bukan anak kandung dari NyimasNingroem maka Para Terbandingpun sudah dapat dipastikan bukan cucudari Nyimas Ningroem dan secara hukum tidak mempunyai hak waris atauHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor 40/ Pdt/2021/PT DKIhubungan waris apapun dengan hartaharta peninggalan Almh.

AYIGUNAWAN AZIS mengaku tanah a quo berasal dari waris hartapeninggalan ibu kandungnya yang bernama NYIMAS NINGROEM yangmenikah dengan ayahnya bernama PADMA SOMAWIDJAJA, dengan buktikepemilikan berupa Buku Letter C Kelurahan Sekejati yang tercatat denganHalaman 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PNJKT.SELPersil No. 25 b S Il Kohir 1154, seluas 3.830 m2 dan No. 25 S seluas24.450 m2 total seluas 28.280 m2, tercatat atas nama Nyimas Ningroem ;Bahwa oleh Alm.

TABRIdan NYIMAS ENCOH ;Bahwa Nyimas Ningroem adalah bibi dari dari JU JUWARIYAH dan UDJUDJUHANDA (Uu Juwariyah dan Udju Djuhanda adalah saudara sepupuyang melakukan pernikahan) ; dengan demikian Nyimas Ningroem adalahlumrah dipanggil nenek para ahli waris yang menjual obyek sengketakepada Penggugat ;Bahwa ketika Penggugat mengetahui bahwa di atas obyek sengketaterdapat juga Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 05922/Kelurahan Sekejatitanggal 05111999, Surat Ukur tanggal 05111999 No. 332/Sekejati/1999seluas

Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 250 K/SIP/1965, dimana dalam Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut terbukti :o Nyimas Ningroem tidak memiliki keturunan ;o Tanah adat milik Nyimas Ningroem yang diperolehnya dari Hibah orangtuanya ditarik lagi dan dibagi habis oleh saudarasaudara kandunglainnya;Bahwa disamping itu Penggugat mencari informasi dari KelurahanSekejati/Kecamatan Margacinta diperoleh keterangan bahwasanya SHMNo. 05922/Kelurahan Sekejati telah dibuat berdasarkan suratsurat palsu

;Halaman 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PNJKT.SEL20.21.22.20.Bahwa menurut saksi keluarga, ketika Nyimas Ningroem sakit keras (hilangingatan) selama bertahuntahun dirawat oleh keluarganya, tidak pernahnampak seorang lakilaki yang bernama Padma Somawidjaja dan tidakpernah pula nampak anak kecil bernama Ayi GUnawan Azis sampai denganmeninggal dunia pada tahun 1960 ;Bahwa apabila benar ada sosok Padma Somawijaja yang memiliki anakketurunan hasil perkawinan dengan Nyimas Ningroem, bernama

Menyatakan Para Tergugat tidak mempunyai hubungan hukum (legalstanding) dengan almarhumah Nyimas Ningroem, oleh karenanya tidakmemiliki hak mewarisi harta peninggalan dari almarhumah NyimasNingroem ;5. Menyatakan tidak ada lagi tanah milik Nyimas Ningroem berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 364/1963 SIP jo. PutusanPengadilan Tinggi Djakarta Nomor : 344/1964/PT.Perdata jo. PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 250 K/SIP/1965, karena sudah habis dibagioleh para ahli waris lainnya ;6.

Soemarno meninggal tahun 1970 dan ibunya yangbernama Siti Ningroem telah meninggal dunia tahun 1971, dan saksitahu dan kenal mereka; Bahwa Leokmono Marzuki Soemarno Bin R. Soemarnomeninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Leokmono Marzuki Soemarno Bin R.Soemarno, dan para Pemohon beragama Islam; Bahwa Leokmono Marzuki Soemarno Bin R. Soemarnotidak punya isteri lainnya lagi; Bahwa, pernikahan antara Leokmono MarzukiSoemaro Bin R.

Soemarno meninggal tahun 1970 dan ibunya yangbernama Siti Ningroem telah meninggal dunia tahun 1971, dan saksitahu dan kenal mereka; Bahwa Leokmono Marzuki Soemarno Bin R. Soemarnomeninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Hal. 9 dari 20 hal. Penetapan No.438/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Bahwa Leokmono Marzuki Soemarno Bin R.Soemarno, dan para Pemohon beragama Islam; Bahwa Leokmono Marzuki Soemarno Bin R.

Soemarno dan Siti Ningroem yangdiketahui oleh RT 008 RW 08 Kelurahan Bintaro Kecamatan PesanggrahanKota Jakarta Selatan, dari bukti ini bila dinubungkan dengan keterangan paraPemohon dan saksisaksi dipersidangan yang kesemuanya ternyatabersesuaian pula, maka harus dinyatakan terbukti bahwa R. Soemarno bin R.Soemodiharjo ayah kandung Leokmono Marzuki Soemarno Bin R.

Soemarnotelah meninggal dunia pada tahun 1970 dan Siti Ningroem binti Sastra Atmadjatelah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1971;Hal. 13 dari 20 hal. Penetapan No.438/Pdt.P/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon biladihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan yang kesemuanyaternyata bersesuaian pula, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Krisnawatibinti Amir Munaf isteri pertama Leokmono Marzuki Soemarno Bin R.

Soemodiharjo meninggal dunia pada tahun1970 dan ibunya yaitu Siti Ningroem binti Sastra Atmadja meninggaldunia pada tahun 1971; Bahwa, para Pemohon, dan Leokmono MarzukiSoemarno Bin R. Soemarno beragama Islam; Bahwa, pada saat meninggalnya Leokmono MarzukiSoemarno Bin R. Soemarno meninggalkan 1 orang isteri yaitu RatnaRina Wati binti R.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2430K/PDT/2004 tanggal 27 Juni 2006, dimana dengan putusan perdata ini hakhak keperdataan Ayi Gunawan Azis sebagai satusatunya ahli waris dariNyimas Ningroem dan Soma Padmawidjaja dibatalkan;Halaman 9 dari 94 halaman, Putusan Nomor : 167/G/2020/PTUNJKT5.

Bahwa pada tahun 2013 Ayi Gunawan Azis menemukan bukti bahwaperkawinan Nyimas Ningroem dengan Soma Padmawidjaja tercatat padaKantor Urusan Agama Bojongsoang Kabupaten Bandung ( yang merupakanKecamatan induk sebelum dimekarkan menjadi Kecamatan Margacinta KotaBandung ) yaitu berupa Salinan Akta Nikah antara Njimas Ningroem alias HjSiti Romlah ( Alm) dengan Padma Somawidjaja ( Alm ) dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongsoang sebagaimana Surat Keterangan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang

Kabupaten Bandung NomorKk.10.04.17/ PW. 01/105/2013 tertanggal 01 April 2013 yang menerangkanbahwa antara Padma Somawidjaja Bin Alan telah melangsungkanPernikahan dengan Nyimas Ningroem alias Nyimas Hj.Romlah Binti Tabripada tanggal 16 Desember 1955 dan telah dicatat dengan nomor surat640/24741/1955 yang menyatakan bahwa keduanya telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Desember 1955 ;7.

PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2430 K/Pdt/2004, dimana denganputusan perdata ini hakhak keperdataan Ayi Gunawan Azis sebagai satusatunya ahli waris dari Nyimas Ningroem dan Soma Padmawidjaja dibatalkan ,dan benar juga dalil gugatan Para Penggugat dihalaman 8 point ke 5 s/d 8 yangpada pokoknya menyatakan : ...dengan berbekal adanya Novum berupaSalinan Akta Nikah antara Njimas Ningroem dengan Padma Somawidjaja dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang maka Ayi Gunawan Azis aliasNandang

T.ll Int35Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 21/KET/XII/ 1994,tanggal 21 Desember 1994, yang dibuat oleh Lurah Sekejati ;(fotokopi dari fotokop)) ;Girik Nomor : 1154 atas nama Nyimas Ningroem Reg.

Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Letter C/Kohir No. 1154 Persil 25.b.S.II seluas 383 da (3.830 M2) dan No. 25.S.I seluas 2.445 da (24.450 M2) atas nama NYIMAS NINGROEM; Menghukum Tergugat untuk menghapus dan/atau mencoret Letter C/Kohir No. 1154 Persil 25.b.S.II seluas 383 da (3.830 M2) dan No. 25.S.I seluas 2.445 da (24.450 M2) atas nama NYIMAS NINGROEM dari buku tanah yang berada dalam penguasaan dan/atau pengelolaan manajemen Tergugat di Kelurahan Sekejati; Menghukum Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nano Budiharjono bin Roan) terhadap Penggugat (Mega Cahya Ningroom alias Mega Cahya Ningroem binti Suharjo Pratomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 510.000,00 (lima sepuluh ribu rupiah);<

Menetapkan anak bernama;

1. Perwira Hadiwibowo Sunyoto binti Sunyoto, lahir tanggal 23 Nopember 2007;
2. Satria Romadhona Sunyoto binti Sunyoto, lahir tanggal 07 Nopember 2008 ;

di bawah perwalian Pemohon (KATRIN NINGROEM,S.Pd Binti MUHAMAD SAMAN);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Rochajah Ningroem binti R. Bambang Goenadi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Supriadi bin Acang) terhadap Penggugat (Lutvia Ningroem alias Lutpia Ningrum binti Sali Fahrudin alias Sali Pahrudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MEIKO MUSTIKO bin TAUFIK HERMAWAN (Alm)) terhadap Penggugat (ANIELA CAHYA NINGROEM binti WALJITO ZAENI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM BANGUN MASYARAKAT SENTOSA
Tergugat:
MAHAKARYAS TOETI NINGROEM
Turut Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA, Tbk, Cabang Kota Bekasi
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Timur

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JOKO YULIANTO bin SUMARDI KARTOWIREDJO) terhadap Penggugat (ENDAH DWI PURNAMA NINGROEM binti INDARTO (ALM));
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima

Memberikan izin kepada Pemohon (Hermanto bin Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arie Prasadatya Ningroem binti Moestaman) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Tabri, adalah :

1. Nyimas Encoh, (Istri);
2. Nyimas Ningroem alias Hj. Siti Romlah binti H. Moch. Tabri, (anak kandung perempuan);
3. H. Karnatamadja bin H. Moch. Tabri, (anak kandung laki-laki);
4. Nyimas Ae Ratnamah binti H. Moch.

Mugni, (anak kandung laki-laki);

1. Nyimas Ningroem alias Hj. Siti Romlah binti H. Moch. Tabri, (anak kandung perempuan);
2. H. Karnatamadja bin H. Moch.

   Yuyu Malia binti Karnatamadja, (anak kandung perempuan);

1. Nyimas Ita Djuwita alias Hj.