ASTRI DIANA NINTI HERIZON

BUDI WINARNI als WIWIN Ninti AMAT KUNDORI

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (M BIN N ) terhadap Penggugat (NK NINTI AK).------------------4.

NK NINTI AKMELAWANM BIN N

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;NK NINTI AK, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SD, AlamatKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Prop.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (M BIN N ) terhadap Penggugat(NK NINTI AK ).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Masiah ninti Tjiko

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Ninti

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIJI HARIYANTO bin MUHAMMAT ASAN ) terhadap Penggugat (NINTI binti SARAN );

4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Penggugat:
NINTI binti SARAN
Tergugat:
WIJI HARIYANTO bin MUHAMMAT ASAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ahmad Rawi bin Emmong
2.Ninti binti H. Abd. Hadi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1984 di Kecamatan Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Ahmad Rawi bin Emmong
2.Ninti binti H. Abd. Hadi

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ahmad Rawi binEmmong) dengan Pemohon II (Ninti binti H. Abd.

Hamdi : Sumenep, 12051985Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Ahmad Rawi bin Emmong) dan Pemohon Il(Ninti binti H. Abd.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ahmad Rawi binEmmong) dengan Pemohon II (Ninti binti H. Abd. Hadi) pada tanggal 12Desember 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Cangkreng RT.013RW.005 Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II2. bernama H. Abd. Hadi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Fauzan dan H. Hafid, dengan maskawin berupa uang Rp. 5000, dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ahmad Rawi binEmmong) dengan Pemohon II (Ninti binti H. Abd. Hadi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1984 di wilayah Kecamatan Lenteng Kepala DesaCangkreng;3.

Penggugat:
BRI Unit Pasarsiwalan
Tergugat:
1.Tirani
2.Marsub
3.Ninti

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 10 Juli 2009 telah lahir NINTI perempuan anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri TUMAN dan SELATI;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran NINTI dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Bukti P2 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN dari KepalaDesa Ranuyoso atas nama NINTI tertanggal 20 Juli 2012 Nomor :30/427.921.05/2012;.

anak ke 2 (dua) lahir di Lumajang pada tanggal 10 Juli 2009;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak perempuan yangbernama NINTI merupakan anak yang lahir pada tanggal 10 Juli 2009 dariperkawinan Pemohon dengan SELATI ?

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak perempuan bernama NINTI pada tanggal 10Juli 2009, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (TUMAN) dengan SELATI padatanggal 21 Mei 1984, dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak ke 2(dua) yang bernama NINTI yang lahir di Lumajang

telah dapat membuktikanbahwa selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai anak perempuanyang bernama NINTI lahir di Lumajang tanggal 10 Juli 2009 sebagaimana buktiP.2, dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari NINTI anak dari Pemohonbelum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenmaka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi penetapan dalam perkara ini setelah berkekuatanhukum

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 10 Juli 2009telah lahir NINTI perempuan anak kandung ke 2 (dua) dari pasangansuami istri TUMAN dan SELATI;3.

Menetapkan SAIPUL PAUSAL, Laki-laki, lahir di Bangkalan pada tanggal 15 Mei 2002 adalah anak yang lahir dari orang tua bernama TAJI dan NINTI;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNo. 399/Pdt.P/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :TAdI: Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani, dan Istri NINTI Bertempat tinggal di DesaPaku Kec. Payung Kab. Bangka Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M.TAUFIK KORIYANTO.,SH.

Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama TAJI dan NINTI;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama anak tersebut di dukungdengan surat kelahiran dari Kepalas Desa Paku;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

pemohon tersebut, oleh karenasudah di luar tenggang waktu yang ditentu dalam peraturan perundangundangan maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiatmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SAIPUL PAUSAL, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggal 15 Mei 2002 yang lahir dariorang tua bernama TAdl dan NINTI

TAJI dan NINTI (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1903052012110021 atas nama KepalaKeluarga TAdl (P5);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Kuasa HukumPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan SAIPUL PAUSAL, Lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggal 15Mei 2002 adalah anak yang lahir dari orang tua bernama TAdl dan NINTI;3.

YUR NINTI PAK ABOK

Ninti yang merupakan isteri Samid pada hari Rabu di Polsek Camplongdengan LP Nomor: LP/B/15/V1/2018/Jatim/Res.Spg/Sek. Camplong padahari Rabu tanggal 20 Juni 2018;2. Bahwa, pada saat buat laporan Hj. Ninti diduga telah mengadaadadalam memberikan keterangan di Polsek Camplong karena Pemohonadalah Korban Penganiayaan yang dilakukan oleh Samid, suamiPemohon yang saat hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 telah dianiayasecara bersamasama antara Samid dan Hj. Ninti kepada Pemohon.

NINTI cekcok dengan seorang anak lakilakiyang kemudian diketahui namanya SUNADI selanjutnya saksi IDA FARIDdan suaminya turun dari sepeda motornya berusaha melerai keduanya ,namun SUNADI tetap bersikeras dan kemudian SUNADI hendak memukulsaksi IDA FARIDA namun saksi sempat menghindar dan kemudianTersangka SUNADI memukul korban Hj. NINTI menggunakan keduatangannya mengenai kepala Hj. NINTI hingga terjatuh sehingga saksi IDAFARIDA membantu Hj.

NINTI sedangkan SUNADI bertengkar denganPenetapan Nomor : 03/Pid.Pra/2018/PN Spg 14Pak. SAMID (Suami Hj.

HJ NINTI Hasil VER an. HJ NINTI Laporan Gelar Perkara Awal oleh Unit Reskrim Polsek2. Menerbitkan Surat Perintah Tugas Penyelidikan ,Nomor : SprinGas/367/VII/2018/Satreskrim , Tanggal 10 Juli 2018 dan Surat PerintahPenyelidikan ,Nomor : SprinLidik/189/VII/2018/Satreskrim , Tanggal 10Juli 2018, yang kemudian Penyidik Unit III Polres Sampang melakukanPenyelidikan dan melakukan Klarifiasi terhadap Saksisaksi atasnama : HJ. NINTI HAMID al.

Sampang,memberikan keterangan bahwa ia tidak ada hubungan keluargadengan SUNADI dan HJ NINTI , saksi melihat koroban HJ NINTItelah dipukul oleh SUNADI yang mengenai kepala dan badankorban, ikut melerai karena SUNADI telah memukul saudari HJNINTI, pada saat HJ NINTI dipukul oleh SUNADI, posisi HAMIDals SAMID berada di atas sepeda motornya, HAMID als SAMIDselanjutnya menganiaya SUNADI karena telah memukul HJNINTI, lebih dahulu SUNADI memukul HJ NINTI daripadaHAMID als SAMID yang menganiaya SUNADI.Penetapan

SH
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
MIFTAHUL NURHAERAH ALIAS HERA NINTI HARIS

Terdakwa sebagai korban peredaran narkotika.Atau apabila Majelis Hakim Yang Mulia atas dasar pertimbangannyaberpendapat lain, kami selaku Penasihat Hukum Terdakwa memohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono), demi tegaknya keadilan berdasarkanHukum yang berlaku dan KeTuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MIFTAHUL NURHAERAH ALIAS HERA NINTI HARISpada hari Selasa tanggal 25

ROHADI) terhadap Penggugat ( NINTI BINTI P. NINTI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat : Taufik Bin Umar (alm) Diwakili Oleh : Supiadi, SH
Terbanding/Penggugat : Zahratunisa ninti Hamdan Diwakili Oleh : EDWIN RAMDANI SH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MOHAMAT JUNAIDI BIN KOYATI) dengan Pemohon II (NINTI BINTI TINAYUP) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Kedung Kempul RT.01 RW. 03 Desa Jrebeng Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MOHAMAT JUNAIDI BIN KOYATI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Kedung Kempul RT.01 RW. 03 DesaJrebeng Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";NINTI

NINTI, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 06 Januari 2005 ;Suratsurat P.1, P.2, dan P.3, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;II Saksi saksi.1 MAUN bin HASANHal. 3 dari 10 hal.

berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MOHAMAT JUNAIDI BINKOYATI) dengan Pemohon II (NINTI

Bahwa bukti adanya peristwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat kelahiran dan dua orang saksiyaitu M.Pardi dan Ninti yang keduanya beralamat diJl.Jend.A.Yani Tabalong;5. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;6.

NINTI, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranuntuk anaknya yang bernama AISYAH;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaSELANI, pada tahun 2011, yang mana saat itu saksidiberitahu lewat telephone karena saksi sedang bekerjadi arab saudi;e Bahwa saksi tidak menyaksikan kelahiran anak pemohontersebut;e Bahwa pemohon menikah dengan SELANI di Banjarmasin;e Bahwa sebelum

permohonanPemohon tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalilPermohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa photo copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnyadan telah pula dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinyadimuka persidangan, buktibukti mana bertanda P1 s/d P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai manatersebut diatas maka guna memperkuat dalidalil Permohonannyaini maka Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksimasing masing bernama NINTI

Upah proses:Tahun 2015 : 12 x Rp2.160.000,00 = Rp25.920.000,00;Tahun 2016 : 12 x Rp2.220.000,00 = Rp26.640.000,00;Tahun 2017 : 12 x Rp2.374.500,00 = Rp28.494.000,00;Tahun 2018 : 2 x Rp2.580.000,00 = Rp10.320.000,00:THR Tahun 2015 = Rp2.160.000,00;THR Tahun 2016 = Rp2.220.000,00;THR Tahun 2017 = Rp2.374.500,00;Hal. 2 dari 10 hal.Put.Nomor 58 K/Pdt.SusPHI/2019Jumlah yang harus' diterima Sus (Penggugat ) sebesarRp121.255.000,00 (seratus dua puluh satu juta dua ratus lima puluhlima ribu rupiah);Ninti

Upah proses:Tahun 2015 : 12 x Rp2.160.000,00 = Rp25.920.000,00;Tahun 2016 : 12 x Rp2.220.000,00 = Rp26.640.000,00;Tahun 2017 : 12 x Rp2.374.500,00 = Rp28.494.000,00;Tahun 2018 : 2 x Rp2.580.000,00 = Rp10.320.000,00:THR Tahun 2015 = Rp2.160.000,00;THR Tahun 2016 = Rp2.220.000,00;THR Tahun 2017 = Rp2.374.500,00;Jumlah yang harus diterima Ninti (Penggugatll) sebesarRp121.255.000,00 (seratus dua puluh satu juta dua ratus lima puluhlima ribu rupiah);Nanang Sharoni (Penggugat II!)a.

sejak tanggal 1 Desember 2014;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) dan uangpenggantian hak, dengan rincian sebagai berikut:Penggugat Sus: Masa kerja 1 tahunUang Pesangon2 x 2 x Rp1.886.315,00 = Rp7.545.260,00;Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan15% x Rp7.545.260,00 = Rp1.131.789,00;Jumlah = Rp8.677.049,00;Terbilang (delapan juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu empat puluhsembilan rupiah);Penggugat II Ninti

MANDAR, bertempat tinggal di Dusun Manis RT.012,RW.005, Desa Laweyan, Kecamatan Sumberasih,Kabupaten Probolinggo;NINTI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004, RW.001,Kelurahan Kareng Lor, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;KASIM, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004, RW.001,Kelurahan Kareng Lor, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Rijahat,telah meninggal dunia mempunyai anak 5 orang yaitu:Tinaryo, Lianto, Riman, Mandar dan Ninti;2.3. Kasim;2.4.P. Mo, telah meninggal dunia tanoa mempunyai anak;3. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, dapatlah disebut Para Penggugatyaitu : Supo lyem, Buya, Suat, Maheto, Tinaryo, Lianto, Riman, Mandar,Ninti dan Kasim sebagai ahli waris/ahli waris pengganti P. Saminah Yamin;4.

berkekuatan hukum tetap;Bahwa mengingat perkara ini terjadi akibat perbuatan dari para Tergugat,maka layak dan pantas pula para Tergugat dihukum membayar seluruhbiaya perkara ini secara tangung renteng;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Probolinggo agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Para Penggugat yaitu: Supo lyem, Buya, Suvat,Maheto, Tinaryo, Lianto, Riman, Mandar, Ninti

Menyatakan secara hukum Para Penggugat yaitu: Supo lyem, Buya,Suat,Maheto, Tinaryo, Lianto, Riman, Mandar, Ninti dan Kasim adalah ahliwaris/ahli waris pengganti Alm. P. Saminah Yamin;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas riburupiah);4.

NINTI, 8. KASIM tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 oleh Dr. Valerine J.L.Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.

Penggugat:
1.Syamsul Bahri, ST
2.Hasmin
3.Nurlaela
4.Agustina Ninti Cahung
5.Emmy
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA

AGUSTINA NINTI CAHUNG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diButtakeke RT/RW: 002/002, Desa Bontobangun, KecamatanRilauale, Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat4;5. EMMY, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Bontobangun, RT/RW:002/002, Desa Bontobangun, Kecamatan Rilauale, KabupatenBulukumba, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat5;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama;1.