• LUSIA YASINTA Als NINIT Anak LANGLAUT

  PUTUS ANNOMOR :58/Pid.B/ 2011/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : LUSIA YASINTA Als NINIT Anak LANGLAUTTempat lahir : Nanga LebanganUmur/ Tanggal Lahir :42 Tahun/ 18 Oktober 1969Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sarai Ds Nanga Lebangan Kec Kalis

  pembelaan/Pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa atas pledoi terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang bahwa atas Replik Penuntut umum tersebut terdakwa secara lisanmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUSIA YASINTA Als NINIT

  Kapuas Hulu;Bahwa yang menjadi korban dari perkara penganiayaan tersebut diatas adalahsaudari Mariana Ayu;Bahwa saudari Ninit melakukan penganiayaan terhadap saudari Mariana Ayudengan cara saudari Ninit menarik rambut saudari Mariana Ayu yangkemudian saudari Ninit membenturkan kepala saudari Mariana Ayu di dindingteras rumah milik saudari Mariana;Bahwa saksi melihat akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh saudariLusia Yasinta terhadap saksi Mariana, saksi Mariana mengalami luka cakarpada bagian

  bahwa, sepanjang dalam persidangan perkara ini menurutpengamatan Majelis Hakim terdakwa adalah orang yang sehat secara jasmani danrohani dan tidak berada di bawah pengampuan, hal mana terbukti bahwa terdakwamampu untuk mengikuti semua proses persidangan dan mengerti serta dapatmenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atasmaka unsur barang siapa disini telah terpenuhi adanya seorang terdakwa yaitubernama LUSIA YASINTA Als NINIT

  Menyatakan Terdakwa LUSIA YASINTA Als NINIT Anak LANGLAUTterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;2.

• NINIA PUSPA binti JOHARI panggil NIA aliasNINIT

• NINIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa: ARDIKA MAULANA al. DEDIK al. P. NINIT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  NINIT

  NINIT pada hari Rabu tanggal24 Desember 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2014 atau setidaktidanya pada tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa diDusun, Sumber Tengah, Desa Mumbulsari, Kecamatan Mumbulsari, kabupaten.

  NINIT bersalam melakukan tindak pidana " Perjudian"sebagaimana dalam surat dakwaan pasal 303 ayat(1) ke 2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIKA MAULANAal. DEDIK al. P.

  NINIT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 lb kertas rekapan nomortogel, 2 unit HP Nokia warna biru dan HP Nokia warna hitamkombinasi biru merah muda dirampas untuk dimusnahkan, uangtunai Rp. 75.000, dirampas untuk negara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa

  NINIT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;.2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa: ARDIKA MAULANA al. DEDIK al.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( JULIADI bin BEJO SUTOYO ) terhadap Penggugat ( NINIT SRIATI binti SUWITO );4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

  NINIT SRIATI binti SUWITO VS JULIADI bin BEJO SUTOYO

  PUTUSANNomor : 113/Pdt.G/2010/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :NINIT SRIATI binti SUWITO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di SP VIA RT.02 RW.03 Desa Silikuan Hulu, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, disebut Penggugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( JULIADI bin BEJOSUTOYO ) terhadap Penggugat ( NINIT SRIATI binti SUWITO );4.

• -MIYAGAWA RIKIYA -SAGHARA WIDHATAMA-NINIT TRI MARDIYANTI-VENY LESTARI SAPTA DEWI

  Nama : NINIT TRI MARDIYANTI;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/9 Maret 1965;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal : Barengan Rt.09/02, Salakan, Teras,Boyolali, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

  menjadi siswa dari LPKlroha;Bahwa perusahaan yang menerima Tergugat bekerja adalahYugenkaisha Umeda Komuten yang berkedudukan di Jepangdan Tergugat bekerja di bagian interior finishing;Bahwa kontrak/perjanjian dalam bekerja di Jepang sudahdibuat sebelum Tergugat berangkat ke Jepang dan berlakumulai Tergugat sampai di Jepang;Bahwa kontrak /perjanjian program pemagangan tersebutdibuat dan ditandatangani pada tanggal 29 Januari 2013 olehTergugat (SAGHARA WIDHATAMA) sebagai peserta magang,Tergugat Il (NINIT

• Pemohon:
  1.Antonius Maria Klaret Longa
  2.Agnes Ninit Rulianita

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi Hendra bin Yusran) dengan Pemohon II (Ninit Mulyani binti Syamsu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2010 di Jorong Seberang Piruko, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk

  Pemohon:
  1.Hardi Hendra bin Yusran
  2.Ninit Mulyani binti Syamsu

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hardi Hedra binYusran) dengan Pemohon Il (Ninit Mulyani binti Syamsu) yangdilaksanakan pada tanggal 05 November 2010 di rumah Pemohon Il, diJorong Seberang Piruko, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Koto Baru,Kabupaten Dharmasraya;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardi Hendra binYusran) dengan Pemohon II (Ninit Mulyani binti Syamsu) yangHalaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2020/PA. Pjdilaksanakan pada tanggal 05 November 2010 di Jorong SeberangPiruko, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, KabupatenDharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan perkawinantersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanKotobaru, Kabupaten Dharmasraya;4.

• M E N G A D I L I

  1. MenyatakanTerdakwa Suriadi Alias Ninit Bin Alm Sutarmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
  3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  MKn
  Terdakwa:
  Suriadi alias Ninit bin Alm Sutarmin

• Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Kustono, SH
  Terbanding/Terdakwa : Ninia Puspa Binti Johari Pgl Nia Als Ninit

  Puspa keluar darirumahnya melewati pintu samping rumahnya, dimana saksi AZMImembawa sebuah parang, sedangkan terdakwa NINIT membawa makananayam, kemudian terdakwa NINIT memberi makan ayam dan mengatakankepada saksi Meria oi awas la kau kasitu den maagiah makan ayam (Oi,awas kamu disana saksi mau memberi ayam makan) kemudian saksiMeria menghindar dari kandang ayam terdakwa NINIT yang berdiri didekatsaksi AMAIK yang sedang mengambil buah kelapa dengan beruknya,kemudian terdakwa NINIT terus saja marahmarah

  tanpa sebab kepadasaksi Meria, dimana saksi AZMI juga ikut serta marah kepada saksi Meriadengan mengatakan oi ado lo parangan tanah ba kelokkelok, pai la kauken ndak kampuang kau di siko do, awas kau Kamari den bunuah kau beko(hoi, ada pula batas tanah berkelokkelok, pergi la kamu dari sini ini bukankampung kamu, awas kalau kamu kesini saksi bunuh kamu) kemudianketika saksi Meria saling berhadapan dengan terdakwa NINIT dengan jarakkurang lebin 1 Meter, selanjutnya terdakwa NINIT langsung sajamendorongdorong

  saksi Meria kebelakang sehingga saksi Meria terdorongkebelakang, dan mengatakan kepada terdakwa NINIT manga karajo ko(mengapa kerja ini) selanjutnya terdakwa NINIT langsung saja menarikbaju baju saksi Meria pada bagian depan yang mengenai badan saksiMeria di sekitar dada kemudian baju saksi Meria di Tarik terdakwa NINIThingga robek, selanjutnya saksi AZMI langsung saja merangkul leher saksiMeria dari Samping kanan dengan tangan kananya sambil meremas lehersaksi Meria bagian belakang sedangkan tangan

  NIAAls NINIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINIA PUSPABINTI JOHARI Pgl NIA Als NINIT dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) helai baju kaos warna merah kombinasi garis hitam;2. 1 (Satu) helai jiloab warna hitam kombinasi warna putih motif batik;Dikembalikan kepada korban MERIA MERLINA Pgl

  NINIT mendekati korban Meria selanjutnyaterdakwa NINIA PUSPA BINTI JOHARI PgI.NIA Als.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ninit Santia binti Abdul Majid untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Tomi Saputra bin Adnan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam Ribu Rupiah).

  suaminya bernama TomiSaputra;Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 435/Padt.P/2020/PA.Ppg Bahwa Ninit Santia sudah menerima lamaran dari calon suaminya tanpaada paksaan; Bahwa Ninit Santia dan calon suaminya saling mencintai dan takutmelakukan hal yang dilarang agama; Bahwa Ninit Santia saat ini berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus perjaka; Bahwa antara Ninit Santia dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan baik karena nasab, Susuan maupunperkawinan, kecuali

  Santia karena keduanya saling cinta,anaknya telah melamar Ninit Santia dan diterima tanpa ada paksaan, ditambahanaknya sudah memiliki pekerjaan sebagai Petani dan yakin dapat menafkahiistrinya.

  ; Bahwa Ninit Santia sudah menamatkan Sekolah Dasar; Bahwa Tomi Saputra terlihat sudah bertanggungjawab dan siapmenjadi suami bagi Ninit Santia; Bahwa Ninit Santia sudah siap menikah;2.

  menafkahi; Bahwa Ninit Santia sudah menamatkan Sekolah Dasar; Bahwa Tomi Saputra terlihat sudah bertanggungjawab dan siapmenjadi suami bagi Ninit Santia; Bahwa Ninit Santia sudah siap menikah;Bahwa terhadap' keterangan=saksisaksi tersebut Pemohonmengkonfirmasi kebenarannya dan menyatakan cukup dengan segalapembuktiannya:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap dalam permohonan Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makacukuplah menunjuk

  , calon suami Ninit Santia telah berpenghasilan secaramandiri sebagai Petani, Ninit Santia sudah menamatkan Sekolah Dasar, calonsuaminya yang bernama Tomi Saputra terlihat sudah memiliki tanggung jawabsebagai suami dan Ninit Santianya pun sudah siap menikah;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171

Dikembalikan kepada saksi Ninit Khofifah .

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah Doosbook HP Merk Oppo Type A3s warnahitam> 1(satu) unit HP Merk Oppo Type A3s warna hitam> 1 (satu) buah HP Merk Iphone warna silverDikembalikan kepada saksi Ninit Khofifah .4.

Ninit Khofifah dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN BIt Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 sekira pukul 12.00 Wib di rumah saksi, di Jalan galunggung,Rt.01/09, Kel.Babadan, Kec. Wlingi, Kab.

Khofifan untuk mengecek HPyang diletakkan di atas meja ruang tamu; Bahwa pada saat saksi Ninit Khofifah melihat HP diatas meja sudahtidak ada saksi Ninit Khofifah langsung berusaha mengejar pelaku tetapitidak dapat terkejar; Bahwa saksi Ninit Khofifah menderita kerugian sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.Syamsul Huda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan

Farid Wildan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 sekira pukul 14.00 Wlb di rumah saksi Ninit Khofifah di jalangalunggung, Rt.01/09 Kel. Babadan, Kec. Wlingi, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :> 1(satu) buah Doosbook HP Merk Oppo Type A3s warnahitam.> 1 (satu) unit HP Merk Oppo Type A3s warna hitam.> 1 (satu) buah HP Merk Iphone warna silver.Dikembalikan kepada saksi Ninit Khofifah .6.

• NINIT SUMARNI binti MAKSUM, 53 tahun;2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, 50 tahun;2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, 47 tahun;2.6 ELI SULASTRI binti MAKSUM, 43 tahun;3. Bahwa pada hari Senin tanggal O01 September 2003, IbuITI KARMANA telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:3.1. MAKSUM bin RASDI (suami);Bade SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.3. DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);3 A NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.5.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);4.4, ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);4.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);4.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);5. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atasAlmarhum Bapak MAKSUM bin RASDI meninggalkan hartawarisan berupa tanah dengan bangunan rumah di atasnya;6.

  SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);Dead DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);Dog NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);Did YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);2.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);3.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM, umur 53 tahun;ENDANG SURYANA bin MAKSUM, umur 50 tahun;. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, umur 47 tahun;6.

  ELI SULASTRI binti MAKSUM, umur 43 tahun; Bahwa pada pada tanggal O1 September 2003, ITI KARMANAbinti ALHAMIM meninggal dunia (P3), meninggalkan ahliwaris suami dan 6 (enam) orang anak yang masih hidupyaitu: 1.MAKSUM bin RASDI (suami), 2.SUTIANAH bintiMAKSUM (anak kandung perempuan), 3.DEDE SUHARA binMAKSUM (anak kandung laki laki), 4.NINIT SUMARNI bintiMAKSUM (anak kandung perempuan), 5.ENDANG SURYANA binMAKSUM (anak kandung laki laki), 6.YAYAT HIDAYAT binMAKSUM (anak kandunglaki laki), dan 7.ELI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa NINIA PUSPA Binti JOHARI Pgl NIA Als NINIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINIA PUSPA Binti JOHARI Pgl NIA Als NINIT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan

Dikembalikan kepada terdakwa NINIA PUSPA Binti JOHARI Pgl NIA Als NINIT.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
Ninia Puspa Binti Johari Pgl Nia Als Ninit

• Kemudianterjadi pertengkaran mulut dan saling dorong antara saksi ALFI HARIADISIREGAR, saksi EBENEZER PANDIANGAN dengan terdakwa;Kemudian secara tibatiba NINIT datang melemparkan bangku yang terbuat darikayu ke arah sepeda motor yang diparkirkan namun tidak mengenai sepedamotor, selanjutnya NINIT mengambil bangku tersebut dan melemparkannya kearah saksi ALF HARIADI SIREGAR namun tidak mengenainya, lalu pada saatterdakwa bersamasama dengan NINIT akan mengeroyok saksi ALFI HARIADISIREGAR, datang saksi

  HENDRIK untuk melerai dengan cara menghalangiberdiri di depan saksi ALFl HARIADI SIREGAR, kemudian terdakwa meninjukantangan kanannya 1 (satu) kali ke arah wajah sebelah kiri saksi HENDRIK,kemudian NINIT dengan mempergunakan tangan kanannya 1 (satu) kalimemukul ke arah bibir saksi HENDRIK dan 1 (satu) kali ke arah wajah kanansaksi HENDRIK;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa bersamasamadengan NINIT terhadap saksi HENDRIK mengalami : Luka robek pada bibir atas dan bawah lateral kiri;

  Edi Iskandar, dokter pada Puskesmas Tinggi Raja.e Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan NINIT melakukanpemukulan terhadap saksi HENDRIK adalah di tempat terbuka untukumum.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.ATAU:Kedua :w Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Alias IJUN bersamasama dengan NINIT(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 17.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2015 bertempat diDusun II B Desa Sei Silau

  Kemudianterjadi pertengkaran mulut dan saling dorong antara saksi ALFl HARIADISIREGAR, saksi EBENEZER PANDIANGAN dengan terdakwa;Kemudian secara tibatiba NINIT datang melemparkan bangku yang terbuat darikayu ke arah sepeda motor yang diparkirkan namun tidak mengenai sepedamotor, selanjutnya NINIT mengambil bangku tersebut dan melemparkannya kearah saksi ALFl HARIADI SIREGAR namun tidak mengenainya, lalu pada saatterdakwa bersamasama dengan NINIT akan mengeroyok saksi ALFI HARIADISIREGAR, datang saksi

  Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan NINIT melakukanpemukulan terhadap saksi HENDRIK adalah di tempat terbuka untukumum. Terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat tidakkeberatandan membenarkannya;6.

• NINIT SUMARNI binti MAKSUM, umur 53 tahun, agamaIslam, Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Pucung RT.55Desa Pendowoharjo Kecamatan SewonKabupaten Bantul Yogyakarta;5. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kp. Paledang RT.04RW.06 Kelurahan PasanggrahanKecamatan Ujungberung KotaBandung;6.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM, 53 tahun;2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, 50 tahun;2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, 47 tahun; 22.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM, 43 tahun;. Bahwa pada hari Senin tanggal O1 September 2003, IbuITI KARMANA telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:3.1. MAKSUM bin RASDI (suami);Jude SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.3. DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung = lakilaki);3.4. NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.5.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);4.4, ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);4.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);4.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atasAlmarhum Bapak MAKSUM bin RASDI meninggalkan hartawarisan berupa tanah dengan bangunan rumah di atasnya;.

  Menetapkan ahli waris dari Almarhum MAKSUM bin RASDIdengan Almarhumah ITI KARMANA binti ALHAMIM adalah:Deed SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);Dede DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);Ded NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);2.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);3.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM, umur 53 tahun;. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, umur 50 tahun;.

• NINIT SUMARNI binti MAKSUM, umur 53 tahun, agamaIslam, Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Pucung RT.55Desa Pendowoharjo Kecamatan SewonKabupaten Bantul Yogyakarta;5. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kp. Paledang RT.04RW.06 Kelurahan PasanggrahanKecamatan Ujungberung KotaBandung;6.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM, 53 tahun;2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, 50 tahun;2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, 47 tahun; 22.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM, 43 tahun;. Bahwa pada hari Senin tanggal O1 September 2003, IbuITI KARMANA telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:3.1. MAKSUM bin RASDI (suami);3 2s. SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.3. DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);3.4. NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.5.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak ~ kandungperempuan);4.4, ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);4.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);4.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atasAlmarhum Bapak MAKSUM bin RASDI meninggalkan hartawarisan berupa tanah dengan bangunan rumah di atasnya;.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);2.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM, umur 53 tahun;. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, umur 50 tahun;.

• PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh : Ninit Triyana binti Marsim umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sister,tempat tinggal di Talokwohmojo RT.003 RW.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Giarto bin Sugamin) kepadaPenggugat (Ninit Triyana binti Marsim) dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah); 4.

  Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ninit Triyana Nomor3316121207880006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 18 022012 , bermeteraicukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkan kepada para pihakHal 3 dari 12 hal Pts No 1187/Pdt.G/PA.Bladan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;2.

• MH1JFM21XEK257981 Nosin JFM2E-1278993 ;Dikembalikan kepada saksi korban Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto ;6.

  MH1JFM21XEK257981 Nosin: JFM2E1278993 ;Dikembalikan kepada saksi Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto ;4.

  ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yaitu sebagai berikut :Saksi Kesatu Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekira jam 13.30 Wib bertempat di Jalan Pada

  Kabupaten LampungTengah;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Seman (DPO), Saudara Anton(DPO) dan Saudara Ali (DPO) yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putin merah No.Pol BE 7068 SX milik saksi Ambara NinitDwisari ;Bahwa saksi mengetahuinya dari Laporan Polisi yang dilakukan oleh saksikorban Ambara Ninit Dwisari, dan dari laporan tersebut saksi melakukanpenyidikan dan mendapatkan informasi bahwa terdakwa yang telah melakukanpembegalan sepeda motor tersebut dan pada hari

  MH1JFM21XEK257981 Nosin: JFM2E1278993, adalah milik saksi korbanAmbara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi korban Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

  MH1JFM21XEK257981 Nosin JFM2E1278993 ;Dikembalikan kepada saksi korban Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).

• NINIT SUMARNI binti MAKSUM, 53 tahun;2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, 50 tahun;2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, 47 tahun;2.6 ELI SULASTRI binti MAKSUM, 43 tahun;3. Bahwa pada hari Senin tanggal O01 September 2003, IbuITI KARMANA telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:3.1. MAKSUM bin RASDI (suami);DO whe SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.3. DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung = lakilaki);3A NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);3.5.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);AA: ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);4.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);4.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);5. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atasAlmarhum Bapak MAKSUM bin RASDI meninggalkan hartawarisan berupa tanah dengan bangunan rumah di atasnya;6.

  SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);Didi DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung = lakilaki);Dog NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);Dd YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);2.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);3.

  NINIT SUMARNI binti MAKSUM, umur 53 tahun;ENDANG SURYANA bin MAKSUM, umur 50 tahun;. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, umur 47 tahun;6.

  ELI SULASTRI binti MAKSUM, umur 43 tahun; Bahwa pada pada tanggal O1 September 2003, ITI KARMANAbinti ALHAMIM meninggal dunia (P3), meninggalkan ahliwaris suami dan 6 (enam) orang anak yang masih hidupyaitu: 1.MAKSUM bin RASDI (suami), 2.SUTIANAH bintiMAKSUM (anak kandung perempuan), 3.DEDE SUHARA binMAKSUM (anak kandung laki laki), 4.NINIT SUMARNI bintiMAKSUM (anak kandung perempuan), 5.ENDANG SURYANA binMAKSUM (anak kandung laki laki), 6.YAYAT HIDAYAT binMAKSUM (anak kandunglaki laki), dan 7.ELI

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YANTO bin TUKIRAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NINIT MARGARETA binti SUGIONO

  3.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: NINIT MARGARETA binti SUGIONO;Tanggal lahir : 01 Maret 2001 (umur 15 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Munjung RT.11 RW. 3 Desa PandansariKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : YANTO bin TUKIRAN;Umur : 1 Oktober 1994, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Sambirejo RT.14 RW. 4 DesaPandansari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan

  hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu NINIT

  Buruh Tani;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon bernama TUKIRAN, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sambirejo RT.14 RW. 4 Desa Pandansari KecamatanNgantang Kabupaten Malang di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(NINIT

  Fotokopi ljazah atas nama NINIT MARGARETA Nomor DN05 Dd0314690tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Pandansari 03 Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

  Bahwa anak Pemohon bernama NINIT MARGARETA binti SUGIONO, umur15 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaYANTO bin TUKIRAN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.