• Menyatakan Terdakwa CIPTO NIRMOLO BIN SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ; ---------------------------------------------------2.

  CIPTO NIRMOLO BIN SURYADI

  PUTUSANNO. 146/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : CIPTO NIRMOLO BIN SURYADI. Tempat lahir = GAIA dc He

• Pemohon:
  IGNASIUS DAVID NIRMOLO

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

  Pengadilan Negeri Semarangyangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Peradilantingkatpertama,menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan :

  IGNATIUS DAVID NIRMOLO

  Pemohon datang menghadapdi persidangan sendiri dan menyatakan tetap pada permohonannya ;

  Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya dan untuk menguatkan dalil-dalil permohonanPemohon,Pemohon mengajukan bukti-bukti suratberupa foto copy yang bermeterai cukup sesuai aslinya,yaitu :

  1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), No.337408270370001, atas nama IGNATIUS DAVID NIRMOLO

  C.SUKINI (bukti P-2) ;

• Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 6 Oktober 2020 dari IGNATIUS DAVID NIRMOLO yang diketahui oleh Ketua RT. 07 dan Ketua RW.

  X kelurahan Jomblang Kecamatan Candisari Kota Semarang (Bukti P-3);

• Foto Copy Kartu Keluarga No. 3374082912060004, tovember 2020 dari Kelapa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang, atas nama Kepala Keluarga IGNATIUS DAVID NIRMOLO (bukti P-4) ;

Menimbang, bahwa selain bukti-bukti surat tersebut, Pemohon untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya, masing-masing :

Pemohon:
IGNASIUS DAVID NIRMOLO

• Pudjo NirmoloIr. Atma Windrija

  Pudjo Nirmolo, lahir di Tegal, Umur 68 tahun/24 Agustus 1946,pekerjaan Pensiunan dokter gigi, bertempat tinggal di Desa Slawi KulonRT.004, RW.001 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, selaku KetuaYayasan Dewantara Ciptasari;2. Ir.

  Pudjo Nirmolo (Pemohon);c. Sekretaris : Ir. Atma Windrija (Pemohon);d. Bendahara : Drs. R. Wurjonindito;e. Pengawas: Prof.Dr. Trijaka Kartana, M.Si;Bahwa karena Tuan Ir.

  Pudjo Nirmolo (Pemohon)c. Sekretaris : Ir. Atma Windrija (Pemohon)d. Bendahara : Roswita;e. Pengawas: Prof.Dr.

  lainnya yang terkait dalam bidang pendidikan,beasiswa dan sebagainya;Bahwa setahu saksi Ketua Yayasan Dewantara Foundation pertama kalidijabat oleh Bapak Sarino Mangunpranoto yang dahulu pernahmenjabat sebagai Menteri Pendidikan dan telah meninggal dunia sejaklama;Bahwa saksi tahu Sarino Mangunpranoto mempunyai anak yangbernama Setyahadi Sarino Mangunpranoto dan telah meninggal duniasekitar dua tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Pengurus Yayasan Dewantara Ciptasari yangsekarang, Ketuanya Prof.Dr.Pudjo Nirmolo

  Pudjo Nirmolo, Sekretaris : Ir.Atma Windrija Bendahara : Drs. R.Wurjonindito, Pengawas : Prof.Dr.

• Sidiq Nirmolo dan terdakwa 3. Ekky Saputra tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa 1. Rosita, terdakwa 2. Sidiq Nirmolo dan terdakwa 3. Ekky Saputra oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.

  1.ROSITA2.SIDIQ NIRMOLO3.EKKY SAPUTRA

• PUDJO NIRMOLO Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang

  PUDJO NIRMOLO;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Slawi Kulon RT. 04/RW. 01, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, Jawa Tengah;Pekerjaan : Dokter;Selaku Ketua Yayasan; 22 220+ 2222 222222 nnn ane nanan oe2. Nama > Ir. ATMA WINDRWA;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Slawi Kulon RT. 04/RW. 05, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, Jawa Tengah;Pekerjaan : Wiraswasta)Selaku Sekretaris Yayasan; 22222 222 o2 one nnn3. Nama > drg.

• PAI datang ke Barak terdakwa untuk membeli 1 (Satu) bungkus Klip kecilNarkotika Jenis Shabu, selanjutnya pada Pukul 18.30 Wib Sdr.WITO datang kebarak terdakwa untuk membeli paket narkotika jenis Shabu dengan Harga Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah).Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib saksi IMAM SANTOSO NIRMOLO, dan saksi WAYAN MEGA WISATA bersama dengan Anggota Satresnarkoba PolresPulang Pisau yang melaksanakan penyelidikan tindak pidana narkotika diWilayah Kecamatan Maliku mendapatkan informasi dari

  masyarakat bahwa dibarak 3 (tiga) putri nomor 6 akan ada transaksi Narkotika jenis shabu, setelahmendapat informasi tersebut anggota Sat Resnarkoba berkumpul untukmengatur setrategi dan pembagian tugas masingmasing personil selanjutnyamenuju barak 3 (tiga) putri nomor 6 untuk mengetahul kebenaran laporantersebut, dan sekitar jam 19.00 Wib saksi WAYAN MEGA WISATA melihatterdakwa lari masuk kedalam barak, kKemudian saksi WAYAN MEGA WISATAbersama saksi IMAM SANTOSO NIRMOLO mengejar masuk ke dalam barakdan

  menunjukan surat perintah tugas serta memerintahkan terdakwa untuktiarap, setelah itu saksi WAYAN MEGA WISATA menayakan mana shabuyang sering di jual dan terdakwa menjawab TIDAK TAU kemudian saksi WAYAN MEGA WISATA bersama saksi IMAM SANTOSO NIRMOLO melakukanpenggeledahan di barak terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah plastik klipkecil bening yang diduga berisi Narkotika Gol. jenis shabu yang di temukan didalam 1 (satu) buah kotak korek api kayu bertuliskan NOMOR SATU yang ditemukan di atas tumpukan

  Maliku mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dibarak 3 (tiga) putri nomor 6 akan ada transaksi Narkotika jenis shabu, setelahmendapat informasi tersebut anggota Sat Resnarkoba berkumpul untukmengatur setrategi dan pembagian tugas masingmasing personil selanjutnyamenuju barak 3 (tiga) putri nomor 6 untuk mengetahui kebenaran laporantersebut, dan sekitar jam 19.00 Wib saksi WAYAN MEGA WISATA melihatterdakwa lari masuk kedalam barak, kKemudian saksi WAYAN MEGA WISATAbersama saksi IMAM SANTOSO NIRMOLO

  mengejar masuk ke dalam barakdan menunjukan surat perintah tugas serta memerintahkan terdakwa untuktiarap, setelah itu saksi WAYAN MEGA WISATA menayakan mana shabuyang sering di jual dan terdakwa menjawab TIDAK TAU kemudian saksi WAYAN MEGA WISATA bersama saksi IMAM SANTOSO NIRMOLO melakukanpenggeledahan di barak terdakwa dan menemukan 1 (Satu) buah plastik klipkecil bening yang diduga berisi Narkotika Gol. jenis shabu yang di temukan didalam 1 (satu) buah kotak korek api kayu bertuliskan NOMOR

• Tirto Nirmolo Kec. Kasihan Kab.

  Tirto Nirmolo Kec.

• Pembanding/Penggugat : CIPTO NIRMOLO
  Terbanding/Tergugat I : HJ. NARMI
  Terbanding/Tergugat II : NURCAHYO
  Terbanding/Tergugat III : CASKIWIN
  Terbanding/Tergugat IV : CAHYANTO, SE
  Terbanding/Tergugat V : CARILAH

  DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :CIPTO NIRMOLO, beralamat di Jalan Lontar XI No. 12, Rt. 012 / Rw. 010,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Kota Administrasi JakartaUtara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Kellen Tjha, SH,Edy Supriyadi, SH, Deddy Firdaus Yulianto, SH dan ErsandyThaarig, SH.

  Dengan kesulitan keuangan keluarga KADISAHdiketahui oleh Tetangganya H.BAMBANG SUJATIONO ( ayahkandung dari CIPTO NIRMOLO / Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi ) yang mempunyai usaha di bidang hasil lautmenawarkan kepada AGUS MUHARJO ( Suami TergugatKovensi 5 ) untuk bekerja kembali yang sebelumnya pernahbekerja kepada H.BAMBANG SUJATIONO sSejak tahun 1990, makaagar angsuran kepada Bank Mega Syariah terbayar dengan potonggaji dari hasil bekerja, kKedua belah pihak sepakat diketahui IstriAGUS

  MUHARJO maka AGUS MUHARJO bekerja pada H.BAMBANG SUJATIONO ( ayah kandung dari CIPTO NIRMOLO /Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvens ) ;7.

  KADISAH dan Istrinya HJ.NARMI ( TergugatKonvensi 1) mengetahui bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor. 598sudah berganti nama menjadi CIPTO NIRMOLO ( PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi ;12. Bahwa H. KADISAH dan istrinya Hj. NARMI ( TergugatKonvensi 1) merasa dizolimi,dengan keadaan yang tidak berdaya,sampai ada panggilan dari kantor kelurahan Tugu Utara dan kantorKecamatan Koja untuk Mediasi namun menemui jalan buntu ;13.

  Menyatakan batal demi hukum Sertifikat Nomor : 598 / TuguUtara atas nama CIPTO NIRMOLO yang terletak dijalan Lontar XINo.21 Rt.012, Rw.010 Kel. Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara.4. Memerintahkan Penggugat / Tergugat dalam Rekonvensi untukmembalik namakan Sertifikat Hak Milik No.598 / Tugu Utara atasnama CIPTO NIRMOLO menjadi atas nama Para Ahli Waris dariAlmarhum H.

• Aset di Tlogo Nirmolo, menjadi Water Treatment & Sauna Rp. 398.000.000,5. Pengoperasian Pabrik Rekayasa Industri Purosani Rp. 200.000.000,6. Program Pensiun Dini Karyawan Rp. 1.500.000.000,Jumlah Rp.6.302.000.000,Berdasarkan catatan risalah rapat Komisi C DPRD Prop.

  Sri Kahono, Sri 244.000.000, 4.450.000, 237.550.000Sasono dan VanRezinkTlogo Nirmolo 398.000. 000, Tdk terlaksana 398.000.000Purosani 200.000.000, 200.000.000.

  Aset di Tlogo Nirmolo, menjadi Water6. Treatment and SaunaRp. 398.000.000,7. Pengoperasian Pabrik Rekayasa Industri Purosani Rp. 200.000.000,8. Program Pensiun Dini Karyawan Rp. 1.500.000.000,Jumlah Rp.6.302.000.000,Terhadap permohonan Terdakwa tersebut maka berdasarkan catatanrisalah rapat Komisi C DPRD Prop.

  Aset di Tlogo Nirmolo, menjadi Water Treatment & Sauna Rp. 398.000.000,6. Pengoperasian Pabrik Rekayasa Industri Purosani Rp. 200.000.000,7.

  Keputusan Gubernur DIY Nomor 197/KEP/2005 tanggal 20Desember 2005dengan cara sebagai berikut : 1.Menggunakan besaran dana kegiatan tidak sebagaimana yang telahditentukan oleh Keputusan Gubernur DIY Nomor 197/KEP/2005 tanggal20: Deswriber 2005 jpssssssssescenesensnesese nese Arga Jasa 3.000.000.000, 452.348.994, 2.547.651.006 Putusan Nomor :10/Pid.SusTPK/2016/PN Yykhalaman 16 dari 253 Sagan Resto 960.000.000, 960.000.000, Sri Kahono, Sri 244.000.000, 4.450.000, 237.550.000Sasono dan VanRezinkTlogo Nirmolo

• . : AB - 8357 - WB, Noka : MHMFE74P49K024564, Nosin : 4D34TE10231, berikut kunci kontak dan STNKnya atas nama SRI MULARTIMURYANTO M, alamat Padokan Lor Dk VI RT 2 TT Nirmolo Ksh Bantul dengan muatan 30 ( tiga puluh ) batang kayu jati dalam bentuk balok
  Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000.00 (lima ribu rupiah);

.: AB 8357 WB, Noka: MHMFE74P49K024564, Nosin:4D34TE10231, berikut kunci kontak dan STNKnya atas nama SRIMULARTI MURYANTO, alamat Padokan Lor Dk VI RT 2 TT Nirmolo KshHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN. Slw.Bantul dengan muatan 30 ( tiga puluh ) batang kayu jati dalam bentukbalok;Dirampas untuk Negara.4.

Pol :AB8357WB, No.Ka: MHMFE74P49K024564 No.Sin: 4D34TE1023,berikut kunci kontak dan STNKnya atas nama SRI MULARTIMURYANTO alamat Padokan Lor Dk VI RT 2 TT Nirmolo Ksh Bantuldengan muatan 30 batang balok kayu jati dan benar bahwa KBMtersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr. TURUT EKA PRASETYAmembawa mobil miliknya dengan sistem setoran dimana untuk setoransetiap harinya adalah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu Sdr.

trukmerupakan KBM yang digunakan untuk mengangkut.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telah memberitahukanmengenai haknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu: 1(Satu) unit KBM Merk Mitsubishi, jenis Ligh Truck tahun 2009, warna kuning,No.Pol.: AB8357WB, Noka: MHMFE74P49K024564, Nosin: 4D34TE10231,berikut kunci kontak dan STNKnya atas nama SRI MULARTI MURYANTO,alamat Padokan Lor Dk VI RT 2 TT Nirmolo

Pol.: ABa8357WB atasnama STNK SRI MULARTI MURYANTO alamat Padokan Lor Dk VI, RT. 02TT Nirmolo Bantul yang merupakan kendaraan milik Sdr. H. URIP, umur 50tahun alamat Ds. Ciaur, Kec. Lumbir, Kab. Banyumas yang merupakan bosdari Terdakwa I;Bahwa kayu sejumlah 30 (tiga puluh) batang yang diangkut merupakankayu milik orang yang mengaku bernama Sdr. ASEP, alamat Kesambi, Kec.Margasari Kab. Tegal, yang sebelumnya melakukan komunikasi melalui HPdengan Sdr. TURUT EKA PRASETYA, sedangka dengan Sdr.

Pol.: AB8357WB, Noka: MHMFE74P49K024564, Nosin:4D34TE10231, berikut kunci kontak dan STNKnya atas nama SRI MULARTIMURYANTO, alamat Padokan Lor Dk VI RT 2 TT Nirmolo Ksh Bantul denganmuatan 30 ( tiga puluh ) batang kayu jati dalam bentuk balok;Dirampas untuk Negara.6.

• Moedjadi Hardjomidjojo (anak laki-laki/Turut Tergugat V)

  6.2. Nirmolo Akeop Goelangge (anak laki-laki), telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut:

  6.2.1. Rd. Alexander Arya bin Nirmolo Akeop Goelangge (anak laki-laki/Turut Tergugat VI);

  6.2.2. Rd. Rr. A.

  Putri Permata Sari binti Nirmolo Akeop Goelangge (anak perempuan/Turut Tergugat VII);

  6.3. R. Sukarso bin Akeop Goelangge (anak laki-laki/Turut Tergugat VIII);

  7. Menetapkan Pewaris Dr. R. Poerwosoedarmo bin R.

  ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
  7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
  8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
  9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
  10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
  11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
  12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
  13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
  14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
  15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
  16.R.

  Alexander Arya, MSC bin Nirmolo AkeopGoelangge, umur 48 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaKatholik, pekerjaan Karyawan Swasta, Warga NegaraIndonesia, tempat kediaman di Jalan Lamandau III/21 RT 01RW 07, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, sebagai Turut Tergugat VI;9. Rd. Rr. A.

  Putri Permata Sari binti Nirmolo AkeopGoelangge, umur 46 tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, Warga NegaraIndonesia, tempat kediaman di Jalan Lamandau III/21 RT 01RW 07, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, sebagai Turut Tergugat VII;10. R.

  Moedjadi Hardjomidjojo (cucu lakilaki/TurutTergugat V), Kedua : Nirmolo Akeop Goelangge (anak lakilaki), telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris, yakni Rd. Alexander Aryabin Nirmolo Akeop Goelangge (cucu lakilaki/Turut Tergugat VI) dan Rd. Rr.A. Putri Permata Sari binti Nirmolo Akeop Goelangge (cucuperempuan/Turut Tergugat VII), Ketiga : R. Sukarso bin Akeop Goelangge(anak lakilaki/Turut Tergugat VIII); Bahwa R. Poerwosoedarmo bin R.

  MoedjadiHardjomidjojo (Turut Tergugat V);Kedua : Nirmolo Akeop Goelangge (anak lakilaki), telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris 2 (dua) orang anak, yakni Rd. AlexanderArya bin Nirmolo Akeop Goelangge (Turut Tergugat VI) dan Rd. Rr. A. PutriPermata Sari binti Nirmolo Akeop Goelangge (Turut Tergugat VII);Ketiga : R. Sukarso bin Akeop Goelangge (anak lakilaki/Turut TergugatVIII); Bahwa R. Poerwosoedarmo bin R.

  Nirmolo Akeop Goelangge (anak lakilaki), telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut:6.2.1.Rd. Alexander Arya bin Nirmolo Akeop Goelangge(anak lakilaki/Turut Tergugat VI);Hal. 96 dari 101 hal. Putusan No.1820/Pdt.G/2016/PA Mlg.6.2.2. Rd. Rr. A. Putri Permata Sari binti Nirmolo AkeopGoelangge (anak perempuan/Turut Tergugat VII);6.3.R. Sukarso bin Akeop Goelangge (anak lakilaki/Turut TergugatVIII);7. Menetapkan Pewaris Dr. R. Poerwosoedarmo bin R.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiman Nirmolo bin Rasiman) terhadap Penggugat (Painah binti Surantika);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

• Dirampas untuk dimusnahkan- 1(satu) unit sepeda motor HONDA NF 11BID MT,warna merah tahun 2009, Nopol: 2375LT, Noka: JBC2169K140992, Nosin: JBC2E1140639, berikut anak kunci kontak STNK sepeda An.HERU PURNOMO alamat Dsn.Bekelan DK.11 Rt.2/03 TT Nirmolo Kasihan Bantul.

  (dirampas untuk dimusnahkan)1(satu) unit sepeda motor HONDA NF 11BID MT,warnamerah tahun 2009,Nopol: 2375 LT Noka:JBC2169K140992,Nosin:JBC2E1140639,berikut anak kunci kontak STNKsepeda An.HERU PURNOMO alamat Dsn.Bekelan DK.11Rt.2/03 TT Nirmolo Kasihan Bantul.

  kosong/utuh sedangkan yang sebagian sudah berisi hasilpenjualan nomor togel jenis Hongkong. 3(tiga) buah kertas karbon warna hitam bertuliskan karbon paper. 1(satu) buah plastic bekas bungkus TOP white Coffee. 1(satu) buah bolpaint warna hitam merk STANDART AE7.Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) unit sepeda motor HONDA NF 11BID MT,warna merah tahun2009, Nopol: 2375LT, Noka: JBC2169K140992, Nosin: JBC2E1140639,berikut anak kunci kontak STNK sepeda An.HERU PURNOMO alamatDsn.Bekelan DK.11 Rt.2/03 TT Nirmolo

• sebanyak 3 (tiga) paket, kKemudian sekitar pukul 24.00wib datang lagi teman Terdakwa membeli shabu sebanyak 1 (satu) paket dansetelah teman Terdakwa pulang Terdakwa makan dan setelah selesai makanTerdakwa mengkonsumsi shabu sebanyak 1 (Satu) paket. kemudian keesokanharinya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wib ada temanTerdakwa lagi yang datang untuk membeli shabu sebanyak 1 (Satu) paket;Selanjutnya pada Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 18.00 WibSaksi Imam Santoso Nirmolo

  tahun 2021, bertempat di rumah Terdakwa di DesaPangi, RT.002/RW.001, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau berwenangmemeriksa dan mengadili Terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut;Bahwa awalnya Saksi Imam Santoso Nirmolo

  Saksi IMAM SANTOSO NIRMOLO Bin AMIR HUSEN MARJUKI(Alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 18.00WIB Saksi beserta anggota Satnarkoba Polres Pulang Pisau telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa HendriAlias Ehen Bin Syahrani di rumah Terdakwa, Desa Pangi, Rt. 002/Rw.001Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa awalnya

• Bahwa dari keterangan saksi PRIYANTO JOKO NIRMOLO PimpinanBank Mandiri bahwa benar ke tiga cek tersebut adalah cek Bank Mandiriatas nama NUR HAMIDAH (BAP Nomor: 246/Pid.B/2010/PN.BGL hal50),Rekening atas nama NUR HAMIDAH di tutup tanggal 30 April 2009 (BAPNomor : 246/Pid.B/2010/PN.BGL hal 51, bila dihubungkan denganpemberian Cek dari Sariyono bulan Agustus 2008 dan bulan Pebruari2009, berdasarkan keterangan saksi AGUS RIJAWANTO (BAP Nomor:Hal. 9 dari 18 hal. Put.

  Sariyono yang diserahkan oleh saksi ke saya/Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi, akan tetapi pada saat diserahkan kesaya/Terdakwa/Pembanding/ Pemohon Kasasi oleh saksi tidak adastempelnya seperti dua cek yang ditunjukan.Kesimpulan:Bahwa Berdasarkan keterangan dari saksi AGUS RIJAWANTO dan saksiHERMANTO dengan jelas dapat diketahui asal usul bukti cek Bank Mandiriyang berasal dan Pak SARIYONO untuk membayar hutang kesaya/Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi, di perkuat denganketerangan saksi PRIYANTO JOKO NIRMOLO

  Bahwa melihat alur asal cek yang benarbenar dikeluarkan oleh Bankmandiri yang dibenarkan oleh saksi PRIYANTO JOKO NIRMOLO PimpinanBank Mandiri, yang di peroleh oleh Saya/Terdakwa/Pembanding/PemohonKasasi dari Pak SARIYONO melalui kedua karyawannya saksi AGUSRIJAWANTO dansaksi HERMANTO, maka sudah cukup untukmenunjukkan bahwa tidak ada niat sama sekali Saya/Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi tidak mempunyai niat jahat untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alif Satriyo Wijokongko bin Djoko Nirmolo A) terhadap Penggugat (Ayunika Putri Pratami binti Eko Bambang Supriyadi) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.545.000,00

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Ardiyanto bin Joko Nirmolo) terhadap Penggugat (Merci Hendarsi binti Martono);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cipto Nirmolo bin Bambang Sujationo) terhadap Penggugat (Raihana Fahlewi Batubara binti Reza Fahlewi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

• Aset di Tlogo Nirmolo, menjadi Water Treatment & Sauna Rp. 398.000.000,5. Pengoperasian Pabrik RekayasaIndustri Purosani Rp. 200.000.000,6. ProgramPensiun DiniKaryawanRp. 1.500.000.000,Jumlah Rp.6.302.000.000,Berdasarkan catatan risalah rapat Komisi C DPRD Prop.

  Sri Kahono, Sri Sasono 244.000.000, 4.450.000, 237.550.000dan Van RezinkTlogo Nirmolo 398.000.000, Tdk terlaksana 398.000.000Purosani 200.000.000, 200.000.000, Pensiun dini 1.500.000.000, 1.446.518.099, 53.481.901TOTAL 6.302.000.000, 3.063.317.093, 3.238.682.90 7 Sehingga dari penggunaan anggaran tersebut terdapat sisa anggaransebesar Rp. 3.238.682.907, (tiga miliar dua ratus tiga puluh delapan jutaenam ratus delapan puluh dua riobu sembilan ratus tujuh rupiah);2.

  Aset di Tlogo Nirmolo, menjadi WaterTreatment and Sauna Rp. 398.000.000,5. Pengoperasian Pabrik Rekayasa Industri Purosani Rp.200.000.000,6. Program Pensiun Dini Karyawan Rp. 1.500.000.000,Jumlah Rp.6.302.000.000,Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PT YYK.Terhadap permohonan Terdakwa tersebut maka berdasarkan catatanrisalah rapat Komisi C DPRD Prop.

  Aset di Tlogo Nirmolo, menjadi Water Treatment& SaunaRp. 398.000.000,6. Pengoperasian Pabrik RekayasaIndustri Purosani Rp. 200.000.000,7. ProgramPensiun DiniKaryawanRp. 1.500.000.000,Jumlah Rp.6.302.000.000,Rincian penggunaan dana penyertaan modal sebagaimana diatur dalamKeputusan Gubernur DIY Nomor 197/KEP/2005 tanggal 20 Desember 2005tersebut sama dengan permohonan yang diajukan Terdakwa saat masihmenjabat sebagai Direktur PD Aneka Industri dan Jasa Anindya.

  Menggunakan besaran dana kegiatan tidak sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Keputusan Gubernur DIY Nomor 197/KEP/2005tanggal 20 Desember 2005 ; Program Anggaran Sesuai Realisasi SisaKep Gub DIY No ANG Geant197/ KEP/2005 (dim rupiah)(dim rupiah)Arga Jasa 3.000.000. 000, 452.348.994, 2.547.651.00 6Sagan Resto 960.000.000, 960.000.000, Sri Kahono, Sri Sasono 244.000.000, 4.450.000, 237.550.000dan Van RezinkTlogo Nirmolo 398.000.000, Tdk 398.000.000terlaksanaPurosani 200.000.000, 200.000.000, Pensiun