Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK UNIT Junrejo
Tergugat:
1.Trismono Suko Basuki
2.Nisdiati Maria Magdalena
166
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK UNIT Junrejo
    Tergugat:
    1.Trismono Suko Basuki
    2.Nisdiati Maria Magdalena
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 417/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2018 —
179
  • Bahwa tanah seluas 2408 M (dua ribu empat ratus delapan meter persegi)milik Penggugat ini, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Disebelah Utara berbatasan dengan tanah Nisdiati. Disebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kadir. Disebelah Timur berbatasan dengan Tanjung Morawa B. Disebelah Utara berbatasan dengan Jalan Medan Lubuk Pakam.3.
    Bahwa jika dari hasil pemeriksaan setempat (plaatsopneming) adaterdapat perbedaan batas disebalah Utara tanah objek perkara, dimanadalam surat gugatan disebutkan berbatasan dengan tanah Nisdiati(keadaan batas tanah yang sebenarnya atau apa adanya pada tahun1974), sedangkan menurut hasil pemeriksaan setempat pada tanggal 29Oktober 2015 batas sebelah Utara tanah objek perkara adalah sekolah,dan di sebelah Timur tanah objek perkara, dimana dalam surat gugatandisebutkan berbatasan dengan Tanjung Morawa
    menuruthasil pemeriksaan setempat pada tanggal 29 Oktober 2015 batasdisebelah Timur tanah objek perkara adalah rumah penduduk, hal ituadalah sesuatu yang wajar mengingat bahwa telah berselang waktunyaselama 41 tahun (tahun 1974 saat terbit SKT Bupati Deli Serdang sampaitahun 2015 saat berlangsunya plaatsopneming), oleh karena itu bahwadalam kurun waktu 41 tahun secara logis dan wajar bisa saja terjadiperubahan batasbatas objek perkara, khususnya batas disebelah Utarayang semula berbatasan dengan tanah Nisdiati
    Bahwa meskipun ada perbedaan batas tanah objek perkara, disebelahUtara semula berbatasan dengan tanah Nisdiati kemudian menjadiberbatasan dengan sekolah, dan disebelah Timur semula berbatasandengan Tanjung Morawa B kemudian berbatasan dengan rumahpenduduk, tetapi perbedaan batas tanah objek perkara tersebut bukanlahsesuatu yang prinsipil dalam perkara aquo jika di hubungkan denganketerangan fTergugat inperson saat pemeriksaan setempat(plaatsopneming) dimana tanah objek perkara yang bentuknya empatpersegi